Nej, det er formentlig ikke menneskets skyld, at ørkenen spreder sig nogle steder i verden. Og i øvrigt spreder den sig slet ikke længere i Sahel-området syd for Sahara, som vi ellers er blevet tudet ørerne fulde med, siger dansk ekspert.
OPDATERING: GreenieWatch er et godt sted at følge med. /Hodja
A jury has solemnly decided that it is ok to break the law and cause more than £35,000 criminal damage to a coal-fired power station because of the threat of man-made global warming. The Independent reports:
In a verdict that will have shocked ministers and energy companies the jury at Maidstone Crown Court cleared six Greenpeace activists of criminal damage. Jurors accepted defence arguments that the six had a ‘lawful excuse’ to damage property at Kingsnorth power station in Kent to prevent even greater damage caused by climate change.
Og så anføres det i en afsnitsoverskrift:
Tvangsægteskaber vil være en stor fordel for miljøet
Det er godt gjort, at man skal hænges ud som en miljøbelastning, bare fordi konen foretrak postbudet. Og så er der vel også andre, der belaster miljøet. Når en somalier bosætter sig i Danmark, 16-dobles forbruget af energi og ressourcer. Man kommer jo ikke hertil fra de varme lande for at spare på varmen.
Så en ny Politiken-historie afventes med overskrifterne
Indvandring belaster miljøet
Tvangshjemsendelse vil være en stor fordel for miljøet
Endvidere bør det regnes ud, hvor meget et års abonnement på Politiken belaster miljøet. Københavns Universitet har lige nedlagt deres avis for at begrænse udledningen af kuldioxid.
E.
Hodja kan kun være enig. Vi har tidligere skrevet om emnet.
Vi ved ikke om formanden for Waffen-SF, Filli Safendal, har fået solgt sin Rover endnu, men hvis han vil bruge den som udbetaling på en ekvipage der kan matche hans forbilleders køretøjer bør han nok liiiige overveje om ikke olien kan skiftes lokalt hjemme i Kolding.
Fra The Sun : A RICH Arab sent his Lamborghini on a 6,500-mile round trip to Britain for a service.
The £190,000 supercar was put on a scheduled flight from Qatar to Heathrow – then flown BACK after the oil check. Money was no object as the flight would have cost the owner – thought to be a Sheikh – around £20,000. The move sparked fury from green campaigners. An airport worker said: “This car doesn’t have a carbon footprint – more of a crater.” The overall cost of sending the Lamborghini to London for the oil change would have cost more than £23,000. His black-and-gold supercar costs £3,552 to service at an approved dealer – on top of the £20,000 to freight from Qatar to Britain. The Murciélago LP640 – driven by Batman in movie The Dark Knight – arrived from the Middle Eastern country on Friday. It cleared customs and was trucked to specialist mechanics in London for the service. On Monday it was flown back 3,250 miles to the oil-rich state where it was collected by the owner. A cargo handler at Heathrow blasted the car’s environmental damage. He said: “It would have been far more efficient to fly mechanics out there.”
Endnu en SF’er der har tjek på makroøkonomien 
Det stigende antal mennesker, som migrerer fra udviklingslandene til det overbefolkede Vest i en søgen efter et bedre liv, er med til at ødelægge planeten og bør undgås, siger tænketanken OPT (Optimum Population Trust).
Dele af verden, som er beskadiget af klimaændring, jorderosion og vandmangel ødelægges yderligere, når indbyggerne flygter.
I tilslutning til dette øger migranterne typisk deres ‘økologiske fodspor’ - den skade hvert menneske udgør på miljøet - ved at rejse fra lavtforbugende til højtforbrugende lande.
Det økologiske fodspor af en person fra Bangladesh øges 16 gange, hvis han eller hun rejser til USA, mens en somalier, der rejser til Storbritanien, øger sit fodspor mere end 13 gange.
De migrationsøgende faktorer kan kun løses ved at reducere effekten af forbrug og befolkning i de rige lande og støtte miljøholdbare løsninger i de fattige, siger OPT.
OPT Professor Aubrey Manning siger, at UK er moralsk forpligtiget til at acceptere nogle immigranter, men
“vores behov for immigration er lige så stort som vores behov for hul i hovedet“.
Fra News.com.au - artiklen er desværre fjernet. Her er et der virker.
Med andre ord: du kan IKKE BÅDE være grøn og indvandringstihænger! Du må i så fald vælge 
Brug dette næste gang du diskuterer med en med ‘de rigtige meninger’.
What is scary about the picture is that there is only one tiny sunspot.
Disconcerting as it may be to true believers in global warming, the average temperature on Earth has remained steady or slowly declined during the past decade, despite the continued increase in the atmospheric concentration of carbon dioxide, and now the global temperature is falling precipitously.
All four agencies that track Earth’s temperature (the Hadley Climate Research Unit in Britain, the NASA Goddard Institute for Space Studies in New York, the Christy group at the University of Alabama, and Remote Sensing Systems Inc in California) report that it cooled by about 0.7C in 2007. This is the fastest temperature change in the instrumental record and it puts us back where we were in 1930. If the temperature does not soon recover, we will have to conclude that global warming is over.
There is also plenty of anecdotal evidence that 2007 was exceptionally cold. It snowed in Baghdad for the first time in centuries, the winter in China was simply terrible and the extent of Antarctic sea ice in the austral winter was the greatest on record since James Cook discovered the place in 1770.
Ingen solpletter idag - det er fanme uhyggeligt du!
Vi forudsætter at Hodja faktisk ødelægger sin whisky med is, glasset har vertikale sider (hvilket er lige meget), isterningerne i smeltet tilstand har samme massefylde som Hodjas gyldne dråber og fordampning = 0 (samt at Hodja ikke drikker af glasset).
Dem selv inklusive.
Gjennom å sammenligne sammensetningen i iskjernen med snøen oppå breen har vi funnet at lignende varme somre ikke har forekommet siden 1200-tallet, det vil si slutten av vikingtiden, sier glasiolog Elisabeth Isaksson.
“Der kommer en nedfrysning, uanset om alle verdens lande sætter en stopper for udledning af drivhusgasser eller ej,” siger han ifølge det statslige, russiske nyhedsbureau RIA Novosti.
Klimaforskere er forunderlige. Meterologerne kan ikke forudsige vejret i næste uge - men alligevel skal vi høre i det uendelige om vejret i det næste århundrede. Nu er vi tilbage i min ungdom i 1970′erne, hvor det store dyr i åbenbaringen netop var den (snart) kommende istid. Så man kan sige, at ringen er sluttet. Opvarmning - istid - opvarmning - istid. Hvad er sandt, og hvad er falsk?
Men hvis russeren har ret - så vil det da være tåbeligt, at prøve på at reducere varmeudviklingen - hvis vi overhovedet har nogensomhelst indflydelse på klimaet.
Og: Hvordan forbereder vi os på subtropisk og arktisk klima - på en gang???
Har ens bil intet miljømærkat, må man parkere den udenfor zonen eller risikere en bøde.
Januar måned gælder som en slags introduktions-måned, hvor man blot modtager en informationsfolder fra politiet, hvis man bliver taget uden miljømærkat. Fra 1. februar falder der en bøde på 40 euro.
Mere information her. Også om hvor man køber mærkerne.
Read the document here - and see for yourself why it’s better for your health to find other and cleaner countries to live in. You might also consider the fact, that Denmark is governed by a very evil government - which does absolutely nothing for a cleaner environment - so things will not get any better in the near future.
Another thing is - the winter lasts for almost 10 months - every year - and the summer is very rainy.
So think for yourself - stay away.
Thak you for your understanding.
Tolke søges: Vi skulle gerne have ovenstående oversat til arabisk, urdu, tyrkisk, somalisk osv.
EU afkræver energibesparelser af danskerne, der vil koste os 3 Euro pr dansker pr uge pr år - de næste 15-20 år.
Og det for en drivhuseffekt, som er ikke-eksisterende.
Der er kun en fordel: jo hurtigere Vesten bliver uafhængig af Mellemøstens olie jo bedre.
Men tro ikke de 3 Euro er nok - der kommer garanteret mere.
(Det giver 4.680 kr om året pr dansker. Eller 18.720 kroner for en familie på 4. Eller 280.000 kroner pr familie på 15 år.)
Dansk professor mener, at effekten af CO2 er overvurderet i de internationale klimamodeller.
Tip: Universalgeniet
Hvad med om Loonie-Connie tog en tur derop nu? Men hun er måske blevet vænnet til den balinesiske varme?
Læs resten på Jyllands-Posten
Tak til Universalgeniet
Ifølge den danske forsker Henrik Svensmark og hans kolleger på Danmarks Rumcenter skal årsagen til den globale opvarmning findes langt uden for menneskets rækkevidde.
Mere på Novosti
Via News Busters
Nye EU-regler om bilers udstødning er på vej, og alle er utilfredse.
Bilfabrikanterne er vrede over at reglerne er for strenge.
Miljøflipperne er vrede over at reglerne ikke er strenge nok.
Almindelige mennesker er vrede over,at bilpriserne stiger betydeligt.
Og de rige ? - De har det fint. Deres biler er undtaget fra reglerne.
Biler som produceres i mindre antal end 10.000 pr. år er undtaget fra reglerne. Læs videre her.
Så er Al Gore i virkeligheden en Marsmand, der forsøger at få skylden for drivhuseffekten på Mars tørret af på Jordboerne?
Læs historien på National Geographic News
Tip: Universalgeniet
Det var iøvrigt interessant at høre DR-P1’s Miljømagasins nytårsudgave, der var et langt interview med den frelste miljøtosse Connie Hedegaard. her fremgik det helt klart, at ‘kampen mod drivhuseffekten’ skal fungere som spydspids for en række sager, der intet har med opvarmningen at gøre, men som har til formål at systmerne kan få endnu mere kontrol med dit og mit liv - og ikke mindst vores pengepunge.
And he singled out women who find supercar drivers “sexy”, adding that they should divert their affections to men who live more environmentally-friendly lives.
Mere på The Telegraph
The U.S. Senate report documents hundreds of prominent scientists – experts in dozens of fields of study worldwide – who say global warming and cooling is a cycle of nature and cannot legitimately be connected to man’s activities.
But Gore spokeswoman Kalee Kreider told the Washington Times that after a quick review, about 25 or 30 of the scientists cited in the report may have received funding from Exxon Mobil Corp.
However, Mobil spokesman Gantt H. Walton dismissed the claim, telling the newspaper the company is concerned about climate change reports, and doesn’t pay scientists to “bash global-warming theories.”
Mere på WorldNetDaily
Limewoody
Senate Report Debunks ”Consensus”
Report Released on December 20, 2007
INTRODUCTION:
Over 400 prominent scientists from more than two dozen countries recently voiced significant objections to major aspects of the so-called “consensus” on man-made global warming. These scientists, many of whom are current and former participants in the UN IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), criticized the climate claims made by the UN IPCC and former Vice President Al Gore.
The new report issued by the Senate Environment and Public Works Committee’s office of the GOP Ranking Member details the views of the scientists, the overwhelming majority of whom spoke out in 2007.
Even some in the establishment media now appear to be taking notice of the growing number of skeptical scientists. In October, the Washington Post Staff Writer Juliet Eilperin conceded the obvious, writing that climate skeptics “appear to be expanding rather than shrinking.” Many scientists from around the world have dubbed 2007 as the year man-made global warming fears “bite the dust.” (LINK) In addition, many scientists who are also progressive environmentalists believe climate fear promotion has ”co-opted” the green movement. (LINK)
This blockbuster Senate report lists the scientists by name, country of residence, and academic/institutional affiliation. It also features their own words, biographies, and weblinks to their peer reviewed studies and original source materials as gathered from public statements, various news outlets, and websites in 2007. This new “consensus busters” report is poised to redefine the debate.
Many of the scientists featured in this report consistently stated that numerous colleagues shared their views, but they will not speak out publicly for fear of retribution. Atmospheric scientist Dr. Nathan Paldor, Professor of Dynamical Meteorology and Physical Oceanography at the Hebrew University of Jerusalem, author of almost 70 peer-reviewed studies, explains how many of his fellow scientists have been intimidated.
Many of my colleagues with whom I spoke share these views and report on their inability to publish their skepticism in the scientific or public media,” Paldor wrote. [Note: See also July 2007 Senate report detailing how skeptical scientists have faced threats and intimidation - LINK ]
Følg linket i overskriften for at læse hele rapporten!
| Slik er din profil: | |||
|---|---|---|---|
| Miljøsinke:
|
55 % | | Miljøsinke | |
| Miljøsvin:
|
52 % | | Miljøsvin | |
| Miljøbevisst:
|
35 % | | Miljøbevisst | |
| Miljønerd (freak):
|
28 % | | Miljønerd (freak) | |
Thanks to special bacteria in their stomachs, kangaroo flatulence contains no methane and scientists want to transfer that bacteria to cattle and sheep who emit large quantities of the harmful gas.
Mere på news.com.au
Så de politisk korrekte carnivores må til at spise kængurubøf.
Ja hvis man tror på opvarmingen - men jeg kan nu ikke stå for prutter
Hvordan får man lyd på denne her blog? Er der nogen, der har en MP3-fil af en kænguruprut?
A day earlier, however, a panel at the IPCC conference titled “A Global CO2 Tax” took a step that will have a more lasting impact than an empty agreement. It urged the U.N. to adopt taxes on carbon dioxide emissions that would be “legally binding to all nations.”
“Finally, someone will pay for these costs” related to global warming, Othmar Schwank, a global warming busybody from Switzerland, told Sen. James Inhofe’s office. We imagine Schwank, a panel participant, took great glee in saying the U.S. and other developed nations should “contribute significantly more to this global fund.”
Schwank estimates the CO2 tax would generate “at least” $10 billion to $40 billion a year in revenues.
Og det virkelige formål kommer her til sidst:
“A climate change response must have at its heart a redistribution of wealth and resources,” Emma Brindal, a “climate justice campaign coordinator” for Friends of the Earth Australia, wrote Wednesday on the Climate Action Network’s blog.
Omfordelingens skatteobjekter er åbenbart endeløse:
Since the “complete list of things caused by global warming” now exceeds 600 (see our “Chilled By The Heat” editorial, Dec. 13), there would be few if any limits on the U.N.’s ability to move riches from countries that have created and earned them to those that have done neither.
Fra IBD Editorials via Curmudgeonly & Skeptical
Læs iøvrigt om den globale opvarmning i USA lige for tiden.
Da var det varmere og mindre drivis i Arktis enn det er i dag. Siden isbjørnen overlevde det, kan vi være optimistiske med tanke på at isbjørnen klarer seg også nå, til tross for den pågående oppvarmingen, sier Ólafur Ingólfsson.
The leader of more than a billion Roman Catholics suggested that fears over man-made emissions melting the ice caps and causing a wave of unprecedented disasters were nothing more than scare-mongering.
Mere på Daily Mail via Curmudgeonskeptically
Han må jo vide det. Han er jo Guds stedfortræder her på jorden
Samtidig viser helt nye målinger ifølge MetSul Weather Center i Brasilien, at der på nuværende tidspunkt er to millioner flere kvadratkilometer is på den sydlige halvkugle sammenlignet med december 2006.
Og envidere.
Klimaforskere fra USA konkluderer i en helt ny rapport, at klimaændringerne er ”ustoppelige” og ikke kan påvirkes ved regulering af drivhusgasser som CO2.
Forskerne siger i klimarapporten, at temperaturændringerne de sidste 30 år ikke stemmer overens med drivhusmodelberegningernes forudsigelser. Temperaturændringerne skal i endnu højere grad end hidtil antaget forklares med variationer i den solare aktivitet.
De rapporter kan de måske tænke over i privatflyene på vejen hjem. Indflydelse på mødet får dataene ikke.
Tip: Veritas Universalis
De fattige landene krever mer økonomisk støtte i kampen mot klimaendringene.
Hjelpeorganisasjoner mener de rikes innsats så langt nærmest er en fornærmelse.
De rige lande har også brug for penge.
De har anskaffet sig en husstandsmølle og et jordvarmeanlæg.
Succeshistorie?
Ja for familien - men Nej - for der er ingen, der er interesseret i, at danskerne gør sig personligt uafhængige. Ihvertfald ikke de danske energiforsyningsselskaber, der sidder som paver og styrer EL-forsyningen.
Hvis du ikke tror mig - så prøv at undersøge, hvor mange husstandsmøller, der er opsat i de seneste år. Og hvor mange firmaer der producerer dem. På trods af, at Folketinget på et tidspunkt vedtog en principbeslutning om, at der skulle opsættes 5.000 husstandsmøller.
Sabotage?
Jens vil bruke milliarder på regnskogen.
Eller hvorfor skal vi - når de ikke selv vil? Og hvordan ser det mon ud hos dem - hjemme i privaten?
Så meget, at Folketinget ifølge Elsparefondens beregninger sluger mere strøm om natten, end andre offentlige kontorbygninger bruger - om dagen.
Det er jo ikke let for Connie at gøre noget ved det, når nu hun skal rejse jorden rundt (på første klasse?) som ambassadør for klimaet.
Når verdens klimaprofeter mødes på det fjerne vidunderlige tropiske paradis Bali, får de et problem.
Øens lufthavn gør opmærksom på, at den ikke har plads til parkering af den store mængde private jet-fly, der forventes at ankomme. De må sætte passagererne af og parkere i forskellige nabolufthavne.
Tempo Interaktif reports that Angkasa Pura - the management of Bali’s Ngurah Rai International Airport are concerned that the large number of additional private charter flights expected in Bali during the UN Conference on Climate Change (UNFCCC) December 3-15, 2007, will exceed the carrying capacity of apron areas. To meet the added demand for aircraft storage officials are allocating “parking space” at other airports in Indonesia.
The operational manager for Bali’s Airport, Azjar Effendi, says his 3 parking areas can only accommodate 15 planes, which means that some of the jets used by VIP delegations will only be allowed to disembark and embark their planes in Bali with parking provided at airports in Surabaya, Lombok, Jakarta and Makassar.
Limewoody
For at reducere sin CO2-udledning. Men før det fik hun lige en abort - for at redde planeten.
Og Sarah der ikke vil have børn - fordi de forurener.
Hvor? Storbritannien selvfølgelig.
De går måske ind for indvandring istedet?
Samme dag (5.november) kan man læse i norske Aftenposten:
“Åtte av ti svarer at de er bekymret for klimaendringene som følge av forurensning. Likevel sier bare tre av ti at det som bekymrer dem mest ved eget forbruk er belastningen på miljøet. Seks av ti er i stedet mest bekymret for hvor mye strømforbruket går ut over lommeboken deres.”
(Lommebok = pengepung)
Er der nogen, der spørger de meget miljøbevidste journalister, hvor meget de selv vil ændre livsstil? For slet ikke at tale om de her. Vil DE ændre deres rejsevaner?
Udover at de som forventeligt jamrede i en uendelighed over CO2, drivhuseffekt og lignende, som vi har hørt om til bevidstløshed, og som trods de utallige gentagelser alligevel stadig ikke er bevist, glædede det begge de to miljøtanter, at salget af firehjulstrækkere er faldet.
Ak ja. Hvad betyder fakta, når man er overtydet om sit eget evangeliums ufejlbarlighed.
En stor amerikansk undersøgelse vender op og ned på begreberne ved at udregne bilernes samlede energiforbrug over hele deres livscyklus:
Fra design og udvikling, over fabrikation, drift i et antal år og endelig til skrotning og genbrug er firehjulstrækkere mest miljørigtige.
Ja jeg har jo sat spørgsmålstegn ved hetzen mod firehjulstrækkere i lang tid. Er det ikke morsomt, at miljøorganisationerne kraftigt understøttet af medierne (læs (D)DR) har lagt firehjulstrækkerne for had uden at have nogen som helst fakta at støtte sig til. Det ligner mere en venstreorienteret misundelseskampagne end noget andet.
Underligt at ‘konservative’ Connie ligger under for den slags.
Hvordan er det mon med drivhuseffekten og andre kampagner, dem med de rigtige meninger kører?
Disclaimer: Hodja har IKKE en firehjulstrækker.
