Nu skal vi rigtig feste

Så de ikke smider bomber i hovedet på os.

Åbent brev imod burka-annonce i Samarbejds-Politiken

Dansk Folkepartis burka-annonce og forslag om, at muslimer skal afsværge dele af Koranen, hvis de vil opnå dansk statsborgerskab, markerer et højdepunkt i partiets mistænkeliggørelse af et mindretal.

Det danske samfund har ikke siden trediverne oplevet tilsvarende hetz – og slet ikke fra et stort, indflydelsesrigt politisk parti.
Der er tale om et anslag mod den sameksistens og den samhørighed, som så mange gode kræfter overalt i landet har skabt og stadig prøver at skabe.

Vi vender os mod den fjendtlighed, som partiets seneste udspil er udtryk for. Vi anser den for farlig og nedbrydende, også fordi den er med til at skabe dybe kløfter i befolkningen, både mellem danskere og danskere og mellem danskere og nydanskere, og dermed gøre en konstruktiv og fordomsfri debat vanskelig.

Vi er os fuldt bevidst, at Danmark er i sigtekornet for terrorisme, og at terror skal bekæmpes med alle til rådighed stående lovlige midler. Men Dansk Folkeparti har med denne optrapning af sine aktiviteter givet næring til den aggressive og frygtsomme offentlige stemning, som i sidste ende netop kan avle terrorisme.

Der er kun en vej frem i en turbulent tid: Den enkelte borger skal gives de bedste muligheder for at forstå og håndtere de forskelligheder, som et moderne europæisk samfund rummer. Det er en stor opgave, der påhviler alle.

Det kan komme til at koste dyrt, hvis opgaven ikke tages alvorligt.

Benny Andersen, Niels Barfoed, Ole Bierring, Jørn Bro, Inger Christensen, Uffe Ellemann-Jensen, Nils Foss, Knud Heinesen, Kjeld Hillingsø, Erik Hoffmeyer, Anker Jørgensen, Hanne Kjærholm, Bent A. Koch, Otto B. Lindhardt, Søren Mørch, Jørn Nerup, Ida Nicolaisen, Lise Nørgaard, Olaf Olsen, Niels Pontoppidan, Herbert Pundik, Jørgen Reenberg, Grethe F. Rostbøll, Palle Simonsen, Erling Tiedemann, Anne Wolden-Ræthinge

Hodjas kommentar (udover - har Anker ikke lavet ulykker nok?) - nazi-associationen gider vi slet ikke tage alvorligt:

Fanebærer: Fanebærer - bannerfører

Fænomenet består i at bærere af tørklædet bevidst eller ubevidst bliver fanebærere for islam (citat: Sabine Kebir; Freitag).
Fane (banner): Viser placeringen af egne tropper med henblik på orientering på slagmarken. I overført betydning: bærer af ideologi.

Tørklædet kan sammenlignes med jødestjernen - Interview med en iransk kvinde

Og Dansk Folkepartis kommentar:

Peter Skaarup mener, at folket er med partiet og ikke med Uffe Ellemann og de andre kritikere, fordi en ny måling foretaget af TV2 viser, at et flertal af den danske befolkning går imod dommeres brug af tørklæder i retssale.

Derfor er folket med os, mens Uffe og de andre kritikere lever i en anden tid. De må se at vænne sig til at danskerne rent faktisk er med os i disse sager, siger han.

De Radigale vil indføre Polygami.

RU: Dansk modstand mod flerkoneri grunder i “det fundamentalistiske kristne livssyn”

Pressemeddelse fra Radikal Ungdoms Retsordfører Patricia Elise Rasmussen - Tillad Polygami.

Mandag traf familiestyrelsen afgørelse i sagen om den irakiske tolk med to koner. Han har nu en måned til at beslutte sig for, hvilke af sine koner han vil lade sig skille fra.

Det er skandaløst at vi i et overskudsland som Danmark ikke har viljen til at hjælpe en tolk, som i Irak satte sit liv på spil for vores skyld. I stedet sætter vi ham i en ufatteligt vanskelig situation: at skulle vælge mellem to personer, man elsker lige højt.

Denne sag kunne have været en oplagt mulighed for at kigge en forældet sektor i den danske lovgivning igennem, men nej, så længe noget ikke passer sammen med den danske norm og det fundamentalistiske kristne livssyn, er der tilsyneladende intet at gøre, og man lader hellere end gerne en forældet lovgivning stå i vejen for uskyldige menneskers lykke.

Det er ikke en statslig opgave at afgøre, hvilken type ægteskabelige forhold der er bedst for befolkningen. Hvis nogen ønsker at leve polygamt og ikke monogamt, og alle parterne ønsker dette forhold, burde de også kunne få deres forhold officielt registreret. Det er ikke en selvfølge, at alle er lykkeligst ved at følge normen, og vi andre burde være tolerante nok, til at lade enkelte leve anderledes.

Desværre har Lene Espersen endnu engang bevist, at man indenfor justitsministeriet kun ønsker at administrere frem for at være visionære, nytænkende og udviklende.

Hat tiP : Uriasposten.

Danmarks Jord for de Danske.

Her er så lidt mere Anders Fup og hans socialakrobater kan hidse sig op over: John Mogensen in memoriam:

Hat tip : Rettentilselvforsvar & Fritz.

Dhimmi-Lene

Helt tilbage i december blev Justitsministeriet gjort opmærksom på, at Domstolsstyrelsen havde besluttet at tillade dommere med tørklæder i de danske retssale.

Og siden da har styrelsen hele tre gange omtalt beslutningen og ikke mindst begrundelsen for den til ministeriet.

Mere på EkstraBladet

Hvad pokker er der galt med De Konservative? Tænker de overhovedet?

Vore skattekroner i arbejde.

Med fuld enighed stemte politikerne i Beskæftigelses- og Integrationsudvalget på Københavns Rådhus mandag for at støtte Eid-festen på Rådhuspladsen med 100.000 kroner.

Ramadanen slutter den 1. Oktober, og vil blive fejret med en stor åben Eid-fest på Rådhuspladsen. Berlingske Tidende:

Her vil der være musik, dans, workshops, mad og drikke. Arrangementet skal være med til at understrege, at København er en mangfoldig by og en lang række etniske foreninger vil deltage. ”Det er vigtigt at understrege, at arrangementet er en fest for såvel muslimer som ikke-muslimer,” siger Sara Bech Jakobsen, leder af VerdensKulturCentret, der står bag arrangementet. Hun ønsker også, at dagen vil få højnet etniske danskeres viden om Eid-festen. Det var også en betingelse fra politikernes og borgmester Jakob Hougaards side, at Eid-festen bliver en fest for alle københavnere. Arrangørerne bag håber, at festen vil give københavnere med en muslimsk baggrund en mulighed for at vise en del af deres kulturarv frem, samtidig med andre københavnere får et indblik i og adgang til en ny fest og mærkedag. Festens skal også markere en anerkendelse og respekt omkring Eid’s betydning for Københavnere med muslimsk baggrund. Håbet er at flere tusinde vil besøge Rådhuspladsen i løbet af dagen.

Også Integrationsministeriet har valgt at støtte arrangementet med 100.000 kr.

Bruce Bawer: Overgivelsens anatomi

Motivated by fear and multiculturalism, too many Westerners are acquiescing to creeping sharia.

Læs kronikken på City

Dagens joke!

Dansker vandt pris for at sige undskyld for tegninger. Han blev hædret til en kønsopdelt prisceremoni i Abu Dhabi for sin protest mod Muhammedtegningerne.

Læs mere her

 

Religion VAR opium for folket

Det var morsomt at høre DDR-P1 her til morgen.

Line Barfod fra Islam-listen forsvarede religiøse symboler i retssalene, hun udtalte, at hun sådan set ville være mere nervøs ved at skulle dømmes af en mand i jakkesæt og slips.

En Århushistorie ?

Seminar på Juridisk Institut (AU): “Kan islamiske retsregler indføres i Danmark?

Fra Uriasposten. Kim Møller er ganske vist fra Århus, men også en lun rad.

Det annonceres en af dagene. Kommende arrangement på Juridisk Institut, Aarhus Universitet. Dato: 4. juni 1429 (2008). Sharia-ret og dansk ret. Kan islamiske retsregler indføres i Danmark? Jørgen Bæk Simonsen: Fordele ved muligheden for sharia i dansk ret. Helmut Schledermann: Tolerance uden retssammenstød. Et forsvar for lighed for loven. Maja Holmlund: Problemer med sharia i ægteskabsret og børneret. Jens Jørgen Viuff: Problemer med sharia i arveret.

Skt. Georgsparade aflyst - den kunne jo ophidse muslimerne

A MARCH to celebrate St George’s Day has been axed – because the authorities fear it could spark race riots.

About 1,500 children were due to take part in a parade to commemorate the patron saint of England on Wednesday.

But council bosses in Bradford, West Yorks, have ditched the event over concerns it could upset the Asian community, many of them Muslim.

Mere på Daily Star

De to slags dhimmier

FrontPageMagazine.com har et længere interview med Bill Warner, direktør for Center for the Study of Political Islam (CSPI) og talsmand for PoliticalIslam.com

Emnet er dhimmi-begrebet.

Det er en meget væsentlig artikel, som man bør læse i sin helhed - den burde oversættes til dansk.

Artiklen beskriver baggrunden for dhimmi-begrebet. Den viser at der er to dhimmi-typer, og at den farligste er apologet-dhimmien.

Med udgangspunkt i dette angiver Bill Warner, hvilke måder islam kan bekæmpes på.

FP: So what is the best way to wake up the dhimmis or, if they refuse to wake up, to defeat them? Tell us a bit about possible grand strategies.

Warner: The key to waking up the dhimmis is with two kinds of knowledge–history and doctrine. Our dhimmis suffer from wanting to do the right thing and they think that the right thing is to help the victim. And Islam always claims to be the victim. Dhimmis love a good victim story.

 We need to tell the history of the real victims–subjugated dhimmis, the Christian Arabs, Egyptian Copts, the Armenians, the African slaves, the Hindus, and the rest. We need to tell our apologist dhimmis these victims, the story I call the Tears of Jihad.

[...]

FP: Is there another front of attack on dhimmis?

Warner: Yes, the second front of attack on dhimmis is to use the doctrine of political Islam. It seems that every dhimmi has a Muslim friend or at least has read an article that says that the “real Islam” is peaceful, blah, blah, blah. Well, we no longer need the doctrine of political Islam interpreted for us by a “good” Muslim or the New York Times. We can go straight to Mohammed and Allah and see what they say. That is the entire purpose of CSPI’s books, as well as many others such as those by Ibn Warraq and Robert Spenser, is to expose the doctrine of political Islam.

[...]

Our target must be the near enemy—the dhimmi, the apologist and enabler of Islam. Notice I said—the dhimmi, not the media, not the universities, not the government. We do not have the financial or political power to attack organizations.

Læs det selv!

Anders Fup’s forfald omtales nu i USA.

Læs også den særdeles indsigtsfulde Zonka’s kommentar til posteringen.

Klik HER.

Kristne i Mellemøsten forfølges fordi kristendommen er aggressiv og fremmed samt p.gr.a.den vestlige tilstedeværelse

Christians in the Middle East are facing persecution because of British and American foreign policy, the Archbishop of Canterbury will claim today.

Dr Rowan Williams will say that many Christians have been forced to flee their homes in the Holy Land because of ‘appalling pressure’ from extremist Islamic groups.

And he will warn that historic communities risk becoming mere ‘museum pieces’ in the ‘theme park’ Middle East because of the military policies of the West.

Dr Williams added: ‘The military policies of the West in the last few years have firmly cemented in a great deal of the Middle East the notion that Christianity is a foreign, aggressive and Western presence.

Mere på Daily Mail

Her er alting bare vendt på hovedet. Har Ærkebiskoppen overhovedet noget hoved?

11 udviste forbrydere får lov til at blive

11 udenlandske forbrydere får lov til at blive i Danmark, selvom de er blevet udvist.

De har fået såkaldt ‘tålt ophold’, fordi de risikerer tortur i hjemlandet.

Mere på Avisen

Hvis de absolut skal blive - hvad med en koloni i det nordlige Øst-Grønland? Så kan Sirius patruljen besøge dem et par gange om året.

Exit Kurt Westergaard.

At se et tidligere helstøbt menneske gå i opløsning er altid sørgeligt, men hans arbejde består.

Han og hans “Dansk Journalistforbund” kræver 200.000 Kr. i erstatning af SIAD for at have bragt hans tegning på en hjemmeside. “Dansk Journalistforbund”…. Det forklarer selvfølgelig noget af historien, idet det velsagtens er en slags fagforening for alle de analfabeter og savlende ignoranter der udklækkes på “Danmarks Terroristhøjkole Journalisthøjskole”. Men det forhold kan ikke undskylde, at Kurt Westergaard nu melder sig under Seidenfanerne hos Uffe Halallemann-Jensen og “Islamisk Trusselssamfund”. Han kunne givetvis stoppe idiotiet, hvis han ellers var sig sin fornuft mægtig. Brugen af denne, bestemte tegning er, hvad man i den noget mere fornuftige jurisprudens kalder “fair use”, d.v.s. at tegningen er ude af privat kontrol og nu så udbredt, at den må betragtes som almen-eje. I stedet gør Kurt Westergaard sig nu til grin i hele den civiliserede verden, som ellers støttede ham. Monstro han kan hente støtte i den uciviliserede?

Katedral forbyder populær salme

En af de mest populære salmer synges ikke længere ved gudstjenester i Southwark-katedralen i London. Den er for nationalistisk, lyder kritikken

”Jeg vil ikke stoppe min åndelige kamp
Ej heller skal mit sværd sove i min hånd
Indtil vi har genopbygget Jerusalem
her i det grønne og dejlige England”.

Læs videre om den nationalistiske salme her

Når man alligevel skal dø, så hellere få det overstået i en fart.

Englænderne vil nu til at importere “moderate” imamer fra Pakistan som supplement til dem man har i forvejen.

The Telegraph inviterer til gravøl for Det Forenende Kongedømme. Vi kondolerer. Godnat, England.

Moderate Muslim clerics are to be brought in from Pakistan in an effort to combat extremism in British mosques, the Home Secretary will announce today. Jacqui Smith struck a deal on a recent visit to Pakistan under which respected imams could be invited to help British Muslims counter the fundamentalists. The move is part of Government efforts to step up its so-called prevent agenda, which is aimed at tackling jihadi propaganda in Muslim communities.

In a newspaper interview at the weekend, Miss Smith said: “The vast majority of British Muslims have a Pakistani heritage. If we work with the Government there we can win the arguments. “We need to do more to tackle those places where radicalisation is developing - in prisons, schools, higher education - so that people are getting the right messages about what it means to be a British Muslim. “We will also work to ensure we identify vulnerable people being groomed for terror - in the same way we protect young people from being dragged into crime and abuse.”

During her talks in Pakistan, the two governments pledged to work closely with communities in Britain to tackle the underlying causes of radicalisation. Ministers believe that preventing young Muslims being radicalised is a central part of their counter-terrorism strategy. However, the Home Office has been criticised for allowing fundamentalist clerics into the country to preach and attend rallies. Miss Smith said at the weekend that police and security agencies were monitoring 30 terrorism plots, 2,000 individuals and 200 networks.

Extremist ideas are being spread by Islamic study centres linked to British universities and backed by multi-million-pound donations from Saudi Arabia and Muslim organisations, a new report claims.

Eight universities, including Oxford and Cambridge, have accepted more than £233.5 million from Saudi and Muslim sources since 1995, with much of the money going to Islamic study centres, according to the report.

The total sum, revealed by Anthony Glees, the director of Brunel University’s Centre for Intelligence and Security Studies, amounts to the largest source of external funding to UK universities.

Arab donors have argued that their gifts to academic institutions help to promote understanding between the West and the Islamic world. However, Prof Glees claims in his unpublished report that the propagation of one-sided views of Islam and the Middle East at universities amounts to anti-Western propaganda.

Prof Glees attracted controversy in 2005 when he claimed that up to 48 universities had been infiltrated by fundamentalists and warned that the threat posed by radical groups should be “urgently addressed”.

At a conference in London on Thursday, the Government is expected to call for the opening of more Islamic study centres at British universities. Last year, ministers declared Islamic studies a “strategically important subject” and put aside £1 million for the teaching of the subject, as part of a counter-radicalisation drive.

Mere på Telegraph

6 April 2008: Saudi prince gives Cambridge University £8m for Islamic studies centre

Hvad er det, vi skal til at have i København? Som der var en, der skrev: Er årsagen til, at vi nu skal have aflæggere af islamiske universiteter i Danmark led i en hemmelig betaling for muhammed-krisen?

Britisk mor giver multikulturen skylden for sin søns hjerneskade

THE mother of a 15-year-old boy left with brain damage by an Asian gang is blaming multi-culturalism for the way ethnic minorities get away with violent bullying in schools.

Liz Webster, 43, from Swindon, whose son Henry nearly died in the attack, believes a “culture of timidity” among teachers is stopping them clamping down on ethnic minority bullies because they fear accusations of racism. She also accuses teachers of failing to recognise that ethnic minorities can exhibit racism against whites.

Her son, who was a pupil at Ridgeway comprehensive, near Swindon, was set upon by a 16-strong Asian gang, smashed on the skull by repeated blows from a claw hammer and left for dead. Last week 13 of the gang were convicted of charges relating to the attack.

[...]

Og skolens personale? Feje skiderikker:

 In the immediate aftermath of the assault, neither the school’s headmaster, Steven Colledge, nor any of its 90 teachers visited the Webster family or even sent a get-well card.

“If they had once said they were sorry, or asked how he was, it would have made all the difference. It is as if they want to sweep us and everything to do with us, under the carpet. Whatever was going on, Henry had absolutely nothing to do with it. He seems to have been picked on just because he is big and has ginger hair.”

Og ‘pakierne’ - det kalder de sig selv: Mindst 13 mod en.

In front of at least 250 school-children, the gang yelled: “That’s what you call Paki-bashing,” while punching the air.

Teachers also declined to get involved when the Websters requested extra vigilance for their younger son, Joe, 12, who was anxious to continue at the Ridgeway with his friends. The younger boy was surrounded by a threatening gang of Bengali-speaking Asians a few weeks after the attack.

Læs hele historien på Times Online

Det kan ikke vare længe, før nogle briter eksploderer.

Politisk korrekt britisk ordbog: ‘Asian’ = muslimer.

Ak, vi stakkels vilddyr…

Venstreføjen jubler og kvindebevægelsen græder af glæde over Folketingets holdning til den små Asmaa. - Forklaring følger :

Mashad, 10. april (AK) - En højtstående gejstlig i Iran oplyser, at utilslørede kvinder udgør en alvorlig trussel mod det iranske samfund, eftersom de forvandler mænd til “vilddyr”.

“Kvinder uden slør er en fare, som myndighederne undervurderer”, sagde Hojatolislam Seyyed Ahmad Elmalhoda, en magtfuld gejstlig som leder fredagsbønnen i Mashad, en by som anses for hellig for shia-muslimer da den rummer imamen Reza’s kiste.

“Situationen er særdeles alvorlig, for hvis mænd ser disse slemme kvinder, vil de forvandle sig til vilddyr og så må hele samfundet se konsekvenserne i øjnene.”

Ifølge den shia-gejstlige er “kvinder som ikke respekterer den konservativ islams påklædningsregler en “kilde til al ondskab i samfundet”.

“At repektere chador’en (en lang, sort frakke som dækker arme og ben og som sædvanligvis bæres sammen med en hijab) er landets lov og myndighederne må straffe enhver som ikke respekterer dette påbud særdeles hårdt, på samme måde som de straffer tyve og mordere,” sagde Elmadhoda. Han er tillige medlem af “Vogternes Råd” - et magtfuldt organ med 86 ældre gejstlige, som vælger, overvåger og eventuelt afsætter landets øverste leder.

Hans tale var rettet til journalister som dækkede præsident Mahmoud Ahmadinejad’s besøg ved imam Reza’s grav.

“En kvinde som ikke bærer det fuldstændige slør er som en ild der brænder enhver der kommer i kontakt med hende,” sagde Elmadhoda.

“Vor ungdom, selv dem som opdrages i familier der tror og respekterer profetens ord, når de kommer i kontakt med denne ild [kvinder, som ikke er anstændigt klædt] vil brænde til aske,” udtalte han.

Se også: Tørklædet kan sammenlignes med jødestjernen - Interview med en iransk kvinde

Islam betyder frihed - altså straf-frihed.

I England ser man allerede resultatet af at have muslimske dommere.

Jyllands-Posten (som på det sidste er faldet slemt af på den) har i dag en nogenlunde fornuftig leder om “Dommere i slør“. Dog drejer den sig kun om, hvorvidt domstolene vil tillade dommere at optræde i retten iført religiøs beklædning. Faktisk er det vel endnu værre, at en anklaget kan føle en falsk tryghed ved at blive stedt for en dommer, der godt nok ser civiliseret ud, men inden under den røde dommerkappe gemmer en muslim. Det problem har man - mig bekendt - ikke taget stilling til endnu, men det skyldes vel kun at det ligger lidt tungt med at få muslimer gelejdet gennem jurastudiet.

Men ovre i det snart totalt dhimmificered England - hvor man vel har importeret nogle “Dr. Jur.” fra Pakistan (tilsyneladende består hele mellemøstens befolkning af lutter doktores ?) har man ikke den slags smålige anfægtelser.

Her et eksempel:

The incidence involves the abduction of a 15 year old girl by muslim Mahmoud Miah - who pled guilty to the charges. Undoubtedly this serious offense should lead to jail time but the “28 year old man sought out his victim, dropped to his knees, cried, begged and physically shook saying he would do anything for the girl so that she would drop the charges - using the excuse that his mother was ill. He also offered her money for a taxi. Again, one would think that jail time might be in order?? BUT “Judge Mushtaq Khokar, sentencing, called the matter a “very serious offence”, and said that normally a custodial sentence would be given. However, he had considered the circumstances and agreed with the defence that “no threat was made”. He told Miah he would spare him jail and added: “I am sure that these proceedings would be difficult for your family.”

Yes, I’m sure being the perpetrator of an abduction of a young girl is very difficult for poor Mahmoud and his family. So the lesson to be learned by muslim defendants is - whining, crying, and drunkeness are legitimate reasons, for British judges, to not incarcerate sexual molesters and abductors. Having a muslim judge doesn’t seem to hurt either.

Men også selv om man stedes for en vantro dommer, hjælper det at bruge den sædvanlige muslim-rutine med at flæbe, hyle, skrige og “se, hvor alle er onde mod os forfulgte muslimer” :

Vi er selv ude om det

The Christian-funded Balamand University in north Lebanon Tuesday took steps to increase its security after reports of a threat by a terrorist group.

A security source said a number of copies of a statement signed by Fatah al-Islam - a terrorist group linked to al-Qaeda - were found by students on the campus of Balamand University.

The security source, who spoke on condition of anonymity, said the statement ‘threatened to bomb the university.’

Mere på AINA

Samtidig kan man i dagens aviser læse:

Veluddannede danske muslimer skal i København kunne tage islamiske overbygningskurser inden for jura, økonomi og sikkerhedspolitik på universitetsniveau.

Og de skal i deres studier kunne trække på religiøs og videnskabelig ekspertise fra Al Azhar-universitetet i Kairo, en af de centrale religiøse og intellektuelle institutioner i den muslimske verden.

Det oplyser Bilal Assaad, formand for Islamisk Trossamfund, til Berlingske Tidende.

“I stedet for, at danske muslimer skal rejse til Egypten eller andre muslimske lande, mener vi, at det vil være en fordel, hvis de kan tage islamiske overbygningskurser i København,” siger Bilal Assaad, der oplyser, at Islamisk Trossamfund igennem længere tid har været i dialog med Al Azhar-universitetet i Kairo om projektet.

Vi reagerer ikke når de truer kristne (universiteter) i de muslimske land - og lader dem ovenikøbet oprette en filial af verdens mest islamiske universitet i Danmark.

Hodjas blog har mange gange nævnt Al-Azhar universitetet i Kairo, og ikke for det gode. Du kan se posterne her.

Ideen støttes helhjertet af Rasmus Alenius Boserup fra Carsten Niebuhr Instituttet

Den kommer nok ikke i ATS (At Tænke Sig)

Samarbejds-Politiken skriver om sekten i USA:

“Sekten praktiserer åbenlyst polygami, og kritikere af sekten siger, at den arrangerer brylupper for piger helt ned i 13-års alderen. Det er den selvlærte profet og leder af sekten, Warren Jeffs, der for fire år siden købte og byggede ranchen.”

Så var det jo lige til højrebenet for ATS at skrive: “Er der egentlig ikke noget med en anden selvlært profet for en sekt, der dyrker polygami og pædofili i verdensomspændende format??”

Hvor mange medlemmer er der af sekten? Nogle hundrede? Hvor mange medlemmer har den verdensomspændende? 1,3 milliarder? Hvad kalder man nogle hundrede i forhold til over en milliard?

Og når man siger ‘helt ned i 13-årsalderen - hvordan belægger man da sine ord, når brudene er under 10 år?

Hvem tør Samarbejds-Politiken hænge ud? Og hvem tør de ikke hænge ud?

Jeg spørger bare.

Inspireret af Uriasposten.

Medlemmer af Folketinget må gerne bære tørklæde på talerstolen, men ikke muslimsk burka.

Folketingsmedlemmer må gerne bære tørklæder på talerstolen.

Det besluttede Folketingets Præsidium tirsdag.

Jeg er meget glad for det, for det er en sejr for demokratiet, siger Asmaa Abdol-Hamid til Avisen.dk.

Det var så endnu et skridt på islamiseringens vej. Næste skridt et muslimsk parti i Folketinget? Det vil så være en endnu større sejr for demokratiet, vil visse personer sikkert mene.

Forketingets formandshat

2 millioner muslimer i UK

The Muslim population in the United Kingdom may now number as many as 2 million, the home secretary, Jacqui Smith, disclosed yesterday during an official visit to Pakistan.

[...]

The 400,000 increase in the size of the Muslim community in less than seven years demonstrates its position as the fastest growing faith community in Britain.

[...]

Smith said that “there is nothing Islamic about terrorism” and urged the majority Muslim communities in Britain and Pakistan to challenge the advocates of violent extremism and protect those most at risk of recruitment to their cause.

[...]

“We also want to ensure our universities provide high-quality learning about faith and Islam and to establish the UK as a centre of excellence outside the Islamic world for Islamic studies.”

Mere på The Guardian

Ja hvis der ikke snart sker ændringer, skal det sidste nok lykkes. 400.000 på under 7 år - så er det bare et regnestykke, at finde ud af hvornår den kritiske masse på 10% nås.

De europæiske dhimmier undlod at stemme!!

The West stands by idly as its foundations are being rent asunder.

Last Friday the UN’s Human Rights Council took a direct swipe at freedom of expression. In a unanimous 32-0 decision, the Council instructed its “expert on freedom of expression” to report to the Council on all instances in which individuals “abuse” their freedom of speech by giving expression to racial or religious bias.

The measure was proposed by paragons of freedom Egypt and Pakistan. It was supported by all Arab, Muslim and African countries - founts of liberty one and all. European states abstained from the vote.

The US, which is not a member of the Human Rights Council tried to oppose the measure.

Mere på Jewish World Review

Læs resten af artiklen om årsagerne til, at europæerne ikke stemmer for ytringsfrihed, og hvem, der står bag.

Censurens fede PEN.

Katrine Winkel Holm skriver fremragende nekrolog over de “danske” kulturparnassere.

Europa er blevet angstens kontinent, hvor politikere og medieledere kryber for ytringsfrihedens fjender – det samme gør det frie ords selvudråbte forkæmpere

Han står på al-Qaedas dødsliste. Han er omringet af livvagter døgnet rundt. Hujende islamiske demonstranter kræver med vekslende stemmestyrke hans hoved på et fad. Alt sammen fordi han kritiserer islam og har udsendt den lille kortfilm Fitna, hvor terrorforherligende Korancitater sættes sammen med aktuelle islamiske terrorhandlinger.

Alle EUs udenrigsministre fordømmer ham. Anders Fogh, engang i en fjern fortid kendt som forsvarer for ytringsfriheden, tager ”skarpt afstand” fra Wilders og filmen – inden han har set den – fordi Wilders’ ytringer er ”utroligt krænkende”.

Europa er blevet et angstens kontinent, og politikere og medieledere kryber i et musehul og fordømmer manden, terroristerne hader, frem for at støtte ham. Derfor er Wilderssagen en oplagt opgave for en ytringsfrihedsorganisation. Når alle andre fordømmer ham, skal fortalerne for det frie ord forsvare ham. Det prøver vi efter bedste evne at gøre i Trykkefrihedsselskabet.

Men hvor er PEN? De er jo, hævder de selv dramatisk, en organisation, der ”kæmper for det frie ord”. Så hvor er støtteerklæringen til manden, der lever under jorden på grund af sin brug af det frie ord?

Den er ikke at finde på deres hjemmeside. Jeg har kikket efter. Den kunne så fremgå af dagspressen, der normalt er hurtige til at ringe til PEN i ytringsfrihedsspørgsmål. Og jo, her finder man en udtalelse fra præsidenten i Dansk PEN, Anders Jerichow.

”I familie med nazipropaganda”
Men nogen støtte er der ikke tale om, tværtimod er fordømmelsen total: I Politiken 29. marts kalder Jerichow filmen for ”ondartet” og ”hjerteløs”, ”i familie med nazipropaganda”, et udtryk for ”racismes hæslige redskab: hate speech”, fordi filmens påstand er ”at muslimer som sådan er til fare for Europa”.

Nøgleordet i denne PEN-sammenhæng er betegnelsen ”hate speech”, som er forklaringen på PENs manglende opbakning til Wilders. Det vender jeg tilbage til.

Men først et kik på Jerichows påstand om, at Fitna som sådan lægger muslimer for had. Det er ganske enkelt urigtigt. Enten taler Jerichow mod bedre vidende, eller også har han ikke forstået filmen.

Det er klart, at Fitna, som er et angstfuldt nødråb fra et Holland, der i Wilders’ øjne er truet af stigende islamisering, peger på det voksende antal muslimer i Europa som et alarmerende problem. Det skyldes, som filmen viser, at muslimernes hellige bog, som ifølge ortodoks tankegang er ufejlbarlig, er fuld af opfordringer til drab og terror på ”vantro” som os. Hvis muslimerne følger Koranen, kan vi se frem til vold og frihedsundertrykkelse den dag, der er islamisk flertal i Europa, er filmens budskab.

Norske konvertitter kan være traditionstro og halal

På en gang.

Tung speederfod? - No problem: konvertér til Islam!

Anskaf blot (mindst) to koner og installér dem med nogen afstand.

Fra Daily Mail:

When it comes to avoiding a ban for speeding, the courts hear every excuse in the book. But yesterday one motorist offered what must be a unique reason why he should keep his licence.Mohammed Anwar said a ban would make it difficult to commute between his two wives and fulfil his matrimonial duties. His lawyer told a Scottish court the Muslim restaurant owner has one wife in Motherwell and another in Glasgow - he is allowed up to four under his religion - and sleeps with them on alternate nights. He also needed his driving licence to run his restaurant in Falkirk, Stirlingshire.Airdrie Sheriff Court had heard that Anwar was caught driving at 64mph in a 30mph zone in Glasgow, fast enough to qualify for instant disqualification. Anwar admitted the offence, but Sheriff John C. Morris accepted his plea not to be banned and allowed him to keep his licence. Instead, he was fined £200 and given six penalty points.

BBC skræmt fra vid og sans af muslim-vittigheder

Comedian and writer Ben Elton has said the BBC is too “scared” to broadcast jokes about Muslims for fear of provoking radical Islamists.

Elton, in an interview with Christian magazine Third Way, added that the broadcaster would “let vicar gags pass but would not let imam gags pass”.

Mere på BBC

En mand sidder på et værtshus og kigger ud af vinduet. En muslimsk kvinde i burka går forbi. Manden farer ud og og gennemtæver den muslimske kvinde. Da kvinden ligger knock-outet og blødende på jorden, kigger manden hånligt på hende og siger : Nåh - du er nok ikke så hård uden dine superheltevenner i nærheden - Batman.

Om Danmarx Dhimmi Radio og Fitna the Movie

‘Frihed’ har begået følgende fremragende kommentar til emnet i overskriften.

Jeg synes, den rammer så meget plet, at den fortjener at komme på forsiden:

Helt fantastisk pinligt - jeg fatter ikke, at folk acceptere at blive pisset i hovedet af DR.

DR har kørt kampagne mod filmen, det er tydeligt for enhver. Tag bare denne historie, med overskriften “Svindel i Wilders’ film”

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2008/03/28/193811.htm

Fem minuters google-arbejde, og man kunne læse på Wikipedia, at det billede var blevet brugt i den hollandske avis DAG. Lidt mere søgning og man fandt samme historie som på DR på EB.dk - men her suppleret med et billede af van Gogh’s morder.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article989260.ece

Tag og kig på billederne. Man skal vist næsten være d’herres mødre for at kunne se forskel. Ville man dykke lidt mere ned i historien, så kunne man jo undersøge hvorvidt rapperen (med albumet, Hollands værste mareridt…!) havde lavet et billede af sig selv, så han bevidst lignede billedet af den islamiske terrorist Muhammed B. som myrdede Theo van Gogh på åben gade?

DR står tilbage og må forklare, hvordan det er svindel. Hvori er der sandsynlighed for, at det forkerte billede er brugt svigagtigt? Hvad skulle Wilders opnå med det?

At DR bringer artiklen og vinkler den og udelader et billede og bruger overskriften “Svindel i Wilders’ film” kan jeg dog godt regne ud hvad handler om, og hvad man vil opnå. Jeg kategoriserer artiklen som endnu en af de utallige af “Dines Boertmann” med åbenlys venstreorienteret bias - i mangel af et bedre begreb. Det er journalistisk underlødigt, det må stå klart for enhver. (Prøv at slå “Dines Boertmann op på Google - så kommer “Cubavenner” og Land & Folk og så videre-referencer op i massevis).

Tilbage til DRs absurde valg, om ikke at vise klip fra filmen. En film som ellers i den grad havde nyhedsværdi (omend indholdet bare var dokumentarisk og kendt materiale), en film Deadline (med rette) afsatte et helt program til, at diskutere. I Deadline fredag kl. 17.30 kunne man høre DRs nye programproduktionsdirektør (og smagsdommer, kunne man tilføje) Mette Bock fortælle, hun kunne komme med et eksempel på, hvor man ville vise noget fra filmen og det ville være i forbindelse med et debatprogram om manipulation og propaganda, f.eks. at sammensætte klip som er rigtige nok, men når man sætter dem sammen, så bliver de “en løgn” som hun sagde. Tak for kaffe. Hvordan har DR så kunne sende - gentagne gange - Michael Moore dokumentarfilm, som f.eks. Fahrenheit 9/11, som har 69 fejl og fordrejninger, eksempelvis opfinder Moore en ikke-eksisterende avis-artikel og han excellerer i, at sætte billeder sammen, så de bliver “en løgn”. Denne manipulation og fusk kan man forvisse sig om ved f.eks. at se dokumentarfilmen Fahrenhype 9/11 - en dokumentarfilm som DR sjovt nok IKKE har sendt. (Hvorfor har DR ikke det, om man må spørge?).

Man kunne også nævne DRs Afghanistan-film, som også snerpede derhenad - en film som Mette Bock blev begavet af DR med en toppost (med millionlønning må man formode) for at frikende, med den umådeligt vage undskyldning, at det var en dokumentarFILM ikke et dokumentarPROGRAM, på trods af den fusk og manipulation der var i den film.

I interviewet i Deadline 17.30 med Mette Bock insinueres derefter, med spørgsmålet “frygter I, at folk ikke kan vurdere hvad der er manipulation og hvad der ikke er manipulation i filmen”, at der er manipulation i filmen! Smart! Især smart, når DR ikke viser hvad vi taler om. Mette Bock kommer til at sige, at “det er en følsom sag” og erkender vel egentlig her, at det handler om, at man er bange for islamisters terror og trusler.

Her i efterspillet, hvor LiveLeaks ansatte er blevet truet så voldsomt, at det normalt censur-frie website, fjernede filmen fra nettet, og sagen bekræfter igen, at det også handler om ytringsfrihed.

En anden ting der undrer mig i denne sag er, at DR ikke er gået kritisk til en Mogens Jensen fra socialdemokratiet, som var ude med udtalelser om, at “Man skal tilbage til Hitlers modbydelige nazipropagandafilm ‘Der ewige Jude’ for at kunne beskrive Gert Wilders film ‘Fitna’”. Nu har jeg for første gange i sin helhed fået set “Der Ewige Jude” (længe leve Internettet), og sammenligningen er jo direkte idiotisk. “Der Ewige Jude” uhyggelig (effektiv) propaganda, hvor jøder beskyldes for alverdens dårligdomme, om jøderne på konspiratorisk vis styrer verden, og selvom jøder er fuldkommen assimileret i USA, England eller Tyskland, så er de ‘i virkeligheden’ stadig ‘den evige jøde’ og grundet sin ‘race’ er luskede med en hemmelig agenda. Fitna er komplet anderledes, den viser aktuelle handlinger og udtalelser af islamister og islamiske terrorister. Og så viser den det kildemateriale terroristerne selv benytter som begrundelse for deres handlinger og det kildemateriale i Koranen som islamister bruger til at dyrke deres herrefolks-mentalitet. Det Fitna gør er egentlig ikke så meget anderledes end hvis man viste billeder af udryddelseslejre, og derefter linkede det til citater fra Mein Kampf og nazisters taler. Hvor pokker er den kritiske journalistik, til at gå i kødet på Mogens Jensens komplet vanvittige sammenligninger eller associationstrick?

OPDATERING: links rettet. (Jeg havde også bare kopieret videre)/Hodja.

OPDATERING(2): Uriasposten har taget Friheds kommentar op.

Os? - Gøre grin med DDR? - Aldrig!

Det klarer de nemlig meget, meget bedre selv:

Schadenfreude, javist.

Der Spiegel - som er om muligt endnu mere islamisk end Samarbejds-Politiken - er konfiskeret i Ægypten.

---

Den ægyptiske regering har officielt meddelt, at en særudgave af det tyske nyhedsmagasin “Der Spiegel” vil blive konfiskeret på grund af fornærmelser mod profeten Mohammed og Islam. Særudgaven med titlen “Allah i Aftenlandet - Islam og Tyskerne” indeholdt billeder og tekstpassager som fornærmede den islamiske profet, eklærede informationsminister Anas el Feki, og begrundede dermed, ifølge det statslige nyhedsagentur MENA, beslutningen. “Det er ikke tilladt at fornærme religionen” “Vi går ind for ytringsfrihed, men vi kan ikke tillade, at religionen fornærmes”, citerer agenturet ministeren for. I erklæringen blev bl.a. også henvist til ytringer af en tysk orientalisme-forsker, som i tidsskriftet udtalte, at Islam fører til vold og terrorisme. Ydermere blev Islam i magasinet betegnet som en aflægger af kristendommen. Hos “Der Spiegel” var det ikke muligt at få en kommentar. Så kan de lære det, kan de - Ha!