Stampistens galskab når uanede højder på TV

I aften i DDR2 Deadline kl. 22.30 demonstrerede Zenia Stampe atter sit vanvid.

Hun var deltager i en diskussion om tildeling af dansk statsborgerskab til statsløse, hvor hun som bekendt mener, at vi helt hjernedødt skal strø statsborgerskber ud til folk, som er i efterretningstjenesternes søgelys, og som, de mener, udgør en sikkerhedsrisiko.

Nå men man benyttede et tænkt eksempel på en statsløs, der har sprængt Hovedbanegården i luften, som Stampisten så mente skulle have statsborgerskab, for at vi med god samvittighed kunne spærre vedkommende inde i mange år.

“For vi kan jo ikke regne med, at palæstinenserne eller ISRAEL vil modtage personen, når han bliver løsladt.”

Hvilken hjerne kan opfinde en israeler, der sprænger Hovedbanegården i luften? Jeg kan kun sige: “Kære Zenia, vil du ikke være så venlig, at huske at tage din medicin, før du skal på TV næste gang.”

Læs også Zenias blog: Venstres komiske Jørgensen hallucinerer om statsløse

Indvandringens pris er 1.050 milliarder kroner i dag

Når nu minister Karen Hækkerup m. fl. ikke ønsker, at danskerne får kendskab til prisen for indvandringen, må vi jo gøre et forsøg.

Politikerne omtaler ofte de andre Skandinaviske lande, som ‘lande vi er sammenlignelige med.’ Det vil sige, at Norge og Danmark er sammenlignelige.

Det norske Statistisk Sentral Byro har netop offentliggjort prisen for en ikke-vestlig indvandrer i hele hans/hendes levetid i Norge.

Prisen er 4.100.000 NKr.

Wikipedia opgiver den danske befolkning til (2012 – afrundet)  5.600.000.

Envidere opgives andelen af indvandrere i 2010 til 7,5%, og heraf er ikke-vestlige 61%.

Regnestykket bliver da:  5.600.000 * 0,075 * 0,61 * 4.100.000 = 1.050.420.000.000 kr, og vi kan være stensikre på, at de norske tal er minimumstal, og de danske også.

1.050.420.000.000 kr.

=

1 Billion kroner

Og som tidligere beskrevet: Indvandringen koster hver arbejdende nordmand 14.000 kroner om året.

Det er ikke så mærkeligt, at politikerne ikke ønsker tallene frem.

Det går dine skattekroner til

Ifølge en avisartikel forleden koster hvert bandemedlem samfundet 25.000.000 kr.

ifølge dagens metroXpress findes der i Danmark i dag 1.700 bandemedlemmer (IKKE inklusive østeuropæiske).

1.700 * 25.000.000 = 42.500.000.000 kr.

Jurastuderende: Alle terrorister er da arabere, ikke?

Jurastuderende Tarek Hussein forsøger med Pølletikens hjælp at manipulere medierne med udtalelsen “så er terrorister af arabisk afstamning og med muslimsk baggrund. Ja, vi sidder stadig fast i fordummende stereotyper”.

Så må vi hjælpe den jurasturende og sjovnalisten på vej, det rigtige citat, som er af chefredaktøren på den arabiske TV-station Al-Arabiya er:

“De fleste muslimer er ikke terrorister, men de fleste terrorister er muslimer.”

Så Systemet Politikens trick hjælper ikke – de fleste terrorister ER arabere, asiater, afrikanere (og vestlige konvertitter etc) OG muslimer.

En tredjedel af de indsatte i norske fængsler er udlændinge

Stortingsrepresentant for Senterpartiet og justispolitisk representant for Senterpartiet, Jenny Klinge, vil melde Norge ut av Schengen og få opp igjen grensekontrollen.

Hun peker på at en tredel av dem som i dag sitter i norske fengsler har utenlandsk statsborgerskap, og mener problemet har blitt verre for hvert nye land som har blitt medlem av grensesamarbeidet.

Den dårlige grensekontrollen fører til mer volds- og vinningskriminalitet. Romania og Bulgaria blir sannsynligvis medlemmer snart. Da vil problemet bli enda vanskeligere å håndtere. Vi har mer enn nok norske kriminelle, om vi ikke også skal importere dem, sier hun.

Og hvor mange i fængslerne er udlændinge med norsk statsborgerskab?

Vladimir Putin i en tale til Dumaen den 4. februar 2013 om forholdet til minoriteter i Rusland

Putin udtalte måske/måske ikke:

“In Russia live Russians. Any minority, from anywhere, if it wants to live in Russia, to work and eat in Russia, should speak Russian, and should respect the Russian laws. If they prefer Sharia Law, then we advise them to go to those places where that’s the state law. Russia does not need minorities. Minorities need Russia, and we will not grant them special privileges, or try to change our laws to fit their desires, no matter how loud they yell ‘discrimination’. We better learn from the suicides of America, England, Holland and France, if we are to survive as a nation. The Russian customs and traditions are not compatible with the lack of culture or the primitive ways of most minorities. When this honorable legislative body thinks of creating new laws, it should have in mind the national interest first, observing that the minorities are not Russians.”

The politicians in the Duma gave Putin a standing ovation for five minutes.

Jeg har ikke kunnet verificere udtalelserne – men det er, hvad enhver Vestlig statsleder burde sige. Eller rettere sagt – burde have sagt for mange år siden.

Zenia får konkurrence!

Posten som over-stampist kan glide vorez allezammenz Zenia af hænde…

Ifølge The Guardian – som ingen kan beskylde for islamofobi – vil den franske advokat,  Isabelle Coutant-Peyre, som er gift med og forsvarer for terroristen Carlos “Sjakalen”  rejse tiltale mod ikke blot Ben Affflecks  Oscar-belønnede film “Argo”, men også en række andre Hollywood-produktioner. Anklagen lyder på, at disse film er islamofobiske og fremstiller Iran på en forvrænget og urealistisk måde, og hun vil derfor føre sagen på vegne af Iran. De andre film er bl.a.  “300″, “Ikke uden min datter” og “The Wrestler”. Sagen skal føres for en international domstol, da den næppe kan rejses i USA.  Formentlig tænker hun på den såkaldte “Europæiske Mennekskretsdomstol” i Strassbourg, som jo altid er driftsikker i den slags sager? – En anden mulighed er selvfølgelig de danske domstole, da disse film så absolut er fremstillet m.h.p. at blive offentligt udbredt til en videre kreds...

Målet forsvandt af syne…

Ekstrabladets sjovnalister … sludder … stikkere måtte opgive at udpege Lars Hedegaard for pistol-jihadisterne – for denne gang…

Takket være politiet lykkedes det ikke for bladet, der gør hvor andre ski’er, at lokalisere hans nye opholdssted. Meget forståeligt er bladet fornærmet på Politiet og muslimerne på chefredaktør Poul Madsen. – Ekstrabladets to udsendte fulgte efter flyttevognen, der kørte gennem Valby, Vigerslev og Rødovre. Men inden, at flyttevognen og Hedegaards ejendele nåede sin endelige destination, blev de to journalister meget belejligt stoppet af en motorcykelbetjent. Uden nogen begrundelse blev chaufføren bedt om at vise sit kørekort, alt imens kunne de se flyttevognen forsvinde ud i horisonten. Efter nogle minutter kom betjenten tilbage og sagde, at alt var i orden, og at de kunne køre videre. Det gjorde de så – men med betjenten lige i bakspejlet og få meter efter bilen. Der gik heller ikke lang tid, før reporterne blev stoppet nok en gang.

Men den undvegne delinkvent har nogle trøstende ord til den uheldige sprøjte. Snaphanen har opsnappet en kopi, som vi citerer:

Et sted i Danmark, den 7. marts 2013 Til ansvarshavende chefredaktør Poul Madsen, Ekstra Bladet Kære Poul På side 10 i dagens avis bringer Ekstra Bladets medarbejder Bo Poulsen den opsigtsvækkende nyhed om at mine sager er blevet flyttet ud af min tidligere bopæl på Pelargonievej. For at gøre det nemmere for nye revolvermænd at finde mig, er dine kvikke medarbejdere fulgt efter flyttebilen. Ulykkeligvis blev de passet op af en betjent, der ville se deres kørekort, mens flyttemændene forsvandt rundt om nogle hjørner. Ekstra Bladet har i det hele taget haft nogle svære dage. Først måtte I ikke forulempe Lars Barfoed på Christiansborg, og nu bliver I forhindret i at fortælle hellige krigere, hvor jeg skal bo. Pressen har svære vilkår. Bedste hilsner, Lars Hedegaard.

‘Pølletiken-segmentet’: muslimer er fjolser!

Tre ‘eksperter’ fra de kaglende klasser udsætter vore muslimer for hån, spot og latterliggørelse.

Det vil ingen ende tage. Først forklarede selveste Zenia i Samarbejds-Politiken, at ytringsfriheden ikke er truet af muslimerne, hvormed hun altså lader dem forstå, at når en rigti, rigti, rigti from af slagsen end ikke kan ramme Lars Hedegaard med en pistol på en halv meters afstand, så er der ingen grund til at bekymre sig for ytringsfrihed. Hvormed hun altså – indirekte ganske vist – påstår, at de er nogle fummelfingrede, uduelige klamphuggere som ikke kan slå en pind i en lort uden at ødelægge begge dele.

I dag kan man så i samme das-blad læse tre ærværdige professorer ved navn Niels Barfoed, Erik A. Nielsen og Per Øhrgaard  med det  næste udfald mod vore kære muslimer. De kan oplyse os, de uvidende masser, om at muslimerne på ingen måde pønser på at gribe magten når de er mange nok: det fremstilles, som om nationens sikkerhed og velfærd står og falder med ytringsfrihed. Når sandheden er, at dens eksistens eller fjernelse ikke har nogen reel praktisk betydning. Det muslimske mindretal i Danmark pønser ikke på voldelig magtovertagelse, men på endnu bedre integration. Det er dets problem, som det er vores, at unge rodløse mennesker, dér som i andre miljøer, i det hele taget er til fals for udnyttere. - Tableau!

Hvormed de tre ‘eksperter’ atså påstår, at vore ellers så flinke muslimer ikke kan deres koran, ikke har læst den, eller – hvad der er allerværst – ikke retter sig efter den. Samme koran er jo ellers tydelig nok på det område – ja, selv vi dumme danskere med vore indskrænkede åndsevner kan uden mindste besvær tyde budskabet. Det kan muslimerne altså ikke, ifølge professoralt dekret. Med andre ord – faktisk Egon Olsens – så er danske muslimer nogle hundehoveder, hængerøve, fæhoveder, lusede amatører, slapsvanse,  elendige klamphuggere, skidesprællere, narrehatte, talentløse skiderikker, impotente grødbønder, småbørnspædagoger, socialdemokrater, sølle skvat,  tøffeldyr, bovlamme bidesild,  pjok og  pudseklude -  som man altså ikke kan betro en koran uden at de forveksler den med Grundloven.

Vi går naturligvis ud fra, at såvel Zenia som de tre professorale ‘eksperter’ allerede er afhentet af Gestampo og buret forsvarligt inde. Men dermed er der kun tyndet lidt ud i ‘eksperternes’ skare, thi i morgen aften vil Samarbejds-Politikens elektriske udgave, DanMarx Radio,  forklare den undrende nation, at godt nok pønser muslimerne ikke på noget – intet som helst, overhovedet ikke – men det er der så sandelig andre, der gør. Man vil nemlig afdække, hvordan Danmark spiller en central rolle i et internationalt netværk af ekstreme anti-islamgrupper. Den norske massemorder Anders Breivik var stærkt inspireret af disse anti-islamgrupper, og udviklingen bekymrer politiet. Dokumentaren følger, hvordan grupperne netop nu styrker deres internationale netværk.

Næh….ser man det! – Så nu glæder vi os til at se hvem det nu kan være?…. Men mon ikke man blot dykker ned i DDR’s eget hyttefad med ‘eksperter’ og hiver the usual suspects op til genbrug – såsom René Karpantschoff, Monika Margrethe S. Hansen, Jørgen Bæk Simonsen, Rune Engelbreth, H.J. Bonnichsen og – hvis det går højt – professor Tribini? -  De vil utvivlsomt kunne afsløre hvorledes denne Anders Breivik i virkeligheden udførte sit massemord på opdrag af  dissehersens fæle, højre-radikale, ekstremistiske ytringsfrihedsfanatikere og grimme, stygge tastaturkrigere med deres væmmelige blogs… Samt naturligvis de træske, træske jøder. Og selv om vi ikke er jøder kan vi godt – hvis vi er rigti, rigti, rigti heldige -  komme vi i fjernsynet i morgen! – Jeg tager i hvert fald en sixpack Ærø Dark Ale med over til naboen og hans TV-apparat, så kan vi da få os et hjerteligt grin…

RACISME!!! (skriger Samarbejds-Politiken)

Das-bladet vil nu have Trykkefrihedsselskabet dømt for diskrimination…

Vi orker det næsten ikke… man kan også få for megen idioti, stupiditet og galskab i løbet af få dage. Vi har omtalt das-bladets gåen-amok-kampagne HER, HER og HER, så her er dets sidste anfald af rablende vanvid i korthed: man har opstøvet nogle “eksperter” udi racisme og den slags, og så fået dem til at hidse den stakkels, stakkels, forfulgte, undertrykte, forsmåede og diskriminerede fromme muslim, JIHAD TAHA – som har skaffet sig skydevåben ved at melde sig til Hjemmeværnet og desuden beundrer massemorderen Ernesto “Che” Guevara – op til at ville slæbe ‘Lars Hedegaard & Co.’ for retten. >>Suk<< … hvis man har solide lattermuskler kan man selv læse idioternes udflod HER.

Ellers kan man gå i seng i tryg overbevisning om, at det slet ikke er islam, der truer ytringsfriheden her i landet. Det siger Zenia selv. Og skulle man alligevel glemme det, så kan man klikke på billedet her ved siden af for at få det opi fuld størrelse. Det er et skærmdump fra das-bladet itself. Print det ud, klip det ud og hæng det over sengegærdet ved siden af broderiet med “Skal jeg end vandre i Dødsskyggens Dal, jeg frygter ej ondt; thi Politiken er med mig, dens Kæphest og Massagestav er min Trøst.“….

En sidste advarsel…

George Orwell på dødslejet: Lad det ikke ske…..det afhænger af Jer…

Invitationslister.

En invitation til Christians Hoppeborg kan også være en invitation til skafottet.

På torsdag, den 21.februar, afholder Trykkefrihedsselskabet et møde, hvor Lars Hedegaard forventes at dukke op fra sin underjordiske tilværelse. Ifølge das-bladet Samarbejds-Politiken har selskabet “inviteret politikere, debattører og redaktører på tværs af det politiske spektrum for at diskutere den ytringsfrihed, som, selskabet mener, er truet efter angreb på blandt andre bladtegner Kurt Westergaard, den svenske kunstner Lars Vilks og senest den kontroversielle islamkritiker Lars Hedegaard.”  Dog er hverken Einhetzlizten eller Samarbejds-Politiken inviteret, hvilket das-bladets journalist ikke rigtigt kan forstå. Men det forklarer selskabets formand, Torben Mark Pedersen, således: ” Enhedslisten er ikke relevant til en debat om ytringsfrihed, for i partiet er der antidemokratiske kræfter, der går ind for totalitære styreformer. Det er meningsløst at invitere Enhedslisten til noget, der har med ytringsfrihed at gøre – og Politiken ikke er den mest utvetydige støtte for ytringsfriheden“.

Denne Torben Mark Petersen er en sand diplomat. Spørgsmålet er dog, om diplomati overhovedet har en berettigelse i omgangen med sandheden. For med forsøget på at henrette Lars Hedegaard, er der næppe mange i dette land, der fortsat går med skæl for øjnene. End ikke avisernes ‘ledere’ formåede at skjule den, og efter den rituelle “tagen-afstand-fra” mordforsøget, kom det obligatoriske MEN da også prompte. Men han var jo selv skyld i det! – Men hvorfor holdt han ikke bare sin mund! – Men det var jo bare “en fis i en hornlygte og han havde nok selv arrangeret det hele”!

Ja, givetvis. Denne Lars er jo kendt som en gavtyv, en strik og en uforbederlig spottefugl. Dem har vi haft flere af i vort lille land:

	Carl Henrik Clemmensen var journalist og medarbejder ved Nationaltidende, og blev senere redaktør på dagbladet B.T. – Den 29. august 1943 brød Folkestrejken ud og regeringen – og dermed samarbejds-politikken – måtte gå af. Samme dag tog Clemmensen S-toget fra Østerport til Klampenborg, hvor han boede. På stationen mødte han redaktør Nordahl-Petersen fra dagbladet “Fædrelandet”, som støttede besættelsesmagten. Han blev fornærmet over, at Clemmensen kaldte ham for landsforræder, og dagen efter opsøgte tre af Nordahl-Petersen venner fra Schalburgkorpset Clemmensen i hans hjem og kørte ham til Lundtoftevej. Her blev han henrettet med pistolskud.
	Kaj Munk var præst i Vedersø, og en kendt forfatter og samfundsdebattør. Oprindeligt var han fascineret af fascismen og dens resultater i de første år. Tysklands besættelse af Danmark den 9. april 1940 ændrede dette og Munk var en af de første til at afvise samarbejds-politikken. Han var modstander af alle -ismer, havde ikke høje tanker om parlamentarismen, men anbefalede dog, at man stemte på partiet Dansk Samling. Efter regeringens fratræden den 29. august 1943 blev Kaj Munk en af de samlende figurer i modstanden mod den nazistiske besættelsesmagt. Hans skuespil “Han sidder ved Smeltediglen”, “Niels Ebbesen” og “Før Cannæ” var direkte angreb på nazismen. – Den 4. januar 1944 blev Munk hentet af fem Gestapofolk i præstegården i Vedersø. De førte ham til en plantage ved Silkeborg, hvor Munk blev dræbt med pistolskud.

Men i modsætning til Clemmensen og Munk overlevede såvel Kurt Westergaard som Lars Hedegaard – foreløbig. Hvilket – til slet skjult fortrydelse hos pressen – kun kan tilskrives fummelfingrede bødler. Så moské skulle man næste gang se sig om efter en hit man som har lidt bedre styr på den manuelle side af sagen? – At overlade det til en befolkningsgruppe, der ikke just er kendt for teknisk snilde, er ikke særligt smart. Dér kunne man tage ved lære af den forrige besættelses redaktører og lade fagfolk gøre det beskidte arbejde. Såvel Einhetzlizten som Samarbejds-Politiken har jo glimrende forbindelser til erfarne folk fra Blekingegade og samme partis AFAtiske Sturm-Abteilung.

På den måde kan man tillige undgå at kaste mistanke på en gruppe – the usual suspects – der pr. automatik/definition er forfulgt. Pressen kan så i ro og mag fortsætte det slidsomme arbejde med at indsamle navne og adresser på ‘objekter’. I skrivende stund menes alene Samarbejds-Politiken at have ca. 3.000 kandidater stående på en hit-liste – “Den Store Hukommelse” – fra “Researchkollektivet Redox“. Det er jo ret uoverkommeligt, men samme dasblads chef-ideolog og point man, Rune Engelbreth Larsen – der i bladet “Faklen” opfordrer muslimerne til at anskaffe sig skydevåben – har en komprimeret udgave, som er mere overskuelig. Så hvis nogen af vore læsere står på disse hit-lister, er det nok en god idé at kontakte Folkeregistret, Krak og Eniro m.h.p. hemmelig adresse og telefonselskabet m.h.p. det samme.  – Det glemte Clemmensen, Munk, Westergaard og Hedegaard…

Og Gud skabte en venstrefløjser

Hadet i Pilestræde

“Tantens”  ansvarhavende tante, Madam Knudsen, vil have et Internet-politi.

I dagens ledeste leder hedder det indledningsvist: “Det er passende lige nu at tale om ytringsfrihed og had. Det givne emne er selvfølgelig attentatforsøget på islamkritikeren Lars Hedegaard, som heldigvis (læs: desværre – red.) mislykkedes. Nu flere dage efter kender vi stadig ikke gerningsmand og motiv til den skræmmende begivenhed, der tilsyneladende endnu engang skal sætte diskussionen om ytringsfrihed på dagsordenen i Danmark og for den sags skyld Sverige med, hvor Hedegaard sammen med andre meningsfæller har påbegyndt udgivelsen af en avis for at understrege islam-debattens nødvendighed. Hedegaard klager over manglende opbakning hos politikere og medier til kampen for ytringsfriheden. Det har han ingen som helst grund til.“

Herefter følger en længere svada om noget fjæsbogs-fnidder-fnadder om en kludekræmmer og nogle teenageres mobberi, som har sat kuvøsefolket hinsidan på den anden ende. Og som i Absurdistan, således også i Mohammedanmark, hvis det står til madammen i Pilestræde:

” Vi har ikke en politimæssig overvågning og en politimæssig opfølgning på had kriminalitet på nettet. Det er fint, at der er fokus på børne- og unge-mobning på nettet, men der finder også grænseoverskridende debatindlæg, dødstrusler og brud på privatlivets fred sted i voksen-debatter. Den svenske justitsminister og den svenske generaldirektør for Datainspektionen  vil nu se på sagen. Men det er svært, for ikke mange dømmes for hadefulde angreb på nettet.. Det er svært, fordi dataserverne står i udlandet og f.eks. Facebook er ikke særligt tilbøjelig til at udlevere IP-adresser eller andet, som kan føre til afsløringen af en gerningsmand. Lovgivningen om krænkelser og injurier er skrevet i en anden tid, som den svenske justitsminister siger. Det gælder også lovningen i Danmark. Det må de Facebook-glade danske politikere gøre noget ved. Inden vi får en tilsvarende sag i Danmark.”

Nåda,da…. men slå nu kuns koldt vandt i blodet. Det er selvfølgelig de tusindvis af Jihad-sider, halshugningsvideo’er og trusselbreve med “fuck you”, “jaj knipper din mor”, “du ska dø,svin”  o.s..v. som den kære tante tænker på – mon ikke?

OPFØLGNING:

Jeg har gravet lidt i den sag som har fået madam Knudsen til at fare i blækhuset. Som sagt drejer det sig om noget mobberi på Fjæsbog. En ung dame blev harm over, at hosekræmmeren H&M solgte T-shirts med et billede af en ‘rapper’ ved navn Tupac. Han blev skudt for en del år siden og er altså ‘martyr’ og desårsag uhyre populær hos kulturberigerne. Men han var altså også voldtægtsforbryder. Hvilket den unge dame så gjorde hosekræmmeren opmærksom på – på dennes hjemmeside. Med det resultat, at hun nu er oppe på flere tusinde mails med de samme budskaber, som vi andre kender så godt: dø, din so! – Jaj knipper din mor (som er død)! – Skyd dig selv! – Jeg kommer og voldtager dig! – Vi ved hvor du bor! – o.s.v., o.s.v….. – - – Den slags er hverdag for os. Men da madam Knudsen er – om jeg så må sige – østligt orienteret, har hun først nu opdaget kulturberigernes raffinerede og elegante sprogbrug. Og løsningen er altså – stadig ifølge madam Knudsen – at censurere Internettet. For så kan de kære kulturberigere jo ikke blive så fornærmede, at de kan finde på at skyde nogen … vel?

(Bemærk  hvorledes man i videoen omhyggeligt pixellerer kulturberigerne – mens den unge dames kontrafej står ret så tydeligt at skue…lige i kikkertsigtet.)

Festtaler efter attentatet

“Dengang ej…” sagde Tordenskjold … øh … Hedegaard, og steg op fra den grav, de kaglende klasser havde gravet ham.

Lars Hedegaard i Sappho: “Jeg har de seneste dage været genstand for en del presseomtale, og det er måske på sin plads, at jeg selv fortæller, hvordan jeg har oplevet reaktionerne på mordforsøget uden for min bopæl på Frederiksberg den 5. februar. Især fordi jeg gerne vil foregribe mytedannelser. Først og fremmest den myte, at jeg efter skudepisoden skulle være blevet ombølget af mediernes og politikernes udelte sympati, og at alle nu samles i et stålfast forsvar for ytringsfriheden.

Altså noget i retning af det opråb, man dagen efter kunne læse i en redaktionel kommentar i Politiken. Det jeg havde været ude for, skrev chefredaktør Bo Lidegaard, ”kalder på hele samfundets øjeblikkelige, ubetingede og automatiske solidaritet”. Det er i hvert fald et fremskridt sammenlignet med dengang i 2011, da Politiken-skribenten Anita Bay Bundegaard i et hollandsk fjernsynsprogram forlangte, at staten skulle retsforfølge ”farlige meninger” – heriblandt mine meninger. Eller dengang Bo Lidegaards forgænger på chefredaktørposten, Tøger Seidenfaden, krøb rundt i sølet for 100.000 påståede efterkommere efter en profet, der muligvis har levet i 600-tallet.

Det er i øvrigt så som så med Politikens egen solidaritet. Redaktør Lidegaards leder på forsiden starter med at udtrykke sin glæde over, at jeg ikke er død, men går hurtigt over til at forklare, hvilket usselt kryb jeg er – med alle mine ”forvrøvlede, hadefulde og fornedrende udtalelser om muslimer i Danmark”. Hvis avisen havde interesseret sig for hvad jeg har sagt og skrevet, ville den vide, at jeg næsten aldrig har udtalt mig om muslimer – og i hvert fald aldrig specifikt om dem, der bor i Danmark – men at mit ærende har været at beskrive og kritisere islam. Muslimer er, mener jeg, ofre for en syg politisk ideologi, der mere ligner nazisme og kommunisme end den ligner religion.”

Læs det hele ovre på Sappho.

Også LEGO krænker …ja, gæt selv hvem…

Det ellers så sprængstofglade folkefærd mener, at LEGO er “Danish Dynamite”…

Nu skal de vist til at passe på derovre i det jyske. En legetøjsfabrik i Billund er storsælger af nogle plastik-klodser, som børn og barnlige sjæle kan sætte sammen, så man kan lege at man er med i “Star Wars”. Man kan således bygge rumskibe, dræber-planeter og meget andet fra filmene og befolke landskabet med karakterer såsom Jar-Jar Binks, Jabba og Harrison Ford. Men selv om man ikke normalt forbinder muslimer med kreativ fantasi, så har den lokale Ummah i Østrig åbenbart en veludviklet sådan. De har nemlig regnet ud, at hele det færdigtbyggede sceneri har en påfaldende lighed med noget de kender:

Således er “The Death Star” i virkeligheden Hagia Sophia-moskéen, og kamptårnene minareter. Disse er ydermere befolket af grimme buddhister med maskingeværer. Jabba ryger på vandpibe og elsker at aflive folk – hvilket jo slet ikke ligger til muslimer…lige så lidt som dolke, krumsabler og voldelighed i det hele taget…

Ikke underligt, at LEGO i Billund nu må imødese et besøg af Gestampo - evt. det mere nærliggende Fyns Politi under ledelse af Asmaa… Den lille nye af Zenia’s skulle jo nødig udsættes for noget!  (Tip: Politically Incorrect)

Zenia – nu med taqiyya

Dronningen af Censuren går i rette med Dronningen af Danmark.

Så er Zenia igen kommet op på kosteskaftet. Det har stået ubenyttet i et hjørne af barselsstuen, men er nu så sprængfyldt af iver, at hun under ridtet må holde fast i det med begge næver. Så fast at hun ikke har mulighed for at gribe i egen barm (som vist er optaget til anden side). Det ville ellers være på sin plads, når man læser hendes udfald mod Dronning Margrethe – altså ikke Vestager, men Regina. Denne har nemlig i sin nytårstale advaret mod tidens fodummelse og forfladigelse, specielt Fjæsbog og lignende tidsspilde. Og lige pludselig er Zenia – selv dronning, men af mørket – blevet tilhænger af såvel demokrati som ytringsfrihed! – Læs blot hendes Nytårstale i segmentets huspostil, das-bladet Samarbejds-Politiken:

“Der var vægtige grund til at advare mod det politiske demokrati i 1800-tallet. Fuldkommen som der er grund til at advare mod mediernes demokratisering i dag. Men i dag vil de fleste være enige i, at den politiske demokratisering trods alt var at foretrække frem for enevældens ophøjede og lukkede politiske processer. Fuldkommen på samme vis som mediernes demokratisering er at foretrække frem for 1900-tallets eksklusive og lukkede medieprocesser. – Jeg mener grundlæggende, at den nye og mere åbne offentlighed er i almenvellets interesse. Jeg tror på demokratisering som en løbende proces. Jeg er begejstret for den demokratisering af medier og dagsordener, som blogosfæren og de sociale medier har skabt. – Uanset hvad dronningen siger.“

Hvoraf man tvangfrit kan slutte, at Zenia har været til Nytårsgudstjeneste i Christianskirken. Og holdt ørerne stive under imam Naveed Baig’s blændende opvisning i Taqiyya. Det har ikke været spildte Allah’s ord på Balle-Lars … øh … Dronningen af Den Politisk Korrekte Enevælde.

Stampisten skriver et blogindlæg der er præget af uhæmmet kammerateri

Zenia Røvsaft Stampe går nu til angreb mod en navngiven journalist på BT.

Stampisten skriver, at journalisten, Lars Fogt, er »noget af det tætteste, man kan komme på et beviseligt dumt svin« og at »alle ved«, at journalisten er en »uvederhæftig, løgnagtig bedrager«. Hun kalder flere af journalistens artikler »løgn fra ende til anden«.

Journalisten stod blandt andet bag den første avisartikel om Zenia Stampes gode ven Uffe Elbæks (R).

Mere om sagen på JydePotten

Gestampo lider nederlag i Aarhus!

Firoozeh Bazrafkan frifundet for overtrædelse af §266b.

Sappho skriver: “Firoozeh Bazrafkan blev i dag højst overraskende frikendt for sigtelsen for at have overtrådtidømt af §266b – den såkaldte racismeparagraf. – Den tilsendte bøde skyldtes en artikel på jp.dk, hvor hun bl.a. skrev følgende:

“…jeg er meget overbevist om, at muslimske mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Dette skyldes efter min mening som dansk-iraner, at der er tale om en defekt, menneskefjendsk kultur – hvis det overhovedet er kultur? Men man kan sige, jeg mener, at der er tale om en defekt menneskefjendsk religion, hvis lærebog Koranen om muligt er endnu mere umoralsk, forkastelig og vanvittig end de andre 2 verdensreligioners manualer tilsammen.”

Firoozeh havde i første omgang nægtet at betale den bøde på  8000 kroner, som Østjyllands Politi havde sendt hende. Derfor kom sagen for Aarhus Ret i torsdags. Her fremhævede Firoozehs forsvarer, at Firoozeh Bazrafkans blogindlæg alene var en happening for at udstille det vilkårlige i paragraf 266b og ikke et personangreb på muslimske mænd. Desuden fremhævede forsvareren, at kunstnerens virke var en kritik af den iranske paragraf 220, der giver fædre og bedstefædre i Iran lov til at begå vold og mord på deres børn og børnebørn, uden at de bliver straffet for mord. Argumentationen gjorde åbenbart indtryk på dommerne.”

I skrivende stund foreligger der ikke oplysninger om, hvorvidt sindelagspolitiet – Gestampo – Zenia eller andre stampister vil kære afgørelsen til Landsretten. Men Lars Hedegaard udtaler “Er frifindelsen udtryk for en kovending i de danske domstoles praksis i sådanne sager? Eller har retten i Aarhus lagt vægt på specielle omstændigheder, der gælder i Firoozehs sag, men som de tidligere dømte i tilsvarende sager altså ikke har kunnet påberåbe sig? – Vil denne frikendelse få præcedensvirkninger for kommende sager, herunder anklagemyndighedens tilskydelse til at komme efter andre danskere. Alt dette ved vi foreløbigt intet om, men det er klart, at denne dom vil blive nøje studeret – også af Trykkefrihedsselskabet.”

Zenzation: Zenia zpotter izlam !

Hån, spot og latterliggørelse, galdesprudlende sarkasme, svovlsydende ironi og skældsord mod dem, der skærer kønsdele af kvinder…

Zenia er på banen igen! – I venindepostillen Samarbejds-Politiken betror hun abonninerne, at årsagen til at vi nu i måneder har måttet henslæbe vore usle liv i en humorforladt, suicidalakrobatisk grød af gabende kedsomhed, henvist til de få stunder af munterhed som dilettanterne udi ufrivillig komik, badutspring og uhæmmet krampegråd har kunnet aftvinge os, er … Ta-daaaa: hun har født et menneskebarn!  -   Og vi, som troede hun havde ladt os i stikken med, hvad vi nu selv kunne finde af lavkomiske figurer i looniesfæren…

Nej, – ikke alene er Zenia blevet menneskelig, hun er – hold nu fast! – blevet sig fornuften mægtig! – Og selv om hun derved berøver os – og det ganske, danske lands befolkning – de næsten daglige anfald af latterkramper, så vil vi herfra ønske hende så hjerteligt velkommen til virkeligheden! – Hendes debut-klumme som islamofob vil vi derfor citere her, og den er lige i øjet! – Så fremragende skrevet, at vi har en mistanke om, at Zenia er konverteret fra Stampismen til Hodjanismen og – hvem ved? – sigter mod en karriere som skribent her på bloggen! – Læs selv:

“Jeg kan huske, at jeg har set et gammelt fotografi fra Mali, hvor menstruerende kvinder sidder i en slags reservat i landsbyen. Så vidt jeg husker, måtte de ikke komme ud og risikere at smitte andre mennesker med den farlige menstruerende ånd (eller noget i den stil). - Den tradition vil de fleste af os i dag nok anse som lidt særpræget og et brud på basale rettigheder. Men i Danmark 2012 har man altså stadig mulighed for at henvise kvinden til sin plads i hjemmet med ammeindlæg og engangsvaskeklude som de primære samtalepartnere. Uanset hvilken indhold og retning debatten i øvrigt har. –  Det forekommer tilsyneladende attraktivt at fremstille en kvindelig moddebattør som et svagt og forsvarsløst væsen, der med søvnunderskud og mælkepletter på trøjen skubber en barnevogn gennem snedriverne. Man skærer så at sige nosserne af kvinden og reducerer hende til en forsagt viol med spag hjemmestemme. Således er i hvert fald forsøget. “

TILLYKKE OG VELKOMMEN, KÆRE ZENIA – VI GLÆDER OS PÅ DINE OG DIT BARNS VEGNE!

“Stampismen vs. Ytringsfriheden” – nu også i Aarhuus.

“Vi er vel enige om, at selv med en fri debat, er der nogle grænser?” – Dommer Poul Holm, Aarhus.

Sappho: “Retssal F i retten i Aarhus dannede torsdag 13. december rammen om en sag mod den aarhusianske billedkunstner Firoozeh Bazrafkan. – Firoozeh Bazrafkan var indkaldt til retten, fordi hun har nægtet at betale den bøde på 8000 kroner, hun i oktober fik tilsendt fra Østjyllands Politi, hvis jurister vurderede, at kunstneren med et blogindlæg i Jyllands-Posten havde overtrådt paragraf 266b, stk. 1. Kunstneren havde på forhånd sagt, at hun ville omdanne retssagen til en kunsthappening, og det lille retslokale, hvor der senere på dagen skulle tages stilling i en sag om spirituskørsel, var da også så proppet, at man måtte hente ekstra stole ind til de sidst ankomne tilhørere.”

Lars Hedegaard siger, hvad der er at sige om den sag: “266b er en skændsel i et demokratisk retssamfund. Det er komplet vanvittigt, at visse grupper skal kunne påberåbe sig en særlig ret til ikke at blive forhånet. Det gælder endda kun nogle grupper. Handicappede eller tykke kvinder er for eksempel ikke beskyttet mod forhånelse. – Det helt store problem, der aldrig er blevet besvaret i de her retssager, er, at man bliver dømt for at forhåne folk for deres religion. Hvordan kan en politisk ideologi som islam kræve beskyttelse ved at kalde sig en religion? Man må gerne håne kommunister og socialdemokrater og folk fra Det Radikale Venstre. Men rettroende muslimer må ikke forhånes med henvisning til, at de tilhører et religionssamfund.  – Det er en fantastisk politisk doktrin, vi har fået etableret. Den beskytter en politisk ideologi mod kritik. Samtidig med at denne ideologi uafladeligt kritiserer og forhåner os andre. Paragraf 266b giver islam en særstatus. Vi må begynde at diskutere forholdet mellem religion og politik, fordi islam går ud over det specifikt religiøse, da 90 procent af islams indhold er politisk, mens kun 10 procent er religiøst i vores forstand.”

Der falder dom i sagen mod Firoozeh Bazrafkan tirsdag 18. december klokken 13, hvor afgørelsen læses op i retten i Aarhus.

Militær anstand…

Forsvarsforliget træder snart i kraft og den ny, politiske officerstype – Zampolit – træder til. Så er det slut med bassesnak…

Nu stiller sergenten en sjus på servanten, sætter sig på sengekanten -  Kys mig go’nat!

Judicial Watch: “Here is a strong indicator that the Obama Administration’s crusade to appease Islam has gone too far; a  new U.S. military handbook for troops deployed to the Middle East orders soldiers not to make derogatory comments about the Taliban or criticize pedophilia, among other outrageous things.  It gets better; the new manual, which is around 75 pages, suggests that Western ignorance of Afghan culture— not Taliban infiltration—is responsible for the increase in deadly attacks by Afghan soldiers against the coalition forces.

The soon-to-be-released Army handbook is still being drafted, but a mainstream newspaper got a sneak preview and published an article that should infuriate the American taxpayers funding the never-ending war on terror. The manual is being created because someone with authority bought the theory that cultural insensitivity is driving insider attacks on U.S. troops in Afghanistan. More than three dozen insider attacks have killed 63 members of the U.S.-led coalition this year, according to the article, and some blame “American cultural ignorance.” The bottom line is that troops may experience social-cultural shock and/or discomfort when interacting with Afghan security forces, the new military handbook says. “Better situational awareness/understanding of Afghan culture will help better prepare [troops] to more effectively partner and to avoid cultural conflict that can lead toward green-on-blue violence.”

The draft leaked to the newspaper offers a list of “taboo conversation topics” that soldiers should avoid, including “making derogatory comments about the Taliban,” “advocating women’s rights,” “any criticism of pedophilia,” “directing any criticism towards Afghans,” “mentioning homosexuality and homosexual conduct” or “anything related to Islam.”

Sørens og Stampisternes våde drøm

“Letting the Internet be rewired by bureaucrats would be like handing a Stradivarius to a gorilla…”

Som om der ikke allerede var dillettantiske klovner nok i Fjolsetinget, ser man i dag at også Søren Pind melder sig i de islamofiles manege. Jeg må indrømme, at jeg hidtil har anset ham for en af de klovner, der evner at formidle et alvorligt budskab med sin optræden, men her tog jeg altså fejl. Nu vil også han – sammen med resten af hans latterlige parti – stemme for, at pæstilenserne skal have noget at sige i det FN, som efterhånden blot er en dækorganisation for OIC. Her er lidt af, hvad de går og pønser på:

Wall Street Journal: “Who runs the Internet? For now, the answer remains no one, or at least no government, which explains the Web’s success as a new technology. But as of next week, unless the U.S. gets serious, the answer could be the United Nations.

Many of the U.N.’s 193 member states oppose the open, uncontrolled nature of the Internet. Its interconnected global networks ignore national boundaries, making it hard for governments to censor or tax. And so, to send the freewheeling digital world back to the state control of the analog era, China, Russia, Iran and Arab countries are trying to hijack a U.N. agency that has nothing to do with the Internet.

For more than a year, these countries have lobbied an agency called the International Telecommunications Union to take over the rules and workings of the Internet. Created in 1865 as the International Telegraph Union, the ITU last drafted a treaty on communications in 1988, before the commercial Internet, when telecommunications meant voice telephone calls via national telephone monopolies. [...] Having the Internet rewired by bureaucrats would be like handing a Stradivarius to a gorilla. The Internet is made up of 40,000 networks that interconnect among 425,000 global routes, cheaply and efficiently delivering messages and other digital content among more than two billion people around the world, with some 500,000 new users a day.”

P.S: Man kan iøvrigt være med til at slå en pind i Pind og hans pæstilenserlort ved at underskrive Google’s Petition.

Hvor er Zenia … ?

PET udgiver islamofobisk, racistisk, fascistisk, nazistisk (o.s.v., o.s.v.) rapport – og er endnu ikke arresteret af Gestampo…!

I skrivende stund er der gået flere timer siden rapporten udkom, og PET er stadig på fri fod!

“Beslutningen om at rejse til et konfliktområde kan være ideologisk motiveret, herunder hvile på en opfattelse af, at et muslimsk territorium er okkuperet, eller at den lokale befolkning udsættes for overgreb eller undertrykkelse. Nogle militante islamistiske ideologer argumenterer for, at forpligtelsen til med våben i hånd at bekæmpe ”islams fjender” påhviler den enkelte muslim, og at opfyldelsen af denne pligt er en betingelse for at kunne regne sig selv for muslim. Den indflydelsesrige ideolog Abdallah Azzam, som af mange anses for at være al-Qaidas åndelige fader, argumenterede således for, at voldelig jihad er en ubetinget pligt, som påhviler enhver muslim, og som tilsidesætter almindelige religiøse pligter.

Tidligere danske terrorsager viser, at militante islamister, der har opholdt sig i konfliktområder og deltaget i kamphandlinger, opbygger militære færdigheder og kontakter til militante islamistiske netværk. Når disse personer vender tilbage til deres hjemlande i Vesten, herunder f.eks. Danmark, vil de have evne til og kunne være motiverede til at udføre terrorangreb. Det kan ske på opdrag af og understøttet af etablerede militante islamistiske netværk eller ved et såkaldt solo-terrorangreb, hvor der ikke nødvendigvis er tale om fast tilknytning til et bestemt netværk eller lignende.”

Rapporten kan læses i sin fulde længde her.

Gestampo alarmeret – af Ekstrabladet.

Ekstrabladet om racistisk, islamofob, nazistisk og voldsparat dansker fra Kokkedal: “Vi er nogle, der har besluttet selv at sætte juletræet op, som vi plejer. Og det gør vi, fordi det er, hvad beboerne her i området ønsker. Sådan siger formanden for boligbestyrelsen Egedalsvænge i Kokkedal, Karin Leegaard Hansen, efter at et snævert flertal torsdag aftes fortsat, at boligforeningen ikke skal have hverken juletræ eller julehygge i år.”

Det måtte jo komme: regeringen får “kill-switch” til Internettet.

Den larm I hører i baggrunden er stampisternes stående ovationer…

News.com.au: “AN unfettered internet, free of political control and available to everyone could be relegated to cyber-history under a contentious proposal by a little known United Nations body.

A draft of the proposal, formulated in secret and only recently posted on the ITU (International Telecommunications Union) website for public perusal, reveal that if accepted, the changes would allow government restriction or blocking of information disseminated via the internet and create a global regime of monitoring internet communications – including the demand that those who send and receive information identify themselves.

It would also allow governments to shut down the internet if there is the belief that it may interfere in the internal affairs of other states or that information of a sensitive nature might be shared.”

Mangfoldighed: Anna Mee Allerslev har plads til alle – bare ikke jøder

Københavns Kommune opfordrede ikke blot Dansk Zionistforbund til at pakke de israelske flage væk under kulturarrangementet »Smag Verden«, der fandt sted i september.

Linda Herzberg, medlem af den jødiske forening Mosaisk Troessamfund, fortæller nu, at et medlem af kommunens TaskForce Inklusion, som stod for at arrangere festivalen, forsøgte at få hendes hjælp under planlægningen af festivalen.

Hun skulle overtale Dansk Zionistforbund, en forening der støtter staten Israel, til helt at holde sig væk.

Læs videre om, hvordan Anna Mee Allerslev prøver at bortforklare.

Har vi gjort skarn uret…?

I aften skal vi se TV. Så vil spørgsmålet blive besvaret.

For en uges tid siden fik jeg en e-mail fra DanMarx Radio. Man bad os om hjælp til at finde oplysninger om en vis René Karpantschof (billedet til højre, stjålet fra Snaphanen). Anledning skulle være, at man planlagde en udsendelse ved navn “Hængt ud på forsiden”. I dette tilfælde om Henrik Gade Jensen (pressebilledet til venstre). Yderligere begrundelse blev ikke givet. Jeg svarede naturligvis ikke, og trykkede blot ‘delete’.  – Hvorfor? – For det første skal man ikke korrespondere med fjenden, hvis slet skjulte forsøg på at “fiske” IP-adresser bør ignoreres. For det andet forekom ønsket mig absurd. Samme René Karpantschof er kendt som ekstrem venstrefløjs-loonie, og følgelig på DDR’s lønningsliste som fast ekspert når folks betænkeligheder vedrørende islamiseringen skal nedgøres. Så hvis man ville have oplysninger om den gode René, kunne man vel blot gå hen ad gangen og spørge ham selv. Men det var måske lidt for enkelt…?

Stor var derfor min overraskelse, da jeg her til morgen hørte i bilradioen, at DanMarx Radio i aften kl. 20:00 agter at sende et program ved navn “Detektor” – om hvilket man i forskræppet siger: Det femte og sidste program omhandler Henrik Gade Jensen, der i 2003 blev hængt ud for at have Nazist-forbindelser i dagbladet information. TV2 fulgte op på historien, og det tilsammen betød, at Gade Jensen måtte forlade sit job som rådgiver i Fogh-regeringen. Programmet undersøger processen og hvilke konsekvenser, det kan få at blive beskyldt i offentlighedens søgelys. – Jeg var ved at køre i grøften efterhånden som radioen gav yderligere oplysninger om udsendelsen. Hele indslaget tydede på en vis kritisk holdning til journalisternes evindelige hængen folk, de ikke er enige med, ud som nazister. Men nu får vi se….

Så i aften, når jeg skal over til nabogården efter æg, vil jeg forlænge mit ophold i køkkenet. Nabokonen har altid TV-apparatet kørende. Ifølge manden æælsker hun TV-Ammestuen kl. 18:30 fordi den altid er leveringsdygtig i snøfte-tude-historier. Hun slukker end ikke efter Sporten og vejrudsigten, fordi skærmfinkerne som regel fortsætter med at lukke jammerkommodens skuffer op og finde nye stakler, det er synd for. Gad nok vide, om det også er synd for Henrik…?

OPDATERING kl. 15:35 :  Svaret på spørgsmålet kan gives allerede nu: Vi har gjort DanMarx Radio uret!

Takket være et tip fra vor opmærksomme kommentator, Anno, har vi set udsendelsen på nettet. Og kan roligt konstatere, at den dementerer vore fordomme. Man viger ikke tilbage fra at kritisere de ansvarlige på Information og TV/Too og fremstiller på ingen måde Henrik Gade Jensen som nazist – heller ikke indirekte. Vi er – næsten – målløse, og kan kun sige een eneste ting:

I dag er der skrevet dansk pressehistorie…!

Noget om helte…

…eller: glemmer I, så husker vi…

England – en politistat? spørger man i tidsskriftet Dispatch International. Stryg spørgsmålstegnet, tak. Med fængslingen af Tommy Robinson har myndighederne selv gjort dette tegn overflødigt. Til gengæld har de skaffet sig et andet på halsen. Nemlig spørgsmålet om de ved, hvad de gør?

Martyrer er jo højeste mode, men hvor de islamiske af slagsen fortjener titlen ved at myrde og dernæst tilbringe evigheden med at voldtage kvieøjede jomfruer, forholder det sig noget anderledes med civilisationens. Hvad der hænder dem i det hinsidige ligger uden for denne blogs indsigt og emnevalg. Til gengæld ved vi, hvad der hænder dem i det dennesidige. De lever videre i erindringen, i digte, i heltekvad – undertiden sat til musik. Af samme grund kan vi såre nemt forudskikke Tommys eftermæle, dersom han ikke overlever opholdet i Wandsworth Prison. Hvilket formodentlig heller ikke er meningen, da just dette er fyldt til bristepunktet med muslimer.

Der er utallige fortilfælde til støtte for vor spådom. Men da nærværende blogger, min unge alder til trods, er kommunist af den gamle, originale skole – d.v.s. fra tiden omkring 1890-1917 – og tilsyneladende den eneste overlevende, vil jeg indskrænke mig til et enkelt eksempel. I vore dage, hvor alt er vendt på hovedet og nutidens fascister kalder sig socialister, er Joe Hill glemt af vor såkaldte ‘kulturelite’. Men ikke af os, der kan vor Marx forfra, bagfra og langs diagonalen. Og her er mit pluralis majestatis helt bevidst. Tænk Dem, kære læser, om vor tids venstrefløjsere vidste, at engang var venstreorienteret ensbetydende med kundskaber, dannelse og kultur. For slet ikke at tale om lige vilkår for kvinder som mænd, foragt for religiøst nonsens og afskaffelse af barbari…

Nå, jeg fortaber mig. Tilbage til kunsten. Herunder Joe Hill. Han skrev sange om og til arbejderbevægelsen, blev arresteret af den tids Gestampo og henrettet. Hvilket betød, at han blev en legende, som medvirkede til at gøre bevægelsen stærk. Og hvor ingen venstrefløjser i dag aner det fjerneste om arbejderbevægelsens historie, lever mindet om Joe Hill stadig hos os, der vedkender os en kulturarv. Sågar i musik. Herunder kan man ved at klikke på afspillerne lægge øre til beviset. Den første udgave af Balladen om Joe Hill er med Paul Robeson, den anden med min gode, men desværre alt for tidligt afdøde ven, Fred Åkerström. – Enjoy:

Farcen fortsætter

Firoozeh Bazrafkan møder Gestampo

Uwe Max Jensen i Sappho: Tilbage i januar 2012 blev billedkunstneren Firoozeh Bazrafkan afhørt af Aarhus Politi i forbindelse med en mulig overtrædelse af racismeparagraffen. Baggrunden for afhøringen var et blogindlæg på Jyllands-Postens hjemmeside, hvor Firoozeh Bazrafkan 6. december 2011 blandt andet skrev følgende:

“…jeg er meget overbevist om, at muslimske mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Dette skyldes efter min mening som dansk-iraner, at der er tale om en defekt, menneskefjendsk kultur – hvis det overhovedet er kultur? Men man kan sige, jeg mener, at der er tale om en defekt menneskefjendsk religion, hvis lærebog Koranen om muligt er endnu mere umoralsk, forkastelig og vanvittig end de andre 2 verdensreligioners manualer tilsammen.” -

Jurister hos Aarhus Politi har nu vurderet sagen, og Firoozeh Bazrafkan er blevet kendt skyldig i overtrædelse af §266b og er desuden blevet idømt en bøde på 8000 kroner, der skal betales inden 20 dage. Firoozeh Bazrafkan har imidlertid besluttet at anke dommen (bødeforlægget – red.). “Jeg ringer til politiet i morgen og siger, at jeg vil anke afgørelsen,” siger Firoozeh Bazrafkan til Sappho og uddyber:  “Jeg står ved det, jeg har skrevet, og jeg trækker ikke nogen udtalelser tilbage. Jeg står 100 procent bag min udtalelse. I Iran findes der en lov, som hedder paragraf 220, der giver fædre og bedstefædre lov til at begå vold og mord på deres børn og børnebørn, uden at de bliver straffet for mord. Jeg har et problem med lovgivningen i Danmark, som vil begrænse ytringsfriheden, så vi ikke kan tale frit om de problemer, som vi har med islamisk lovgivning i blandt andet Iran.“

Firoozeh Bazrafkan blev i 2010 truet på livet af en irakisk mand, der bor på Sjælland. Manden, der truede Firoozeh Bazrafkan med voldtægt og drab, blev trods politianmeldelse ikke dømt for sine trusler mod kunstneren. Det krænker Firoozeh Bazrafkans retsfølelse. “Jeg synes, at det er forkasteligt, at en irakisk mand, der skriver til mig på Facebook, at han vil voldtage mig og skære mig i stykker og fodre hundene med mit kød, kan gå frit rundt uden at få en dom, mens jeg får en dom for at sætte problemer til debat. Det er latterligt, og det krænker min retsfølelse. Jeg er simpelthen så rasende,” siger Firoozeh Bazrafkan.