Spidskandidat opfordrer til vold og lovbrud

Enhedslistens spidskandidat til kommunalvalget i Horsens, Jean-Martin Christensen, tror på militant gadekamp og har det svært med demokratiet, som det folder sig ud i Danmark.

Tip: BC

Regions- og kommunevalg

Dette er IKKE racisme.

Her er forklaringen på at brun stue er så grøn:

Stakkels politikere

Folketingsmedlem for Enhedslisten Johanne Schmidt-Nielsen besvimede kl. 20.19 på talerstolen på Christiansborg.

“Åbningsdebatten på Christiansborg kan være anstrengende, for man står ofte op i over en time, siger Kaare R. Skou.”

Pas på, der er autonome alle vegne.

Advarselssignaler

Det kan ofte være svært umiddelbart at se om et ungt menneske har autonome synspunkter eller har en autonom omgangskreds. Din opmærksomhed bør derfor rettes mod nogle mere sociale advarselssignaler. Det kan være helt små personligheds- eller adfærdsændringer. At nogen er autonom kan være svært at opdage. En klassekammerat, søn/datter eller elev kan i relativt lang tid være aktiv autonom uden at man fatter mistanke. Det er ofte set at den autonome i kortere eller længere tid manipulerer sine omgivelser så de ikke bliver mistænkelige.

Det er vigtigt at man lærer at opfange de signaler der er, og har ansvarsfølelse nok til at reagere på dem. Det skal dog gøres klart for den autonome, at det ikke er deres person man reagerer på men på venstreekstremismen og alt hvad den medfører. En sådan opgave kan være svær at klare alene og derfor er det vigtigt at benytte sig af de ressourcer man har i sit lokalmiljø; klassekammerater, andre kollegaer, familie og venner. Faktisk kan en målrettet social indsats være den bedste hjælp man kan give, i hvert fald i de tidlige faser.

Nedenfor følger en række advarselssignaler som vi ofte hører om fra pårørende og som kan være gode at kende til. Nogle af signalerne er meget almindelige hos teenagere, også dem der ikke er på vej ind i det venstreekstreme miljø, og skal derfor naturligvis ses i sammenhæng.

Pjæk

Begynder som sporadisk pjæk fra enkelte timer, men udvikler sig til halve og hele dage. Det vigtigste i denne situation er tæt kommunikation med skolen. Pjæk og manglende kontakt med klassekammerater og normale venner kan have stor betydning for om hvorvidt den unge tager det endelige skridt ind i autonome og venstreradikale kredse.

Nye venner

Specielt i slutningen af folkeskolen og starten af gymnasiet er der øget risiko for en venstreradikalisering af den unge. På dette tidspunkt er man ekstra identitetssøgende og opmærksom på at få nye venner. Man forsøger ganske enkelt at definere sig selv. Holdninger, tøjstil og sprogbrug kan ændres på få måneder. Som forældre kender man ikke længere vennekredsen så godt som tidligere og man er ikke på samme måde indraget i hverdagslivet. Meget bliver pludseligt kryptisk og fortroligt.

Løgne

Ofte forsøger de ældre ledende autonome at så splid mellem den unge nytilkomne og dennes familie ved at så tvivl om familiens troværdighed og loyalitet. Derfor kan det være et faresignal at dit barn pludselig begynder at lyve. Hvad der starter med løgne om de mindste ting kan hurtigt udvikle sig til større og mere omfattende løgne. Det er vigtigt at man fastholder at familien er det trygge hjemsted og ikke et sted den unge er nødt til at lyve.

Sene nætter

Aftaler om at komme hjem bliver brudt og det gælder især de sene aften/nattetimer. Den unge bliver væk uden at fortælle hvor de er og fortæller heller intet når de kommer hjem. At hente dem efter sociale arrangenter bliver afvist af den unge. Værtshusbesøg er en naturlig del af hverveprocessen i det venstreradikale miljø, og udfylder en vigtig rolle.

Væk fra hjemmet

Den unge er ofte rastløs og opholder sig oftere og oftere væk fra hjemmet. De nye ”venner” som man som forældre ikke kender til betyder næsten alt. Samtidig reduceres eller forsvinder kontakten til resten af familien. Dette kan blandt andet skyldes, at den unge godt ved, at de nye venner fra autonom-miljøet er ildesete de fleste steder.

Rejser

Tager på rejser til forskellige dele af landet eller til udlandet på specielle datoer. Taler udenom eller nægter helt at fortælle hvor man har været. Se liste over datoer du skal være opmærksom på her: Hodjas liste over socialistiske mærkedage.

Forsvar af meninger og kammerater

Den unge nedtoner farligheden eller betydningen af socialismen og er enormt følsom over for kritik af de nye ”venner”.

Genstande man skal være opmærksom på

Dit barns værelse kan indeholde mange ledetråde. Vi kan bestemt ikke anbefale at man ”ransager” sit barns værelse, da dette kan føre til et enormt tillidsbrud. Alligevel er der alligevel en del ting der bør få alarmklokkerne til at ringe.

Det kan være kommunistiske symboler på papirer, løbesedler, bøger og i værste fald forskellige slag- og stikvåben (knive, knojern, jernrør, økser, peberspray, tåregas).

Se Hodjas liste over socialistiske symboler.

Kirkeasyl har en ’sundhedsgruppe’

Som en del af den gruppe af frivillige, der i foråret dannede ’Kirkeasyl’, blev en sundhedsgruppe etableret, bestående af 45 frivillige, heriblandt læger, sygeplejersker, jordemødre, tandlæger, psykologer, psykiatere og sundhedsplejersker.

[...]

Af de tilbageværende irakere i Danmark vælger mange nu at gå under jorden. Af sundhedsmæssige årsager er det et valg, vi kun kan fraråde. Men det er en forståelig reaktion, der udspringer af en desperat situation, og vi har valgt fortsat at tilbyde behandling til irakerne.

Vi må hermed som sundhedsgruppe på det kraftigste opfordre til, at man henter de allerede udviste irakere hjem og sammen med de resterende tildeler dem ophold med øjeblikkelig virkning.

Boel Emmanuel, sundhedsplejerske, Signe Skriver, stud.med., Camilla Tved, jordemoderstuderende, Hilde Uhlving, læge, Heidi Hansen, læge, Maren Heilsskov Rytter, læge, og Anna Haugaard, stud.med. På vegne af Kirkeasyls sundhedsgruppe.

Danske læger opfordrer læger til ulovligt at hjælpe afviste asylansøgere der lever under jorden – fordi de kan få influenza-A

De mennesker, som nu lever illegalt under jorden i Danmark, har ingen ret til lægehjælp.

De forhold, de lever under – og den truende influenza A-epidemi – vil givet medføre behov for lægelig hjælp. At yde denne hjælp vil med sikkerhed af nogle blive kaldt – og vil måske også være – ulovligt og strafbart.

Men som Brorsons Kirkes præst har fulgt sit præstekald, vil vi opfordre alle læger, som anmodes om hjælp til et menneske, der er gået under jorden, til i overensstemmelse med tavshedspligt og lægeløfte at vise civil ulydighed og yde den nødvendige lægelige hjælp.

Af Jørn Nerup, Bent Sørensen, Inge Genefke, Ib Abildgaard, Niels Valentin, Lorentz Tom-Petersen, Karin Brostrøm, Vibeke Husfeldt, Per Husfeldt, Bente Rich, Inge Lynge, Niels Lomholt, Bjarne Degnbol. Alle er læger.

Læserbrevet er fra Dagens Medicin, som indeholder 2 andre debatindlæg:

Uetisk afvisning af lægebehandling.

Lyt ikke til Kirkeasyl.

Kirkeasyl demaskeret

Uriasposten har en glimrende gennemgang af folkene bag organisationen ‘Kirkeasyl’, der viser sig at være et sammenrend omkring Enhedslistens yderfløj.

Læs det og spred linket.

Ny blog: Med deres egne ord

Danske venstreorienterede om deres syn på demokrati, frihed, proletariatets diktatur, vold & revolution.

Venstrefløjen skyder venstrefløjens økonomiplan ned

Enhedslisten trækker tæppet væk under S og SF’s skatteplan, som de kalder økonomisk uansvarlig.

Leder i EkstraBladet: Usmageligt følelsesræs

ALDRIG ER hele nationens følelsesregister blevet masseret så massivt som i disse dage i slagsmålet om de afviste irakiske asylsøgere.

Det er utåleligt, at de involverede ikke spiller med åbne kort.

Læs resten

Underskud

Lige siden 2001 har rød blok kritiseret regeringen for at bruge for få penge, og det gælder også nu, selv om der i 2010 bliver et underskud på 85 mia. kr.

Heldigvis sparede regeringen penge op gennem de fede år, så vi har noget at stå imod med nu.

Rasmus Jarlov; B.T. 27.08.2009

De Radigale vil i regering.

Kan de nå det inden de rammer spærregrænsen?

Ifølge Jyllands-Posten går De Radigale efter ministerposter:
På Det Radikale Venstres sommergruppemøde i Fredensborg sagde partiets formand, Margrethe Vestager, at partiet stadig går efter ministerposter, hvis den siddende regering bliver væltet ved næste folketingsvalg. Men det kræver, at S, SF og De Radikale kan blive enige om det politiske grundlag, og de radikale er villige til at forhandle[...]
“Vi går efter at blive en del af en regering, hvis vi kan blive enige om det politiske grundlag,” fastslår Margrethe Vestager. – “Vi er klar til at forhandle med de andre oppositionspartier nu. Vi er klar til at forhandle indtil et valg, men vi kan sagtens vente til efter valget. Det er ikke noget problem for os overhovedet,” siger hun.

Og her følger så den ny regerings politiske program:

Politisk Emne	Einhetzlisten	De Radigale	Waffen-SF	Suicidalakrobaterne
Skattestigning	Ja	Nej	Ja	Tjaeh,…bum, bum
Skattelettelser til de rige?	Nej	Ja	Nej	Nej
Forbud mod Burka?	Nej	Nej	Lige datoer: Nej Lige datoer: Ja	Ja, måske
Asyl til alle?	Ja, navnlig muslimer	Ja, hele verden	Lige datoer: Nej Ulige datoer: Ja	Nej, undtagen Poul Nyrup Rasmussen
Mere EUSSR?	Nej	Ja, alt hvad den kan trække	Lige datoer: Ja Ulige datoer: Nej	Ja

Taboo!

Slinger i valsen inde på brun stue: En journalist nævner det unævnelige – Einhetzlistens Sturm-Abteilung.

Som andre professioner har også journalister et navlebeskuer-blad: Journalisten. Og under skueprocessen hænder det, at man finder ulækre ting. Således har en journalist – snart arbejdsløs – ved navn Frank Ulstrup krattet lidt i standens navle:

UMODIGT. I sidste nummer af Journalisten havde redaktionen sat sig for at “granske de store tabuer” inden for dansk journalistik. Herligt, tænkte jeg, eftersom der er nok at tage fat på. Men jeg blev slemt skuffet. De granskede tabuer hører til i den helt ufarlige ende: journalisters tilbageholdenhed med at fortælle om politikeres sygdomme, indtag af alkohol, eventuelle homoseksualitet og så videre.

Findes der ikke større tabuer inden for dansk journalistik? Selvfølgelig gør der det, men de adskiller sig fra ovenstående ved netop at være tabuer og ikke forhenværende tabuer. Bare et eksempel: Vi har i Danmark en fraktion af den internationale organisation, der kalder sig Antifascistisk Aktion eller AFA. Navnet er designet, så enhver kritik på forhånd er mistænkeliggjort og er desuden rent nysprog, idet organisationen netop optræder fascistisk, når den anvender vold mod alle, den ikke kan lide. Der er tale om en veludbygget organisation, der ikke kan undgå at give associa-tioner til 30′ernes Tyskland, hvor SA stod for lignende aktiviteter.

I dagens Danmark har vi altså stormtropper, der boykotter demokratiet ved at forhindre anderledes tænkende i at forsamles og give udtryk for deres synspunkter. Det er i den forbindelse ligegyldigt, hvem disse anderledes tænkende er, og hvad de står for. Vold og terror hører under ingen omstændigheder hjemme i et demokrati. Det burde derfor være oplagt for nogle af de gravende journalister at infiltrere det voldsforherligende miljø og udstille det som dét, det i virkeligheden er. Men gør de det? Nej. Stiller de kritiske spørgsmål? Nej. Man kan gisne om anledningen, men man kan ikke være i tvivl om, at der er tale om et tabu af de helt store.

Tip: Uriasposten.

Alex og Asmaa i DR Deadline

Alex Ahrendtsen, forfatter til “Når danskere bøjer af. Islamiseringen af Odense” skal debattere med Asmaa Abdol-Hamid i DR Deadline søndag den 16. august kl. 22.30

Vært er Adam Holm. Temaet er islamiseringen med udgansgpunkt i Ahrendtsens bog. Læs mere om bogen på http://www.bibliotek.trykkefrihed.dk/nar-danskere-bojer-af.htm

Svensk – ufrivillig – sarkasme.

Vedlagte skærmdump stammer fra dagens netudgave af “Sydsvenskan“.

Læser man artiklen om knivstikkeriet, fremstår det som klassisk kulturberigelse. Knivstikkerne er “unge mænd” uden nærmere beskrivelse – hvilket akkurat som herhjemme betyder muslimer.

At man så iøvrigt nærmest rydder forsiden med fnysende artikler og billeder fra “flæbefrontens” optøjer i Kjøwwenhavnistan, hvor hele koret af Gutmenschen, autonome Einsatz-gruppen og kiksede politikere åbenbart var på gaden for at få endnu flere kulturberigere på livslang forsørgelse i Mohammedanmark, vil jeg tillade mig at kalde utilsigitet komisk. Næsten på højde med Samarbejds-Politikens og DanMarx Radios markskrigeriske latterlighed.

Hvilket bringer mig videre til den højst usædvanlige handling at rose alle de danske medier. Nemlig for at vise adskillige filmklip fra tumulterne ved Brosons Kirke. Det kan nemlig godt være, at de i deres positioner på toppen af deres selvrejste helgensøjler virkelig tror at de dermed kan tvinge tårerne og den selvgode nattesøvn frem hos seerne, men de tror fejl.

Ser man bort fra det ’segment’, som i aften var på flagellantoptog i Rantzausgade, vil enhver ædru dansker ryste på hovedet og sende deres varmeste tanker og medfølelse til de hårdt prøvede politifolk som skal stå model til ikke alene spytklatter, fornærmende tilråb og diverse kasteskyts, men også den såkaldt ‘danske’ presses hetz og beklikkelse af dem. Min egen væmmelse over disse bladsmørere og skærmtrolde er ubeskrivelig. Så det det undlader jeg – man er vel et behøvlet menneske…

Hvad vælger venstrefløjen?

UDVANDRING.

Velfærd forudsætter velstand, og velstand forudsætter en veluddannet befolkning i arbejde.

Men hvorfor vil venstrefløjen så øge udvandringen af højtuddannede gennem højere skatter og samtidig genåbne dørene for indvandring af mennesker uden uddannelse, danskkundskaber, tilknytning til arbejdsmarkedet og evne til selvforsørgelse?

Grunden er, at de højtuddannede udvandrere overvejende stemmer blåt, mens de uuddannede indvandrere primært stemmer rødt – for med den førte politik vælger venstrefløjen vælgere frem for velfærd.

Michael Sandfort; metroXpress Danmark 6.08.2009

Velfærd eller indvandring

Det er velgørende, at Helle Thorning- Schmidt (S) vil tone rent flag om skattestigninger og give »nogle klart prioriterede løfter, hvor hvis vi siger ja til det ene, så må vi sige nej til det andet.«

Det skal blive interessant at se, hvor meget HTS vil sige nej til vuggestuer, børnehaver, undervisningsmaterialer, hjemmehjælp, plejehjemspladser og hofteoperationer – for at kunne sige ja til integrationskonsulenter, krisecentre for kvinder, modersmålsundervisning, overførselsindkomster, kriminalitetsbekæmpelse, kvartersløft, magnetskoler og øgede sundhedsudgifter, som er forbundet med fornyet indvandring, asyl og familiesammenføring fra tredjeverdenslande.

Ifølge Capacents undersøgelse for DR (26/4) stemmer næsten 90 pct. af indvandrerne på rød blok. Derfor giver det god mening for oppositionen at ofre en del af velfærden for de borgere, som allerede befinder sig her, for at kunne genåbne for indvandring af røde vælgere.

Michael Sandfort; Jyllands-Posten 10.07.2009

Camilla Plum, kogebogsforfatter og madskribent

Der er efterhånden en hel del ting man er flov over som dansker, og vores behandling af asylansøgere og flygtninge er simpelthen skamløs.

Det værste er, at der ikke er nogen partier uden for regeringen, der tør sige fra, fordi de er bange for at vælgerne flygter til Dansk Folkeparti, hvis de udtrykker en mere menneskeligt værdig holdning. Der er ikke mange steder at gå hen, hvis man mener at asylansøgere skal behandles ordentligt, i overensstemmelse med lovene, meneskerettighedserklæringen osv.

Se flere nyttige idioter her.

Fra Fyens Stiftstidende 18. december 2006: Amnesti nej tak

Godhedsindustrien er om sig igen.

Nu vil de have amnesti til 800 afviste asylansøgere. Det fremgår selvfølgelig ikke af deres hjemmeside, hvem der skal betale, og hvad ‘amnesti’ går ud på, er det opholdstilladelse eller fuld indfødsret?
Følgende kronik fra Fyns Stiftstidende forklarer, hvorfor man skal sige nej til amnesti:

“Jeg er blevet opfordret til at skrive under på et krav om amnesti til afviste asylansøgere, som har været her i landet mere end tre år. Der er tale om knap 800 personer, heraf 150-200 børn.

Jeg vil ikke skrive under, men som en demokratisk pligt begrunde,hvorfor jeg tager afstand fra hele denne kampagne “Dansk Folkeempati”. Målsætningen er at indsamle 100.000 underskrifter, medmindre kravet opfyldes forinden.

Jeg vil ikke skrive under, fordi jeg er tilhænger af et demokratisk retssamfund. Skal jeg mon nu sige undskyld, fordi jeg er demokrat og tilhænger af lov og ret?

I ET demokratisk samfund somDanmark vælger folket et folketing, som på flertalsbasis gennemfører en lovgivning, som føres ud i livet af de administrative organer, idet tvister- ligesom forbrydelser- afgøres af domstolene. Denne samfundsorganisation kan føre til resultater, jeg er imod. Men som retsindig demokrat underkaster jeg mig naturligvis de legitime resultater.

Kampagnen for amnesti til afviste asylansøgere er udtryk for en antidemokratisk holdning: Man vil underkende de legitime afgørelser, som på baggrund af lovgivningen er foretaget af det kompetente organ Flygtningenævnet, naturligvis under iagttagelse af alle mulige retsgarantier. Det er altså en kampagne, som i godhedens forklædning vil afskaffe demokratiet – og det vil jeg ikke støtte.

Man varetager interesser for mennesker, som har søgt asyl i Danmark, og som har nydt det privilegium at få deres sag behandlet af et særligt udpeget, sagkyndigt og kompetent domstols-lignende organ, som efter grundig behandling har afvist at give asyl, fordi betingelserne for asyl ikke var opfyldt. Når de alligevel er i landet, så skyldes det, at de har nægtet at følge den retmæssige afgørelse, altså har nægtet at rejse hjem, nogle gange med støtte fra et hjemland, som i strid med folkeretten nægter at modtage egne statsborgere.

Skulle vi give folk amnesti og lade dem blive, fordi de nægter at følge en lovlig afgørelse? Skulle det være en slags belønning for deres ulovlige holdning? Og hvad med de mennesker, som lovlydigt har fulgt en tilsvarende afgørelse ved at rejse tilbage til deres hjemland? Skal de så have lov til at komme igen og få asyl? Eller giver vi kun asyl til de lovstridigt asociale, der ikke vil rette sig efter samfundets regler?

Er det ikke meningsløst, at man kun vil gøre lovlige retsafgørelser gældende over for folk,der frivilligt accepterer det? Skal vi praktisere samme holdning over for folk, der er idømt fængsel ved domstolene, men ikke frivilligt vil afsone straffen?

Der etableres ofte kampagner baseret på den umiddelbare medfølelse med folk, der er i nød, og derfor spiller børnene en særlig rolle i denne kampagne. Men de afviste asylansøgeres børn er kun i Danmark i årevis, fordi deres forældre uretmæssigt og lovstridigt nægter at rejse hjem. Hvis man vil vise ansvar over for børnene, så må man spørge, hvad man under dansk lov og ret gør, hvis en familie misrøgter sine børn? Giver amnesti?

Jeg vil ikke skrive under på denne kampagne og dermed undergrave asylretten, som bør bevares.

Kampagnens ophavsmænd lægger vægt på, at det skal være en engangs-forestilling. Men kan man forestille sig, at vi giver amnesti til afviste asylansøgere nu, men ikke gør det næste gang, vi kommer i samme situation?

Synspunktet afspejler også en uvidenhed om, at et fortilfælde allerede foreligger, nemlig den gruppe på omkring 460 afviste palæstinensiske asylansøgere, som i 1992 ved en ulovlig særlov fik ophold i Danmark, efter at de havde besat først Enghave og senere Blågårds Kirke i København, og som senere har beriget landet med en kriminalitet, som er over seks gange så omfattende som danskernes.

Dengang havde “gode” danskere arrangeret en tilsvarende kampagne, måske uden at vide, at arrangementet indgik i en bevidst PLO-aktion, som gik ud på at få asociale og kriminelle elementer bosat uden for en kommende palæstinensisk stat.

Amnesti giver man i særlige tilfælde, hvor retsgrundlaget har været utilstrækkeligt, eller hvor sagerneer bedømt forkert.Men i denne kampagne er der tale om at misbruge amnesti-begrebet.

Det er ikke fejlbedømte sager, man vil have omgjort. Det er tværtimod alle sager, hvor asylansøgeren blot har nægtet at følge afgørelsen. Det er altså hele lovgivningen og den korrekte administration af den, man vil have sat ud af kraft.

JEG ville støtte kravet om amnesti, hvis det var en sag, man havde sat sig ind i og fundet forkert afgjort. Men der er slet ikke tale om at sætte sig ind i sagerne.

Man har selvfølgelig ikke tænkt sig, at de 100.000 mennesker, man vil have til at skrive under, først hver især skal undersøge alle de 800 asylsager. Man vil derimod på populistisk vis med 100.000 underskrifter søge at overtrumfe og tilsidesætte lovlige og saglige afgørelser, uden at kende dem.

Ordet “populistisk” anvendes ofte som skældsord om folk, der følger flertallet, hvilket er misbrug af ordet. Denne kampagne er derimod populistisk i den korrekte – dårlige – betydning af ordet: Man vil tilsidesætte korrekte afgørelser baseret på en lovgivning vedtaget af folketingsflertallet (altså med over1,7 mio. vælgeres tilslutning) ved at henvise til 100.000 underskrifter, man forsøger at få hos folk, der end ikke kender sagerne.

Da jeg er demokrat og tilhænger af et velordnet retssamfund, vil jeg ikke støtte dette anti-demokratiske og populistiske forslag om at indføre det rene anarki i stedet for en velordnet asylret.”

Intet nyt

RØD BLOK:

Sagen om de afviste irakiske asylansøgeres kirkebesættelse har straks samlet oppositionen i kravet om en genoptagelse af samtlige irakeres individuelle asylsager, for at forhale hjemsendelse og øge presset for at give humanitær opholdstilladelse.

Målt på den konkret førte politik arbejder Rød Blok således fortsat for at genåbne grænserne for indvandring.

Michael Sandfort; Nordjyske Stiftstidende 26.05.2009

Fylder i statistikken

UTILFREDS.

Når vælgerne er utilfredse med den offentlige service, er det så fordi, VKO har øget de offentlige velfærdsudgifter?

Eller er det fordi, Rød Blok gennem 1990erne inviterede titusindvis af mennesker fra den tredje verden til Danmark, som i dag fylder statistikkerne for kriminalitet, sundhedsudgifter og overførselsindkomster?

Michael Sandfort;  B.T. 27.05.2009

Hvad siger venstrefløjserne?

Nordkorea bekræfter sin 2. atombombesprængning.

Tip: PH

Læs mere hos Søren Pind

Rød Blok forhaler hjemsendelsen

Villy Søvndals bemærkning om, at Hizb-ut-Tahrir kan ‘gå ad helvede til’, er aldrig blevet fulgt op af konkret politik.

Til gengæld benytter hele Rød Blok straks de afviste irakiske asylansøgeres kirkebesættelse som lejlighed til at kræve en individuel genoptagelse af samtlige asylsager, hvilket vil forhale hjemsendelse og øge presset for at give humanitær opholdstilladelse. Oppositionen har strammet retorikken på udlændingeområdet, men i praksis gøres fortsat alt for at genåbne grænserne for indvandring.

Michael Sandfort; Ekstra Bladet 22.05.2009

Jernhandsken Jensen

Nu troede vi lige, at fire års mareRITT var enden nær, men efter de seneste autonome optøjer, finansieret med rund hånd af byens røde kabinet på rådhuset, står det tindrende klart, at Socialdemokraternes bykonge-kandidat, Frank Jensen, blot vil agere forlængerledning for den blødsødne politik, som vi har været vidner til efter rydningen af Ungdomshuset.

Hærværk, optøjer og brand i gaderne er blevet belønnet med millioner af skattekroner, men tro ikke, at gadens parlament giver op af den grund. Hyskenstræde-sagen vil sikkert lænse kommunekassen for yderligere et par millioner kroner, når kommunen skal betale for rengøring og sikkert også dække det underskud, som bagmændene – læs: festivalarrangørerne – kan dokumentere på grund af manglende indtægter fra aflyste arrangementer.

Den retsskafne Frank Jensen, uddannet i sin tid som justitsminister i Nyrup-regeringen, tager kraftigt afstand fra de unges adfærd og henviser fremtidige optøjer til en pløjemark. Det er værd at hæfte sig ved udsagnet, thi Kløvermarken kunne sagtens blive mål for kommende aktioner, da denne grønne oase gennem fire år har fået socialdemokratisk status som pløjemark.

Det er betryggende for byens borgere at vide, at Frank Jensen er klar til at tage jernhandsken på og advisere de unge om at finde andre steder at dyrke deres hobby, og så slipper politiet jo for at skulle beskytte sagesløse borgere og forretningsdrivende – når det nu skal være. Det er også svært at tro, at ballademagerne vil takke nej til invitationen al den stund, at de sikkert ville få stillet diverse bygninger og bustransport til rådighed ude på den omtalte pløjemark.

Med de bastante udmeldinger fra Frank Jensen er der lagt i kakkelovnen til en valgkamp over det pædagogiske tema: “Hvad kan vi gøre for at hjælpe de unge voldspsykopater?” Her vil Ungdomshusets advokat, Knud Foldshack, kunne bidrage med nyttige informationer til opklaringsarbejdet, da han jo mener, at politikerne og pressen må påtage sig skylden for problemerne.

Amager Bladet

Tip: D.

Invitation til konference tirsdag d. 26. maj kl. 13.00-17.00 i Folketingets fællessal.‏

Invitation

Billetsalg til euromediterranien-konference i folketingets fællessal

SIOE afholder konference – en del af en oplysningskampagne – om det euromediterranske projekt d. 26. maj.

Kom og oplev bl.a. hovedtaler Bill Warner, en af USAs ledende kapaciteter indenfor islam, direktør for Center for the Study of Political Islam (CSPI) og talsmand for PoliticalIslam.com.

SIOE ønsker at udbrede kendskabet til politikernes euro-med. projekt, derfor har vi sat billetprisen til kun 100 kr. så alle kan være med. Bestil med det samme da billetterne vil blive solgt efter først-til-mølle-princippet. Ring 96771784 eller mail: sioe@siad.dk

Der kan købes en lettere sandwich-anretning med øko-saft ved at tilføje ekstra kr. 25,- til billetprisen.

1. Efter tilmelding betales beløbet ind på SIOEs konto: reg. nr: 9860 kontonr: 8890006605 med navn og adr., + mærk indbet. “billet(ter)”  

Konferencen foregår tirsdag d. 26. maj kl. 13.00-17.00 i folketingets fællessal.

Nedenfor ses de inviterede folketingspolitikere.

Praktiske detaljer:

Efter oplæggene fra de forskellige foredragsholdere vil der være mulighed for spørgsmål til dem om emnet.

Der må ikke ryges inde i folketinget.

Der udleveres badges med den enkelte deltagers navn og adresse ved indgangs-chekket til konferencen. Derfor skal vi også hurtigst muligt have deltager-navnene på plads, så folketingets servicetjeneste kan nå at lave badges.

Læs her hvad konferencen drejer sig om

Euromed Konference 26. maj 2009

Inviterede MF´er:

Enhedslisten

Line Barfod
Frank Aaen
Johanne Schmidt-Nielsen
Per Clausen

SF

Villy Søvndal, formand
Anne Grethe Holmsgaard, EU-ordfører
Hanne Agersnap, Indfødsretsordfører
Meta Fuglsang, Integrations- og asylordfører
Pernille Frahm, Kulturordfører
Pernille Vigsø Bagge, Ligestillingsordfører køn
Kamal Qureshi, Ligestillingsordfører etnisk og seksualitet

Socialdemokraterne

Helle Thorning Schmidt, formand
Kim Mortensen, EU-ordfører
Svend Auken, formand for Folketingets Europaudvalg
Anne-Marie Meldgaard, Indfødsretsordfører
Henrik Dam Kristensen, Integrationsordfører
Mogens Jensen, Kulturordfører
Julie Rademacher Hansen, Ligestillingsordfører

Radikale

Margrethe Vestager, ordfører
Lone Dybkjær, EU-ordfører
Jørgen Poulsen, Europarådet, Indfødsretsordfører
Morten Østergaard, Integrations- og udlændingeordfører
Johs. Poulsen, Kulturordfører

Liberal Alliance

Anders Samuelsen
Villum Christensen

Dansk Folkeparti

Pia Kjærsgaard, Formand
Morten Messerschmidt, EU-ordfører, Europaparlamentskandidat
Mogens Camre, EP
Jesper Langballe
Søren Krarup, Indfødsretsordfører
Martin Henriksen, Uddannelsesordfører
Marlene Harpsøe, Ligestillingsordfører
Karin Nødgaard, Kulturordfører
Peter Skaarup, Retsordfører, Udlændinge- og integrationsordfører

Venstre

Lars Løkke Rasmussen, Formand, Statsminister
Karen Jespersen
Michael Aastrup Jensen, EU-ordfører
Gitte Lillelund Bech, Indfødsretsordfører
Karsten Lauritzen, Integrationsordfører
Troels Christensen, Kulturordfører
Ellen Trane Nørby, Ligestillingsordfører
Birthe Rønn Hornbech, Integrationsminister

Konservative

Lene Espersen, Formand
Henriette Kjær, Gruppeformand
Bendt Bendtsen, Europaparlamentskandidat
Helle Sjelle, EU-ordfører, Udlændinge- og integrationsordfører
Naser Khader

Voldens fædre

De autonomes vold er primært deres eget ansvar.

Men volden har mange fædre: Det røde flertal på Københavns Rådhus, som belønner vold med forståelse, forhandling og et hus på fællesskabets regning. Forældrene, som støtter deres poder. Politiet, som ikke tør gribe ind af angst for senere kritik. Medier, forsvarsadvokater og menneskerettighedsaktivister, som kritiserer politiet, uanset om de griber ind eller ej. Samt vælgerne, der har sammensat Københavns Borgerrepræsentation.

I praksis nyder volden så bred folkelig, institutionel og politisk forståelse, at tilslutningen til de autonome stiger. Desuden opmuntres andre ungdomsgrupper til at benytte sig af samme metoder.

Michael Sandfort; Ekstra Bladet 18.05.2009

Hun gør dem en bjørnetjeneste

For at gøre det lettere for kriminelle at få et arbejde efter endt afsoning foreslår juraprofessor og formand for Det Kriminalpræventive Råd Eva Smith, at forseelser slettes fra straffeattesten efter to eller tre år i stedet for fem.

Rød blok går endnu videre og forslår helt at afskaffe straffeattester eller at rense dem allerede efter et år (lovforslag B99).

Unge indvandrere er som bekendt stærkt overrepræsenterede i kriminalitetsstatistikken. Derfor vil Eva Smiths og den øvrige oppositions forslag ødelægge integrationen for de mange lovlydige indvandrerunge, som arbejdsgivere ikke vil turde ansætte, hvis det gøres umuligt at tjekke jobansøgeres baggrund.

Michael Sandfort; Ekstra Bladet 14.05.2009

Giv dog de unge et hus til

AUTONOME.

Da det røde flertal på Københavns Rådhus i 2007 vedtog at bruge over 100 millioner kroner på at give de voldelige autonome et nyt hus, udtalte en tilfreds Morten Kabell fra Enhedslisten, at ‘ det nytter at kæmpe for sin sag’. I weekenden overmalede de autonome to gader i København med graffiti, trampede på biler og smadrede butiksruder med så stor vildskab, at politiet ikke turde gribe ind.

Hvilken præmie for god revolutionær opførsel mon der er udsigt til denne gang?

Michael Sandfort; metroXpress København 11.05.2009 

God 1. maj

Jubel

Når knap 90 pct. af herboende muslimer stemmer på oppositionen, er der ikke noget at sige til, at venstrefløjen jubler over indvandringen.

Michael Sandfort; Ekstra Bladet 29.04.2009

Vestens farligste vandrehistorie

Nicolai Sennels gør op med tidens farligst vandrehistorie: At integrationen går fremad.

Som tidligere psykolog i Københavns Kommune har det altid været mig en gåde, at venstrefløjens og en række borgerlige integrationsministres udokumenterede påstand om integrationens langsomme, men sikre succes, lever så velgående. Denne vandrehistorie har desværre fået samme sandhedsværdi som ordsproget om, at tiden læger alle sår. For det gør tiden jo som bekendt ikke altid: Efter lange skænderier ender mange med at blive skilt, og efter et overbevisende antal trafikuheld bliver fatale vejkryds heldigvis nedlagt.
I virkeligheden …

Giv journalisterne invalidepension!

Journalistforbund beder politikere om mediestøtte!

Fra Jyllands-Posten: Store oplagsfald for dagbladene, svigtende annonceindtægter for alle medier og en presset økonomi i både DR og TV2

Den aktuelle krise er så alvorlig, at Dansk Journalistforbund nu opfordrer politikerne på Christiansborg til at være klar med akut støtte til nødlidende medier. – På en lang række mediearbejdspladser ser vi lige nu, at der bliver sparet så meget, at det kan blive vanskeligt at fastholde den kvalitet, der er nødvendig, for at det enkelte medie kan varetage den samfundsmæssige opgave som demokratiets vagthund. Staten skal derfor være parat til at handle hurtigt, også mere end Dagbladsnævnet har mulighed for, hvis krisen koster medier, hedder det i en udtalelse, der er vedtaget enstemmigt på forbundets delegeretmøde, der er samlet i Nyborg i disse dage.

I udtalelsen opfordres Folketinget til at sikre, at mediestøtteordningerne er store nok til at underbygge mangfoldigheden og sikre en løbende udvikling af medierne, som ikke fører til mediekoncentrationer og monopoler. På længere sigt skal mediestøtten reformeres, og her opfordrer Journalistforbundet konkret politikerne til at udvide støtten til også at omfatte de penge, der i dag betales i moms af licensen samt andre midler som koncessionsafgifter, som stammer fra medierne.

---

Kvalitet? – Demokratiets vagthund? – Mangfoldighed? … Sig mig, har disse mennesker ingen skam i livet eller er de født uden det vigitge gen for selvironi? – I forvejen flåes skatteborgerne for 3,5 milliarder kroner om året for forsørge en hær af meningsklonede, kvartanalbabetiske skriverkarle og sprogligt udfordrede mikrofonstativer som for de 90 procents vedkommende ikke bestiller andet end at lire af fra den højhellige godhedsindustris kanoniserede floskulatur og den såkaldte venstrefløjs doktriner og partiprogrammer. At oplags- og seer/lyttertal rasler ned som følge af disse mediers jammerlige flomme af vås, vrøvl og himmelråbende uvidenhed er vel den naturligste ting af verden. Hvis nogle borgere virkelig gider læse, lytte eller se elendigheden, så kan de Fanden gale mig selv betale for det! – Mangel på humor – specielt selvroni – berettiger derimod til højeste invalidepension og anbringelse på et dertil egnet, beskyttet værksted. Det er også langt billigere for den i forvejen så hårdt prøvede befolkning…

---

Asstmaa Abdol-Hamid langer ud efter Pia Kjærsgaard

Det er langt over stregen, når Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, ikke mener, at der findes racisme i Europa.

Det mener Enhedslistens 1. suppleant til Folketinget, Asstmaa Abdol-Hamid.

Det er selvfølgelig Samarbejdspolitiken, der viderebringer Asstmaa’s udgydelser. Journalisten Stine Thomsen lader hende envidere slippe afsted med at kalde zionisme for nazisme. Lille Stine må stå til hurtig forfremmelse efter dette interview.

Rød sætter hensyn til kriminelle højt

ATTEST.

Hele rød blok støtter Det Radikale Venstres beslutningsforslag (B99) om at afskaffe straffeattester eller at rense dem allerede efter et år, for ’straffeattesterne må ikke forhindre, at tidligere straffede integreres på arbejdsmarkedet’.

Forslaget viser, at oppositionen sætter hensynet til kriminelle højere end hensynet til det store flertal af lovlydige (indvandrere), som arbejdsgivere ikke vil turde ansætte, hvis straffeattester bliver afskaffet efter et regeringsskifte.

Men lovforslagets ødelæggende konsekvenser for integrationen bekymrer ikke rød blok, for de skal nok forstå at tørre ansvaret af på tilbageholdende arbejdsgivere ved hjælp af racismeanklager.

Johan Drost; metroXpress København 8.04.2009 

Forskel på rød og blå

BLOKPOLITIK:

Målt med den traditionelle fordelingspolitiske målestok (skat og økonomisk politik) indtager partierne på Christiansborg groft sagt følgende positioner: EL-SF-S-DF-V-RV-K. På den værdipolitiske skala (indvandring) er rækkefølgen anderledes: EL-RV-SF-S-K-V-DF. På begge skalaer ligger V imellem K og DF, hvorfor V kun undtagelsesvist er indblandet i interne blå slagsmål. Det betyder desuden, at blå blok samlet set fører en politik der ligger forholdsvis tæt på den linje som V ville føre, hvis partiet regerede alene.

Anderledes disharmonisk er det røde alternativ, for med et svækket S, et yderligere styrket SF samt RV dansende på spærregrænsen ligger det realpolitiske tyngdepunkt ikke hos S, selv om oppositionen peger på Helle Thorning som statsminister. Særligt på det værdipolitiske område er det usandsynligt, at rød blok i praksis vil føre en politik der ligger tæt på S’ officielle linje, for alle tre øvrige partier er imod eksempelvis 24-års reglen, som end ikke støttes helhjertet internt i S.

På det fordelingspolitiske område vil S heller ikke kunne lægge en linje, der minder om Nyrup/Lykketoft-æraen. Tværtimod er S rykket fordelingspolitisk til venstre i takt med, at V er blevet velfærdssamfundets vogter. Desuden vil RV efter et nyt valgnederlag ikke kunne modstå S-SF alliancens ønske om at indføre nye topskatter for de højestlønnede og øge de offentlige udgifter. For at sluge disse kameler vil RV tage sig betalt på det værdipolitiske område, hvor det er en hjertesag at få lempet reglerne for familiesammenføring.

Derfor er en stemme på blå blok reelt en stemme på V, mens en stemme på rød blok i praksis vil betyde højere marginalskatter (ønsket af S-SF-EL), større offentlig sektor (S-SF-EL) og mere indvandring (SF-RV-EL).

Forskellen på den konkrete politik de to blokke reelt står for er således langt større, end de fleste i dag forestiller sig.

Michael Sandfort; Nordjyske Stiftstidende 2.04.2009.

(Et kort uddrag blev trykt i papiravisen, mens resten kun findes på nettet.)

Demonstrerer ikke mod vennerne

Det er opløftende at se Villy Søvndal (SF), Helle Thorning-Schmidt (S), Margrethe Vestager (RV) og Johanne Schmidt-Nielsen (EL) deltage i en fredelig demonstration på Nørrebro den 31. marts mod bandekrigen.

Men hvorfor demonstrerede oppositionens ledere ikke tilsvarende, da de autonome hærgede hovedstaden gennem 2006 og 2007, eller da indvandrere satte København i brand gennem en hel uge i februar 2008?

Michael Sandfort; Information 2.04.2009

Köln 1938 og 2008.

Winston Churchill: “When fascism comes back, it will be known as anti-fascism.”

Den følgende video er blevet kaldt en “tysk Fitna”. Det drejer sig snarere om en instruktionsfilm for den såkaldte venstrefløjs Sturm-Abteilungen. I hvert fald er ligheden med Einhetzlistens og Waffen-SF’s SA-ungdom påfaldende – samt naturligvis med de 70 år gamle forbilleder under ledelse af Ernst Röhm, Baldur von Schirach og Heinrich Himmler:

Hykleri i verdensklasse.

Suicidalakrobaterne, Waffen-SF, De Radigale og Einhetzlisten demonstrerer i dag mod skyderier i gaderne.

Samarbejds-Politiken kender heller ikke begrebet selvkritik: ‘Stop skyderierne’ lyder parolen for dagens demonstration, som klokken 17.00 går fra Blågårds Plads og derfra videre til Nørrebroparken, hvor der vil være DJ’s og koncert med blandt andre Sys Bjerre.

Demonstrationen er arrangeret af ’Initiativet for tryghed og fællesskab’, som samler en lang række sociale og lokale organisationer og foreninger samt almindelige københavnere og borgere på Nørrebro, som vil markere ønsket om en sikker by uden skyderier.

Villy og Helle går sammen
»Vi vil kunne færdes frit og trygt døgnet rundt. Ingen skal være bange for at bo i vores by. Derfor arrangerer vi en demonstration og koncert for tryghed og fællesskab Nørrebro«, skriver initiativet bag demonstrationen på dets hjemmeside.

Socialdemokraternes leder Helle Thorning-Schmidt har meldt sin ankomst ved demonstrationen, hvor hun ligesom Villy Søvndal (SF), Margrethe Vestager (R) og Johanne Schmidt-Nielsen (Ø) vil holde tale.

---

“Man ligger som man har redt – men redelighed er desværre et ukendt begreb i visse kredse…”

---

Total tavshed fra Lykketoft, Fighters&Lovers, Enhedslisten og SF

Rights group: Hamas tortured Gaza inmate to death

The Hamas-run police force in the Gaza Strip said on Wednesday it was investigating the death of a prisoner after a Palestinian human rights group said the inmate was tortured and beaten to death during interrogation.

The Independent Commission for Human Rights (ICHR) said one of its researchers had seen marks on the hands and legs of the inmate, Jamil Assaf, indicating he had been tortured in jail.

Assaf was detained by police on March 9 and died in Gaza’s main hospital on Tuesday. The ICHR said he was suffering from kidney failure after a beating.

Assaf’s death was the second of a prisoner in a Hamas jail in Gaza this month, the ICHR added.

Tip: PH

Jeg kan heller ikke finde nyheden på DDR’s hjemmeside, de har istedet denne. Bemærk ordvalget.

Læs også (Tip: GG): Lykketoft og venstrefløjens antisemitisme samt Melanie Phillips kommentar til de nylige beskyldninger om at Israel har begået overgreb i Gaza.

Forståelig?

FRUSTRATION:

5.3. anvendte en israelsk palæstinenser en rendegraver til at angribe en politibil og en bus i Jerusalem. Det er tredje gang på ni måneder, at palæstinensiske bygningsarbejdere i Israel anvender entreprenørmaskiner som våben med mindst tre dræbte og snesevis af kvæstede til følge.

Hamas og Islamisk Jihad støtter disse angreb, så det bør ikke overraske, at israelere er varsomme med at ansætte arabere som for eksempel bulldozerførere.

Alligevel kalder SF og Enhedslisten den høje palæstinensiske ledighed for israelsk diskrimination af arabisk arbejdskraft, hvorfor de opfordrer til boykot af Israel og godt “forstår” palæstinensernes frustrationer og terroraktioner.

Såvel Dansk-Palæstinensisk Venskabsforening som Dansk Israelsk Selskab anerkender da også SF og Enhedslisten som palæstinensernes allierede i kampen for Israels udslettelse.

Michael Sandfort; Nordjyske Stiftstidende 24.03.2009

Venstrefløjens ”skabsracisme”: Hold kæft og vær offer!

I dag modtog jeg en mail – en af efterhånden mange jeg har fået gennem årene af denne type – som fik mig til at tænke på, hvorfor vi aldrig stiller skarpt på den del af værdikampen, der handler om at venstrefløjen har uendelig svært ved at styre sig, når folk med indvandrerbaggrund ikke spiller deres rolle som ofre.

En rolle, der er udtænkt som ’supporting act’ til Venstrefløjens store hovedrolle ’Helligheden’ i en gigantisk opsætning af musicalen ’Vi alene vide’.
Her synger Venstrefløjen den samme sang om, at Gode Mennesker kun befinder sig til venstre for midten.
Til det formål skal Lille Hassan passe sin rolle: han er offeret, der kommer ind på scenen engang imellem og råber ’det er racisme’, og i ren taknemmelighed over, at Helligheden hjælper ham, skal han selvfølgelig sætte et rødt kryds, når han skal ned og stemme. Men han skal huske at gå af scenen igen, så Helligheden kan få god plads til at spille sin rolle og pudse glorien, og han skal slet ikke begynde at tænke selv, og f.eks. flytte stemmeblyanten et andet sted hen på valgsedlen.

Interessant nok viser det sig, at Hellighedens ’Gode Menneske-mantra’ er påtaget, ja oven i købet kynisk.

Læs resten hos Naser Khader

Afrikansk multikultur

Trods rigelige naturrigdomme trækkes hovedparten af Afrika fortsat med nød, fattigdom, sygdomme, korruption og krig.

I 1970′erne forklarede venstrefløjen det med Vestens »udbytning under kolonitiden«. I dag skydes skylden på Vestens koloniale grænsedragninger, som skete uden fornødent hensyn til etniske, religiøse og kulturelle skel.

Hvordan kan venstrefløjen juble over multietnicitet, når det gælder indvandring til Vesten, hvis ‘multikultur’ samtidig anses for hovedårsagen til Afrikas dybe problemer?

Michael Sandfort; Politiken 18.02.2009

Vestens (venstreorienterede) kvindebevægelser er stadig kujoner

Søndag blir det tog og plakater når 8. mars-komiteen markerer kvinnedagen, men nok en gang skjer det uten paroler til støtte for minoritetskvinner.

Stortingsrepresentant Saera Khan (Ap) er overrasket over at minoritetskvinnene ikke blir inkludert i 8. mars-parolene, særlig fordi dette er en debatt som har gjentatt seg i flere år.

Mange minoritetskvinner har ikke de samme rettighetene som norske kvinner. Dette er pinlig og feigt av kvinnebevegelsen, sier Khan.

Mere end 500 indlæg på Hodjas Blog om feminisme mm.

Tillykke til venstrefløjen

Her fra Hodjas Blog skal der lyde et højlydt tillykke til venstrefløjen.

Venstrefløjen og radikale med flere der endelig ser ud til – ved hjælp af deres importerede proselytter – at få gennemført ind til flere mærkesager:

Mere politi med øgede beføjelser på gaderne.

Mere overvågning.

Strengere straffe.

Øgede muligheder for udvisning.

Tillykke.

‘Inside’ information fra Blågårds Plads på Nørrebro

Johan Olsen havde idag et indlæg i P1’s morgenradio, hvor han igen igen forklarer at indvandreproblemerne – aktuelt, skyderierne på Nørrebro – er samfundets skyld.

Visitationszoner og hårdt-mod-hårdt-taktik er skyld i den øgede vold. Johan fortalte at han har boet på Blågårds Plads i 18 år – hvis det var for at give hans indlæg tyngde, vil jeg haste med at fortælle, at jeg nåede at bo der i 19 år inden jeg flygtede!!!

Johans indlæg er i fuldstændigt tråd med næsten alle venstreorienterede på Nørrebro. Jeg er selv socialist, men stoppede med at gå i takt med resten af venstrefløjen på Nørrebro for flere år siden. Nu kan jeg dyrke venstrefløjen i Gladsaxe.

Men med hensyn til Blågårds Plads skal jeg gerne forklare Johan Olsen – og resten af venstrefløjen – hvad der skete:

Op til midten af halvfemserne var der stort set ingen problemer mellem muslimer og resten af samfundet. Der var stigende kriminalitet, ja, men ikke mere end at det sagtent kunne klares og forklares. Men fra midten af halvfemserne satte islamiseringen ind.

Salamimetoden blev taget i brug. F.eks udviste unge muslimske drenge større og større magt på Blågårds Plads. Venstrefløjen valgte at føje dem ’skive for skive’. Det kom til en foreløbig kulmination i 1996, hvor de brændte et skur af, der var opstillet så “bumserne” (det kaldte de sig selv) kunne få en smule varme i de kolde måneder.Man genopbyggede ikke skuret af angst for at provokere.

Ganske få så optakten til, hvad der kom senere, men ikke venstrefløjen og desværre heller ikke mig. Vi kiggede ned i jorden og lod som om vi ikke så det.

Men kriminaliteten og chikanerierne fra de muslimske drengebander tiltog og blev mere og mere alvorlig. Voldsomme angreb på de hjemløse i “Folkets Park”, og et storstilet angreb på de hjemløses værested i Prins Jørgensgade, hvor alle vinduer blev smadret og stedet var i lang tid barrikaderet bag tykke træplader!
Ved en muslimsk demonstration – som jeg ikke deltog i – kom en muslimsk drengebande og forbød mig at drikke øl på Blågårds Plads. Jeg protesterede kraftigt og lederne af demonstrationen reddede mig.
Til hverdag hyggede de muslimske bander sig med at spille fodbold på pladsen, og hver gang var det en yndet sport at skyde efter øldrikkende danskere eller restauranternes udendørsborde. Når de ramte plet grinte de højlydt og samlede sig om at forsvare den der skulle hente bolden. Næsten ingen protesterede – man kikkede ned i jorden og lod som om man ikke så det.

Et par år før årtusindskiftet begyndte jeg at prosterede højlydt, men fik aldrig opbakning! Tværtimod blev jeg kaldt racist og det der er værre! Venstrefløjen kikkede i jorden og ville ikke høre eller forstå.

En god kammerat fra Guatemala blev slået til lirekassemand på pladsen. Han kom ud fra et værtshus med en mindre brandert på. Han blev passet op af en bande – som måske troede han var muslim – og fik at vide at han ikke måtte drikke øl. Den unge mand fra Guatemala forstod ikke alvoren og begyndte at spøge med det. Han blev totalt smadret og gik til plastisk kirurgi og tandopretning i årevis efter. De mangefold flere tilskuere – end drengebanden kom ham ikke til hjælp – de kikkede på snørebåndene og lod som om det ikke skete. Jeg bliver våd i øjnene når jeg tænker på hans psykiske men.

Kriminaliteten eskalerede med snesevis knivoverfald, voldtægter og røverier. Et nyt højdepunkt blev sat i 2003 med drabet på den 19-årige italienske turist Antonio Curra. Jeg kom i TV-Lorry med mine protester og var så forsigtig at jeg betingede mig at kun mit fornavn blev nævnt. Jo, jeg var også bange, men jeg ville ikke mere kikke ned i jorden. Selv med kun mit fornavn var der adskillige muslimer, der nu skulle gøre mig opmærksom på at de kendte mit navn! På en ”venlig” men også truende måde.
Ved den imponerende store demonstration lige efter drabet gik jeg rundt og kikkede efter venstrefløjsledere, både lokalt, kommunalt og nationalt. Men ak, opbakning fra venstrefløjen var mildest talt ikke imponerende. Nærmest ikke-eksisterende!

Året efter var der en mindehøjtidlighed og der checkede jeg også hvordan det gik med venstrefløjens deltagelse. Men desværre nej, nogle få menige det var alt. Resten glimrede ved at kikke lidt på fodtøjet!
Samtidigt med sagen om Antonio Curra, udkom venstrefløjsforfatteren Kåre Bluitgen med en fantastisk bog: “Til gavn for de sorte” hvor han netop stavede pointen for venstrefløjen.
Hvis de blev ved med at checke fodtøj var de kun til gavn for “de sorte” (Læs; Dansk Folkeparti). Men Kåre Bluitgen kunne ikke råbe venstrefløjen op. På “Modkraft” kan man læse hvordan Enhedslisten læser den rette lære for Kåre!

Også Naser Khader talte for døve øre overfor venstrefløjen med sin bog fra 2001 “Ære og skam”. Venstrefløjen svarede igen ved at kalde ham for en kokusnød (brun udvendig, men hvid indvendig). Skændigt at venstrefløjen ikke ville lytte. Og endnu mere skændigt jo længere der går før man vil indrømme sin himmelråbende uvidenhed om islamismens sande fascistoide menneskeforagtende væsen.
Dog skete der lidt – meget lidt – i Enhedslistens rækker med Abdol Hamids insisteren på at bære det religiøse og dybt kvindeundertrykkende islamistiske symbol, der signalerer sharia ud over alle grænser. Jeg er dog meget usikker på hvordan den sag er landet.

Også Karen Jespersen fik læst og påtalt og måtte søge nye græsgange i Venstre. Sammen med sin mand Ralf Pittelkov skrev de bogen: “ISLAMISTER OG NAIVISTER” som også venstrefløjen kunne lære af. (Hun mødte forøvrigt op til demonstrationen til fordel for Antonio Curra)

Den seneste sag i en skændig række af sager, hvor venstrefløjen har været “til gavn for de sorte” er sagen om Nicolai Sennels. Han rejste sig på et seminar om integrationspolitik og udtrykte det åbenlyst logiske; at man blev nødt til at inddrage islam og kultur i forståelsen af muslimernes manglende integration. Ingen andre indvandregrupper end muslimerne har store probemer med kriminalitet og integration. Selv om det er himmelråbende enkelt, gik venstrefløjen til angreb på Nicolai Sennels. Enhedslistens borgmester Mikkel Warming,  tvang Sennels til at tage sin afsked – dog med et pænt aftrædelsesbeløb. (ifølge Sennels selv).
Han er nu udkommet med en bog om sine oplevelser, “Blandt kriminelle muslimer”. Et rystende “wake up call”.

Trist, men jeg tror heller ikke venstrefløjen vil læse denne øjeåbner!

Hvis man læser ovenstående 4 bøger er man kommet langt i at forstå islamismen!!!

Ærgeligt at jeg her til sidst bliver nødt til at fortælle, at jeg har det aldeles storartet med mine muslimske venner og bekendte – både privat og på arbejdet. De forstår i det mindste islamismens sande natur. Nogen er enig med mig og nogen er det ikke!

Desværre kunne jeg mærke køligheden i mine egne venstrefløjscirkler, og det blev snart tid til at finde nye jagtmarker. Jeg sagde farvel til min elskede “Sorte Firkant” og søgte asyl i Gladsaxe.

Og der kan man såmen heller ikke finde ud af det der med islamismen!!!

MVH E.

Tip: GP

Der er ingen tvang i islam – at gå med hijab er en frivillig sag

Muslimske jenter som ikke bruker hijab til enhver tid, blir banket opp, sier daglig leder Gerd Fleischer i Selvhjelp for innvandrere og flyktninger (Seif).

Utallige unge jenter har fortvilet fortalt meg at hvis de ikke har hijaben på seg til enhver tid, får de juling. Disse våger ikke å stå fram i den offentlige debatten, sier Fleischer til Vårt Land.

[....]

Hun er opprørt over at unge muslimske kvinner står fram og sier de har frihet til å velge om de vil gå med hijab.

[....]

Hun er enig med Frp-formann Siv Jensen i at kvinnebevegelsen på venstresiden i Norge ikke bryr seg om ikke-vestlige kvinner.

Mere på VG

VK-minister: Licensgestapo skal være vindueskiggere.

Vi gætter på overvældende antal ansøgere fra en vis, sex-fixeret befolkningsgruppe.

Er der efterhånden nogen der ikke er klar over, at denne regering er alle socialisters våde drøm:

Det Gamle Aktuelt jubler: I fremtiden skal licensmanden have lov til at kigge gennem vinduer, lyder nyt forslag fra kulturministeren. Mediejurist er betænkelig.

Licensmanden skal i fremtiden have lov til at være vindueskigger, det mener kulturminister Carina Christensen (K). I et lovforslag fremsat i går åbner hun mulighed for, at licensinspektørerne i fremtiden må kigge gennem vinduet i jagten på dem, der ikke betaler licens. – “Observationen af et licenspligtigt apparat kan ske ved, at inspektøren observerer et apparat gennem vinduer synlige fra den offentligt tilgængelige adgangspunkt til husstanden eller virksomheden,” lyder det i lovforslaget. – Dog skal licensmanden efterfølgende konfrontere husstanden med sine oberservationer. – Venstre er for forslaget, selvom partiet har været skeptiske.

---

Så er det vist med at komme hen i gardinforretningen, hvis ikke dine forehavender med husets frue skal ud på YouTube og spredes via mobiltelefoner til alle dem, der kun har set kvinder i affaldsække. Desuden må denne såkaldte kulturminister snarest imødese udnævnelse til ‘Årets Idealist’ af Samarbejds-Politiken samt modtage ordenen “Sovjetunionens Helt” for sin altruistiske financiering af Einhetzlistens propaganda-kanal.

---

Idioter

HVIS formanden for Dansk Palæstinensisk Forening, Fathi El-Abed, mener det alvorligt med sin omsorg for det palæstinensiske folk, burde han rette sit raseri mod terrororganisationen Hamas og ikke mod danske journalister og Ulrik Høy, som han gør det i WA den 30. januar under rubrikken »Bravo«.

Her udtrykker Fathi El- Abed dyb forargelse over, at pressen, som han kalder »idioter «, de heilende Hamas- tilhængere, der den 10. januar forsøgte at forstyrre demonstrationen på Københavns Rådhusplads til fordel for Mellemøstens eneste demokrati med råbene: »Alle jøder skal slagtes!«

Spørgsmålet er dog, hvem der er den største idiot, for den palæstinensiske venskabsformand kan umuligt være uvidende om, at Hamas i sit charters artikel 12 erklærer, at »Hamas betragter nationalsocialismen som del af og forbundet med den religiøse tro,« samt at Hamas i chartrets artikel 32 betragter »sig selv som spydspidsen og fortroppen« for samtlige muslimske regeringer og organisationer, der opfordres til »at være med i en ny krig mod jøderne.« Altså en revanche for den krig, som nazisterne tabte.

Disse kendsgerninger fortier Fathi El-Abed meget opportunt, men hykler i stedet afstandtagen til de heilende palæstinensere ved at kalde dem »nyttige idioter «. Metoden er velkendt. Hitler brugte den i 1920rne og 1930rne, når han sendte sine SA-bøller ud for at splitte oppositionens fredelige demonstrationer og bagefter skyndte sig at tage afstand fra sine bøller med erklæringer om, at det var »enkelte ustyrlige elementer«.

Således kan Fathi El-Abed, der kalder sig palæstinensernes ven, umuligt være uvidende om, at et af Hamas’ parlamentsmedlemmer, Fathi Hammed på den palæstinensiske TV-kanal Al-Aqsa midt under konflikten nærmest pralede med, at Hamas brugte civile som levende bombeskjold og blandt andet sagde, at palæstinenserne »har dannet menneskelige skjolde af kvinder, børn, ældre og mujehedinere (såkaldt hellige krigere) for at udfordre den zionistiske bombemaskine. «

Man skal ikke blot være idiot, men nyttig idiot i særklasse, hvis man virkelig tror, at en mor tager sit barn på armen og frivilligt stiller sig op som bombeskjold for Hamas’ militære og administrative installationer med det ene formål at give Hamas mulighed for at fodre verdenspressen med billeder af døde og lemlæstede kvinder og børn. Den gennemkyniske og afstumpede logik er klar nok.

Civile gidsler, der bliver brugt som skjold mod raketter, beskytter ikke noget som helst, men billederne af ligene og de lemlæstede er til gengæld et effektivt propagandavåben efter devisen: lad os få dræbt og lemlæstet så mange som muligt af vores egen befolkning, for så kan det være, vi har en chance for at vinde krigen ved at få verdensopinionen til at rase mod Israel.

Og det var, hvad der skete.

Takket være blandt andet den sædvanlige garde af nyttige idioter med folkesocialisten Villy Søvndal og gammelkommunisten Frank Aaen i spidsen blev Hamas belønnet for sine raketangreb mod israelske byer og for sin gidseltagning af sagesløse palæstinensere, og den palæstinensiske befolkning er atter overladt til Fathi El-Abeds Hamas-venners forgodtbefindende.

Formanden for Dansk Palæstinensisk Venskabsforening sluttede sit indlæg i WA med at konstatere, at »Israel tabte moralsk«, hvilket jo så omvendt rent logisk må betyde, at Hamas ifølge formanden vandt den moralske sejr. Hitlers nationalsocialistiske arvtagere fornægter sig ikke, og det Orwell’ske nysprog har for alvor fået en opblomstring.

Poul Erik Andersen journalist; Weekendavisen 13.02.2009.

Nu gik det ellers lige så godt for suicidalakrobaterne…

…og så kommer Pernille og ødelægger det hele!

Ifølge Pravda i Pilestræde vil den tidligere rappenskralde fra Einhezzlisten, Pernille Rosenkranz-Theil, stille op til Folketinget for Villy Vendekåbes søster- og aftægtsparti. Hvorfor hun er sprunget Waffen-SF over vides ikke, men hun skulle være selvskreven til kredsen Odense-Øst – som omfatter Voldsmose-ghettoen. Med andre ord: en stensikker kreds, som passer hende som fod i hose. Blot skal hun passe på med alt for stenings-sikre udskejelser…

Nu kan man mene om suicidalakrobater hvad man vil – og det gør vi – men mon dog ikke der resterer et par overlevende af slagsen fra den gang det var et arbejderparti og som ikke er blevet totalt radigale i hovedet? – Jeg gætter på massiv vælgerflugt når den små Pernille dukker op i den bevidsthed de måtte have tilbage.

Rød dagsorden

DR/ISRAEL:

Dagen før det israelske valg fokuserede DR2 Udland (9.2.) på arbejderpartiets svindende tilslutning. Professor Yoav Peled fra Tel Avivs Universitet forklarede, at arbejderpartiet siden 1985 har satset på markedsøkonomi frem for socialisme, at arbejderpartiets leder, Ehud Barak, forårsagede den anden intifada og var eneansvarlig for at afspore Oslo-fredsprocessen, samt at den just overståede Gaza-krig kun skyldtes Baraks ønske om at vise sig hård ved at dræbe arabere. Desuden blev Israels nye store parti, ledet af Liberman, kaldt fascistisk. Yoav Peleds “analyse” kunne nemt kvalificere til et æresmedlemsskab af Dansk-Palæstinensisk Venskabsforening.

Derfor er det bevidst manipulation når Danmarks Radio giver netop Peled mulighed for at fremsætte anti-israelske synspunkter, frem for at lade mainstream-israel komme til orde. Det svarer til, hvis israelske medier bevidst valgte folk fra Enhedslisten til at udtale sig om dansk indenrigs- og udenrigspolitik. Hvor længe vil det borgerlige Danmark finde sig i, at DR forfølger sine røde dagsordner betalt af tvangsinddrevne licensmidler?

Michael Sandfort; Nordjyske Stiftstidende 11.02.2009.

Palæstinenser kalder HamaSS for ‘krigsforbrydere’

A Fatah official denounced Hamas last month as a “black and bloody militia” that was responsible for the “catastrophe” in the Gaza Strip, as reported in the Jerusalem Post.

This was a Palestinian speaking, not an Israeli citizen. The Fatah official, who wished to remain anonymous out of fear of reprisal, would like to see Hamas leaders Mahmoud Zahar and Ismail Haniyeh tried before a Palestinian court as “war criminals.” The Hamas leaders, he charged, were responsible for the death of hundreds of innocent Palestinians.

“Ever since they came to power, they brought death and destruction to our people.”[1]

When Hamas’ Palestinian brethren can connect the dots and see through Hamas’ exploitation of its own people, it is time for the United Nations to consider Hamas’ criminal seizure of UNRWA aid supplies as a wake-up call. Secretary General Ban Ki-moon must do everything possible to ensure that not a cent of money the UN raises for humanitarian aid and reconstruction in Gaza goes to Hamas or to any of its front organizations. Otherwise, it will not be long before the Secretary General’s spokesperson may have to read a statement during a press briefing about Hamas’ theft of hundreds of millions of dollars from the Palestinian people.

Læs det hele på Front Page magazine

Hvor længe skal Danmark og EU støtte forbryderne?

Dyrt venstrefløjstalerør

LICENS.

Forslaget om at tvinge danskerne til at betale endnu mere licens skal nok finde bred tilslutning blandt alle Folketingets oppositionspartier – bare vent og se. For venstrefløjspartierne ved udemærket, at Danmarks Radio er deres vigtigste talerør og allierede i tykt og tyndt.

Johan Drost; B.T. 28.01.2009

Demokrati og ansvar

SF og Enhedslisten mener, at man må respektere det demokratiske palæstinensiske valg, som gav Hamas absolut flertal i parlamentet.

Samtidig kalder de to partier det for en urimelig kollektiv afstraffelse af Gazas civilbefolkning, når Israel svarer militært på Hamas’ månedlange raketangreb.

Men hvis Hamas er valgt af folket, hvis ansvar er det så, når Hamas lader raketterne affyre?

Michael Sandfort; Kristeligt Dagblad 20.01.2009

Hopenchange…

Hvide bygningsarbejdere skal ikke have del i fremgangen og middelklassen har for travlt med at arbejde.

Præsident Hussein Obama har det økomiske rådgiverhold på plads. Modellen er klar. Og når Helle Thorning bliver statsminister skal Villy Vendekåbe være finansminister og Frank Aaen økonomiminister. Sådan:

Israels Plads skal også hedde Palæstinas Plads

Det mener Enhedslisten i København, som vil give de to halvdele af pladsen hver deres navn

Læs videre her

Og feministerne vil omdømme halvdelen af Kongens Nytorv til Dronningens Nytorv

De nyttige idioter er på banen igen i dagens aviser – i hobetal

De har dog ret i overskriften på dagens appel:

Israel-Palæstina konflikten bunder i adgang til land.

Jeg har dog valgt et lidt andet kort end palæstinenservennernes.

Her er nogle af navnene:

AGNETE SOMMERLUND, ANDERS BJERRE MIKKELSEN, ANETTE & JESPER EGE, ANETTE & KLAUS EGGERT, ANITA PETERSEN, ANKER SCHJERNING, ANNALISE og JOHANNES LIND, ANNE BRØNNUM-HANSEN VIND, ANNE LUND, ANNETTE ABELL, ANNETTE og TORKILD MACH, ANNIE THORBEK, ARNE HANSEN, ASBJØRN TORP, BASSIL SALAMEH, BENITO SCOCOZZA, BENT JUHL NIELSEN, BENTE GRUE, BENTE HANSEN, BENTE PETERSEN, BIRGITTE HUSMARK, BIRGITTE NEDERGAARD, BIRTE ANDERSEN, BIRTHE MORTENSEN, BJARNE BLICHER HANSEN, BJARNE HOLGER RASMUSSEN, BO ASMUS KJELDGAARD, BODIL HEINØ, BOLETTE CROSSLAND, BOLETTE MUNCH-PETERSEN, CARL SØREN SOMMERLUND, CARSTEN BANSHOLM HANSEN, CHARLOTTE HASLUND CHRISTENSEN, CHRISTIAN BRAAD THOMSEN, CHRISTIAN ULSTRUP,CHRISTINA OLSEN, CHRISTINE MARSTRAND, DAGMAR DINESEN, DORTE HULTGREN, DORTE VALENTIN SØRENSEN, DORTHE LEMKE, ELISABETH BERGSØE, ELISE ENGROB, ELSE GULDAGER, ELSEBETH HOLM, ERIK SCHJERNING, ERNST BRUUN OLSEN, EVA DRAGHEIM, EVA KREUTZFELDT, FATHI EL-ABED, FINN ELLEGAARD, FINN HELD, FLEMMING BAU, FLEMMING STENILD, GERD BAADSGAARD, GITTE BUSCK, GREGERS HOFF, GRETHE JENSEN, GUNNA STARCK, GUNVOR BJERRE, HANNE DALSGAARD, HANNE WILHJELM, HANS NEBEL, HEINO ULLRICH, HENNING KJELDGAARD, HENRIK POULSEN, HUMAN RIGHTS MARCH – KVINDER I DIALOG, IDA KOCH, INGA LARSEN, INGE OG VAGN KOFOED, INGE SKOV, INGEBORG og JØRGEN GIMBEL, INGE-LISE BAU, JAN GRÖNHOLM, JAN KASPERSEN, JANE JUUL BERG, JANNE STEINØ, JENS POSSELT, JESPER PETERSEN, JOHAN PIPE, JYTTE REX, JØRGEN BÆK SIMONSEN, JØRGEN LINDGAARD PEDERSEN, JØRGEN MADSEN, JØRGEN NYENG, JØRN BOLDSE, KAREN GAMMELGAARD, KARSTEN MATHIASEN, KAT STAMATAKIS, KIM ESMARK, KIRSTEN JØRGENSEN, KIRSTEN RUTH BJERRE MIKKELSEN, KIRSTEN THORUP, KIRSTEN THISTED, KIRSTEN WIDDING, KJELD OLESEN, KLAUS SCHULZ, KOMITEEN FLYGTNINGE UNDER JORDEN, LARS BREDO RAHBEK, LEIF PETERSEN, LEIF SØNDERGAARD, LENE FRUELUND, LISBET LYNGGARD, LISBETH POULSEN, LOTTE RØRTOFT-MADSEN, M. JAKOBSEN, MALENE og JAMAL AGERGAARD JOUDEH, MARGRETE AUKEN, MARIANNE BACH, MARIANNE RISBJERG THOMSEN, MARIANNE SKOVGAARD, MARTIN CHRISTENSEN, MARTIN JESPERSEN, METTE BORG, METTE MADSEN, METTE MUNK, MICHAEL JOHNSON, MICHAEL SCHØLARDT, MOGENS LYNGSDAL, MORTEN M. MARCUSSEN, MORTEN MEISNER, MORTEN THING, NIELS FINN CHRISTIANSEN, OLE DONBÆK, OLE OLSEN, OLE SPORRING, OLE THORBEK, OTTO OG HANNE JARL, PALLE NIELSEN, PATRICK MAC MANUS, PER SCHULTZ, PERNILLE CHRISTOFFERSEN, PERNILLE JENSEN, PERNILLE KLØVEDAL HELWEG, PERNILLE ROSENKRANTZ-THEIL, PETER MIKKELSEN, POUL PETERSEN, PREBEN VITTINGHOFF SVENDSEN, PREBEN WILHJELM, RIGMOR RISBJERG THOMSEN, RISVANG-LAURITZEN, ROBERT REFBY, ROSE MARIE TILLISCH, SF NØRREBRO, SF ÅRHUS, SOCIALISTISK FOLKEPARTI, SOLVEIG MUNK, SONJA ELISABETH ANDERSEN, STEEN FOLKE, STIG ERICHSEN, SVEN THORSEN, SØREN GYTZ OLESEN, SØREN NIELSEN-MAN, THOMAS BREDSDORFF, THOMAS FRANK MØLLER, THOMAS MØLLER, TINE BRYLD, TOR KRISTIAN DANIELSEN, TORBEN JACOBSEN, TORBEN LUND, TRINE PERTOU MACH, TUE MAGNUSSEN, ULLA JESSING, ULLA PEDERSEN, ULRIK LYNGS, YVONNE HALSKOV, YVONNE OG PETER SPITZ, AAGE WILLIAM VASILI HEMPEL og mange flere, som ikke nåede med inden deadline…

Her kan du læse mere om palæstinensernes nyttige idioter.

Magtparaden trækker op.

I disse dage aner vi konturerne af den nærmeste fremtid. Her fra et opmarchområde i Aarhus.

Der er rangorden i tingene: Forrest imamerne. Dernæst de hellige krigere. Så avlsdyrene, behørigt tildækkede. Til sidst dhimmiklassen i skikkelse af Enhedslisten med tilhørende Sturm-Abteilung: Allah-hu-Akbar!

Hat tip: Coolcat.

Damen går ind for vold

I 2003 var Pernille Rosenkrantz-Theil med til at vedtage Enhedslistens principprogram, der i kapitel 8 indeholder ønsket om at gennemføre en revolution i Danmark med voldelige midler.

Enten har Helle Thorning-Schmidt (S) sovet i timen, eller også ser hun bevidst igennem fingre med nye partimedlemmers selverklærede voldelige og revolutionære sindelag.

Michael Sandfort; Jyllands-Posten 11.12.2008

Sønderbro: Det rare fængsel?

Amagerbladet bragte 3. november artiklen “Sønderbro landets bedste sted for afsoning af straf“.

Baggrunden for den forhastede konklusion er, at næsten halvdelen af de unge, hvoraf omkring to tredjedele er muslimer, betegner deres ophold bag tremmerne som “meget godt”. Inden socialborgmester Mikkel Warming roser sig selv for meget, er det dog klogt at spørge sig selv om, hvad der får kriminelle unge til at synes, at et ophold bag tremmer opleves mindre slemt end forventet.

Kunne det skyldes, at de unge får det, som de vil have det? Kunne det skyldes, at institutionen ikke formår at sætte grænser og udfordre de unges identitet som kriminelle? Svaret finder vi i Sønderbros svar fra uge 41 i år til Københavns Borgerrepræsentation, som har kritiseret forstander Jens Asger Hansen for at tillade, at de unge producerer tøj og smykker, som er relateret til den kriminelle bandekultur.

Svaret kaster et noget andet lys over tilfredshedsundersøgelsen end den hurra-reaktion, som Warming har meldt ud. Forstanderen forsvarer nemlig de unges ret til at producere banderelaterede tøj og smykker, fordi

“visuelle udtryk så som store halskæder, t-shirts med billeder af amerikanske rappere og kamphunde, kasketter med videre er vigtig for de unges identitet og ikke mindst i forhold til, hvordan de ‘afkodes og kategoriseres’ af andre unge. Smykker og dyrt mærketøj udtrykker både materiel og symbolsk status og medvirker til social anerkendelse i visse kredse som eksempelvis de unge på Sønderbro.”

Jens Asger Hansen mener altså, at det er god pædagogik at støtte de unges identitet som kriminelle ved at hjælpe dem til at lave “gangster-tøj”. Han mener tilsyneladende også, at det er godt socialarbejde, når Sønderbro hjælper de unge til at blive accepterede af de andre kriminelle på institutionen, i stedet for at støtte dem i at komme ud af disse kriminelle bekendtskabskredse.

Så er det pludseligt nemmere at forstå, hvorfor kriminelle unge synes, at det er “meget godt” at bo på Sønderbro. Det er også nemmere at forstå, hvorfor det eneste, Københavns Kommune har fået mere af under Ritt Bjerregaard, er indvandrerkriminalitet.

Ilddragen

Byen hvor vold betaler sig

Autonomes vold og trusler i forgårs, indvandreres bilafbrændinger i går, bandekrige i dag og voldelige demonstrationer igen i morgen.

Så længe det røde flertal på Københavns Rådhus sørger for, at vold og trusler betaler sig, vil voldsspiralen fortsætte.
Michael Sandfort; B.T. 22.09.2008.

Jo flere, des bedre – opposition og medier

Når familiesammenføringsreglerne forhindrer personer, som ville være en gevinst for samfundet i at få ophold i Danmark, bruger oppositionen det som argument for at lempe reglerne.

Men når personer, som koster samfundet dyrt, gives opholdstilladelse, fordi de formelle kriterier er opfyldt, mødes det med tavshed. I praksis ønsker venstrefløjen åbenbart fortsat at give opholdstilladelse til så mange som muligt.

Michael Sandfort; Politiken 12.09.2008.

 

Med regler for hvem der må bosætte sig i Danmark, vil der lejlighedsvis opstå sager, hvor personer udelukkes, selv om de ville være en gevinst for samfundet. Omvendt findes også personer som koster samfundet dyrt, men som opnår opholdstilladelse fordi de formelle kriterier er opfyldt. Hvorfor er førstnævnte altid forsidestof, mens sidstnævnte ignoreres af danske medier?

 Michael Sandfort

Skriv en kommentar