Had-forbrydelse til Karen Hækkerup: Muslimer overfalder bøsse-par

Ole Martin Sandberg (27) og Jens Bratberg (22) hadde vært på et utested i Thorvald Meyers gate på Grünerløkka.

Ved 01.30 tiden natt til torsdag hadde en gjeng på syv gutter hadde omringet dem i trappeåpningen.

De var veldig agressive. En av dem spyttet meg i ansiktet. Da jeg reiste meg, slo han meg to ganger i ansiktet, sier Sandberg.

Dagbladet kalder gerningsmændene en ‘drengebande’, men på NRK’s Østlandssending blev der sagt, “At de ble spyttet på, fordi gjengen mente, de vanæret allah ved å kysse.”

Tanker om 30 års indvandring

Egentlig er det paradoksalt. Etter bortimot tredve år med offensiv innvandring fra den muslimske verden, primært Pakistan, skulle vi jo etterhvert ha sett blomstrende landskap i Multikultigrenda.

Stolte politikere skulle vist oss harmonien i skolen, der muntert hylende jente- og guttebarn skulle stupt fra tremeteren under den felles gymtimen i svømmehallen. På gamlehjemmene skulle våre eldre ha nikket takknemlig til pakistanerne som bygget landet, somaliske snekkere skulle hatt ry på seg som driftige arbeidsfolk, og teljing til husflid var det eneste man assosierte knivbruk med.

På Huk hadde bertene fra Punjab ligget toppløse, og livet hadde vært herlig med en pils og ei svinesteik på Grønland. Vi skulle digget det fargerike fellsskapet, og automatisk trukket mot en mørkhudet ungdomsgjeng på gata, for de er jo som oss og end a snillere og kulere og søtere!

Hver eneste innvandrer som kom til Gardermoen skulle blitt mottatt med velkomstsjekk, hornmusikk og arbeidsplass! Kort sagt, hadde bare litt av løftene og visjonene som politikerne har foret oss med de siste tredve årene om innvandringens velsignelser og samfunnets berikelse derav, slått inn, så hadde jo denne diskusjonen vært glatt tap for FrP.

Det hadde vært vinnersaken for alle som frontet innvandringspolitikken som et gode for samfunnet: Hva var det vi sa? Så hvorfor faller Jonas’ appeller om det “norske VI” på steingrunn hos mange? Hvorfor feier ikke de rødgrønne FrP av banen som bakstreverske bygdetullinger; hvorfor brisker ikke de politiske motstanderene seg med de velsignelser og forbedringer den muslimske innvandringen har tilført vårt land? Kan det være fordi deres eget innvandreregnskap innlåst i det politiske giftskapet er så grusom lesning, at man knapt finner et plusspunkt der?

Når de partiene som har stått for den praktiske innvandringspolitikken ikke ønsker den nevnt, så sier det jo svært mye om deres vurdering av innvandingsproblematikken som vinnersak. De erkjenner selv hvilken fiasko dette har vært. Det er ikke noe å være stolt av, Multikultigrenda er oppdelt i parallellparseller med høye gjerder mellom, samholdet er null og fellesskapet borte. Respekten for lov og orden forvitrer, krigsforbrytere og terroristledere lever godt på trygd, fyrverkerikasterne som prøvde å sette fyr på Frimurerlosjens barnejuletrefest går fri;—mens skattevesenet sørger for at svart oppussing av badet straffes med ubetinget fengsel. ( Hvis en imidlertid har etniske røtter øst for Miklagard, og kjører drosje, så svinner Skattevesenets interesse merkbart.)

Man skjemmes over politikken, man ser at den var feil, men man er fanget av bordet. Det er ingen vei tilbake, man er gissel av egen naivitet og humanisme; to the bitter end! Sovjetunionen fikk sin Gorbatsjov, som snudde en forfeilet historisk utvikling. Det skjedde ved å kaste ideologisk ballast overbord, og å orientere samfunnsutviklingen basert på realisme foran ideologi. Nå ser jeg ikke i Støre Arbeiderpartiets store reformator, som evner å komme med perestroika og glasnost rundt en forfeilet politikk? Når Støre fordrer oss alle til å bli med i hans “norske VI” så forteller han samtidig at vi har et valg. Enn så lenge har vi et valg. Om vi vil ha mer eller mindre av denne utviklingen får hver enkelt gjøre seg opp en mening om.

Men etter 30 år med masseinnvandring av store grupper mennesker som hverken er forfulgte eller har naturlig tilknytning til Norge, eller som bidrar på annen måte til samfunnsbyggingen enn gjennom arbeidsplassene på trygdekontorene, så kan man sikkert dra noen konklusjoner. Og man bør i det minste tenke gjennom hva denne store innvandringen betyr for vårt demokrati, for vårt samfunn, for våre barns fremtid, for vår egen virkelighet. Og det er lov å spørre seg selv hvorfor de partiene som stolt skulle festet multikulumuli-gullmedaljen på brystet heller gjemmer den innerst i skapet, og helst ikke vil høre et knyst om de påståtte velsignelsene deres gjennomførte politkk har hatt sålangt for vårt samfunn?

Er vi tjent med en utenriksminister, som vil sette munnkurv på politiets representanter, fordi de påpeker problemer assosiert med ghettodannelser og muslimsk innvandrerungdom? Vil vi være tjent med politifolk som knapt kan norsk, men skal fortolke lovverket? Er vi tjent med at en ledende politiker som Kristin Halvorsen har så dårlig politisk gangsyn at hun må helt til Punjab for å finne stolte landsbyggende norske borgere? Det er lov å spørre om vi er tjent med en servil presse, som ikke stiller kritiske spørsmål der det er på sin plass?

Vi har alle rett til å velge om vi vil være med i Jonas’ ensrettingsprogram; kamuflert som spleiselaget det alltid er de samme få som må ta regninga for. For min egen del er valget greit: Da mine verdibegrep av “norsk” og “VI” avviker sterkt fra Jonas´ fata morgana-visjoner, kunne det ikke falle meg inn å delta i et “VI” jeg på ingen måter føler meg hjemmehørende i, eller representert av.

I mitt “norske VI” er det plass til dem som bygger samfunnet med oss, og til dem som reelt trenger beskyttelse for liv og helse. I “mitt Norge” er det plass til dem som deler prinsipper som lojalitet, toleranse og likeverd, meningsfrihet og demokratisk ånd.

(Innlegg fra nettdebatt i Aftenposten)

Nye afsløringer i norske Finansavisen

Finansavisen skriver (3. maj 2013) ifølge oplysninger (papirudgave)  på Nettet:

SSB: Kun halvparten er flyktninger! 

Regjeringen begrunner ikke-vestlig innvandring med internasjonale forpliktelser overnfor flyktninger.  SSB-tall viser at nesten halvparten IKKE er flyktninger. I tillegg går regjeringen lengre enn hva Geneva-konvensjonen krever når den gir opphold på basis av flyktningebakgrunn.

Flyktningstatus gir dårlig forklaring for manglende arbeidsdeltagelse.

Innvandrere fra Sri Lanka og fra Pakistan begge med 20 års gennomsnittlig botid. 8 av 10 fra Sri Lanka er flyktninger, allikevell er de 100% integrert i arbeidsmarkedet. Fra Pakistan er det stikk motsatt. Kun 1 av 10 har flyktningebakgrunn, men færre enn 50% er i jobb.

I Norge er der total tavshed i medierne og blandt politikere udenfor Fremskridtspartiet om de oplysninger, som i den senere tid er udkommet fra Finansavisen og Statistisk Sentral Byro (SSB). Hvornår får vi danske tal?

Human Rights Service om Indvandringens bagside

Enorm respons på innvandringens bakside

Folket er lei av at fakta forties eller fordreies. Det må være konklusjonen etter den enorme responsen vi har fått på Finansavisens historie fra Groruddalen, der to gutter forteller om sin oppvekst i den innvandrertette delen av Norge. Deres historie er en helt annen enn den NRK har funnet plass til i det de kaller «regikonseptet» av ”Dalen vår”. Historien til norske gutter i Groruddalen skaper både stor fortvilelse og sinne. Mens NRK fortsetter med «aktiv historieforfalskning» som i romkvinne-saken?i

Responsen på vår sak fra Finansavisen om oppvekst i innvandrertette Groruddalen i Oslo er rett og slett enorm. I skrivende stund har den over 19.000 anbefalinger (!) via Facebook. Jeg har aldri sett noe lignende, om vi så snakker NRK, Aftenposten, VG eller andre nasjonale medier.

Læs mere på HRS

De Gamle Venstreorienterede Medier (GVM) og kulturrelativisterne hader Nettet, der dagligt udstiller deres løgne, fordrejninger og fortielser.

Norges statsfjernsyn NRK dømt for historieforfalskning i sag om sigøjnere

NRK Dagsrevyen ble tirsdag felt i Pressens Faglige Utvalg (PFU) for brudd på god presseskikk for den etter hvert famøse reportasjen om romfolk.

Det må anses som en aktiv historieforfalskning, heter det i uttalelsen.

[...]

Det som er ille med denne saken er at det var en bevisst handling. NRK skriver om historien slik at de får et resultat som de selv ønsker. Det er det som gjør saken så alvorlig, sa Brigg, og fortsatte:

For dem som skal studere norsk pressehistorie kommer denne saken til å være et svart kapittel. Dette rammer med rette NRK, men også mediene generelt.

Mere på journalisten.no

En oversigt over sagen her.

Norske Aftenposten sviner Fjordman

Og forsøger derefter at lægge låg på læsernes reaktioner.

Det, som Aftenposten ikke ønsker du læser, findes her.

Mand bider 2 kontrollører

Aftnificeret nyhed.

Episoden fant sted på en buss i morgenrushet i Oslo torsdag morgen. Billettkontrollørene måtte tilkalle politiet da en mann gikk til angrep på dem etter å ha blitt tatt uten en gyldig billett.

Muslimer overfalder det kristne koptiske mindretal i Ægypten

Medierne kalder det ‘sammenstød’ – for så er de jo lige gode om det.

En person ble drept i sammenstøt mellom kristne og muslimer utenfor katedralen i Egypts hovedstad Kairo søndag. Uroen i Kairo oppsto i forbindelse med begravelsen til fire kristne som ble drept i uroligheter i byen Khusus tidligere i helgen.

Mere på VG.

Undtagelsen der bekræfter reglen

VG bekræfter indirekte, at nå der ikke er etnicitet på beskrivelsen af forbrydelser, så kan man rolig gå ud fra, at gerningsmanden er etnikker.

Om et knivstikkeri i Oslo:

Siktede er en etnisk norsk mann som har vært godt kjent innenfor psykiatrien siden 2005-2006.

Pæstilenserne: “Bare rolig – den herskende klasse i Norge accepterer vores jødehad”

Selv når det er en vittighed

Kan nordmændene ikke lade være med at lade deres anti-semitisme skinne igennem

Noregistan suspenderer Schengen

Der er jo forskel på Kong Salomon og Jørgen Hattemager.

Ironien er så tyk, at selv en politiker må kunne fatte den. Det norske folk besluttede i sin tid – klogeligt – at holde sig uden for EUSSR, men deres lokale kleresi fik dem alligevel gelejdet med i Schengen. Og hvem husker ikke forargelsen, da Mohammedanmark besluttede at genindføre en vis – meget lemfældig – kontrol med grænserne? – Men nu skal de samme dignitarer og mandariner som dengang fnøs af indignation over de racistiske danskere selv ud at rejse. De skal nemlig til Morskabsteatret i Oslomabad og (gen)overvære forestillingen “Stortinget skyder sig selv i foden og gør sig til grin i hele verden*. Med andre ord: tildelingen af Nobels Fredspris til EUSSR. I den anledning skulle man jo nødig slippe unerwünschte Elementen, entartete Fremden og andet rakkerpak ind i Noregistan, vel…?

Norsk Rigkskringkastning: “Noreg gjeninnfører grensekontrollen langs grensa til Schengen i perioden 3.–12. desember for å hindre eventuelle uromoment å kome til landet før utdelinga av Nobels fredspris. Føremålet er å sikre den offentlege orden og den indre tryggleiken, inkludert å førebyggje innreise av potensielt valdelege aktørar i samband med fredsprisutdelinga, heiter det. Reisande må vere førebudde på å bli kontrollerte i passkontroll ved alle reiser inn og ut av Noreg. Seniorrådgjevar Ellen Ahnfelt i Politidirektoratet seier til NRK.no at avgjerda er teken etter ei trusselvurdering. Det vart også innført grensekontroll då USAs president Barack Obama fekk fredsprisen i 2009.”

Jødehad hos de norske AUF’ere(=DSU)

Norge vurderes blandt jødiske kredse som et af de meste antisemitiske lande i Europa.

De kalder det selvfølgelig for at være anti-Israelsk, men en gang imellem kan selv norske socialdemokrater ikke skjule deres antisemitisme.

Her kom det til syne på facebook:

Her er kilden og en hel del flere oplysninger

Der er også mere her

Den lokale AUF-leder vil tage en snak med facebook-ejeren.
Det skal nok hjælpe på jødehadet hos AUF …

Den norske avis VG fortsætter sine subtile manipulationer

I en artikel der omtaler dagens kamphandlinger skriver VG:

IDF hevder de kun angrep kommunikasjonsutstyr plassert på taket av bygningen, og ikke selve arbeidsrommet, som befunner seg lengre ned i bygget.

Mens pæstilenserne udtaler:

Minst seks journalister ble såret da israelske fly bombet Showa og Hassary-bygningen, opplyser en talsmannen for helsedepartementet, Ashraf al-Qudra.

Så ifølge VG ‘hævder’ israelerne, mens pæstilenserne ‘oplyser’. Læg selv mærke til de små ord, der rykker betydningen i Journalistisk Venstrepartis propaganda.

Klam artikel i norske VG om konflikten i Mellemøsten

VG bruger de sædvanlige metoder i en artikel i dag.

VG interviewer 2 personer på hver sin side i konflikten – en pæstilensisk småbarnsfar og en israelsk oberstløjtnant.

Den israelske oberst Avital Leibovich citeres i artiklen:

“Vi har truffet mellom 850 og 900 mål, men har fortsatt flere hundre mål å ta ut, og forsvaret er forberedt på å rykke inn i Gaza dersom ordren kommer.Vi er klare nå. Vi har nå sendt en klar beskjed til Hamas. Hvis de ikke har oppfattet den nå, vil de gjøre det i løpet av de neste dagene.slo hun fast.”

Citaterne fra den pæstilensiske trebarnsfaren Sami Abu Salem i Gaza har en helt anden vinkel:

“Det er verst for barna. Hver gang de hører en eksplosjon skriker de ut i redsel. Jeg forsøker å klemme og trøste dem, men når de endelig har roet seg, og er i ferd med å sovne igjen, smeller det på nytt. Jeg ønsker så inderlig at vi skal få en våpenhvile, slik at jeg kan slappe av og slik at ingen av barna mine blir skadet. Jeg vil gå tilbake å sove i min egen seng og leke med barna”

Ganske smart VG! Den aktive israeler er en aggressiv soldat – mens den passive pæstilenser er en bekymret småbarnsfar. Overskriften på VG’s forside handler om børnenes skrig, vel at mærke pæstilensiske børn – ikke israelske.

En jæger gik at jage….

…alt udi Norges land, falderAllah…

Dagbladet.no: “Jeg skal gi dem beskyttelse jeg. inshAllah. Så fort jeg har tatt jegerprøven og får tak i en AK47. Disse svinene tilhører en okkupasjonsmakt , Israel, i tillegg har de okkupert vår moské, Al-Aqsa» Det skriver Ubaydullah Hussain (27) i et innlegg på gruppen «Profetens Ummah» på Facebook, som han er talsmann for. Han linker i den forbindelse til en nyhetsartikkel på VG Nett, hvor jøder i Norge savner politibeskyttelse.

Det er grunn til å tro at han ønsker å bli pågrepet av politiet. Hva som er årsaken til dette heller uvanlige ønsket er ukjent, men det kan gi status i det lille islamistiske ekremist-miljøet.

Flere av hans venner har dratt til Syria for å delta i den pågående konflikten.

«Ya Allah, få de skitne jødene ut av vår moske og gi oss alle mulighet til å be salah i masjid Al-Aqsa før vår død. Amiin!!! De er mordere av våres profeter!!! Hvem er det som dreper profeter???» skriver Hussain videre.”

Journalistisk Venstreparti holder julebord

Ifølge en ny bog, der udkommer i dag af norske ‘Turboneger’ DJ Hans Erik «Hank von Helvete» Dyvik, holdt den venstreorienterede norske avis ‘Dagbladet’ julefrokost med DJ’en:

«En av journalistene ba meg ta med noe gøy – i tillegg til musikken. De ville ha kokain på julebordet sitt. Og det fikk de. Jeg kan ikke si hvor mye journalistene fikk opp i nesa, for da risikerer jeg å rammes av proffparagrafen. Mye av den gode julematen ble jo bare stående fordi flere av journalistene var på sentralstimulerende», heter det i biografien «Hank».

Mere på VG

Danske mediers strategi for dækningen af USA’s præsidentvalg

Fjordman skriver om Breivik-dommen i dag

Læs det på Snaphanen.

Jeg kan ikke si med sikkerhet om Breivik er utilregnelig da jeg aldri har møtt ham. Det virker sannsynlig at han utgjør et komplisert grensetilfelle. Derimot er det helt tydelig at denne konklusjonen er fremtvunget av mediepress som dommerne ikke har klart å motstå, slik advokat Morten Furuholmen korrekt har påpekt. Dette er pressens dom som de har påtvunget oss, ikke rettens dom. Etter denne dommen må vi spørre oss om vi bor i et demokrati der folket styrer eller et pressokrati, der pressen hersker og synes at den bør det.

Denne saken har rettet et kritisk søkelys mot rettspsykiatere, bloggere, politi, politikere og andre. Det er greit, men kanskje er det på tide også å rette søkelyset mot massemediene selv. Vi trenger en strukturell opprydning i pressen like mye som vi gjør det i politiet.

Hva enkeltpersoner som ikke har undersøkt Breivik måtte mene om tilregnelighet er uinteressant, poenget er som advokat Morten Furuholmen påpeker at det foreligger tvil, og da tilsier etablert rettspraksis at man skal ansees som utilregnelig. Dommerne har i dette tilfellet satt til side all vanlig rettspraksis i kjølvannet av massivt mediepress og har i stedet fulgt rådet til tungt politiserte vitner som Øyvind Strømmen, Lars Gule og Mattias Gardell. Dette svekker tilliten til rettens konklusjoner ganske kraftig.

DanMarx Radio om anti-semitisme

DanMarx Radios P1′s ‘Religionsrapport’ forsøgte her til formiddag at bortforklare anti-semitismen i Europa med bl.a. eksempler fra Norge, Malmø, Danmark og Frankrig.

Kort fortalt blev der sagt, at højrefløjen er rigtige anti-semitter (dvs racister), venstrefløjen er ikke anti-semitter men har anti-semitiske ytringer og grafitti. Muslimerne er politiske (dvs mere acceptable) antisemitter, hvis holdninger næsten helt kan henføres til Israel-Palæstina konflikten. Hvis man skulle tale om andre årsager, så er det krisen fra 2008 og frem.

En talsmand for Islamisk Trossamfund Imran Shah udtalte “Det er forbudt indenfor islam at diskriminere på baggrund af race, køn og religion.”, så islam er ikke årsagen til anti-semitismen i Europa. Han kalder i samme åndedrag Israel en ‘besættelsesmagt. Og de islamiske lande for ‘prægede af stor religionsfrihed’.

Så er den ged barberet på vanlig DDR-vis.

Norske medier er tavse om groft tilfælde af anti-semitisme i norsk skole

Norwegian student in Oslo burns Jewish pupil

Norwegian places red-hot coin on student’s neck; NGO: Silence of school, police, gov’t reminiscent of Nazi-collaborating Norway.

BERLIN – A schoolboy burned a Jewish student with a red-hot coin at an Oslo secondary school on Monday, triggering the Simon Wiesenthal Center to issue a strongly worded letter to Norwegian Justice and Police Minister Grete Faremo.

“This child has been the subject of anti-Semitic bullying and violence for the past two years, reportedly, because his father is Israeli,” the letter said.

“Despite the mother’s report of assaults on her son to NRK radio evening news in 2010, there has been no reaction by the school, the police or governmental authorities.”

Dr. Shimon Samuels, head of the Wiesenthal Center’s division of international affairs, noted: “The boy has stated that he must stay clear of Norwegian and Muslim children and hide his parentage to avoid continued anti-Semitic attacks.

“These young school hatemongers point to a new generation of Breivik-style racists for Norway’s future. You have a responsibility to protect every threatened child and, especially, this victim targeted simply for being Jewish,” Samuels added, referencing Anders Breivik’s Oslo massacre in July 2011, which was motivated by his far-right ideology.

“The Norway, Israel and the Jews” website, which monitors Norwegian anti-Semitism and hate directed at Israel, appears to have first reported on the attack. The article’s headline read: “Anti-semitism in Norwegian schools – now they are fire-branding Jewish kids.”

According to “Norway, Israel and the Jews,” the “Med Israel for Fred” website “has gained access to a private cellphone image showing the result of the attack, which took place at a school barbecue for the senior class this Monday. The 16-yearold boy was enjoying his grilled chicken when a red-hot coin was placed on his neck by a fellow student, an ethnic Norwegian.

The coin made a very visible burn on the boy’s neck.”

Vebjørn Dysvik, the chargé d’affaires at Norway’s Embassy in Tel Aviv, wrote in an email on Wednesday to The Jerusalem Post,

“The embassy does not presently have any more information about the specific case other than what has been reported on a Norwegian blog.

At a general level, I would like to underline that the Norwegian government has a zerotolerance policy when it comes to bullying in schools. This has been an important objective for successive Norwegian governments.”

Dysvik continued, “The letter from the Simon Wiesenthal Center will be replied to by the Ministry of Justice in due time.

I would nevertheless like to highlight that the quotes I have seen from the letter contain several extreme statements that lack any foundation in reality. We take exception to the attempt of painting a picture of Norway and Norwegian society as being anti-Semitic.

This is a gross distortion of facts for which the center must bear responsibility.”

“Recent studies show that that the prevalence of anti- Semitic notions in Norway is low, and on par with countries such as Sweden, Denmark, Great Britain and the Netherlands,” he said, conceding, “Nevertheless, anti-Semitism is a big problem for those who feel its effects.”

According to European reports, Norway’s school system has permitted the fomenting of an increasingly hostile climate for Jewish students.

The Austrian paper Die Presse wrote in 2010 that “statements sharply critical of Israel” by Kristin Halvorsen, education minister of the Norwegian Socialist Left Party, have been “legitimizing attacks” against Jews.

Critics say Jewish students have been subject to assaults in Norway’s schools, and teachers have looked the other way.

The Wiesenthal Center said that “the silence of the school, the police and your government is too reminiscent of another Norway, under the World War II Nazi collaborator [Vidkun] Quisling.”

The center referenced the Norwegian politician who in 1940, with the German invasion of Norway in progress, seized power in a Nazi-backed coup d’etat. Quisling went on to serve as minister-president from 1942 to 1945.

“Our center urges your immediate investigation of this case and protective and judicial action, as continued silence is tantamount to complicity,” Samuels wrote in the letter.

Dr. Manfred Gerstenfeld, a leading Israeli expert on anti- Semitism in northern Europe, wrote in an email to the Post,

“The issue with Norway is not that they are more or less anti- Semitic than others. The issue is that their elites are pioneers in promoting Israel-hatred and that according to the European definition of anti-Semitism, [this includes] several members of their government.”

Er det en tilfældighed, at de norske aviser har travlt med at fortælle om, hvordan fattigdommen breder sig i Gaza-striben?

Bruce Bawer skriver om sagen: Jew-Hatred in Norway

Sædvanlig form for norsk nyhedsrapportering fra norske VG

VG skriver på forsiden: Israel bomber Gaza-striben.

Årsagen læser man først inde i artiklen: Israel har bombet mål på Gazastripen etter at en rakett avfyrt fra området rammet det sørlige Israel.

Desuden er det jo også sædvane, at beskrive det sådan, at israelerne er aktive, og raketten derimod kommer ud af det blå.

De stakkels, stakkels journalister, nu udsættes de for konkurrence !

Det viser sig at en trediedel af mediebrugerne skipper journalisterne og søger andre græsgange

På en konference for journalister udtaler professor Frank Aarebrot:

“Det betyr at de hopper over det journalistiske leddet. Det er en utvikling som jeg mener kan være bekymringsfull, og i hvert fall burde kalle til debatt. Vi ser at mer eller mindre forvirrede mennesker søker å bekrefte sitt virkelighetsbilde gjennom nettforum og blogger som ikke har gjennomgått journalistisk kvalitetskontroll eller kildekritikk, sier professor Frank Aarebrot ved Universitetet i Bergen.”

At tænke sig han kan komme med sådan en svada uden at skamme sig.
HVOR er den journalistiske kvalitetskontrol og kildekritik?

TekstTV på DR angiver stort set aldrig deres kilde, som for det meste er skrevet direkte af fra RitSAUs bureau inklusive stavefejl.

“Kvalitetskontrollen” består tydeligvis i f.eks stort set kun at bringe positive nyheder om Obama og hans valgkamp samt stort set kun negative nyheder om Romney og hans valgkamp.
Når opinionsundersøgelser viser styrke til Obama, bringes de, mens opinionsundersøgelser, der viser Romney som vinder , forsvinder.
Det er selvfølgelig kun eet enkelt eksempel, men alle, der læser blog kender til mange andre.

Der må jo være en grund til at 1/3 nu søger information på blogs.

Kunne det tænkes at de var DØDTRÆTTE af at læse/høre/se stort set det samme i teksttv/RitSAUs bureau, DR og TV2?

Læs mere om journalisternes problemer her Herfra stammer citatet.

Taget herfra hvor du også kan læse med om emnet.

Eller herfra.

Jeg glæder mig til den dag, hvor folk selv kan vælge, hvilke journalister, de vil betale til og hvilke de ikke vil betalte til.

Den kommer, men ind til da, må kritiske personer nøjes må mange gode blogs .

Her er et eksempel på “kvalitetskontrol” i dagen Politiken:

“Cevea har således spurgt alle danskere mellem 18 og 64 år, om de vil arbejde mere, hvis skatten sættes ned.”
Læs hele artiklen her:
Og læs den glimrende kommentar på en blog . Selvfølgelig har Cevea ikke spurgt alle danskere.

Bliver du informeret af GVM (Gamle Venstreorienterede Medier)?

Eller misinformeret af Journalistisk Venstreparti?

Journalistisk Venstreparti – en realitet

Medierne elsker at viderebringe meningsmålinger og Gallup-undersøgelser, men denne her vil DanMarx Radio nok ikke referere fra.

Danske journalister er ifølge resultatene av Skandinavisk medieundersøkelse, som ble presentert under Nordiske Mediedager torsdag de rødeste i Skandinavia. 80 prosent svarer at de ville stemt rødgrønt hvis det var folketingsvalg i morgen. 30 prosent ville stemt veldig rødt, på Enhedslisten (Rødts søsterparti) eller Socialistisk Folkeparti (SVs søsterparti).

Ifølge undersøgelsen ville 77% af svenske og 57% af norske journalister stemme rødt.

Bruce Bawer på FrontPage om de perverterede norske medier

‘Urinegate’ Spurs Anti-American Hysterics

Anti-Americanism is, of course, as European as Apfelstrudel.  But over the last few years it’s rollercoastered like the stock market.  The invasion of Iraq sent it skyrocketing.  It was muted somewhat by the election of a black man as President of the United States.  (That Americans, whom Europeans are taught to think of as incurable racists, had done such a thing rendered some veteran America-bashers temporarily mute.)  But European anti-Americanism has never entirely gone away, and the troubles America has been through of late have been the occasion for much Schadenfreude, especially given that they’ve provided a pleasant distraction from Europe’s own even more formidable problems.

Still, it wasn’t until I ran across an article the other day in the Norwegian newspaper Dagbladet that I realized European anti-Americanism, thanks to Urinegate, is once again in full bloom.  The article, written by somebody named Asbjørn Svarstad, begins by noting that the American soldiers who filmed themselves urinating on dead Taliban members may not be the first GIs to have behaved in such a manner.  “American commandos who were dropped over Snåsa [in northern Norway] toward the end of World War II,” writes Asbjørn Svarstad, “are suspected of having displayed the same kind of contempt for their enemies.”

Læs hele artiklen.

Norges Arbejderparti ønsker ikke at høste hvad de har sået

Arbejderpartiet kalder nu ‘Demokrati’ for et ‘Vælgerkup’.

Oslo-velgerne sørget for et overraskende innvandrerflertall i Ap bystyregruppe. Nå vil partitoppene endre loven for å hindre nye velgerkupp. Partiets egne organer hadde satt opp fire innvandrerkandidater på de tjue øverste plassene, men velgerne ville det annerledes ved høstens valg. Da stemmene var talt opp var minoritet plutselig blitt til majoritet i Oslo Aps bystyregruppe. Elleve av 20 representanter har utenlandsk bakgrunn.

[....]

For å hindre lignende velgerkupp i fremtiden går partiapparatet nå inn for å endre valgloven. De mener at partiets organer bør bestemme de 15 øverste navnene på listen – mot ti i dag.

Hvis det drejede sig om et norsk eller dansk højrefløjsparti, hvad ville udmeldingerne fra Journalistisk Venstreparti da lyde på? En anden ting er – hvor lang tid går der, før 15 navne ikke er nok?

Hvornår fordømmer man apartheiden mod vantro i den muslimske verden?

Jødiske ekstremister prøvde natt til onsdag å stikke en gammel moské i Jerusalem i brann og malte skjellsord på moskeens vegger.

USA fordømmer angrepet mot moskeen, som er historisk viktig, men ikke har vært i bruk siden 1948.

Vi fordømmer på det sterkeste dagens brannstifting og vandalisering av moskeen i Jerusalem, sier talsperson Victoria Nuland i det amerikanske utenriksdepartementet.

Bemærk at VG kalder gerningsmændene ‘ekstremister’ og ikke ‘aktivister’.

Multi-kulti jul – minus jul

Norske tilstande: slut med nissehuer!

DRAMMEN: “Torsdag i forrige uke ble alle elevene i femteklasse ved Øren barneskole invitert til juleavslutning. Alle barna hadde pyntet seg og gledet seg stort til en koselig kveld sammen med klassevenner og familie. Flere av barna hadde også pyntet seg med nisseluer og julekjoler. Det falt ikke i god jord. – Datteren vår fikk klar beskjed om å ta av seg nisseluen fordi hun måtte ta hensyn til alle med en annen kultur og tro. Da er det litt rart at man i det hele tatt inviterer til juleavslutning, sier Vibeke Alm Thoen.

Men det stoppet ikke der. Da alle var på plass og lærerne ønsket velkommen ble det sagt klart ifra at det fra nå av ikke lenger kunne kalles en juleavslutning – fra nå av skulle det hete «vintermarkering».”

Et lille glimt af fornuft

Norsk avis udviser anstændighed!

Hvor den norske statminister umiddelbart efter terroren på Utøya manede til besindighed, kastede den samlede danske venstrefløj, inklusive Journalistisk Venstreparti sig øjeblikkeligt over de endnu varme lig i den hensigt at stille alle os – d.v.s godt halvdelen af befolkningen – der ikke bifalder den bevidstløse masseindvandring af uintegrerbare muslimer, i et dårligt lys. Ligskænderiet havde i al sin nedrighed det slet skjulte budskab, at vi, der tager til orde derom, var medskyldige i massemord. Men der gik ikke lang tid før den norske pendent til vor egen presse og dens politikere overtrumfede – undskyld, undertrumfede – i samme nedrighed. Hvilket ellers skulle synes noget nær umuligt. Nu er så massemorderen – hvis navn jeg ikke vil lade besudle mit tastatur – diagnosticeret som sindssyg.

Hermed skulle sagen vel være så afklaret, at tragedien kunne indskrives som sådan i norsk historie. Men nej. For journalister er intet helligt når midlet – 78 dræbte – helliger målet. Journalisternes mål, vel at mærke. Et foreløbigt lavpunkt nåede de, da Dagbladet i bedste – undskyld, værste – Carsten Jensen-stil udnævnte islamkritikerme, herunder bl.a. den norske politiker fra Fremskrittspartiet, Christian Tybring-Gjedde, til  “Søppelmennesker”. Han er nu sygemeldt med depression og hukommelsestab. (Se venligst Snaphanen for detailler). Men i al denne infamitet kommer så pludseligt dette lille glimt af rigtig anstændighed:

Ledende artikel i Aftenposten: “Lederen for Fremskrittspartiet i Oslo, Christian Tybring-Gjedde, er sykmeldt som følge av drapstrusler og sjikane. Han lever med voldsalarm. Politi har stått vakt utenfor huset hans. Han må unngå steder hvor mange mennesker samles. Tybring-Gjeddes kone Ingvil fortalte til NRK mandag om det hatet som har skyllet over ektemannen etter 22. juli. Familien lever nå et liv preget av frykt. “Jeg er redd og har grunn til å være det”, sier hun.

Det Tybring-Gjedde og hans familie nå opplever, er fullstendig uakseptabelt. Tybring-Gjedde er en markant politiker og kritiker av norsk innvandrings- og integreringspolitikk. Vi i Aftenposten er blant dem som er sterkt uenige med ham, men han har ikke sagt eller skrevet noe som en gang nærmer seg ytringsfrihetens grenser. At han mobbes og trues på livet som følge av sin deltagelse i offentlig debatt, er rett og slett forstemmende og dypt beklagelig.

TYBRING-GJEDDE har særlig fått unngjelde for en kronikk fra august 2010, der han og en partifelle tok et hardt oppgjør med Arbeiderpartiets integreringspolitikk. Senere har han beklaget ordvalget i kronikken. Likevel kommer politiske motstandere gang på gang tilbake til akkurat dette innlegget. Er dette rimelig når Tybring-Gjedde, som en av få politikere, har tatt selvkritikk for noe han selv har skrevet? – En kronikk i Dagbladet skrevet av Eivind Trædal utløste Tybring-Gjeddes sykmelding for halvannen uke siden. Dagbladets kyniske bruk av Trædals noe ubehjelpelige artikkel, med store portretter av Tybring-Gjedde og to andre personer under tittelen “Søppelmennesker”, var dråpen som fikk begeret til å flyte over. Det skjønner vi godt, også fordi Trædal er blant dem som på nytt henger ut Tybring-Gjedde for den gamle kronikken. Denne hetsen må ta slutt. Og så håper vi Tybring-Gjedde snart er tilbake igjen, og at han og familien kan gjenoppta et normalt liv.

FORSVARER GEIR LIPPESTAD vil stevne nettdebattanter på den islamfiendtlige høyresiden som vitner under rettssaken mot Anders Behring Breivik. Lippestad mener personer som bloggeren Peder Nøstvold “Fjordman” Jensen og document.no-redaktør Hans Rustad bidro til å radikalisere mannen bak 22. juli-terroren. – “Når man setter frem påstander og hevder det er faktum, må man også ha ansvar for det som skjer senere”, sier Lippestad til VG.

LIPPESTAD er i sin fulle rett til å stevne de vitner han mener kan kaste lys over saken, og han understreker at det ikke handler om noe strafferettslig ansvar. Vi stiller oss likevel meget undrende til at han overhodet trekker inn begrepet “ansvar” i denne forbindelse. Det kan bidra til å forkludre det skarpe skillet mellom ytterliggående meninger og kriminelle handlinger.”

Det er ikke hver dag – for nu at sige det mildt – at vi udtaler os anerkendende om journalister. Men når der er grund til det, skal vi være blandt de første. Hvilket hermed er gjort.