“DDR” om DDR.

Hvorfor er denne dag ikke som alle andre dage?

For en gangs skyld har jeg tvunget mig selv til at lytte til DanMarx Radio det meste af denne dag. Det er ellers noget jeg kun klarer i meget små doser og mest når jeg trænger til et billigt grin. Men fra morgenstunden anede det mig, at just denne dag ville blive anderledes. Det kom til at stemme. Borte har taget den evindelige shaming af det borgerlige Danmark, Dansk Folkeparti og de 80% af befolkningen som pr. definition har et rystende menneskesyn og altså er racister.

Og hvorfor nu det? – Jo, i dag er det tyve år siden muren faldt. Det er også 71-årsdagen for Krystalnatten, men det snakker vi ikke om her…vi skal snakke om Den Anti-Fascistiske Beskyttelsesmur. Og det er – sandt for dyden – ikke nemt, når man er journalist og dermed politisk korrekt, d.v.s. socialist.  Den eneste måde at takle dette dilemma på, er – for en enkelt dag – at lade som om Det Socialistiske Paradis østpå alligevel ikke var helt så godt. I hvert fald ikke så godt som man kunne ønske – hvilket kun kan skyldes, at partibosserne østpå misforstod socialismen. Akkurat som terroristerne i vore dage misforstår islam…

Dog kan den vestlige frihed også misforståes. Et eksempel er Tjekkiets præsident, Vaclav Klaus. Han siger lige ud, at Tjekkiets frihed varede 20 år. Og at hans land er gået fra det ene diktatur til det andet. Så mens journalisterne ser frem til at få denne pinlige dag overstået  og glæder sig til i morgen, hvor alt igen kan køre i den vante gænge, kan Klaus og velsagtens det helt overvejende flertal af borgere i Neuropa glæde sig over de tyve år, hvor vi dog havde en fært af frihed. Som her udtrykt på nydansk:

Twenty eight years and 91 days, the Berlin Wall lasted. But today, on the 20th anniversary of its fall, we are but days away from the erection of a new wall, with the coming into force of the Lisbon Treaty on 1 December.

The most difficult thing we confront is the fact that the wall is invisible – it exists in the “hearts and minds” of our rulers, who have erected near-impenetrable barriers between themselves and the peoples of Europe, pretending to represent them but representing only themselves.  Their new European empire thus makes each individual member state an occupied country. We are ruled by an alien power based in Brussels, which has never gained the assent of the peoples and which has never sought a legitimate mandate. As the resistance movement grows, we will bring it down. And it will not take twenty eight years and 91 days to bring about that happy event.

Our ancestors fought for our freedom, and the current generation is fighting and dying in Afghanistan for the same cause. Yet it is indisputable that those freedoms for which they fought and are fighting have been steadily eroded, to the point where we are no longer an independent nation. We have lost that ultimate freedom – the freedom to govern ourselves.

En operation ‘Cast lead’, krigsforbrydelser og en apartheid mur vi overhovedet ikke hører om i medierne

Saudi Arabia has launched a large military incursion across the border into northern Yemen, using fighter jets and artillery bombardments to try to end a Shiite rebellion inside its troubled southern neighbour.

Bomber på civile, fosforbomber, separationshegn etc. Hvor er venstrefløjen, menneskerettighedsorganisationerne, FN og Lykketoft?

Mere på Elder of Ziyon.

Tip: GG

Kors…!

EUSSR har sine problembørn – men ikke i de nordlige provinser.

For nylig har en af de utallige mennneskerets-domstole – denne gang den europæiske i Strassbourg – afsagt kendelse om, at man i et af generalprotektoraterne – det tidligere Italien – ikke længere må have kristne kors hængende i skolerne. Det har man ellers haft i sådan ca. 1500 år. Men da sådanne krucifikser kan virke stødende på visse, sarte sjæle – gæt hvilke – er det fra nu af forbudt.

Men til forskel fra EUSSR’s rigsbefuldmægtigede i Gau Dänemark har hans sydlige kollega nosser. Han hedder Silvio Belusconi og har ganske bramfrit meddelt de pågældende dommere, at de kan rende ham et vist sted og blande sig uden om Italiens indre anliggender. Korset bliver hængende – BASTA. (Tip: Politically Incorrect)

Se, det er jo civil ulydighed der vil noget. Så nu venter vi spændt på bifaldet og opbakningen fra Kirkeasyl og Præsteinitiativet…

Opdatering: Balder har meget mere om de uvorne sydlændinge ovre på sin blog.

Genesis.

Næppe er blækket på demokratiets dødsattest tørt, før gribbenes fest på ådslet er i fuld gang.

Times: Europe’s elite celebrated the imminent arrival of its first president last night as the last lingering resistance to the Lisbon treaty fell away with the stroke of a pen in Prague.

Gordon Brown and other leaders hailed a new era of expanded powers for the European Union to act on the world stage after the Eurosceptic President of the Czech Republic signed the treaty. The relief across European capitals was palpable as the eight-year journey of an accord that gives Europe a president and a new chief of foreign affairs came to an end.

Als Gott am ersten Wochenende die Welt besah, und siehe, sie war gut, da rieb er sich vergnügt die Hände. Ihn packte eine Art von Übermut. Er blickte stolz auf seine Erde und sah Tuberkeln, Standard Oil und Waffen. Da kam aus Deutschland die Beschwerde: „Du hast versäumt, uns Führer zu erschaffen!“ Gott war bestürzt. Man kann’s verstehn. „Mein liebes deutsches Volk“, schrieb er zurück, „es muß halt ohne Führer gehn. Die Schöpfung ist vorbei. Grüß Gott. Viel Glück.“ Nun standen wir mit Ohne da, der Weltgeschichte freundlich überlassen. Und: Alles, was seitdem geschah, ist ohne diesen Hinweis nicht zu fassen. Erich Kästner

Nysprogligt: “Rotationseuropæer”.

Vi bringer lidt guf til fri afbenyttelse af de politisk korrekte.

Kom ikke og sig, at vi ikke hjælper journalisterne. At tale, og navnlig skrive dansk er rigtigt, rigtigt svært. Enååårmt, majet, majet svær, alså. Derfor har vi oversat et par gloser fra tysk, som de bare kan klippe og klistre fra Hodjas Blog, hver gang de skal omtale sigøjnere:

Frankfurt am Main har længe været plaget af tyverier som især udgår fra en sigøjnerlejr uden for byen. Man har besluttet at gøre noget ved sagen, men har et problem: hvad skal man kalde beboerne? – At bruge betegnelser som alle forstår – såsom sintier, romaer eller sigøjnere (som det hedder på majonæse-dansk, men egentlig: zigeunere) – er naturligvis strengt forbudt. Så for at løse dette, overordentligt betydningsfulde problem har man til den ende fremsat forslag om følgende: [personer med hyppigt skiftende opholdssted], [mobile etniske mindretal] og [rotationseuropæere]. (Tip: Politically Incorrect)

Heroin jihad

A new report by the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), Addiction, Crime and Insurgency:

shows the devastating consequences that the 900 tons of opium and 375 tons of heroin, trafficked from Afghanistan every year, have on the health and security of countries along the Balkan and Eurasian drug routes, all the way to Europe, Russia, India and China.

It documents how the world’s deadliest drug has created a market worth $65 billion, catering to 15 million addicts, causing up to 100,000 deaths per year, spreading HIV at an unprecedented rate and, not least, funding criminal groups, insurgents and terrorists.

Mere på UNODC

Når kvinder går forrest kan det være Per Stig tør følge efter…?

Hillary Clinton falder ikke alene Hussein O. i ryggen, men også OIC, EUSSR, FN og samtlige 8.402.276.218.438 muslimer.

Det går stærkt for tiden. Måske lidt for stærkt. I løbet af den sidste måneds tid har FN, EUSSR og OIC arbejdet intenst på at få vedtaget et forbud mod kritik af religion – gæt hvilken. Mest overraskende var det nok, at USA og Egypten førte feltet af tankofobe organisationer. Naturligvis deltog også vor egen Per Stig Møller i maskepien – dog under dække af den sædvanlige flom af betænkeligheder, som til sidst alligevel blev en succes for ytringsfriheden (læs: censur). Intet nyt her. Men der ser ud til at være vaklen i geledderne. Misteltenen blev ikke taget i ed. Cherchéz la famme:

Cristianpost: U.S. Secretary of State Hillary Clinton voiced strong opposition Monday to proposed U.N. resolutions on “defamation of religions,” saying that such policies would restrict free speech.

In opening remarks for the release of the State Department’s Annual Report on International Religious Freedom, Clinton said that while some claim so-called defamation of religions policies would help protect freedom of religion, she “strongly disagree[s].”

“The United States will always seek to counter negative stereotypes of individuals based on their religion and will stand against discrimination and persecution,” Clinton stated. “But an individual’s ability to practice his or her religion has no bearing on others’ freedom of speech.”

The protection of speech about religion and religious discourse is important in a world with many different faith beliefs, asserted the high-ranking U.S. diplomat.

Earlier this year, the U.N. Human Rights Council adopted an anti-defamation draft resolution that human rights groups warn would protect a religion rather than adherents of religions.

Leonard A. Leo, chair of the U.S. Commission on International Religious Freedom, last week testified to Members of Congress that the only religion and religious adherents that are specifically mentioned in the “defamation” resolutions – this year’s and past years – are Islam and Muslims.

“Aside from Islam, the resolutions do not specify which religions are deserving of protection, or explain how or by whom this would be determined,” Leo stated.

Matiné.

EUSSR genoptager “Endlösung der Judenfrage”.

Er dette forklaringen på at SF pludselig blev EU-begejstret, militærliderligt – og skiftede navn til Waffen-SF?

I juli 1941 skrev Rigsmarskal Hermann Göring således til Ministerrådet:

…den Zeitverhältnissen entsprechend möglichst günstigsten Lösung zuzuführen, beaftrage ich Sie hiermit, alle erforderlichen Vorbereitungen in organisatorischer, sachlicher und materieller Hinsicht zu treffen für eine Gesamtlösung der Judenfrage im deutschen Einflussgebiet in Europa.

Dette direktiv løb ind i midlertidige vanskeligheder i årene 1941 – 45 og blev derfor ikke fuldtud gennemført. Men i et velfungerende bureaukrati bliver sager aldrig glemt. Og da store dele af den oprindelige plan for Neuropa – for tiden kaldet EU – nu er ved at være på plads er tiden kommet til også at genaktivere dette aktstykke. Til formålet henvender man sig påny til gamle, trofaste hjælpere i das muslimishe Grossraum, nemlig Syrien:

A diplomatic source stated the European Union was due to sign an agreement with Damascus later this month, AFP reported on Thursday.

Syria has been pursuing an association agreement with the EU for years, focusing on economic cooperation. However, Syrian President Bashar Assad’s past efforts were hampered by European concerns over possible human rights violations in the country. – Relations between the EU and the Arab republic have been cool in recent years, in part due to Syria’s Iranian backing and its rumored involvement in neighboring Lebanon’s violent political crisis. However, Syria has been working hard to improve its image, modernize its economy and assert itself as a mediator and major player in Middle East peacemaking efforts, to the extent that Europe may now consider Assad one of its partners in the region.

The diplomat told AFP that the agreement would be signed in Luxembourg on October 26.

I denne sag er syrerne lige så tjenstivrige som for 65 år siden. Så tjenstivrige, at de har svært ved at vente de 14 dage til underskrifterne er i hus og allerede nu gør noget så u-islamisk som at bestille noget:

Syria has transferred nearly a quarter of its long- and medium-range missile arsenal to Hizbullah, the Kuwaiti al Jarida reported on Thursday.

According to the report, security sources in Jerusalem told the paper that the missiles, now held by Hizbullah, could hit every part of Israel.

Iranian and Syrian officers were reportedly training the Hizbullah operatives in using the new missiles and in operating early warning systems intended to alert the group of Israeli jets.

En politiker krydser sit spor.

Eller: Som man reder, så ligger man.

Hovedstaden i EUSSR hedder Bryssel. Ikke Bruxelles, som danske journalister og politikere tror. Her samles eliten, nomenklaturaen, apparatchikkerne, eurokraterne og alskens andet revl og krat for at tilrettelægge Europas destruktion for vore penge. Og naturligvis må centret for al elendigheden stå som et lysende symbol for, hvad der venter os. Vi ved det godt nok allerede, men hidtil har de nævnte misliebigheder kunnet holde sig selv fri for den slags ubehagelige kendsgerninger ved at isolere sig ude i deres gated communities i forstæderne. Men det rykker nærmere, dag for dag.  De første arbejdsskader er ved at dukke op:

Südeutsche Zeitung er forfærdet: I tirsdags blev det tyske EU-parlamentsmedlem Angelika Niebler (CSU) offer for et overfald i Bryssel. To “unge” slog den 46-årige politker omkuld og ville stjæle hendes taske. Niebler var på vej hjem fra et aftenmøde i Europaparlamentet og ville ikke uden videre give tasken fra sig, så “de unge” sparkede hende inden de flygtede.

Angelika Niebler slap med et overladisk sår på armen og en hudafskrabning i ansigtet.. “I tasken var min pengepung, min PA-computer, mobiltelefon og I-Pod”, sagde hun, så overfaldet har lønnet sig for “de unge”, mener hun. Hvad der imidlertid berører hende mere end de materielle tab og skader er politiets reaktion: mens ambulancen var 40 minutter om at nå frem til parlamentskvarteret var politiet – ifølge Niebler – efter halvanden time endnu ikke komme til stede.

“Jeg synes det er en skandale i en hovedstad som Bryssel”, sagde CSU-politikeren, “især når man sammenligner med sikkerhedssituationen i Bayern”. Derfor har hun foranlediget sin gruppeformand til at tage temaet om kriminalitet op på torsdagens møde i EU-parlamentet med særligt henblik på Bryssel. “Jeg ved, at jeg ikke er et enkeltstående tilfælde. Overfaldene i Europa-kvarteret et tiltaget i betænkelig grad”, siger hun.

Også kolleger i Europarådet er flere gange blevet overfaldet på åben gade. “Det er især betænkeligt fordi der ofte er møder om aftenen og vi derfor må færdes i byen i mørke”, siger Niebler. For hende er sagen klar: “Så snart jeg er kommet til hægtere igen, vil jeg ikke gå en meter alene i Bryssel efter kl. 20″.

Tip: Politically Incorrect.

Hvad skete der egentlig i Irland forleden?

Støt Vaclav!

Europas eneste statsmand – Vaclav Klaus – nægter forsat at bøje sig for stupiditetens tyranni.

Ved at skrive under på denne støtte-eklæring kan vi – i det mindste – se os selv i øjnene.

Dear Mr. Klaus,

On the 2nd of October 2009, Ireland voted “yes” to the Lisbon treaty after having been forced to vote again after their “no”-vote in 2008.

The Lisbon treaty effectively takes away the member states’ sovereignity and independence, making them provinces in the EU-state. Both the EU Constitution itself and how it came about, shows the utter disregard that EU and the Eurocrats have for democracy and the people of Europe. However, there is one small thread of hope left that could stop the Lisbon treaty. This hope is you, Vaclav Klaus, the Czech president. You have so far courageously refused to sign the Lisbon treaty, despite intense pressure. If you continue to refuse to sign this treaty, you can delay it from going into effect until the Conservative Party in England wins the next election in the spring of 2010. When they do, the leader of the Conservative Party, David Cameron, will put the Lisbon treaty to a referendum, where it will most likely be voted down by the English.

Thus, if you decide not to sign the treaty you will have made it possible for this treaty to be thrown out, once and for all. We realize that you will be under intense pressure from the EU-elite and Eurocrats, but as you have shown great character before, we hope that you will continue on that righteous path. There are millions and millions of Europeans that do not want this treaty, in fact, polls show that a majority of Europeans would vote “no” if they had the chance.

If you decide not to sign and ratify this treaty, you will be making history as an extraordinarily courageous statesman who saved Europe, its people and its nations, from the ever more undemocratic European Union. We therefore humbly ask and encourage you to do the right thing and not sign the Lisbon treaty.

With all our support.

Sincerely, the undersigned.

USA overhaler EUSSR indenom.

I den vestlige civilisations dødsmarch mod barbariet har selv EUSSR fået baghjul.

Hr. Hussein Obama mister venner derhjemme, men heldigvis har han da FN og OIC.

Weekly Standard: The Obama administration has marked its first foray into the UN human rights establishment by backing calls for limits on freedom of expression. The newly-minted American policy was rolled out at the latest session of the UN Human Rights Council, which ended in Geneva on Friday. American diplomats were there for the first time as full Council members and intent on making friends.

President Obama chose to join the Council despite the fact that the Organization of the Islamic Conference holds the balance of power and human rights abusers are among its lead actors, including China, Cuba, and Saudi Arabia. Islamic states quickly interpreted the president’s penchant for “engagement” as meaning fundamental rights were now up for grabs. Few would have predicted, however, that the shift would begin with America’s most treasured freedom.

For more than a decade, a UN resolution on the freedom of expression was shepherded through the Council, and the now defunct Commission on Human Rights which it replaced, by Canada. Over the years, Canada tried mightily to garner consensus on certain minimum standards, but the “reformed” Council changed the distribution of seats on the UN’s lead human rights body. In 2008, against the backdrop of the publication of images of Mohammed in a Danish newspaper, Cuba and various Islamic countries destroyed the consensus and rammed through an amendment which introduced a limit on any speech they claimed was an “abuse . . . [that] constitutes an act of racial or religious discrimination.”

The Obama administration decided that a revamped freedom of expression resolution, extracted from Canadian hands, would be an ideal emblem for its new engagement policy. So it cosponsored a resolution on the subject with none other than Egypt–a country characterized by an absence of freedom of expression.

JP – Hvis De vil lide mere…

Da Paddy faldt til patten forfaldt Jyllands-Posten til plat.

Fusionen med Samarbejds-Politken er ved at være fuldbragt. Man er flyttet sammen, har fælles økonomi og nu også fælles følelser – sådan nogle skal man nemlig have i vore dage. Glemt er fortidens skærmydsler og knubbede ord. Kun for sjov opfører man fra tid til anden det gamle stunt med ytringsfriheden og demokratiet. Nu kan selv Tøger nemlig være med i løjerne, da det blot er salgsfremmende pjat, plat og svindel altsammen. Oplagene rasler ganske vist ned, men hvad betyder det, når man er på statsstøtte? – Næh, nu hvor irerne har ordnet Formalia – An Irishman is never drunk as long as he can hold onto one blade of grass to keep him from falling off the earth – kan følelserne få frit løb i lederne:

Der er ingen tvivl om, at det er ved at haste for EU med at få traktaten til at træde i kraft. Derfor er det barnagtigt, når Tjekkiets præsident, Vaclav Klaus, stædigt forsøger at trække ratifikationen i langdrag.

Barnagtigt? – At varetage sit lands interesser er barnagtigt? Det vil så sige, at de befolkninger, som har stemt nej til Forfatningstraktaten Lissabontraktaten er barnagtige? – Og at det altså ikke er barnagtigt når vore kære ledere ikke kan opfatte et NEJ, men blot blive ved med at plage omgivelserne indtil de giver efter og sukker et opgivende JA? – Ej heller er det barnagtigt at stikke plader om at det kun handler om flæskepriser, at man ikke afgiver suverænitet, at unionen er stendød og at omdøbe en spade til et graveredskab for at undgå at holde et løfte?

Det irske ja er samtidig en stor udfordring for Danmark og statsminister Lars Løkke Rasmussen. Ud over at skulle udnævne en ny EU-kommissær skal han beslutte, hvornår han tør tage en folkeafstemning om de danske EU-undtagelser.

Hvem siger, at han skal beslutte nogetsomhelst? – Baroso, kanske? – Paven? – Tøger? – Og hvad mener JP med det lille ord tør? – Er man bange for noget? – Det skulle vel ikke være folkets mening? For tænk om folket heller ikke denne gang stemmer rigitgt…så tager vi bare en omgang til, som vanligt. Hvad er der at være bange for?

Når man ser på de ændringer, der træder i kraft med den nye EU-traktat, er det dog forholdene omkring det retslige samarbejde, der umiddelbart ser ud til at få størst konsekvens for Danmark. Flere områder overgår til overstatsligt samarbejde, og det betyder i praksis, at Danmark risikerer at blive sat uden for store og væsentlige dele af terrorbekæmpelsen. Derfor er der ikke tvivl om, at det haster med at få gjort op med undtagelsen også på det område.

Her kan vi berolige lederskribenten. Retsforbeholdet er kun til pynt og har ingen praktisk betydning. Vi udleverer allerede danske statsborgere som intet ulovligt har gjort til retsforfølgelse i andre lande med primitive retssystemer – snart Tyrkiet inclusive – og vi lader dunkle dommere i et fjernt fyrstendømme bestemme hvem vi skal have ind i landet til evig forsørgelse. Og hvad terrorbekæmpelsen angår er der nok snarere tale om at vi risikerer at blive sat uden for terror…til hvilken ende EUSSR snarest vil importere yderligere 10 millioner hellige krigere. Men OK – vi risikerer at blive sat uden for indførelsen af dødsstraffen, lovliggørelsen af pædofili, censur og talløse andre, forfatningsmæssige lyksaligheder.

Endelig er der forsvarssamarbejdet, som selv SF har indset uforstandigheden i at stå uden for, eksempelvis må Danmark end ikke jage pirater ud for Afrikas kyst sammen med EU.

Må vi ikke? – Det forekommer os ellers, at vi nyligt har haft det gode skib Absalon dernede på perlefiskeri? – Men at Waffen-SF nu er blevet krigsliderligt borger altså for forstandigheden, må vi forstå…Har det monstro strejfet JyllandsPosten’s tanker, hvad et sådant forsvarssamarbejde går ud på? – Har JP overhovedet hørt om EUROGENDFOR? – Men måske tænker man blot på Kosovo, hvor EUSSR hjælper muslimerne med etnisk udrensning af serbere? – Eller hvem er det i grunden, Jyllands-Posten mener vi skal forsvare os imod? – USA? Istrael? Norge, kanhænde? Eller Schweiz?

For lige at opdatere Jyllands-Posten på EUSSR-området vil vi slutte med at citere en rigtig avisleder, nemlig The Telegraph:

The EU has changed dramatically from the organisation that Britons voted to join in 1973. There is increasingly vocal hostility to what is perceived as the remote and unaccountable nature of the officials in Brussels, who make an ever-increasing proportion of the laws and regulations we have to obey. Yet those laws, and indeed the entire law-making procedure of the EU, do not have the democratic endorsement of the British people – or, indeed, any people. [...] It is fundamental to any democratic system of government that, in the last analysis, no law is legitimate that does not have the consent of the governed. When that principle is abandoned, so is democracy – and those who insist that the development and transformation of the EU can proceed without any explicit endorsement from its voters are effectively abandoning it.

Hvilket på jævnt jysk betyder, at mener man noget med demokrati, så kan man stikke Jyllands-Posten med samt dens lede ledere skråt op et sted, hvor solen ikke skinner. Eller i det EUrabiske Paradis. Hvilket er det samme. God fornøjelse…

Den som tier samtykker.

Führer befiehl, Schweden folgt! – svensk antisemitisme er blevet officiel politik.

Forleden kunne vi berolige alt folket med, at Danmark sammen med de øvrige, civiliserede lande forlod FN-generalforsamlingen da Mini-Hitler Adolfinadinnerjacket tog ordet. Flere læsere efterspurgte oplysninger vedrørende “de lande, vi normalt sammenligner os med” – hvilket antagelig betyder Sverige, Norge og Finland. Dette spørgsmål er hermed afklaret. Civilisationens grænse går nu midt ned gennem Skagerak, Kattegat og Øresund.

Sweden, Finland and non-EU Norway stayed in the room when Ahmadinejad spoke

STOCKHOLM (AFP-EJP)—-Iranian President Mahmoud Ahmadinejad did not cross the “red line” that would have prompted a walkout by all EU states in his speech at the United Nations, the Swedish foreign ministry said Thursday.

“There were certain criteria set for when the EU would leave the room and those criteria were not fulfilled,” spokeswoman Cecilia Julin said. Sweden currently holds the rotating EU presidency. The criteria agreed in New York before the Iranian leader spoke included denying the Holocaust and calling for the annihilation of Israel, which Ahmadinejad avoided doing this time. – Even so, a number of EU states did walk out when Ahmadinejad attacked Israel, including Britain, Denmark, France, Germany, Hungary and Italy.

“We’re not commenting on who left or who didn’t leave,” Julin said. “I think there were other reasons for other countries that decided to leave.” – In his address, Ahmadinejad again took aim at Israel but without mentioning the country or Jews by name, referring only to the “Zionist regime.” – He accused Israel of “inhumane policies in Palestine,” including genocide, and seeking to “establish a new form of slavery, and harm the reputation of other nations, even European nations and the US, to attain its racist ambitions.” – Suggesting there was a Jewish conspiracy, Ahmadinejad added: “It is no longer acceptable that a small minority would dominate the politics, economy and culture of major parts of the world by its complicated networks.”

He accused Jews of seeking to “establish a new form of slavery, and harm the reputation of other nations, even European nations and the US, to attain its racist ambitions.” – Israel had called for a boycott of the speech, and was not present when the Iranian leader spoke. – Canada heeded the boycott call, while delegations from Argentina, Australia, Costa Rica, Denmark, England, France, New Zealand and the United States also leave the room as Ahmadinejad began to rail against Israel, a European source said.

Tip: Gates of Vienna.

EU’s Internationale Militære Politi Styrke (EGF) kan smadre offentlig ulydighed

Don’t worry about French UN troops, Spanish UN troops, Romanian UN troops or any other UN troops being used to quell rebellions in western nations due to bank bailouts or any other unpopular or corrupt acts by government.

Not when you have the international military police force at the hands of the EU. Never heard of it? Read below.

The EU’s military police force can be deployed to squash public disobedience making sure the the status quo – otherwise called “public order” – is maintained keeping the public in order for it’s managers.

The following is official text from the European Gendarmerie Force, September 16th 2009:

Læs mere på Wise Up Journal

Jim Corr – The Lisbon Treaty

Schengens velsignelser.

Det er jo kun 30 gram stof – ikke sandt, kære anstændige®…?

The police found the car in Anderlecht and have located the place in Forest where she was the victim of three fundamentalist brothers.

BRUSSELS The investigation into the murder in Brussels of the 32-year-old Claudia Lalembaïdje from Schaerbeek — killed by three Pakistani fundamentalist brothers because she refused to wear the veil and wanted to live as a Westerner — is making great progress. The place where she was abducted and killed by her kidnappers is located in the area of Brussels, Neerstalle in Forest. “She arrived here on foot and left in a suitcase.”

Her car, a Citroen C4 registered VNW-096, was found in Anderlecht, close to the canal. The forensic police found invaluable information there, including a small piece of the plastic identity card of the victim, whom the autopsy revealed had been strangled or asphyxiated after having undergone the worst. Two brothers Raza Syed are held in Saint-Gilles, where they deny the crime and say they were set up. The third is still at large. DH has received mail written from prison by one of the suspected murderers: “I did nothing to Claudia.”

The most recent victim in Belgium of an honour crime, Claudia disappeared last June 14 in the Helmet district in Schaerbeek. Her body was fished out of the Scheldt at the Trith-Saint-Leger canal (in the north of France, close to Valenciennes) floating in a bag on the 29th. Her hands were tied behind her back and her feet were tied.

According to our information, the three brothers had already killed a woman in Pakistan, and for that they had left the country, where they were being sought, to install themselves in Europe and to find three women to marry there, three stool pigeons, in order to regularize their situations under the Schengen Agreement. One of the brothers, Ali, seduced Claudia quite simply by helping her to park her C4 at the Porte de Namur. Claudia, who had the figure of a model and had worked for an agency in Brussels, fell passionately in love.

After killing her, the murderers cut up her identity card and threw the pieces away, all except a tiny fragment that the police force recovered on the carpet of the C4 found abandoned close to the canel in Anderlecht. This small piece of evidence will prove invaluable at the trial in Court.

Tip: Gates of Vienna.

Jens Peter Bonde om Lissabon traktaten

Next stop Denmark?

Fransk uro-politi rydder ‘junglen’.

Moar….Klaus driller.

Tjekkiets præsident – Europas eneste statsmand – nøler med at underskrive Forfatningstraktaten Lissabontraktaten.

Fredag den 2. oktober – på 37-års dagen for Danmarks kapitulation – skal irerne påny stemme om EUSSR’s Forfatningstraktat – nu omdøbt til Lissabon-traktaten. Akkurat som tidligere Holland og Frankrig har de stemt NO, men det betyder jo ikke andet, end at de må gå om igen – efter det efterhånden fasttømrede, danske mønster – indtil de stemmer rigtigt. Og det gør de nok denne gang, for de vil hellere på pubben end rende til evindelige afstemninger.

Og så er den ged vel barberet? – Nej, ikke helt. Polen og Tjekkiet mangler at ratificere. Og Tjekkiets præsident, Vaclav Klaus, har bebudet at han ikke kan finde fyldepennen hvis irerne kapitulerer denne gang. Han vil vente til efter det britiske valg i maj. For her har Tory’erne nemlig lovet briterne en folkeafstemning. Og da den siddende suicidaldhimmikratiske regering er den mest upopulære i mands minde, har David Cameron gode chancer for at overtage. Hvilket betyder folkeafstemning. Og mon ikke briterne så gør som alle andre, der har fået lov til at stemmme? – I hvert fald i første omgang?

Nu betyder det ganske vist ikke en fløjtende fis i realiteternes verden. Forfatningstraktet eller ej, eurokraterne kører bare videre – uanset hvad. Ignorerer simpelthen den slags demokratiske detailler. Akkurat som med danske forbehold og lignende, ligegyldige illusionsnumre. Men alligevel er det åbenbart en sten i skoen på den lille skidespræller i Paris. Han har skreget, at hvis Vaclav Klaus ikke træder dansen efter Anschluss-partituret, så får det “konsekvenser”…

En rask lille krig? – Eller blot smide Tjekkiet ud af EUSSR? – I så fald: må vi ikke også godt?

Læs mere om sagen her og her og her.

En sang fra de nedre lande.

Geert Wilders taler til det hollandske parlament. Det kunne også være det danske.

Tænk om vi havde sådanne politkere i Mohammedanmark… Han taler på nederlandsk, men video’en er med engelske undertekster, selv om enhver sønderjyde umiddelbart kan forstå hvad han siger. Jeg vil endda gå så vidt som til at sige, at hvis han talte på dansk, ville sågar Folketinget kunne forstå det. Hans sindbillede på regeringen som en rusten, udbrændt skrotbunke af et køretøj, liggende fastkørt i den venstre grøftekant, mens passagererne skændes i øst og vest og bilens fører er faldet i søvn, er lige i øjet – også herhjemme.

 

Føreren har talt….øh…kvalt!

At strangulere ytringsfriheden er en kernedisciplin i EUSSR.

Om føje år er Tyrkiet ikke alene medlem af EUSSR, men også dets folkerigeste land. Som sådant er det naturligt at vælge udpege Erdogan som præsident eller formand – eller hvad man til den tid vælger at kalder føreren for Neuropa eller EURABIA. Det vil selvfølgelig give anledning til en masse lobhudling i de dertil indrettede medier, som under anførsel af DanMarx Radio og Samarbejds-Politiken nok skal vide at finde superlativerne frem, udpensle hans glorværdige fortid og divertere med idylliske scener fra hans privatliv på damesiderne og hele programfladen – hvilket iøvrigt er det samme.

Her på bloggen plejer vi ikke at dvæle synderligt ved detailler fra kändissernes intimsfære, men når disse får politiske implikationer, er det vel berettiget at gå sladderpressen lidt i bedene – navnlig da denne aldrig ville omtale en historie som den følgende:

Under en valgturné kørte Erdogans kampagnebus gennem en lille, tyrkisk by. Her boede en familie, som ikke var synderligt begejstret for Erdogan. Faderen var arbejdsløs elektriker og havde en søn på 13 år. Denne søn, Mustafa Özyurt, var en opvakt knægt og løb hen til bussen, hvor han råbte “Allah vil straffe dig ved valget”. Erdogan fik sine bodyguards til at slæbe drengen ind i bussen, hvor han højstegen tog kvælertag på Mustafa og overfusede ham med skældsord. Flere dage derpå havde Musafa stadig synlige spor på halsen efter statsmandens negle.

Nu skulle man så tro, at Erdogan blev flov og undskyldte sine dulgte tilbøjeligheder. Men nej. – I stedet slæbte han lille Mustafa for retten og forlangte ham idømt tre års fængsel! – Dog med det resultat, at dommeren prompte løslod drengen.

Tip: RP via Akte Islam.

Niech żyje Polska!

Polakkerne giver EUSSR én på lampen!

Som vi tidligere har omtalt vil apparatchik’erne i EUSSR forbyde os at læse efter mørkets frembrud. Til den ende har man fra og med sidste tirsdag forbudt os at anvende glødepærer på 100 Watt og snart bliver også alle andre lysgivere med læsevenligt lys forbudt. – Vi er dog endnu ikke klar over om en overtædelse af dette forbud takseres lige så hårdt som at have en hobbykniv i bilen, men det vil jeg personligt lade komme an på en prøve…

Imidlertid er polakkerne – som jo også efter deres sidste Anscluss – et læselystent fok, og det får EUSSR svært ved at ændre på lige med det samme. Samtidig er de trænede i kunsten at omgå tåbelige bestemmelser, da de jo fra tidligere besættelser har en rigdom af erfaringer i denne ædle kunst.

Derfor vil de – selvfølgelig, da – ikke sidde EUSSR’s påhit overhørig og altså undlade at bruge disse 100 Watt pærer. I stedet har de så fremstillet en god, gammeldags glødepære på : 99 Watt! – Den kan købes overalt i butikkerne og bliver revet væk, så skynd Jer afsted til Polen!

Tip: Politically Incorrect.

“At spille på den forkerte hest”

Sonderinger – eller: Døden ved 1000 myggestik.

Enhver der har rejst omkring i den civiliserede verden ved, at Danmarks omdømme er i topklasse. Dette faktum kan tvangfrit  tilskrives udlandets indtryk af Danmark som et land, der i nogen grad modstår presset fra islam. Det skaffer os mange venner, hvor uberettiget det end er. En af Danmarks bedste venner i USA, Baron Bodissey, har på sin store, amerikanske blog – Gates of Vienna – publiceret nedenstående essay, hvori han skamroser vort land, men også giver en af de mest læseværdige vurderinger af den øjeblikkelige, taktiske situation som vi nogensinde har læst.

Her bringer vi hans essay i sin fulde længde – som oversat af vor kommentator TB:

Resumé

Et saudisk advokatfirmas forsøg på at aftvinge en række danske aviser en undskyldning åbner for en unik mulighed. I stedet for at fokusere på kravene i sig selv er det vigtigt at forstå, hvad der i virkeligheden ligger bag initiativet.

Det juridiske tiltag er blot en sondering. En undskyldning er ikke hvad de forventer at få ud af deres anstrengelser.

Meningen med kravene er, at påføre danskerne omkostninger ved at lægge beslag på deres tid, påføre dem besvær og spilde deres ressourcer. Tiltaget er også designet med det formål, at skabe frygt for voldelige muslimske reaktioner for derigennem at afskrække danskerne fra yderligere modstand.

Denne form for sonderinger fra radikale islamister bliver konstant iværksat mod det vantro Vesten. Hver eneste dag opstilles nye krav med det ene formål, at demoralisere ikke-muslimer for dermed at underminere modstanden mod islamiseringen.

For Danmark er det ikke kun vigtigt at afvise at besvare henvendelsen. Det er lige så vigtigt, at gøre tiltaget så dyrt for muslimerne som muligt således, at de fremover finder det ufordelagtigt at iværksætte lignende initiativer.

Jeg foreslår derfor, at kravene imødegås ved, at pålægge dem at betale dobbelt erstatning. Derved afskrækkes de radikale islamister fra fremtidige forsøg på, at intimidere og demoralisere danskerne og den danske nation.

Hele artiklen:

http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/09/barking-up-wrong-tree.html#readfurther

At spille på den forkerte hest

Det nylige juridiske tiltag fra et saudisk advokatfirma imod en række aviser der trykte tegningen af Muhammed med en bombe i turbanen har udløst en del diskussion vedrørende dristigheden i de islamiske krav der rettes mod det vantro Vesten og hvordan de bedst imødegås.

I stedet for blot at reagere på hvad der tilsyneladende er problemet selv – i dette tilfælde kravet om at aviserne undskylder deres handling og lover aldrig at trykke en Muhammed-tegning igen – er det vigtigt at dykke ned under overfladen for at undersøge hvad der i virkeligheden foregår her.

Som jeg tidligere har sagt, er der tale om en juridisk sondering. Den tjener flere formål:

1. Den tester Vestens kulturelle forsvar,

2. Den belaster vores juridiske system for at svække det, og

3. Den tager offentlighedens opmærksomhed og binder ressourcer imens andre og mere alvorlige, offensive tiltag iværksættes på andre fronter.

Hvert eneste sekund vi bruger på at være krænkede eller på at påpege modbydeligheden i den muslimske opførsel eller på at kræve at vores regeringer gør noget ved problemet er spildt. Set fra initiativtageren til sonderingen bidrager alle disse udkommer positivt i forhold til dennes dagsorden. Alt hvad der lægger beslag på vores tid, energi og finansielle ressourcer er en succes set fra et islamisk synspunkt. Hvorvidt der er tale om en bombe i en bus, en offentlig diskussion omkring opførelsen af en ny moské eller et sagsanlæg imod forlag der trykker en tegning, så har vores respons indtil nu kun tjent dem der søger at udbrede Islam.

Lad os træde et skridt tilbage og kigge på det store billede.

Jeg har studeret islamisk strategi og taktik gennem de sidste otte år og blogget om det i de sidste fem. Baseret på det jeg har set indtil nu kan jeg kun drage én konklusion: Islam vinder.

Ja det er korrekt, at vi væltede Saddam og Taliban, stoppede en række planlagte bombeangreb og dræbte en masse højt rangerende terrorister. Alle sammen vigtige resultater som ikke skal bagatelliseres.

Men prøv at tænke over de enorme omkostninger det har medført. Hvor mange millioner dollars har vi ikke brugt på ødelæggelsen af hvert eneste signifikante terror-aktiv? Hvor mange liv blev tabt og hvor mange af vores folk blev lemlæstet eller såret?

Vores succes har været meget dyr. Den har kostet megen blod og rigdom, næret den nuværende recession og drevet oliepriserne i vejret, hvilket har beriget de islamiske despoter i Mellemøsten yderligere.

Så hvordan klarer vi os? Hvad er stillingen? Har vi påført den yderligtgående islamiske sag nogen signifikante tilbageslag?

Lad os kigge på nogle få overordnede islamiske indikatorer:

I de første syv år efter 11. september klamrede den amerikansk præsident sig til såkaldte ’moderate’ muslimer ved enhver tænkelig lejlighed. Siden han forlod scenen har hans efterfølger klamret sig til alle muslimer hele tiden.

Score: Muslimerne 1, De Vantro 0.

Siden saudiske og egyptiske ekstremister ødelagde World Trade Center har Egypten modtaget amerikansk hjælp til en værdi af op i mod 20 milliarder dollars og saudierne har styrket deres position som ’Venner af USA’ og modtagere af militært isenkram – alt imens de støvsuger Vesten for rigdomme ved hjælp af noget olie som de tilfældigvis sidder på.

Score: Muslimerne 1, De Vantro 0.

Omfordeling af flygtninge går i den ‘rigtige’ retning siger EU

The plan drawn up by the EU-27 and presented yesterday in Brussels for the redistribution of refugees from non-EU countries is “very positive” and “a step in the right direction”, according to Franco Frattini, quoted in Il Messaggero.

[...]

According to Frattini, it is “the first step towards a redistribution of refugees that I hope will become obligatory for all 27 states.”

ANSAmed

“Naar Danmark atter er Frit”

Visse gamle dokumenter har blivende værdi. Vi har foretaget en lettere bearbejdelse af et sådant.

I 1943 kunne man ikke vide – men nok ane – hvordan krigen og dermed besættelsen ville ende. På det tidspunkt var landet nærmest i kaos, terror, vold og alskens kriminalitet var steget til hidtil usete højder og regeringen ikke alene opfordrede danskerne til at gå i fjendens tjeneste, den forfulgte også nidkært modstandbevægelsen. Denne søgte at  slå igen – bl.a. ved at likvidere stikkere – men også ved at sende en advarsel til de politkere, embedsmænd, værnemagere, medløbere, meningsdannere, angivere og stikkere som gik fjendens ærinde. Hensigten var tillige, at personer fra de nævnte grupper ikke senere skulle kunne påberåbe sig “Befehl von Oben” eller “Situationens Nødvendighed”, men allerede nu være klar over, at de senere ville blive draget til ansvar.

På det tidspunkt var Danmarks Frihedsråd blevet dannet, og udsendte gennem “Frit Danmark” en proklamation, kaldet “Naar Danmark atter er Frit“. Denne blev ved krigsafslutningen grundlaget for det efterfølgende retsopgør – og altså med tilbagevirkende kraft. De dømte kunne ikke med nogen rimelighed påstå, at de ikke havde kendskab til at de ville blive retsforfulgt i henhold hertil.

Så vidt er det – endnu – ikke kommet, at vi har 1943-tilstande. Men vi befinder os vel et sted omkring 1937-39. Eftergivenheds- og samarbejdspolitikken er i højsædet og et nyt, totalitært Europa er lige om hjørnet. Vi vil gerne hylde princippet om “Rettidig Omhu” og bringer hermed et udkast til en – lettere opdateret – version af det gamle dokument:

-oOo-

Uddrag af afsnittene om et kommende retsopgør fra ”Naar Danmark atter er Frit”, november 1943:

Foranstaltninger overfor skyldige og medansvarlige

Når Rådet lægger megen vægt på et opgør med hensyn til de forsyndelser, der er begået overfor land og borgere under besættelsens tvangssituation, skyldes det ikke noget hadsk ønske om repressalier, men en fast overbevisning om, at det for Danmarks frie fremtid er af afgørende betydning at udskyde de elementer af samfundslivet, som har svigtet eller direkte angrebet vort demokrati og vor retsorden.
Som anført i indledningen må der herunder skelnes mellem 5 grupper, hvis Forhold skal behandles særskilt.

I.      Medlemmer af regeringer og folkerepræsentationer (specielt Folketinget), som ved deres holdning før og under besættelsen har medvirket til at bringe landet under islamisk styre og tvang. …

Der skal ikke på dette sted gøres nærmere rede for Frihedsrådets standpunkt til de ledendes optræden men det skal kort slås fast, at samarbejdsperioden efter Rådets mening har været til stor skade for vort  land, fordi det blev danskere, der selv nedbrød vor retsorden og undergravede vor økonomi, og fordi det blev danskere, der deltog i bekæmpelsen af den aktive modstand mod besættelsesmagten. Officielt blev Danmark en frivillig hjælper på islams side, medens andre besatte lande åbenlyst satte sig til modværge. Og det fritager ikke nogen af de styrende for ansvaret, at de handlede under muslimsk tvang, thi både Folketing og regering som helhed og de enkelte medlemmer kunde have svaret Nej til de muslimske krav og taget de deraf følgende konsekvenser.
Men det er efter Frihedsrådets mening det danske folk, der skal afgøre, om det anser den førte politik for forsvarlig eller endog berettiget, og om det med henblik på fremtidens opgaver vil give de personer sin tillid, som under henvisning til ”det mindre onde” prisgav vore demokratiske privilegier under  besættelsen. Det opgør, som bør finde sted mellem disse års politikere og befolkningen, er med andre ord efter Rådets opfattelse ikke af juridisk, men af politisk art. …
Det nye Folketing vil få til opgave at afgøre, om der skal nedsættes en parlamentarisk kommission til undersøgelse af, om enkeltpersoner inden for regeringer og Folketing i strafværdig grad har svigtet deres opgave som Repræsentanter for danske interesser til fordel for den fjendtlige magt. Skulle kommissionen finde, at dette har været tilfældet for nogles vedkommende, vil rigsretssag kunne rejses mod dem.

II.      Embeds- og tjenestemænd, som ved direkte unational optræden eller ved slaphed
og eftergivenhed har begunstiget fjenden. …

Men enkelte embeds- og tjenestemænd både i centraladministration, politi, domstole og andre myndigheder har i tjenesteiver eller direkte islam-sympati hensynsløst udnyttet de foreliggende muligheder… det vil være betænkeligt at lade folk, der så tydeligt har afsløret antidemokratiske tilbøjeligheder, fortsætte deres embedsgerning under landets genrejsning. Det fritager ikke for ansvar, at der er handlet i formel overensstemmelse med Undtagelseslovgivningen eller efter muslimske ordrer,…
Det vil være den første regerings opgave at suspendere sådanne offentlige ansatte, hvadenten de er erklærede muslimer eller blot holdningsløse medløbere. … De vil ikke kunne drages til ansvar efter den nugældende tjenestemandslov, fordi den situation, landet kom i i 1983, ikke var forudset ved lovens vedtagelse. Der må derfor skabes en ny lovhjemmel, hvorefter de kan tiltales. …

III.      Erhvervsdrivende, der har udnyttet landets nødstilstand til privat-økonomisk vinding.

Betydende dele af erhvervslivet har, medens landet som helhed forarmedes, taget et stærkt opsving under krigen som følge af leverancer til islamiske lande og deres forbundsfæller. … I modsætning til, hvad der var tilfældet under verdenskrigene 1914-18 og 1939-45, er krigsindkomsterne nemlig denne gang ikke alene fremkommet ved betaling fra de Lande, der har modtaget varerne, men ved at Statskassen tillige på det danske samfunds vegne har betalt sælgerne de købesummer, som muslimerne stadig skylder os. …
I naturlig overensstemmelse med demokratisk retsfølelse på det økonomiske område bør da under efterkrigstidens frie forhold uden hensyn til de Følger, det kan have for den enkelte, foretages en konfiskation af disse krigsgevinster … Under valgdebatten må man drøfte de retningslinier, der herunder  skal følges, hvorefter det bliver det nye folketings opgave at føre foranstaltningerne ud i livet. …

IV.      Muslimer og deres medløbere, som har ladet sig hverve til fremmed krigstjeneste, som har samarbejdet med muslimerne før og efter 1983, har modtaget pengeydelser fra islamisk side til antidemokratisk virksomhed, har optrådt som angivere eller har deltaget i vold, trusler og frihedsberøvelse over for danske statsborgere.

Det er overfor personer af denne art, at det vil være nødvendigt at tage øjeblikkelige forholdsregler, dels for at hindre dem i at skabe uroligheder, dels for dermed at opfylde folkets naturlige krav om retfærdig straf over landsforræderne.
Det har for Rådet været en tungtvejende begrundelse for overhovedet at gå i lag med den umiddelbare efterkrigstids problemer, at det herved kan yde et positivt bidrag til afgørelsen af, hvorledes straffen skal ramme de skyldige af denne art, og samtidig kan anvise den eneste udvej for, at Danmark undgår at styrtes ud i en periode af individuel terror og personelige repressalier, når besættelsen hæves. Rådet har i kraft af sin sammensætning et meget nøje kendskab til de følelser og fortsætter, der besjæler den aktive del af befolkningen uanset den politiske opfattelse iøvrigt, og det er vor faste overbevisning, at talrige landsmænd forestiller sig et direkte opgør med forræderne, såfremt disse ikke øjeblikkelig drages til ansvar af landets lovlige myndigheder.
Rådets overvejelser over, hvorledes dette kan ske, fører os ind på en nøjere udredning vedrørerende:

Lovgivning og domstole i overgangstiden.

Vor fremstilling har til hensigt at foreholde landets regeringsmagt ved krigsafslutningen dens ansvar for opretholdelsen af ordnede tilstande i landet, og samtidig vise befolkningen den værdigste måde, hvorpå opgøret kan finde sted. …
Det vil være uomgængeligt nødvendigt for visse forbrydelser at skabe nye love og for andre at skærpe straffen i eksisterende lovbestemmelser med tilbagevirkende kraft. Dette strider ikke mod Grundloven,…
Enhver lovgivning har sin sidste begrundelse i retsfølelsen, men den straffelov, vi havde i årene fra 1983 og til i dag, har ikke udtømmende kunnet afgrænse det strafbares område også under forhold, som loven ikke kunde forudse. … Det ville være mere krænkende for denne, (retsbevidstheden) om sådanne alment fordømte gerninger ikke medfører følger, end om ny lovhjemmel gives med tilbagevirkende kraft.
Men det må på forhånd fastslås, at det ved idømmelse af straf ikke kan blive tale om at gå uden for de strafarter, som gældende straffelov hjemler, med fængsel på livstid som den højeste straf. Og ligeledes må det stå fast, at enhver sag behandles i den lovlige strafferetsplejes former, med offentlig tiltale og med samme adgang til forsvar for domstolen som i enhver anden Sag. …
Men efter Rådets mening kan man ikke lade sagerne pådømme ved de bestående domstole, fordi disse har været medvirkende til at gennemføre de islamisk-påtvungne straffeforanstaltninger, og fordi det må forudses, at tiltale vil kunne ramme dommere og andre af retsvæsenets embedsmænd. Det vil derfor være rettest, at der til behandling af disse sager oprettes særlige domstole, hvis juridiske element består af personer, som opfylder lovens forskrifter for at kunne være dommere, men at valget ikke er bundet til de fastansatte dommeres kreds. Det vil være rimeligt, at de her omhandlede særlove først vedtages af det nye Folketing. …
Det er Rådets faste overbevisning, at en øjeblikkelig fængsling af alle islamiske elementer og en hurtig anklage og domfældelse efter regler som de her foreslåede vil være i fuld overensstemmelse med folkets retsfølelse, og at en energisk gennemførelse af disse foranstaltninger, ja, alene udsigten dertil, vil kunne hindre tøjlesløse og blodige repressalier uden lov og dom. …

Not evil just wrong

Premiere 18. oktober.

Nacht und Nebel.

EUSSR stræber mod at få udryddet os alle. Men allerede nu skal vi ligne gespenster.

Forleden var jeg ude for en af de jævnligt forekommende manifestationer af overnaturlige magters indgriben: tre af husets pærer ’stod af ‘ næsten samtidigt. Altså måtte jeg hen i Netto og købe nye. Men hylderne med 40- og 60-watts pærer var tomme. Man fortalte mig, at folk hamstrede – ligesom under den forrige besættelse, hvor det vist mest var cykeldæk. Grunden hertil skulle være, at det kære EUSSR fra 1. september forbyder salg af glødepærer. Man vil have os til at bruge lysstofrør i stedet – det man i gamle dage kaldte ‘neonrør’.

Og grunden? – Jo, selvfølgelig: energibesparelse! …(den lader jeg lige stå et øjeblik)…

Altså skal vi nu købe en pære, der i anskaffelse er sådan cirka 6 gange dyrere end den gamle, indeholder kviksølv og en masse elektronisk ragelse, underlige gasser, metaller og meget mere glas. Den skulle så – påstår man – holde lidt længere, hvis man vel at mærke ikke bruger de nymodens lysdæmpere. Til gengæld kommer vore stuer så til at ligne en tyrkisk grønthandel ved vintertide, befolket af ligblege, gustne spøgelser med hovedpine og med kun et par snævre, stroboskopiske spektralfarver til at orientere sig ved. Og hvad man ’sparer’ i el-regning lægges så over på varmeregningen, dersom vi ønsker ikke at fryse. Hvortil kommer øgede udgifter til fremstilling, bortskaffelse og opbevaring af tungmetaller.

Vi kunne have forudskikket det: når EUSSR taler, er det som at høre de blinde snakke om farverne. Så næste gang jeg skal til Rusland vil jeg hente lyset tilbage.

Svenska skattemiljarder finansierar hets mot Israel

”Svenska skattemiljarder missbrukas till antiisraelisk propaganda”….

Det måste väl vara en skröna i stil med Aftonbladets ritualmordhistorier. Tyvärr inte, det är utförligt dokumenterat i en rapport från en välrenommerad organisation.

Flera svenska tidningar har de senaste dagarna nämnt, ja ibland t o m angripit NGO Monitors utmärkta rapport.

De avslöjade mellanhänderna, t ex Diakonia, som tjänat miljoner på den smutsiga hanteringen, har fått spela sårade oskulder, men ingen har naturligtvis återgivet rapporten, som i över en månad funnits tillgänglig på nätet….

Jo, tack vare modiga Israel i Sverige får ni här möjligheten läsa avslöjandena på svenska.

(OBS Rapporten publicerades 29 juni).

Det blir en lång artikel, men mycket läsvärd.

Och framförallt, nu kan inte svenska folket säga MEN VI VISSTE INGENTING den dagen hela byket ska utredas av Konstitutionsutskott, Riksrätt och åklagare….

Læs det på Jihad i Malmö

Anti-semitismen sat i system – for skattekroner fra Sverige, Danmark, EU, FN osv.

EULEX

Måske skulle Villy Vendekåbe og hans Waffen-SF konsultere et lexikon om lex islamicus.

Det er snart flere uger siden det gamle Socialistisk Folkeparti sidst skiftede mening med hensyn til det danske forsvarsforbehold og dermed antog navnet Waffen-SF. Den pludselige militærliderlighed havde selvfølgelig en grund, som næppe skal søges i national forsvarsvilje men noget længere borte, nemlig i Kosovo. Thi her er EUSSR godt i gang med at hjælpe muslimerne med at løsrive provinsen fra Serbien og etablere nok en islamisk fejl-stat ved hjælp at fortsat etnisk udrensning af de få serbere, der ikke er flygtet af sig selv.

For at få partiets kernevælgere – skolelærerne, pædagogerne, bistandsklienterne og alle hattedamerne – til at sluge kamelen blev Villy Vendekåbe nødt til at camouflere meningsskiftet med en pæn betegnelse. Her fandt han på udtrykket “fredsbevarende styrke” – så skulle den vel kunne glide ned, sammen med krudt og kugler…

Det gjorde den også. Så venter vi bare på at partiets kadrer melder sig til miltæret i hobetal. Og vel ankomne i trøjen, indrulleret i EULEX-styrken og sendt til Kosovo, vil de tapre Waffen-SF’ere gøre en erfaring, som alle vi andre – os med det rystende menneskesyn – længe har advaret om, nemlig den islamiske magtovertagelses-doktrin: når muslimerne er mange nok til at føle sig sikre, går de løs på deres allierede først. Ud fra den helt rimelige betragtning, at kan man forråde sine egne, kan man også forråde islam.

Det er der der friske eksempler på: Da man overtog i Iran hængte man først kommunisterne, som havde hjulpet dem til magten. I den lidt mindre afdeling så vi forleden hvordan kulturberigerne i Rosengård jog godmenneskenes Sturm-Abteilung på porten – de havde ikke længere brug for dem. Moren har gjort sin pligt, moren kan gå.

Men tilbage til Kosovo. Nu er der snart ikke mere brug for EULEX, da muslimerne er i flertal. På så vis er EUSSR’s mission lykkedes, idet Fredens Religion™ nu sørger for den slags. Derfor må EULEX nu se sig udsat for doktrinen i anvendelse:

Kosovo police said that a group of ethnic Albanian youths from a militant non-government organisation Vetevendosje (Self-determination), which opposes EULEX in Kosovo, demstroyed the vehicles in a carpark in the centre of Pristina late on Tuesday. Some vehicles were overturned, and their windows smashed or tyres slashed. The police said two attackers and one policeman were injured and 21 youths were arrested.

Nå, men da der åbenbart ikke længere er brug for Villys Våbenbrødre i Kosovo, kan man vel anvise dem beskæftigelse på et andet, lignende EUSSR-projekt. For eksempel fredsbevarende operationer på Nørrebro, Voldsmose, Gjellerup og tilligende, befriede herreder. Her kan de så assitere de stedlige, hellige krigere mod HA og politiet, indtil….

En “forglemmelse” i EUSSR?

Forfatningstraktaten Lissabontraktaten har “glemt” at undtage pædofile fra beskyttede mindretal.

Eller er det nu også en forglemmelse? – Ikke ifølge den Svenske blog Every Kinda People:

Som alla vet beror den enorma folkvandringen från Mellanösten och Afrika till Europa på EUs traktat med araberna 1978, där EU också lovade att ”främja” arabisk kultur (läs: islam) i Europa.

EU har sedan dess i stadigt större grad visat sitt diktatoriska sinnelag mot de europeiska befolkningarna. De enskilda ländernas politiker har accepterat detta..!

Nu skall irländarna – efter ett tidigare NEJ till Lissabontraktaten – rösta igen den 2:a oktober, där EU hoppas att få ett JA.

Folk i allmänhet vet inte – eller ignorerar – att traktaten också främjar en speciellt frånstötande sida av ”arabisk kultur”; nämligen pedofili, missbruk av småbarn!

Här bifogat finns en lay-out till ett flygblad. Jag ber er alla att få det spritt. Sänd det till vem som helst i in- och utland, gärna till journalister och politiker. Eftersom massmedierna stort sett är blockerade för förnuft gäller det att ni kan få det upptaget på några av Europas mest lästa blogs och hemsidor. Låt oss försöka här i sista ögonblicket – innan diktaturen stänger helt om oss – att väcka befolkningarna för en fråga som gäller våra barn och barnbarns tillvaro.

---

Klik på billedet for at se en læselig udgave. Der er adskillige referencer til danske artikler om emnet.

---

2050: Spørgsmålet er ikke om europæerne tolererer muslimerne

Spørgsmålet går på, om muslimerne tolererer europæerne.

Islamization of Europe and Policies to Prevent It.

Om aggressive væsener.

Nej, nej…skam jer! – Denne historie handler om hunde. De er nemlig meget oppe i tiden.

Som ethvert barn ved, er ikke-staten Belgien foregangslandet for alle os andre. Hvad man hitter på i Belgien, vil via EUSSR-direktiver blive gjort til lov i alle Anschlussede generalgouvernementer lande. Når således pressen i Mohammedanmark for tiden svælger i historier om børn og gamle damer, der er blevet skambidt af nogle usandsynligt grimme, firbenede rullepølser med denatureret DNA og derfor lægger op til et forbud, kan de godt spare sig anstrengelserne og se at få lidt orden i deres politiske korrekthed igen. I Belgien har de styr på det:

Fra The Brussels Journal: The increasingly popular four-legged assault weapons, such as pit bulls and Rottweilers, have produced – mainly to children – deaths and serious injuries here. As a result, an attempt was made to have dangerous races prohibited or to subject their ownership to controls. Instantly someone discovered that dog rights were about to be violated. The attack dogs were being proscribed because of their RACE. While only few victims on record have been torn apart by Chihuahuas or maimed by poodles, it was decided that a law restricting the ownership of canines declared to belong to dangerous races is unfair.
After all, the pooch’ race alone would have been used to impose restrictions. Therefore, since most dogs do not endanger anyone, a toothless regulation was borne. In PC terms most virtuously, all races are treated the same. So, unfair “profiling” is prevented. That means limitations for all but no preventive restriction on dangerous animals. This weekend produced another Rottweiler attack on a child. The seriously injured boy is in the hospital. However, thank you for asking, he will not die. The probable upshot might disturb equalitarians. The case could lead to a racist law limiting the ownership of attack dogs. (Forbidding children in open spaces has not yet been proposed.) So, beware! Racism is rising!!

---

Det sidste forslag vil givetvis have større chance for at nyde fremme: hvis vi blot forbyder børn, kvinder og gamle at færdes udendørs, er problemet løst uden at gribe til racistiske metoder. Måske kan eksemplet endda bruges som forbillede i andre, lignende sammenhæng? -  I mellemtiden – mens vi venter på et sådant lovforslag fra anti-racistisk side – kan folk som føler sig en kende utrygge ved disse væsener – altså hundene – gribe til en lille nem forholdregel, som kan studeres HER.

---

Jobtilbud: Perlefisker i Hjemmeværnet.

Som musvågen våger over musene, værner Hjemmeværnet om hjemmene.

De er nu ikke så dumme i Hjemmeværnet. Ligesom alle os andre har de konstateret at landet reelt er uden regering og i stedet ledes af Villy Vendekåbe og hans parti, der med sin pludselige EU-foriske militærliderlighed har taget navneforandring til Waffen-SF.  Så for at undgå at bevillingerne tørrer ind, må man sørge for at tækkes dem som har den virkelige magt, altså Villy og hans nyfundne kammerater på rød stue, De Radigale. Ej heller skader det at gøre sig til over for stuens Sturm-Abteilung,  Einhetzlisten,  og i erkendelse heraf er man så begyndt at optage hættemåger og beslægtede, lavtflyvende ånder, som har  lært at spise af hånden, når de er nede og skide på danskerne når de er oppe.

Men hidtil er det kun Hær-Hjemmeværnet, der har budt sig til. Det kan man naturligvis ikke lade sidde på sig hos de jaloux konkurrenter i Marine-Hjemmeværnet, så efter en fjorten dages intensiv brain-storming, er man nu klar med modtrækket: En hjemmeværnskutter eller to skal sejle de ca. 3.000 sømil til farvandet syd om Malta, hvor perlefiskeriet efter sigende er i rivende udvikling. Navnlig er nordafrikanske kulturperler observeret i vældige stimer, så bjærgningen af store laster heraf er en chance, som ikke må forpasses. Og da ombordtagningen altså sker på et dansk orlogsfartøj, er perlerne Kongerigets ejendom til evig arv og eje. Samt polering i dertil indrettede faciliteter i Voldsmose, Gjellerup-  og Mjølnerparkerne. Efter omhyggelig finpolering her kan de så sendes ud på markedet for integrationskonsulenter, eksperter, institutter, socialrådgivere, gestaltterapeuter, fængselspersonale og krisepsykologer – og således i løbet af deres naturlige levetid brødføde en betragtelig del af godhedsindustrien for et beskedent beløb på ikke under en et par millioner kroner pr. perle.

Der er dog et lille aber dabei: disse snedige planer til kulturberigelse og pekuniær forarmelse af skatteborgerne er selvfølgelig undfanget i Hjemmeværnets Allahøverste allerøverste ledelse, som ikke har for vane at tage notits af de lavere echeloner med deres inferiøre bondejokker,  søndagssoldater og weekendkrigere. De kommer nemlig fortrinsvis fra almuen, og har følgelig ingen forstand på hverken kulturberigelsens lyksaligheder eller agurkesalat. Så dem har man ikke spurgt. Men da kuttere, incl. hjemmeværnskuttere, ikke sejler sig selv må de desværre bemandes med samme, uanstændige befolkningssegment. Med mindre man altså kan motivere og oplære et tilstrækkeligt antal godmennesker fra Politiken-segmentet til i ugevis at rulle rundt på Atlanten og Middelhavet i en lille kutter? – Men med lidt lystig sang og musik til arbejdet går det nok alt sammen. For ånden er vel redebon?

Ikke så hurtigt, hr. Ralf Pittelkæphøj.

Eller: “Man skal ikke kaste med sten, når man selv bor i et glashus”.

Som vi nævnte i går har en af Jyllands-Postens kommentatorer, Ralf Pittelkow, ålet den irske regering for at have indført en lov, der gør kritik af religion (læs: islam) strafbar. Helt korrekt anfører han, at: “Ved at gøre kritik og satire i forhold til islam til en forbrydelse angriber man ikke bare religionsdebatten, men også den politiske debat. Islam er både religion og politisk filosofi. Kurt Westergaards tegning af bomben i turbanen var jo satire over politisk brug af islam.” – Og videre: “Det voldsomme muslimske pres i forbindelse med Muhammed-tegningerne var ét stort forsøg på at tvinge Danmark og andre europæiske lande til at gøre noget lignende. Visse hjemlige røster, herunder tre tidligere udenrigsministre, var parate til at tilpasse sig.”….”Men man skal være blind for ikke at se, at det er noget langt større, vi er vidne til. Det begyndte med dødsdommen over forfatteren Salman Rushdie og er fortsat med stribevis af angreb på den vestlige ytringsfrihed, også fra selvbestaltede muslimske grupper, der anvender trusler og vold.”

Hvilket bringer Pittelkow til følgende konklusion:“Irland har bøjet sig for det islamiske pres. I den politiske korrektheds navn bevæger det sig tilbage mod et mørkere og mere ufrit Europa. Engang blev Irland regnet som økonomisk tilbagestående. Med dets angreb på ytringsfriheden må det nu kaldes politisk tilbagestående.”

Almindeligvis er hr. Pittelkow sober og velorienteret, men her svinger han Dannebrog så højt, at benene slipper den fædrene jord. Og det i en avis, som er endog mere EUSSR-liderlig end den galeste radigale, hvorfor han burde have et mindstemål af kendskab til så fundamentale EUSSR-vedtagelser, som Rammeafgørelsen om Racisme og Fremmedhad samt Den Europæiske Arrestordre.

Det er nemlig ikke Irland, der er politisk tilbagestående. Det er Danmark, der blot halter lidt – kun meget lidt – bagefter. Således forstået, at omend en tilsvarende lov – ved en forglemmelse eller smøleri – endnu ikke er gummistemplet af Folketinget, så gælder den ikke desto mindre. Det kræver ikke andet end end anmeldelse, så dømmer en dansk dommer efter EUSSR-retten alligevel. Eller – hvis dommeren undtagelsesvis er kompetent – så træder ECJ-domstolen ind. Og denne domstol trumfer som bekendt altid den danske grundlov.

Den anden af hr. Pittelkows forglemmelser er sværere at tilgive. Den Europæiske Arrestordre er nemlig allerede i anvendelse i det glashus, hvorfra han kaster sine sten. Ifølge denne kan enhver dansk statsborger på begæring udleveres til et hvert andet EUSSR-land, hvor en eller anden ytring eller handling er ulovlig – selv om den ikke er det i Danmark. Således er det ikke mere end et lille års tid siden, at en småt begavet dansker blev udleveret til Tyskland fordi han havde solgt noget nazi-musik.

Så, hr. Pittelkæphøj, det nytter ikke at man som dansker varer sin mund og nøje iagttager den politiske korrekthed samt overholder dansk lov. Straffen falder alligevel. Hvilket irerne – i modsætning til danskerne – nu er informeret om. Kan vi vente en korrigerende klumme? – Nå, ikke…

Europas ankermand.

Mens EUSSR’s rorgænger – det tidligere Sverige – styrer skuden mod afgrunden, gøres et sidste(?) redningsforsøg.

Brændt barn skyer ilden. Det er nok derfor at de lande som har levet bag Jerntæppet og derfor har førstehåndserfaringer med et totalitært tyranni nu er de mest fodslæbende over for indførelsen af et lignende i form af Forfatningstraktaten Lissabontraktaten. Således er Tjekkiets præsident, Vaclav Klaus – Europas eneste statsmand – atter på banen i et forsøg på at forhale det uundgåelige: EUSSR’s kuldsejling. Uundgåeligt, fordi dødssejladsen fortsætter uanset hvad Europas befolkninger måtte mene om den sag. At man overhovedet gider afholde disse evindelige folkeafstemninger indtil folket stemmer rigtigt, er et paradox som vi snart kan lægge i glemmeskuffen.

Men Klaus giver sig ikke så let. Han vil i begyndelsen af august bede den tjekkiske forfatningsdomstol undersøge om Forfatningstraktaten Lissabontraktaten er i overensstemmelse med landets forfatning. Hvad en selvfølgelig ikke er, lige så lidt som i Danmark – hvilket han godt ved, hvilket dommerne godt ved, og hvilket alle ved. Men som er irrelevant. Dommere stemmer som dommere skal. Om så Irerne også gør det denne gang, vil efteråret vise. Men det er også irrelevant. Selv om hverken Tyskland, Polen, Tjekkiet eller Irland har ratificeret demokratiets dødsdom, sejler den EUrabiske plimsoller videre – med alle os andre ombord. Mens vi funderer over et andet paradox: Når vore såkaldte ledere blæser demokratiet en hatfuld, hvorfor skal vi så rette os efter regler som de ikke selv overholder?

Klimaforandring for klimaforandringen

Antallet af skeptikere er støt stigende ifølge Wall Street Journal.

The collapse of the “consensus” has been driven by reality. The inconvenient truth is that the earth’s temperatures have flat-lined since 2001, despite growing concentrations of C02. Peer-reviewed research has debunked doomsday scenarios about the polar ice caps, hurricanes, malaria, extinctions, rising oceans. A global financial crisis has politicians taking a harder look at the science that would require them to hamstring their economies to rein in carbon.

Er hele klimahysteriet faldet fra hinanden inden Connie Hedegaard skal holde sit møde?

EUSSR befehl – Wir folgen!

Det Radigale Venstre ligger for døden – det har sejret sig ihjel.

Samarbejds-Politiken får orgasme: Integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) og den danske regering står til endnu et bragende nederlag i EU.

Det sker, når Europakommissionen på torsdag vedtager, hvordan opholdsdirektivet og flere EF-domme skal fortolkes. Det skriver Mandag Morgen, der har læst kommissionens meddelelse.

Den er ualmindelig dårligt nyt for regeringen og Dansk Folkeparti, for udlændingeaftalen fra september dømmes nu ude af kommissionen. Det gælder blandt andet beslutningen om, at 25 procent af alle familiesammenføringer skal udsættes for en ekstra kontrol.

EF-domstolen kan afgøre tvister
»Systematisk kontrol er imod EU-reglerne«, skriver kommissionen, der også fastslår, at afslag skal kunne ankes, at der ikke må stilles krav til familiesammenførtes boligforhold, og at selvforsørgelseskravet maksimalt må svare til kontanthjælpen.

Når Europakommissionen har vedtaget meddelelsen, har borgerne i alle EU-lande mulighed for at kontrollere, om landenes nationale myndigheder forvalter EU-reglerne korrekt. I modsat fald kan kommissionen trække landet for EF-domstolen.

På en række områder skærper kommissionen kravene til den service, de nationale myndigheder skal yde EU-borgere, som søger om familiesammenføring. En tredjelandsborger, som er på vej til et EU-land for at blive familiesammenført, kan ikke afkræves andre dokumenter end pas og dokumentation for familiesammenføringen. Der må for eksempel ikke kræves visum, returbillet eller dokumentation for økonomisk formåen eller bopælsforhold, fastslår kommissionen.

DF: Det er helt uacceptabelt
Dansk Folkepartis nyvalgte europaparlamentariker Morten Messerschmidt mener, at kommissionens fortolkninger er helt uacceptable og ikke har dækning i opholdsdirektivet. Derfor bør regeringen ignorere kommissionens tolkninger, siger han til Mandag Morgen.

De radikales integrationsordfører, Morten Østergaard, glæder sig derimod over EU’s nye linje. Regeringen bør droppe den stramme kontrol og i stedet give borgerne hurtigere sagsbehandling, siger han.

De europæiske lederes hykleri

WITH their usual brazen hypocrisy, the leaders of the European Union have been wailing about the democratic crisis in Iran.

They have expressed their “concern” about “irregularities” in the recent elections, and “condemned” the reaction of the ruling authorities against protestors demanding reform.

Yet these are the same politicians who have taken a battering ram to European democracy in their determination to build a federal superstate.

Obsessed with strengthening the power of the EU’s unaccountable elite, they have systematically ignored the will of the people, ruthlessly trampling over national rights and local freedoms.

Like the mullahs of Iran, the eurocrats simply ignore election results which do not suit them.

That is certainly what happened over the recent EU Constitution, drawn up in 2004 to accelerate the process of political integration and establish an EU Presidency.

Mere på Daily Express

Villy Vendekåbe faldet i unåde.

For en gang skyld er vi enige med Islamisk Trossamfund: Han prøver at slå plat på de døde iranere.

Mange har sikkert – som jeg – undret sig over hvad Wishy-Washy-Villy havde at bestille på Råddenhuspladsen da nogle herboende iranere demonstrerede i solidaritet med deres landsmænd i Iran. Blandt andet Islamisk Trossamfund. Så er jeg da ikke alene. Ifølge referater talte han endda om frihed, demokrati og slige emner – som om nogen af delene var på tapetet i den forbindelse. At han blander sig i nogle intra-muslimske skærmydsler er da også faldet selveste imam Pedersen for brystet:

Samarbejds-Politiken: Villy Søvndal forsøger at score billige indenrigspolitiske point, når han kritiserer imamerne for ikke offentligt at tage stilling til situationen i Iran.

Det mener Islamisk Trossamfund, som ikke føler sig det mindste ramt af den kritik, SF-lederen fremsætter i et blogindlæg her på politiken.dk.  »Det er usmageligt, at Villy Søvndal vil promovere sig selv på baggrund af de menneskeliv, der går tabt«, siger talsmand Imran Shah til politiken.dk.

I et indlæg med titlen »Schhyyy, vi må ikke genere mullaherne«, undrer Søvndal sig over tavsheden fra den dansk-muslimske verden samtidig med, at iranere over hele landet har været på gaden for at vise deres støtte til demonstranterne i Iran.  Talsmanden for Islamisk Trossamfund undrer sig over opfordringen. »Han har tidligere sagt, at imamer og Islamisk Trossamfund skal ud af den offentlige debat. Nu beder han os om at komme ind igen. Han er lidt af en vendekåbe, men det er set før, at han prøver at promovere sig på bekostning af muslimer i Danmark«, mener Imran Shah. »Det er en selvfølge, at vi er meget kede af, når der går menneskeliv tabt. Det ligger os naturligvis meget på sinde, og det mener vi ærlig talt ikke, det burde være nødvendigt at melde ud«.

Heller ikke den danske imam Abdul Wahid Pedersen mener, at imamerne i Danmark skal tage aktivt del i Iran-debatten. Han har tværtimod svært ved at se, hvordan situationen i Iran adskiller sig fra andre urohærgede lande. »Vi skal nok passe meget på i resten af verden ikke at melde alt muligt ud. Iransk politik skal i udgangspunktet besluttes i Iran. Der er uro mange steder i verden, og imamerne her i landet har jo heller ikke meldt ud om Afghanistan, Irak og Somalia, så hvorfor nu?«, spørger Abdul Wahid Pedersen.

---

Så skete det altså: Jeg er enig med Pedersen. Men hvad kan man forvente sig af en mand, der den ene dag er pacifist og formand for et anti-militaristisk parti og den næste krigsliderlig general for Waffen-SF?

---

UPDATE: Om ikke andet så har Irans ambassadør i Danmark løftet lidt på en slimet sten og nu kommer alt krybet myldrende ud mens de slår sig for brystet og demonstrerer deres heltemod. Således Per Styg, der nu pludselig ikke er bange for at kritisere imamer, Helle Thorning er hans doo-bi-doo-bi-doo-pige og en københavnsk suicidalakrobat, Lars Aslan Rasmussen – der for nyligt lovede muslimerne en stormoské – vil nu alligevel droppe ethvert samarbejde med Islamisk Trossamfund, såfremt det ikke tager afstand fra præstestyret.

Ja, ja, så længe det er helt og aldeles risikofrit at kritisere et fjernt islam, så er der ingen grænse for modet. Noget anderledes ligger det unægteligt, når det gælder den lokale udgave. Så skal man nok vide at vare sin mund, snakke multi-kulti og savle om de andres islamofobi. Ellers kunne der jo nemt indtræffe en ulykke…

---

Ha! – Vi slog Samarbejds-Politiken på hjemmebane.

Journaljizzmerne på Pølletiken har undtagelsesvis overset de glædelige, latrinære tidender fra det lille “Fredens Hus”.

Ejendommeligt er nok for mildt et ord. Tryksagen, som har til huse i den overjordiske filial af den underjordiske på Råddenhuspladsen, forsømmer ellers aldrig at holde sit ’segment’ opdateret om de sidste skrig udi scyballistiske materier. Men måske har de været indisponerede på grund af presserende trykkeproblemer  i de private, nedre regioner? – Så af lutter hjælpsomhed og overbærende storsind træder Hodjas Blog af til på naturens vegne:

(ANSAmed) – ANKARA, JUNE 22 - The southeastern Anatolian city of Gaziantep has become the first in the country to have a public toilet that meets European Union standards, daily Hurriyet reports. The toilet facility was built in the city’s Turktepe neighborhood, along Culture Road, and cost 80,000 euros. Built with EU funds, the public toilet has a special section for the disabled, a music system, water taps with sensors, a section for changing baby diapers and air conditioning and took one year to build. The man responsible for running the toilet, Sih Mehmet Agir, said people are surprised on their first visit. “They are surprised to see such a clean toilet; they show a lot of interest; they don’t just come to meet their needs, they also come to look”, Agir noted.

Så skulle den sag være i orden og forløsningen inden for rækkevidde: Tyrkiets Anschluss er nært forestående og tyrkerne kan nu afføre iføre sig blå, stjernebestrøede pludderbukser og babybleer. Og da de omtalte nødtørftsfaciliteter naturligvis har den foreskrevne, reglementerede EUSSR-orientering – mod Mecca – kan vi alle fornøje os ved tanken om 75 millioner røvhuller vendt mod Bryssel…

Sandhedens ligbegængelse.

Nu skal vi rigtigt til at passe på og vare vore munde.

Den østrigske politiker Susanne Winter er ved en appelret idømt 3 måneders betinget fængsel og 24.000 € i bøde fordi hun under sidste års valgkamp fremkom med tre bemærkninger, som nu altså er kendt strafbare. Der er ikke yderligere ankemulighed:

1. “I nutidig retsforståelse var profeten Mohammed en børne-skænder”. – Ifølge koranen giftede han sig med pigen Aisha da hun var 6 år og ‘fuldbyrdede ægteskabet’ (d.v.s. voldtog barnet)  da hun var 9 år.

2. “indvandrings-tsunami”. – Dette udtryk er strafbart og må ikke anvendes. (Indvandringen af muslimer til Europa har forlængst rundet  25 millioner og er formentlig nu oppe på 50 millioner).

3. “Fjendtlig religion” – Ifølge koranen er det alle muslimers pligt at dræbe de vantro, hvor end de finder dem (’smite them with the sword’). De vantro er os.

Tre sandheder, som man skal være så uvidende som en dommer for at bestride. Så ved vi hvad der venter. Den Europæsike Arrestordre er allerede blevet anvendt til at udlevere en dansker. Ganske vist som et fiffigt kneb, idet det drejede sig om et sølle fjols som havde uddelt noget nazi-musik – hvilket ikke er ulovligt her i landet – og som ingen derfor tog notits af, endsige havde sympati for. Men så er præcedens jo i orden og man kan gå videre med de rigtigt farlige unerwünschte Elementen – d.v.s. os.

Sig ordet – og få en ikke helt gratis rejse plus ophold i et østrigsk fængsel. Hoch Habsburg! – øh, EUSSR!

Kilde: Die Presse.

Geert Wilders taler på Christiansborg.

Med tak til Kim A.

Geert Wilders i DDR’s “Døde Linie”.

Så skete det alligevel: et nogenlunde sobert interview i DanMarx Radio!

De fleste af vore læsere har sikkert allerede set det. Men jeg er vel ikke den eneste tvangslicensbetaler, der ikke kan se ‘den hemmelige kanal’? – DanMarx Radio mener ikke, at licensbetalere på småøer og helt ude på Lars Tyndskids mark kan forstå det højpandede niveau alligevel, så hvorfor forurene atmosfæren med politisk korrekte elektromagnetiske felter, der blot ville være spildte Allahs ord på Balle-Lars? – Nå, men takket være blogosfæren så jeg dette interview og må indrømme – hvor nødigt jeg end vil – at den pågældende journalist faktisk undlod at afbryde Wilders mere end to gange og desuden holdt sine egne fordomme passende i baggrunden.

Så ros til ham. Ikke mindst fordi hans spørgsmål: “hvor mange muslimer skal deporteres” faktisk tog Wilders på det gale ben. I stedet for at svare “alle”, snakkede han om demografi, trak i land og vævede om “lovlydige muslimer” som om dette begreb ikke var en contradictio in terminis. Med mindre vi altså taler om Shari’a-lov. Men døm selv:

OPDATERING: Interviewet bliver brugt på den hollandske avis de Volkskrants website.

Helle Thornings svigerfamilie har skudt papegøjen i EU

Revealed: How the Kinnocks have enjoyed an astonishing £10m ride on the EU gravy train.

[....]

Other members of the Kinnock family have also benefited from the Brussels gravy train. Son Stephen’s first job after Cambridge University was as a research assistant to an MEP.

His Danish wife Helle – tipped as a future prime minister of Denmark – sat as an MEP from 1999 to 2004, while the Kinnocks’ daughter Rachel was her mother’s research assistant at the European Parliament. Rachel now works for Gordon Brown in the political unit at No10, paid by the Labour Party.

Mere på Daily Mail

Meget godt gået af Socialkammerater. 10 millioner pund er i overkanten af 80 millioner kroner. HTS er godt gift – må man sige. Lad os se, hvor meget de danske medier graver i denne sag.

EU: Når vælgerne ikke vælger dem de skal vælge – hvad gør vi så?

Proposals to change the way EU voting works will be tabled next year to counter the low turnout and big gains for fringe parties.

The elections have fragmented the European Parliament as never before after voters across the continent elected large numbers of non-aligned MEPs outside the traditional pro-EU Christian Democrats, Socialists and Liberals. In Britain, the BNP, UKIP, and the Greens, made gains at the expense of Labour and Lib Dem votes.

Joseph Daul, the chairman of the European People’s Party, parliament’s biggest Christian Democrat led grouping, has hinted at changes to minimise the impact of national issues, such as Britain’s expenses scandal, on wider Europe.

“Perhaps we need to rethink electoral systems,” he said. “The turnout at each election seems to strengthen extremism. Some are asking if the electoral system is still a valid one.”

[...]

Parliament sources have acknowledged that a reform debate is needed to bring “some needed stability to the institution”.

“Some people will say ‘bad losers’ but making the elections more European and less national might help bring some stability into the system,” said an official.

Nigel Farage, leader of the UK Independence Party, said: “The EU has tampered enough with our democracy. No more please.”

Mere på Telegraph

Det er nok derfor, politikerne er ved at udskifte de europæiske vælgere med nogle, de tror, de kan styre. Når der bliver nok af de nye vælgere – så skal de se ektremisme – hamaSS, hetZZbollah, gisp-prut-papir osv.

Glenn Beck og Daniel Hannan om Eurabia.

Daniel Hannan husker vi alle for århundredets tale i Mickey Mouse- Parladementet.

Tip: Gates of Vienna.

I nøden skal man kende sine sande venner.

Hvor danske domstole er islams lureminer i Danmark, er EUSSR-Domstolen kniven i civilisationens hjerte.

Man tror Allah’s dros det er løgn: Fra Yahoo News:  A top European court on Thursday annulled an asset freeze on Abu Qatada, the radical Muslim cleric detained in Britain and once described as Osama bin Laden’s right-had man in Europe.

The European Court of First Instance ruled that, in line with an earlier case, the freezing of the Jordanian terror suspects’ funds had been adopted in breach of “fundamental rights, in particular, rights of defence, the right to effective judicial review and the right to property.”

The European Union introduced the assets freeze in line with resolutions by the UN Security Council due to his association with Bin Laden and his Al-Qaeda movement. Omar Mohammed Othman, better known as Abu Qatada, was included on a UN list of people associated with the presumed perpetrators of the 2001 9/11 terror attacks in the United States. Qatada, once labelled Osama bin Laden’s right-hand man in Europe by a Spanish judge, is battling against being kicked out of Britain and sent back to his home country Jordan, where he says he faces torture after being sentenced in his absence to life imprisonment for terrorism offences. The earlier case, last year, concerned Saudi Sheik Yassin Abdullah Kadi and the Swedish-based Al Barakaat International Foundation

The European court concluded that the EU “adopted the regulation in breach of Mr Othman’s fundamental rights. Consequently, the court annuls the regulation in so far as it freezes Mr Othman’s funds.” – In the earlier case, which the EU court said was “in every way comparable”, Europe’s highest court last year ruled that the EU had failed to provide sufficient grounds for freezing the assets of Saudi resident Yassin Abdullah Kadi and the Swedish-based Al Barakaat International Foundation. – In Thursday’s ruling, the lower EU court stressed that its decision would only take effect after the appeal period of two months and 10 days, and not at all if an appeal is upheld.

The court therefore considers that the EU will “have ample time in which to remedy the infringements found by adopting, if appropriate, a new restrictive measure directed against Mr Othman.” – In January the European Union was forced to strike the main Iranian opposition group in exile, the People’s Mujahedeen of Iran, from its list of terrorist organisations in accordance with court rulings.

Tyrkiet er Allahrede medlem af EUSSR.

Og desuden må dommedag være nær:

Update: Vi er af vor opmærksomme læser, Fidibus, blevet orienteret om, at den pågældende domstol ikke henhører under EUSSR – som vor kilde ellers anfører – men snarere under “Europarådet”. Vi beklager fejlen og takker for oplysningen, idet vi dog stadig undrer os over, hvad Europarådet har med det asiatiske land Tyrkiet at skaffe?

EU HUMAN RIGHTS COURT RULES AGAINST TURKEY IN ABUSE CASE!

(ANSAmed) – ANKARA, JUNE 9 – The European Court of Human Rights, or ECHR, ruled Turkey had denied a citizen her “right to life” by failing to prevent her murder by her son-in-law and ordered it to pay damages. It was the first time the court ruled against a state for failing to protect a citizen against domestic violence, Turkish broadcasters reported. Turkey was also found to have violated the convention on human rights which prohibits torture, inhumane treatment and discrimination in Opuz vs. Turkey. It was ordered to pay 36,500 euros ($50,670) to the applicant, whose ex-husband killed her mother, according to a ruling on the ECHR’s website. “The general and discriminatory judicial passivity in Turkey created a climate that was conducive to domestic violence,” the court said in the statement. As many as half of Turkish women face violence in the home, Amnesty International has said, and dozens of women are killed in so-called “honor killings” each year.

Det vidste vi godtnok ikke.

Et sted i en fjern galakse findes der et andet EUSSR.

Og her gik vi og troede, at vores allesammens kære leder – José Manuel Baroso, af Allah’s nåde og folkets dumhed fører af Neuropa og omliggende sultanater – var en ret enestående figur. Vi tog fejl: Han har en klon. Men denne klon er åbenbart fører for et EUSSR, hvor man også har holdt et valg, der dog gav det stik modsatte resultat af vores:

EU Referendum har en beskrivelse: Courtesy of The Talking Clock and Get 2 Vote we rather tardily pick up the staggering comments of José Manuel thingy, expressed in the Sophia Echo.

According to this excuse for a human being, the EU elections “confirmed that voters wanted a strong and ambitious European Union“, his “take” being that the elections were a “victory for [the] European project.” In fact, Barroso went even further, declaring that the results were “an undeniable victory for those parties and candidates that support the European project and want to see the European Union delivering policy responses to their everyday concerns.” -  He thus burbles on, “The political forces that constructively address policy challenges, and that have constructively engaged with the Commission during the past legislature, occupy the overwhelming majority of the seats in the next European Parliament.”

This brings to mind the occasional europhile who strays onto our forum, suggesting we engage in “constructive dialogue” about the EU. What Barroso does in this instance is demonstrate beyond peradventure the fatuity of such a course of action. We complain of the detachment of our own political classes from reality, but they are paragons of virtue compared with the “colleagues”. The only way to deal with these people is to shoot them which, some day, someone undoubtedly will.

Villys nye autobil, kører ikke på benzin…tøf, tøf, tøf, båt, båt…

Man har vel en gammel, rustrød Rover politik indtil man ta’r en ny…

Indtil for ikke så længe siden var SF et parti af og for kystbane- og futmælkssocialister og som fortrinsvis rekrutterede blandt skolelærere, socialpædagoger og verdensfjerne akademikere. Tilsat en sjat overgemte hippier, barfodsgængere og Scherfig’ske idealister kunne man være sikker på parolen: “make love, not war”. Og man færdedes fortrinsvis på klip-klappere, Christianiacykler eller – hvis det gik helt galt – Citroën 2CV. På nær partibossen, förstås.

Sådan er det ikke mere – i hvert fald ikke med parolen. Det meddeles nu, at Villy Vendekåbe og Margrethe Auken (en søster til broderen) vil afskaffe to af vore EUSSR-forbehold ved nok en folkeafstemning. Disse forbehold har  partiet ganske vist selv designet, men det var før samme parti blev EUSSR-liderligt. Fristelserne blev for store da man  begyndte at skimte de svulstige konturer af et totalitært, udemokratisk monstrum med alle de yppige attributer fra det tidligere socialistiske paradis østpå.

Retsforbeholdet er ganske vist forlængst afskaffet, i hvert fald i den virkelige verden. Tænk blot på Den Europæiske Arrestordre, Rammeaftalen, Barcelona-aftalerne, Metock-dommen o.s.v., o.s.v., men det har partiet  glemt.

Forsvarsforbeholdet er der – vistnok, hvem ved?  – endnu, og det huer ikke de tidligere pacifister. Thi nu blæser der igen gamle….øh, nye vinde sydfra. På tegnebrættet er storslåede, imponerende planer om en EUropahær og et EUropagendarmeri hvis sejre påny skal slå den ganske verden med forbløffelse og beundring. Forude vinker verdensherredømmet, selv om det ikke er lige om hjørnet…

Men man kan jo altid forberede sig, d.v.s. holde realistiske manøvrer og øvelser. For den del af de tapre styrker som er beregnet til udvortes brug, EUropahæren, har man brug for et egnet terrain, og her er Balkan lige ved hånden. Oven i købet med en allerede etableret konflikt mellem gammeldags nationalister og det ny herrefolk. Det sidste skal jo til sin tid alligevel overtage, nu blot med en kalif i stedet for en fører. Så valget er nemt: EUropahæren er i fuld gang med at støtte de etniske udrensninger af serbere og kroater til fordel for muslimerne i både Bosnien og Kosovo, så her skal lille Danmark sør’me også være med. Det manglede bare. Og for at de kære SF’ere ikke selv skal komme til skade – de er trods alt tidligere pacifister – må man i samme ombæring afskaffe den almindelige værnepligt og anskaffe en professionel hær. Den sag skal folk nok æde, blot de får en vandet vittighed og et skævt Villy-smil.

Til indvortes brug har man allerede gendarmeriet. Her behøves intet øvelsesterrain, blot kaserner. Og det rigtig, rigitig mange. For godt nok er det gamle SF meget, meget internationalt, men det ny Waffen-SF har dog fornemmet at vinden er ved at vende, og at man ikke kan stole på folket. Vi har set det så tit: folket stemmer forkert. Samme folk kunne endda finde på at knurre og gøre knuder, så man må sætte politiet – og evt. hæren – ind. Men hvad hvis nu politiet og soldaterne nægter at skyde mod deres egne landsmænd? – Det er her EUROGENDFOR kommer ind i billedet: gendarmerne fra Spanien skal skyde på svenskerne, gendarmerne fra Danmark på tyskerne og så videre efter samme læst.  Og er der stadig problemer med loyaliteten, så har vi altid tyrkerne…

Og hvem ved – med lidt charme kan man sikkert overtale statholder Løkke-Lars til at skrive folkeafstemningen ud inden han og resten af det forbandede folk opdager hvad der foregår?

De Radigale forgår – Grundloven består.

Aukenisterne og de øvrige femtekolonne-politikere må udsætte deres snigløb mod Danmark en stund.

Kommentar af Peter Nedergaard i Jyllands-Posten:

Nu er ændringen af tronfølgeloven vedtaget. Det skete med et snævert flertal, men et flertal er et flertal.

Afstemningen viste, at selv noget så populært som ligestilling i det populære kongehus kan det være svært at få vedtaget, fordi der udover klækkelige folketingsflertal også skal være 40 % af vælgerbefolkningen, der stemmer aktivt for. – De politiske kræfter, der har arbejdet for en ændring af grundloven, kan derfor lige så godt pakke sammen først som sidst. De har ikke en chance. Det kan blive svært nok at få udvandingen vedrørende kirken og kongehusets stilling med samt indførelsen af allehånde moderigtige rettigheder gennem Folketinget. – Skulle en grundlovsændring imidlertid passere her via en eller anden christianborgsk studehandel, venter folket. Og med afstemningen om tronfølgeloven in mente betyder det med sikkerhed et nederlag for de grundlovsomstyrtende kræfter.

Det er godt, thi vi har en grundlov, som knapt fås bedre. Vi kan derfor lige så godt først som sidst begynde at elske og dyrke den grundlov, som generationer efter os skal leve godt med. Det er den for øvrigt også værd.

Og Morten Uhrskov Jensen i samme avis:

80% + 80% – Det er sådan ca. tallene for opbakningen til kongehuset og medlemstallet af folkekirken. Det er nu vedtaget, at der er fuld ligestilling i kongehuset, så den førstefødte altid arver tronen. Og lad os starte med at glæde sig over det. Ikke så meget for kongehusets skyld, men fordi det besværliggør en rigtig modbydelig ændring af grundloven, nemlig den hvor menneskerettigheder og andre ulyksaligheder skulle skrives ind i den danske forfatning.

---

At det var rigtigt at stemme JA fremgår med al ønskelig tydelighed af morgenens kommentarer i DanMarx Radio – som er så fornærmet at galden fra højttalerne har ætset mit plankegulv. Her mener en til lejligheden indkaldt “ekspert” at det store antal blanke og nej-stemmer viser en folkelig modstand mod Kongehuset (!) – Jeg tør dog godt æde resten af plankerne på, at langt de fleste af disse stemmer ikke skyldes misnøje med Kongehuset, men er afgivet i arrigskab over regeringens fupnummer med på denne måde at trække folk til urnernerne i forbindelse med det totalt ligegyldige EUSSR-pjat.

---

PS: Jeg stemte – nu jeg var der – alligevel. På Henrik Ræder Clausen. – Lidt spændende, hvem der bliver nr. 2 efter Morten Messerschmidt…

---

Stem JA!

I morgen er der to afstemninger: en ligegyldig og en vigtig.

Valget af manegeklovner til EUSSR’s Statscirkus kan man deltage i hvis man ikke har andet at lave og kan forlige sig med, at man sender Danmarks dygtigste politiker – Morten Messerschmidt – på førtidspension i aftægts-parladementet i Bryssel.

Folkeafstemningen om ændringen i Tronfølgeloven er derimod vigtig. Uanset hvad man ellers mener om “ligestilling” i kongehuset – hvis medlemmer hverken kan stemme, straffes, betale skat eller ytre sig frit – så bør man stemme JA. Fordi det nemlig drejer sig om noget helt andet: femtekolonne-partiernes angreb på Danmarks Riges Grundlov!

Nedenstående argumentation er skrevet af Jesper M. Rosenløv, Nomos, og siger det hele:

STEM JA!

Af Jesper M. Rosenløv
I morgen skal vi stemme om en ændring af tronfølgeloven – en ændring, der har den hensigt at ligestille kønnene m.h.t. arveretten til den danske trone. Hvorfor? Således at det danske kongehus kommer til at afspejle de forhold, der bør gøre sig gældende i det moderne danske samfund, lyder det. Naturligvis må jeg som konservativ afvise dette argument som noget pjat. Som jeg hørte en ældre herre, der blev interviewet på tv, udtrykke det: ”Kongehuset er jo hamrende gammeldags… og det skal det blive ved med at være”. Det er jo så sandt, som det er sagt.

Kongehuset bygger på tradition og hævdvunden skik. Selvom jeg absolut ikke er imod ligestilling mellem kønnene i det danske samfund, så er det, der tilfældigvis har vundet indpas af nutidige modestrømninger jo fuldstændig ligegyldigt i sammenhæng med kongehuset. Hvad nyt, smarte projektmagere kan hitte på, er traditionen netop hævet over. Bevarelsen af kongehuset er i sig selv et oprør mod ”nutidens absolutte dominans”, for at bruge et udtryk af Botho Strauss. Derfor er det budskab, som den fladpandede statsfinansierede propaganda-film, der ruller hen over de danske tv-skærme i den bedste sendetid, ramt helt ved siden af.

Men, men, men – alligevel, kære læser, vil jeg opfordre dig til at stemme ja til ændringen. Der er vigtigere ting end det danske kongehus på spil. Nemlig den danske grundlov og Danmark.

Læg mærke til, hvor ærgerlige de radikale, Socialistisk Folkeparti, Socialdemokratiet samt de mest globaliseringsliderlige borgerlige var, da Anders Fogh Rasmussen gik i gang med den lange proces, det er at få ændret tronfølgeloven og dermed Grundloven. Læg f.eks. mærke til, at en mere end sædvanlig tvær Marianne Jelved for nyligt sagde, at hun overvejede at stemme blankt. Det samme har Margrete Auken udtalt. Hvorfor? Fordi det er svært, at få ændret Grundloven – meget svært. Lad mig uddybe.

En grundlovsændring kræver, at to på hinanden følgende folketing skal vedtage en evt. ændring ved et kvalificeret flertal (2/3 af de afgivne stemmer). Herefter skal der være folkeafstemning, hvor et flertal på minimum 40% af de stemmeberettigede skal sige ja. Herefter skal der i et nyt folketing atter være et kvalificeret flertal.

Dette er jo noget rigtig møg, når man som de ovennævnte næsten ikke kan vente med at få has på Grundloven. Grundloven står nemlig i vejen for, at Danmark kan indlemmes i Europas Forende Stater. Desuden er det besværligt at få indskrevet alverdens menneskerettigheder, der f.eks. kan gøre det umuligt for os at opretholde en stram udlændingepolitik. Netop p.g.a. Grundloven er der grænser for, hvor megen dansk suverænitet, der kan afgives uden at spørge den besværlige danske befolkning. O.s.v. o.s.v.

Derfor vil de af med Grundloven. Og det hurtigst muligt. Grundloven garanterer nemlig Danmarks eksistens på danskernes præmisser. Og hvis der er noget disse politikere frygter, så er det at blive lukket inde i et ”rum”, hvor de er alene med den danske befolkning.

Fra deres synspunkt var det derfor en alvorlig fejl, da Fogh udskilte spørgsmålet om tronfølgen for at lave en separat grundlovsændring m.h.t. dette spørgsmål. Hvorfor? Fordi deres håb netop var, at bruge tronfølgespørgsmålet til at få en langt mere omfattende ændring af Grundloven igennem. De havde set for sig, at de royale danskere, ville være totalt forblindede af de blodige uretfærdigheder omkring kønsdiskrimineringen, der eksisterer i kongehuset. Ændringen af tronfølgeloven var således deres løftestang til at få langt mere skæbnesvangre grundlovsændringer igennem. Ændringer, som de håbede på, at danskerne ikke ville lægge så meget mærke til, hvis hele grundlovsdiskussionen kom til at handle om kongehuset og ligestilling. Den plan gik i vasken, da Fogh igangsatte sit forsøg på alene at få ændret tronfølgeloven.

Men nu vejres der morgenluft. Med et nej til den nye tronfølgelov, vil de på et senere tidspunkt igen have denne trumf i ærmet, når der skal fifles med Grundloven.

DERFOR: Har man Danmarks selvstændighed kær, og vil man beskytte den grundlov, der værner om Danmark, så bør man stemme ja til den nye tronfølgelov i morgen – også selvom de popsmarte ligestillingsargumenter skurer i de konservative ører.

Traditioner og kongehuset er vigtigt – men der er noget, der vigtigere end dette – Danmarks frihed er vigtigere.

Allah-hu-Akbarroso!

Præsident Bar… øh, Barroso er allerede kåret af “those, who must be obeyed”.

Nå, så I troede der var demokrati i Europa? – OK, det er der også. I Schweiz.

EU Referendum: As the European Union member states are lumbering through the ludicrous farce of elections for the Toy Parliament, another aspect of the wondrous system heaves into view. It looks like Commission President Barroso will be re-confirmed in that position for another term, presumably because he has been such a success.

The first inkling I had of it was an article by John Palmer, who “a member of the governing board, and former political director, of the European Policy Centre”. There’s glory for you, as Humpty-Dumpty said.

This does not prevent Mr Palmer talking the most appalling tosh. He does not like Barroso’s reappointment because it is “bad for European democracy”. He seems to be under the impression that the elections for the Toy Parliament have anything to do with the choice of Commission President, in the way that a general election would have a great influence on who becomes Prime Minister of the United Kingdom.

Imagine a general election where the major parties – the “Conservatives” and “Labour” – both have a reasonable chance of emerging victorious. But at the last minute, the Labour party decides to let the Tory leader have a free go at running the next government even before the votes are cast. In an equally bizarre move, the third-largest party, the “Liberals”, decide that they too will not fight the election, with a candidate seeking appointment as head of the next administration.

Strange as it may seem, this is exactly the situation facing voters in the European elections this week across the 27 member states of the EU. José Manuel Barroso, the sitting conservative president of the European commission – the supra-national executive of the EU, which alone can propose new laws – has already been endorsed for another term as president by the centre-right European Peoples’ party (the equivalent of the Conservatives).

Outrageous. Of course, there is the slight problem that the Commission President is picked by the various politicians behind closed doors and not elected but who is counting.

I wonder what Mr Palmer would say to a scenario in which a country voted in a free and fair referendum against a certain piece of constitutional legislation only to find that it is now required to vote again as the result they returned was the wrong one. Surely that would never happen. The fair name of European democracy would never be sullied in that way. Would it?

Et “højreekstremistisk parti”…

Denne etiket er obligatorisk, når man er journalist og skriver om Geert Wilder’s Frihedsparti (PVV).

Selv om det igangværende valg af manegeklovner til EUSSR’s Statscirkus ikke har mere betydning end en fis i en hornlygte, kan det da bruges som en slags udvidet meningsmåling. I Holland viser de foreliggende exit-polls, hvorledes landet nu ser ud til at være på kanten af et “højerekstremistisk” jordskred – navnlig i de store industriområder, i byerne og de traditionelle, kommunistiske højborge:

Screendump fra The Brussels Journal.

OPDATERING: Læs om det udemokratiske hollandske valgsystem.

THE HAGUE, 05/06/09 – If it were up to secondary schoolchildren, the Party for Freedom (PVV) would emerge as the biggest party in Holland.

Optællingen af stemmer forbi: 4 mandater til PVV.

Grundlovsdag

Danmarks Riges Grundlov.

Fuck…………….hvad står der øverst på siden? Over Grundloven!

Undskyld bandeordet.

Panik i EU

Europaparlamentets præsident Pöttering tigger vælgerne om ikke at stemme på ‘ekstremister’.

Voters must put aside their anger over national scandals in tomorrow’s European elections to counter the threat of extremism, Brussels is warning. Punishing governments over domestic political crises will benefit far-Right or  far-Left candidates, said the president of the European Parliament.

Mere på Daily Mail

Mon ikke de efterhånden ved, hvilken vej vinden blæser – The Wind of Change. Og når han ligefrem tigger om det – må det jo være, fordi det gør en forskel!

Frihedens stemme i EU

Mere her.

Om programmet og Quatraro Mysteriet

I ti afsnit på DR2 forsøger Mikael Bertelsen og Mads Brügger at opklare Quatraro Mysteriet.

De finder spor, bliver ledt på vildspor, forsøger at opstøve øjenvidner, der ikke findes og finder afhøringer i politirapporten, der aldrig har fundet sted.

Undervejs falder de over et EU, som de ikke vidste eksisterede – et EU, hvor rygter om mafiarelationer, frimureri og fælles hukommelsestab florerer.

Konspirationsteori?

Er vi kommet til et vendepunkt som i 1989?

Det hollandske valgresultat er nok ikke i tråd med Hussein Obamas ‘change’.

Geert Wilders står til stor sejr i bluff-valget.

Hollænderne stemmer i dag og exit-polls viser at hans parti får 15% af stemmerne.

Den venstreekstremistiske missions-traktat Samarbejds-Politiken tudbrøler fornærmet:

Det højreekstremistiske Frihedsparti under Geerts Wilders har fået 14,8 pct. af stemmerne ved EU-Parlamentsvalget i Holland, viser valgstedsprognoser.

Der er det sandsynligt, at Frihedspartiet får fire ud af de 25 parlamentspladser, der er på spil. Det er første gang, Wilders parti stiller op til et EU-valg, og det har sendt chokbølger gennem de traditionelle partier, at Wilders parti PVV får så stor fremgang. Tre af partierne får tilbagegang, viser prognoserne. Kun Kristdemokraterne (CDA) under premierminister Jan Peter Balkenende opnåede flere stemmer end PVV. Ifølge valgstedsprognoserne opnår CDA 20,3 pct. af de hollandske stemmer. CDA’s koalitionspartner, arbejderpartiet PvdA, får 13,4 af stemmerne viser prognosen gennemført af meningsmålingsinstituttet Synovate.

Den kontroversielle men populære Wilders havde sat sig selv på stemmesedlen for PVV i forsøget på at skabe en solid valgsejr.Wilders havde dog sat sit navn nederst på listen, hvilket betyder, at han ikke selv kommer til at føre politik i det samme EU-Parlament, som tidligere har forbudt ham at komme og vise hans anti-islamiske film, Fitna.

Debatten i Holland har især handlet om, at Tyrkiet ikke skal optages i EU, og det har givet Wilders vind i sejlene. For fire år siden chokerede de hollandske vælgere resten af Europa ved at forkaste forfatningstraktaten. Frem til og med søndag stemmer omkring 375 millioner vælgere i 27 EU-medlemslande de politikere, der skal besætte de 736 pladser i Europaparlamentet. I omfang er det kun valgene i Indien, der er større.

Radio Netherlands Worldwide.

NISNews.

What if these people actually get power now?

de Volkskrant (hollandsk).

Bendt Betjent får bøllebank i Jyske Bank.

Selv storkapitalen er mere fair over for EU-modstandere end DanMarx Radio og TV-Too.

I Disse to video’er lader Jyske Bank Morten Messerschmidt debattere med Bendt Bendtsen om det forestående valg af manegeklovner til Det EUrabiske Statscirkus. Bemærk, at ordstyreren lader begge komme til orde, er ret upartisk og helt undlader at afbryde Messerschmidt midt i en sætning. Han får aldrig ansættelse i de statsstøttede medier:

Nyd den begavede Messerschmidt jorde ignoranten Bent Betjent HER og HER (Tip: M.)

Når meningsmålingen – for en gang skyld – er eentydig.

I Tyskland har man også en slags DanMarx Radio. Deres ZDF er en tro kopi af vores DDR2.

Den sidste uges tid har kanalen ZDF (Zweites Deutsches Fernsehen) holdt en on-line meningsmåling med spørgsmålet “Skal Tyrkiet in i EU”. Alene det at stille spørgsmålet tyder på svigtende dømmekraft hos den ansvarlige redaktør, som nu antagelig er fyret på gråt papir. Thi ganske rigtigt: Svaret fremgår af hosstående screendump, og enqueten blev da også fjernet i samme øjeblik tendensen blev klar. Uden yderligere forklaring eller kommentarer. End ikke den obligatoriske “ekspert-analyse” kunne det blive til. Men måske var der den dag ikke “plads til en til, der mener det samme”…?

Tip: Politically Incorrect.

Klaus om klovnerierne.

Præsidenten for EUSSR’s Statscirkus er ligeglad med valget af manegeklovner.

Nasdaq: Czech President Klaus Says EU Election Pointless

PARIS (AFP)—President Vaclav Klaus of the Czech Republic, which holds the rotating presidency of the European Union, said Tuesday that this weekend’s E.U. parliamentary elections would be a waste of time.

In Paris to promote a new book calling into question the dangers of climate change, the eurosceptic Klaus said: “I’m afraid that people living in Europe don’t feel the importance of the European elections.”

Asked what politicians might do to interest voters in the upcoming June 4-7 poll, which will elect representatives from the E.U.’s 27 member states to the European Parliament, Klaus said it would be useless to try.

“I don’t see any way, because there’s not a real European community of people, and they are not Europeans: they are French, Czechs, Germans, Poles,” he said.

“My understanding is that there’s no way how to create an artificially European ‘demos’, so I have no suggestion,” he said, using the Greek term for a national political community.

“For me the European elections are not necessary. I would be quite happy to send parliamentarians elected into national parliaments represent their countries in Brussels.”

Supporters of the European Parliament fear the poll will be marked by low voter turnouts, after campaigning in most of the member states failed to catch the public interest.

Tip: Gates of Vienna.

Interesse?

EU-KANDIDAT: Som bekendt har pressen endevendt Bendt Bendtsens (K) jagt- og golfture forud for Europa-Parlamentsvalget.

Til gengæld er der ingen journalister som interesserer sig for, at SFs Europa-kandidat, Fathi El-Abed, som formand for Dansk-Palæstinensisk Venskabsforening arbejder ihærdigt for Israels udslettelse.

Michael Sandfort; Nordjyske Stiftstidende 28.05.2009

Norge afskaffer blasfemiparagraffen – Hva’be’har?

Selv i et bjergland kan der være ugler i mosen.

Rita Karlsen, Human Rights Service – 29.05.09: Blasfemiparagrafen forsvinner. – I går behandlet Odelstinget behandlet regjeringens forslag til ny straffelov, og blasfemiparagrafen er blant dem som forsvinner fra lovverket – uten at noe erstatter den.

Balansegangen mellom ytringsfrihet og vern av religiøse følelser har åpenbart vært vanskelig for regjeringen. I utgangspunktet ønsket regjeringen å fjerne blasfemiparagrafen fra straffeloven, men samtidig ville de gjerne bidra til å verne religiøse følelser. Derfor kom da også det meningsløse forslaget om å utvide straffelovens paragraf 185, som da ville ta opp i seg det som i realiteten ble fjernet i blasfemiparagrafen. Det førte blant annet til vellykket opprop mot straff for religionskritikk. Men nå er regjeringens famøse vending historie. I går satte Odelstinget et punktum for en av de heteste debattene i Norge, melder NTB ifølge VG Nett.

- Vi er tilfreds med at saken ble lagt død. Dette skapte en unødig debatt der regjeringen utfordret ytringsfriheten, opplyser Fremskrittspartiet og Høyre. Kristelig Folkeparti er det eneste partiet på Stortinget som vil at lovverket skal inneholde en egen paragraf til beskyttelse mot blasfemi. – Vi ønsker å bevare den som et signalapparat. Derfor ønsker vi å beholde dagens sovende paragraf, sier Hans Olav Syversen, som er KrFs ansvarlige i justissaker. Det er foruroligende at KrF ikke ser at dette er en utidig sammenblanding av politikk og religion.

---

Undskyld mig, men der er noget, der ikke stemmer her. Selv ikke den ellers yderst sobre og velorienterede Rita Karlsen fra HRS skal bilde mig ind, at Norge nu vil tillade kritik af religion (læs: islam) eller for den sags skyld oplysning derom – hvilket er det samme. Hvis man ikke udtrykkeligt indfører et sådant forbud i den norske straffelov, må man nødvendigvis sætte noget andet i stedet. Norge er ikke medlem af EUSSR og kan som sådan næppe implementere “Rammeafgørelsen” som snart kommer til at gælde i hele EUrabien, herunder Mohammedanmark. Men måske er forklaringen at finde i den nys afholdte Durban-2 konference, hvor FN – ganske vist i lidt forblommede vendinger – tager sig af problemet?- Eller kan det tænkes, at Norges regering anser det for unødvendigt at nedfælde sådanne selvfølgeligheder på skrift, vel vidende at Ola Nordmand er sig den allestedsnærværende “Islamic Rage” pinligt bevidst og derfor nok skal vare sig for enhver tanke om at udløse kulturberigernes “Sudden Jihad Syndrome”?

---

Magtfuld pædofil i Europa-Parlamentet og EU’s arrogance

Irish Daily Mail: Pedophilia and the dark heart of the EU’s parliament.

Here we are, a few words about Brussels and how it feels about child abuse. I’ll move onto the elections for the European parliament in a moment, but given the horrors of the Ryan report last week, I thought that you ought to know how seriously the euro-elite treat any suggestion of improper behaviour by adults towards children.

In other words I give you Daniel Cohn Bendit, an MEP for the German Green Party. He is a self-confessed kiddie-fiddler, but pulling down his trouser zip for tiny children hasn’t stopped him becoming one of the most influential members of parliament. Here is his story. Keep in mind this man has more power over the legislation of this country than does any member of the Dail.

Mr Cohn-Bendit is better known as Dany the red of the 1968 Paris Barricades. He is a kind of mid-century leftover leftie who was active in squatting, street fighting and agitation before he re-invented himself as a Green and was elected to the European parliament.

[....]

But let me give you another example of how ’seriously’ the euro-elite take the protection of children. You may remember the Marc Dutroux case in Belgium. It could be called the most horrific example of child rape and murder in Europe since the war.

Known as the beast of Belgium, Dutroux is now serving a life sentence for a series of child kidnappings, rapes and murders in 1995-96. He kept some of his victims locked in a dungeon he had built in his basement. Two eight-year-old girls starved to death there after Dutroux was arrested and served a short prison sentence for car theft: his wife didn’t bother to open the dungeon door to feed the girls.

Part of the great mystery and scandal that accompanied the case was the relentless incompetence of the authorities, at that time led by the Justice Minister, Melchior Wathelet. For years, as victims were kidnapped and murdered, police files were full of reports and tip-offs that Dutroux was selling young girls. Yet Dutroux stayed free. In the end Mr Wathelet was forced to resign in disgrace. And his reward for incompetence in the administration of Justice was – to be appointed a judge at the European Court of Justice.

[....]

But still back to the elections of the European parliament. And that also takes us back to the arrogance of the euro-elite. Just in case it had slipped past you, the voters of Europe are supposed to be voting to determine the membership of the next European parliament which, under existing European law, that is to say, the Nice Treaty, will have 736 seats. But the euro-elites are manoeuvring to make the voters elect 754 MEPs – that is, to elect an extra 18 politicians to the lushly-paid parliament, even though these politicians will have no seat to fill. The euro-elite want the 18 to have full salary, full tax-free allowance for every day they turn up at the European parliament building, full expenses, business-class travel allowances and all the rest. The 18 will be given everything except a job.

The excuse given? That the Lisbon Treaty allows for the creation of an extra 18 seats. So even though the treaty is not yet ratified, the 18 extra politicians ought to be elected and paid as MEPs until the Lisbon Treaty comes into force. Note that arrogance: the treaty has not yet been ratified, and indeed,
may yet come totally off the rails if Gordon Brown is forced to call a general election in the Britain. It may never become law. Yet the euro-elite intends to ignore that fact. They expect the European voters, sheep that we are all assumed to be (and given the docility of the Irish in accepting a second referendum yet again, we have certainly proved to be sheep) to ‘baaaa-baaaa’ their way into the polling booths and deliver 754 MEPs for 736 seats.

[....]

I will remind you of just a few examples of how the euro-elite have been for years seizing important new powers which were supposed to theirs only after the treaty was made law by the member states. There is the European Space Policy (which is now developing military use for the European Gallileo GPS system),the European Defence Agency, the borders agency called Frontex, and the European Union Agency for Fundamental Rights. Each of these institutions was meant to be created only after the ratification of the European Constitution. When that collapsed, and even before it was re-packaged as the Lisbon Treaty, the euro-elite used legal trickery to start constructing these new institutions anyway.

To repeat: European law is whatever the euro-elite say it is.

Værket om blændværket.

EUSSR overlever på uvidenhed og dumhed. Derfor er kuren ligetil: oplysning.

“Some conspiracy theories are true – and the worst of them all is the European Union.” Thus writes James Delingpole in his Daily Telegraph blog.

Delingpole then goes on to refer to “the best, most comprehensive account ever written on the EU”, naming The Great Deception by Christopher Booker and Richard North.

Our arguments are then summarised in the piece Delingpole writes, extracted from his own book, How to be right, delightfully sub-titled, “The Essential Guide to Making Lefty Liberals History”. The extract concludes with these observations:

What’s extraordinary in an age of conspiracy theories is that the greatest modern conspiracy of them all – and one that happens to be true to boot – has been so pointedly ignored by so many for so long. It’s significant that the only serious and thorough investigation there has ever been on the subject – The Great Deception – went unreviewed in every national newspaper.

The European Union has been the single greatest political disaster since the Second World War. This is rather a large and terrifying mistake for anyone to admit to having made. Perhaps too large. No wonder we’re all so determined to avoid the issue. If only we can all ignore it for long enough, seems to be the thinking, maybe it will magically disappear. It won’t.

He is dead right about the book being unreviewed, even by Booker’s own newspaper. Two years of incredibly hard graft went into that book and the media ignored it, as did many others. That still rankles.

Delingpole is also right about the EU being the single greatest political disaster since the Second World War. Yet what is so maddeningly frustrating is that there are so many people out there who, having ignored the book, also think they can ignore the EU in the hope that it will go away. But that final sentiment is right again. It won’t magically disappear. It will destroy us, unless we destroy it first.

Tip: EU Referendum.

En bedømmelse af EU-Kommissionen

Farvefotos fra den forrige mellemkrigstid.

Vi har vel næsten vænnet os til at opfatte den tid i sort-hvid. Men farvefotografi var faktisk opfundet.

Pamela har været flittig ved scanneren og med at oploade en lang række – let tonede – fotografier fra en tid, der på forbløffende mange måder ligner vor. Absolut værd at beskue mens man undres over, at også dengang kunne en ellers begavet befolkning tages ved næsen af en samling plattenslagere – med velvillig assistance fra pressen. Billederne stammer fra “LIFE” – magasinet og er tilsyneladende fra årene 1933 – 39. Den lille klatmalers projekt blev midlertidig afbrudt – mestendels fordi han røg i klammeri med konkurrenterne østpå – men hans bog om EU Neuropa dannede trods alt det ideologiske grundlag for det samme, her ca. 70 år senere.

Om europæerne også denne gang vil hoppe på limpinden er lidt usikkert, og derfor skifter man dem ganske enkelt ud med en noget mere lydhør befolkning. Så i dag ville billederne være med lyd, blot er “Sieg Heil” skiftet ud med “Allah-hu-Akbar”, men meningen er den samme – inklusive den totale stat, underkastelse under den rette, politisk korrekte lære, regler for ethvert aspekt af tilværelsen, censur, jødehadet og hele det øvrige svineri. Ak, hvor uforandret…

Så hælder de lige yderligere 300 millioner kr. af EU-borgernes penge i palarabernes bundløse hul

The European Union has said it will entend 39.7 million euros to UNRWA to help it implement its Social Safety Net (SSN) program in the occupied Palestinian territories, according to a press release circulated by the European Commission’s diplomatic mission in Cairo today.

Jeg vidste ikke, at Kommissionen har sine egne diplomatiske missioner – og slet ikke i Ægypten?

Ifald man gider stemme.

En dansk – altså rigtig dansk – kandidat har fået sit budskab frem på Gates of Vienna.

Henrik Ræder Clausen vil være de fleste læsere af politisk ukorrekte blogs bekendt. Han stiller op for Dansk Folkeparti, hvor Morten Messerschmidt er sikker på at blive valgt. Så dersom man overhovedet gider lette sit luksuslegeme fra sofaen i den anledning bør man sætte sit kryds ved Henrik. Hans synspunkter er – for så vidt man altså accepterer EUSSR – så fornuftige, at de ikke kan finde optagelse i den slebne, konforme og underdanige presse (findes der andet?). Det er derfor naturligt, at han tyer til blogosfæren. Den danske del heraf er for lille til at skaffe ham blot tilnærmelsesvis nok stemmer, og selv om ikke-danske læsere af de store, internationale blogs ikke kan stemme på ham er det prisværdigt at de alligevel via Henrik kan få et indblik i den tilstoppede kloak som går under navnet EU. Læs hans indlæg.

Som vi tidligere har påpeget er den amerikanske blog Gates of Vienna stedet hvor europæere kan orientere sig om hvad der er går i svang i den EUrabiske Union og stedet hvor amerikanerne kan skue deres egen, dystre skæbne såfremt de læser skriften på væggen. For eksempel Henriks skrift.

Invitation til konference tirsdag d. 26. maj kl. 13.00-17.00 i Folketingets fællessal.‏

Invitation

Billetsalg til euromediterranien-konference i folketingets fællessal

SIOE afholder konference – en del af en oplysningskampagne – om det euromediterranske projekt d. 26. maj.

Kom og oplev bl.a. hovedtaler Bill Warner, en af USAs ledende kapaciteter indenfor islam, direktør for Center for the Study of Political Islam (CSPI) og talsmand for PoliticalIslam.com.

SIOE ønsker at udbrede kendskabet til politikernes euro-med. projekt, derfor har vi sat billetprisen til kun 100 kr. så alle kan være med. Bestil med det samme da billetterne vil blive solgt efter først-til-mølle-princippet. Ring 96771784 eller mail: sioe@siad.dk

Der kan købes en lettere sandwich-anretning med øko-saft ved at tilføje ekstra kr. 25,- til billetprisen.

1. Efter tilmelding betales beløbet ind på SIOEs konto: reg. nr: 9860 kontonr: 8890006605 med navn og adr., + mærk indbet. “billet(ter)”  

Konferencen foregår tirsdag d. 26. maj kl. 13.00-17.00 i folketingets fællessal.

Nedenfor ses de inviterede folketingspolitikere.

Praktiske detaljer:

Efter oplæggene fra de forskellige foredragsholdere vil der være mulighed for spørgsmål til dem om emnet.

Der må ikke ryges inde i folketinget.

Der udleveres badges med den enkelte deltagers navn og adresse ved indgangs-chekket til konferencen. Derfor skal vi også hurtigst muligt have deltager-navnene på plads, så folketingets servicetjeneste kan nå at lave badges.

Læs her hvad konferencen drejer sig om

Euromed Konference 26. maj 2009

Inviterede MF´er:

Enhedslisten

Line Barfod
Frank Aaen
Johanne Schmidt-Nielsen
Per Clausen

SF

Villy Søvndal, formand
Anne Grethe Holmsgaard, EU-ordfører
Hanne Agersnap, Indfødsretsordfører
Meta Fuglsang, Integrations- og asylordfører
Pernille Frahm, Kulturordfører
Pernille Vigsø Bagge, Ligestillingsordfører køn
Kamal Qureshi, Ligestillingsordfører etnisk og seksualitet

Socialdemokraterne

Helle Thorning Schmidt, formand
Kim Mortensen, EU-ordfører
Svend Auken, formand for Folketingets Europaudvalg
Anne-Marie Meldgaard, Indfødsretsordfører
Henrik Dam Kristensen, Integrationsordfører
Mogens Jensen, Kulturordfører
Julie Rademacher Hansen, Ligestillingsordfører

Radikale

Margrethe Vestager, ordfører
Lone Dybkjær, EU-ordfører
Jørgen Poulsen, Europarådet, Indfødsretsordfører
Morten Østergaard, Integrations- og udlændingeordfører
Johs. Poulsen, Kulturordfører

Liberal Alliance

Anders Samuelsen
Villum Christensen

Dansk Folkeparti

Pia Kjærsgaard, Formand
Morten Messerschmidt, EU-ordfører, Europaparlamentskandidat
Mogens Camre, EP
Jesper Langballe
Søren Krarup, Indfødsretsordfører
Martin Henriksen, Uddannelsesordfører
Marlene Harpsøe, Ligestillingsordfører
Karin Nødgaard, Kulturordfører
Peter Skaarup, Retsordfører, Udlændinge- og integrationsordfører

Venstre

Lars Løkke Rasmussen, Formand, Statsminister
Karen Jespersen
Michael Aastrup Jensen, EU-ordfører
Gitte Lillelund Bech, Indfødsretsordfører
Karsten Lauritzen, Integrationsordfører
Troels Christensen, Kulturordfører
Ellen Trane Nørby, Ligestillingsordfører
Birthe Rønn Hornbech, Integrationsminister

Konservative

Lene Espersen, Formand
Henriette Kjær, Gruppeformand
Bendt Bendtsen, Europaparlamentskandidat
Helle Sjelle, EU-ordfører, Udlændinge- og integrationsordfører
Naser Khader

EU-valget i juni

Nogle tager EU-valget meget seriøst.

At the other end of the scale, the parliament risks being seen as a depository for outlandish wannabes or failed has-beens. France’s fallen political star, the former justice minister Rachida Dati (UMP), can at least boast cabinet experience, unlike the string of female soap-opera starlets and models being fielded by Italy’s Silvio Berlusconi for his centre-right party, to the outrage of his wife, who last week filed for divorce, calling the move “shameless”.

En Venstremand taler ud.

Det følgende er et læserbrev, som blev optaget i Jyske Vestkysten (!). Vi har fået tilladelse til at bringe det her:

Nu dukker plakaterne op i lygtepælene. EU-valget nærmer sig. Gennem årene har jeg selv klistret og klatret for at få de rigtige personer valgt. Fra før jeg vidste om det, var jeg Venstremand, og medlem fra dengang jeg fandt ud af det. Jeg har altid vidst, at det var noget snavs, der kom fra de venstreorienterede inklusive de radikale. Det er det stadig. De har altid leflet for landets fjender.
Men hvordan er det lige at forsvare Venstre i vore dage? Min tidligere guru, Uffe, der var så skarp og i stand til at redde Danmarks ære i udlandet under den landsforræderiske, socialdemokratiske fodnoteperiode, han tabte al respekt, da han ”konverterede” til islam, hvorved han bragte sig på et plan så lavt som Poul Nielsson og Anker Jørgensens, da de i hemmelighed solgte danskernes førstefødselsret for et par tønder olie i 1973.
Anders Fogh blev dog det nye, store lys. Han havde mod til at stå imamerne imod under krisen, og han var et hæderligt og sanddru menneske gennem hele sin statsministertid, indtil han skulle overbevise Europas fjender om, at han skam respekterede islam og ”dets fine, fredelige og redelige kulturmønster”. Enten solgte han sin troværdighed, eller også ved han intet om islam. Islam er den største løgn, der nogensinde er udtænkt. Kun ét vidne til ”åbenbaringerne”, der alle favoriserede ham selv. Jeg tør ikke engang nævne hans navn, for så bliver jeg dømt for racisme. Som NATO-chef har Fogh kun en eneste opgave: at bekæmpe islam med ethvert tænkeligt middel. – Ikke mindst for muslimernes skyld – og især deres kvinder, der lever i et ydmygende slaveri hele livet.
Nu har vi så Lars Løkke. Også en fin og dygtig mand. Men hvad ved han om islam? I striden med de konservative og DF fremturer han med sin holdning om, at endemålet er at få Tyrkiet med i EU, hvilket vil være afslutningen på et Europa, hvor der kan leve mennesker.
Hele Europas toppolitikere gør sig skyldige i forræderi mod deres befolkninger, idet de gennem mange år har arbejdet på et hemmeligt projekt, som intet vestligt lands befolkning nogensinde ville stemme ja til. Derfor SKAL politikerne undlade at afholde folkeafstemninger hjemme i andedammene. Derfor SKAL journalister skrive pænt om islam. Det er et krav fra EU-toppen.
EU er derfor blevet farligere for egen befolkning end nok så mange islamiske terrorister. EU ønsker at straffe enhver, der taler ilde om islam. Disse EU-høvdinge, der aldrig har optrådt på en stemmeseddel, fører os direkte ned i et sort hul, hvor kun halvmånens lys finder ned.
Folk, der kender islam og taler herom, får indrejseforbud i England og er uønskede i Danmark.
Engang blev Folkeforbundet dannet for at redde verden. Det lykkedes ikke. Forenede Nationer kom så til i stedet og har vel gjort det godt i mange år. Nu er magten i hænderne på de Forenede Ondskaber, hvorfor det snarest bør nedlægges, inden man arrangerer et Durban 3 topmøde.
EU-valget kommer, så find helst en egnet, kritisk kandidat.

Poul Berg (Efter tip fra Menig 442).

Euroens dage er talte

EURO2.

Danmark har i over ti år klaret sig fint uden euroen. Desuden undergraves euroens indre stabilitet dag for dag, fordi medlemslandene ikke overholder stabilitetspagten. De fører forskellig finanspolitik og har forskellig løn- og inflationsudvikling.

Euroens dage er talte.

Michael Sandfort; B.T. 17.05.2009

Europæisk velfærd har brug for Tyrkiet og Nordafrika

Hans Martens, der er direktør i European Policy Centre i Bruxelles, mener, at EU skal lave en Marshall-plan til de nordafrikanske lande og Tyrkiet.

De aldrende europæere har nemlig desperat brug for den unge befolkning i landene mod syd, for ellers smuldrer de europæiske velfærdsstater.

Hans Martens besøger i øjeblikket Danmark for at tale ved EU-Kommissionens Europakonference.

Sådan skriver DDR-P1 blandt andet i foromtalen for udsendelsen: 15. maj 2009 kl. 17:10 på P1

EU skal altså midt i den værste krise i mange år redde sig selv, Tyrkiet og Nordafrika – og det er som sædvanlig for dine penge.  Er der ikke nogen, der overvejer at vride penge ud af olie-barbarerne, der skovler penge ind i disse år?

 Den omtalte Hans Martens finder du også på denne liste.

Lissabontraktaten garanterer større religiøs indflydelse i EU

Securing a stronger consultative role for European religions in EU policy making is another good reason to support the Lisbon Treaty, say two of the EU’s most senior officials.

Speaking after a meeting with European religious leaders on Monday (11 May), European Parliament President Hans-Gert Poettering said such discussions in the future could not be guaranteed without the full ratification of the Lisbon Treaty.

Mere på EUObserver

Jeg vil godt vædde på, at vores gamle ‘ven’ Pöttering med ‘europæiske religioner’ også mener islam – og med regner diverse imamer og mullaher blandt de ‘religiøse ledere.’

Metock-dommen? – non ha mai sentito parlare di.

(Den har de aldrig hørt om.) – Italien trækker i indvandringsnødbremsen.

Fra Politically Incorrect: Italiens statsminister, Silvio Belusconi, har i parlamentet fået vedtaget en skærpelse af udlændingelovene. Den skal dog godkendes af senatet (andetkammeret). Italien vil satse på afskrækkelse frem for velkomstgaver. Træder de nye regler i kraft, skal enhver der rejser illegalt ind i landet betale 5.000 til 10.000 € i bøde. Den som lejer en bolig ud til en illegal indvandrer skal regne med fængsel i op til tre år. Endelig tillader Italien oprettelsen af borgervæbninger og en opholdstilladelse skal koste 200 €.

Modstanderne af lovforslaget snakkker om “fremmedfjendtlighed” og “kriminalisering af indvandrere”. FN’s UNHCR taler om “trusler mod asylsystemet” og enkelte andre, såsom kristdemokraten Luca Volonte taler sågar om “tilbagevenden til barbariet” – hvilket naturligvis intet har at gøre med de tilrejsende kulturberigere…