Og hvorfor er Benghazi-Gate større end Watergate?
16 maj 2013
15 maj 2013
12 maj 2013
Obama kan ikke længere skjule Benghazi-Gate
Det viser sig nu at ledere fra både ABC og CBS har søskende, der arbejder i det hvide hus med Benghazi-Gate
Dæmningen er brudt : der kommer flere og flere oplysninger ud, der ikke passer med Obama-administrationens beskrivelse af begivenhederne den 11.9.2012 i Benghazi, hvor en muslimsk terrorgruppe angreb den amerikanske legation og dræbte 4 amerikanere, heraf en den amerikanske ambassadør.
Både Clinton,CIA og det amerikanske udenrigsministerium vidste at der var tale om et terrorangreb. Dels greb de ikke ind, dels prøvede de at skjule hvem der stod bag ved at påstå at det var en youtube-video, som araberne var belvet sure over og derfor startede en “demonstration”.
Rent løgn. Og MSM hjalp med til at skjule det.
Her er en tidslinje:
Here are the relevant timeline features from Doug Ross (time is local D.C. time)
US Time 9.11.12
15:59 Department of Defense orders unmanned surveillance aircraft to reposition overhead Benghazi mission
[ed. It appears we sought Libyan permission to do this and received it]
16:05 Department of state email notified White House, Pentagon of attack
16:32 Secretary of defense Panetta, Joint Chiefs of Staff informed of attack by Department of Defense
17:00 Obama and Biden and Panetta meet at White House
17:06 Third Department of Defense email says Ansar al-Sharia claim attack
17:22 Hillary blames the video [and spontaneous outburst by Libyans]
9.12.12
10:50 Obama meets with Clinton at Department of State
18:50 Obama flies to Las Vegas for fundraiser
Taget herfra, hvor du kan læse mere
Her er to meget korte (og temmelig Hillery-Clinton-uvenlig) videoer,som viser at hun har en hel del at skjule:
taget herfra
Fox news har to glimrende indslag, hvor bl.a. søskende oplysningerne kommer frem.
Du er desværre nødt til at klikke på de to links:
Her er link1
Og link2
11 maj 2013
12 gange blev noter lavet om for at beskytte Obama og udenrigsministeriet
Når selv CNN begynder at stille kritiske spørgsmål (om Benghazi), er affæren for grov til at ignorere
Taget herfra, hvor du kan læse mere
9 maj 2013
6 maj 2013
Nu begynder selv MSM at stille kritiske spørgsmål om Benghazi
11 sept. 2012 angreb alQaida terrorister den amerikanske delegation i Libyen og dræbte 4 amerikanere
Du kan sikkert huske angrebet, hvor den amerikanske ambassadør og 3 soldater blev dræbt.
Vi bragte en del info om sagen.
De angrebne fik ingen hjælp fra andre amerikanske styrker,
som først ankom til Benghazi mange timer senere.
USAs udenrigsministerium promotede den løgn at det var et sponant angreb, forårsaget af islamiske vrede over en kritisk film.
Den gang holdt alle MSM (Main Stream Media) hånden over Obama og stillede ingen kritiske spørgsmål.
Det ville blive undersøgt og det amerikansk udenrigsministerium
lavede en intetsigende rapport UDEN at snakke med dem,
der vidste noget om sagen i Benghazi, f.eks. Greg Hicks,
der var nr 2 mand i Benghazi på den amerikanske delegation.
(taget herfra)
Ikke nok med det : de medarbejdere, der gerne ville vidne, blev truet med fyring.
Først nu kan de afgive deres vidnesbyrd til en amerikansk undersøgelseskommision.
Og det giver oplysninger, som står i skærende modstrid med Obama & Co.
I en sådan grad at selv MSM nu begynder at tvivle:
Taget herfra
24 marts 2013
18 februar 2013
Enten lyver Obamas forsvarsminister eller hans stabschef !
Obama stabchef Denis McDonough har nu sagt at Obama blev underrettet om situations i Banghazi
Dette står i direkte modstrid med den amerikanske forsvarministers beretning under ed
En af dem lyver direkte, og mit gæt er Denis McDonough, som IKKE har vidnet under ed,
men blot hældt vandt ud af øret til en journalist.
Døm selv:
Her er interviewet med Denis McDonough. Du er nødt til at klikke her
(taget herfra)
Sammenlign hvad stabschefen siger med forsvarsministeren, som vi tidligere har bragt:
Enten blev Obama orienteret eller også blev han ikke.
En af de to må nødvendigvis lyve.
Jeg synes det er utroligt at stabschefen kan slippe afsted med at påstå noget, der er i modstrid med en eds-belagt udtalelse.
Han var ovenikøbet deputy security advisor.
Men MSM er helt ligeglade:
9 februar 2013
Benghazi vs Obama & Co : utrolig inkompetance
Man tror det er bal i dilletant-foreningen, men det er den amerikanske præsident, hans forsvarsminister og hans udenrigsminister
Den 11 september 2012 angreb al-qaida det amerikanske konsulat i Benghazai.
Under ildkampene, som varede over 9 timer, blev den amerikanske ambassadør og 3 marinesoldater dræbt. Trods bønner om hjælp , kom ingen hjælp.
Det er nu – ved senatshøringenerne – kommet frem
- at Obama fik besked om ildkampene kort efter på et allerede planlagt møde
- at Obama ikke spurgte, hvad USA forsvar havde af styrker i området/hvad kunne gøres
- at Obama aldrig siden spurgte, hvad der blev gjort
- at Obama aldrig siden spurgte, hvad der var sket med ambassadøren/ personalet
- at Clinton aldrig blev kontaktet eller kontaktede selv Pannetti
Kort sagt : ingen gjorde noget – og 4 amerikanere døde.
Her bliver Panetti udspurgt:
Hvor ville jeg ønske, der havde været en rigtig præsident/ forsvarsminister ved magten.
I stedet må vi – og USA – nøjes med en dybt inkompetent person,
som kun tænkte på at blive genvalgt.
Obama havde meget mere travlt med at skylde skylden for angrebet på en islam-kritisk film
end at undersøge, hvad der var sket og hvad han kunne have gjort.
Læs mere om det i disse 2 glimrende indlæg her og her
Hodja har tidligere bragt indlæg om Benghazi, hvor man allerede dengang kunne
se at det her var et alvorligt eksmeple på inkompetance.
Læs f.eks. her og her
22 januar 2013
Frankreich befiehl, Wir folgen!
“Den som ikke vil lære af historien – selv den nære – er tvunget til at gentage den”
Der er sørgeligt at skulle konstatere det, men vore politikere er en bloc blevet vanvittige. Selv ellers klarhjernede politikere som Søren Espersen og Morten Messerschmidt er gået fra snøvsen. Begge er grebet af en slags blodrus og hylder uden forbehold Frankrig, som denne gang har lagt sig i spidsen for endnu et afsindigt felttog. Et tog uden endestation og hvor sporet blot ender i en evig drejeskive langt ude i en gudsforladt ørken. Akkurat som i Irak, Afghanistan og Libyen. De to herrer lader til at tro, at Frankrig indsætter militær i den hensigt at bekæmpe noget som af blåøjede naïvister kaldes ‘islamisme’. Men kun i fjerne lande. Det er åbenbart forbigået deres opmærksomhed, at samme Frankrig for fuldt udtræk er i færd med at oprette ‘islamistiske’ zoner – de såkaldte ZUS (Zone Urbaine Sensible) – rundt om alle større byer i det franske hjemland – og fortsat importerer muslimer én masse til landet, der i forvejen huser omkring ti millioner af slagsen!
Undskyldningen for nu igen at sende danske soldater i krig er den sædvanlige: de kalder det “nation-building“. Ak, ja – ligesom i Bosnien, Irak, Afghanistan og Libyen, ikke sandt…? – Forestillingen om, at man kan etablere en civilisation i et muslimsk land lever – uanfægtet af virkeligheden – videre i bedste velgående, men burde snarere optages i diagnoseregistret og berettige til et ophold på en lukket anstalt. Kendsgerningerne taler deres tydelige sprog: enten har man et militærdiktatur eller også har man islamisk demokrati, hvilket vil sige Sharia. Det sidste er en kende mere barbarisk end det første, men vi taler om ubetydelige nuancer.
Det ved de franske godt. Glem alt om “nation-building”, det handler om olie og gas! – Afledningsmanøvren med at bekæmpe ‘islamister’ er et skalkeskjul, som tjener til at lokke uvidende politikere fra enfoldige lande til at levere støtte. En militærjunta som i Algeriet og Mali er trods alt lidt mere medgørlig end langskæggede bavianer i natkjoler. Og det har altså virket, Danmark sender nu igen soldater ud for at blive slået ihjel for ingenting – bortset fra olieindustrien. Franskmændende er ikke dumme.
Og til oplysning for d’herrer Espersen & Messerschmidt – som råber “Vive la France!” – så er franskmændende ikke dummere end at de nødigt risikerer egne borgeres liv og lemmer. De sender nemlig Fremmedlegionen. Med denne har Frankrig et unikt instrument, som kan indsættes hvorsomhelst og til hvadsomhelst overalt på kloden – uden at skulle involvere hjemmehæren mere end godt er. Lad russere, tyskere, polakker, englændere, sydamerikanere o.s.v. – og danske – legionærer rage kastanierne ud af ilden – så forstyrrer det ikke midt i maden!
I skrivende stund er det så enheder fra 1er REC (1.er Régiment étranger de cavalerie) i Orange og fra 2e REP (2.eme Régiment étranger de parachutistes) i Calvi som burde være genstand for de to herrers hyldest. Og – hvis det går som det plejer – de danske soldater, som af et uvidende Folketing snart bliver inddraget i nok et udsigtsløst militært eventyr. Det ville give mere mening, at lade dem øve sig på at perfektionere turistattraktionen på Amalienborg Slotsplads. I modsat fald kan vore soldater meget passende klare sangstemmerne og sammen med mig istemme:
15 januar 2013
Frankrig bomber muslimske oprørere i Mali
Men hvorfra har islamisterne viden og våben fra : fra det vestligt styrede oprør i Libyen
Først bruger Vesten en masse penge og ressourcer på at hjælpe muslimske oprørere (som godt nok sagde at de ønskede “demokrati” – og alle journalisterne jublede).
Dernæste rejser de muslimske oprørere hjem, medbringende den viden og de våben, de fik i kampen mod Ghadaffi.
Og så starter de deres eget oprør for at få endnu en islamisk stat med sharia…
Virker det særlig gennemtænkt ??
Taget herfra
10 december 2012
4 december 2012
Hvem er de arabiske landes virkelige fjender?
Pensioneret saudi-arabisk flådeofficer Abdulateef Al-Mulhim skriver på Arab News:
“I decided to write this article after I saw photos and reports about a starving child in Yemen, a burned ancient Aleppo souk in Syria, the under developed Sinai in Egypt, car bombs in Iraq and the destroyed buildings in Libya. The photos and the reports were shown on the Al-Arabiya network, which is the most watched and respected news outlet in the Middle East.
The common thing among all what I saw is that the destruction and the atrocities are not done by an outside enemy. The starvation, the killings and the destruction in these Arab countries are done by the same hands that are supposed to protect and build the unity of these countries and safeguard the people of these countries. So, the question now is that who is the real enemy of the Arab world?“
Via No-Pasaran
3 november 2012
2 november 2012
Der må grines…
Nyhedsbureauet AP (Associated – with muslims – Press) udsat for lidt friendly fire.
Das-bladet Samarbejds-Politiken er rystet og chokeret: “Omkring 200 bevæbnede demonstranter har samlet sig foran den libyske parlamentsbygning. De blokerer trafikken på de omkringliggende veje, og flere journalister er blevet tæsket og sparket på vej gennem parlamentsbygningens port, deriblandt en journalist fra nyhedsbureauet AP. Demonstranterne er ophidsede over, at flere af de nyudpegede ministre i Libyens nye parlament har forbindelser til det gamle Gaddafi-regime.”
(Har das-bladet ikke et hold sjovnalister nede hos Villys venner i Syrien…?)
28 oktober 2012
27 oktober 2012
26 oktober 2012
21 september 2012
20 september 2012
18 september 2012
16 september 2012
Venstrefløjsavisen Islamformation vælger klart side IMOD ytringsfriheden
Den ignorante presstitute Rasmus Bo Sørensen fra Journalistisk Venstreparti der skriver på menighedsbladet Islamformation går langt under lavmålet i sin omtale af den famøse Muhammedfilm.
For det første demonstrerer han nutidens journalistiske arbejdsmetode – ingen research kombineret med himmelråbende dumhed i det han skriver om:
“Nakoula Basseley Nakoula ville tegne et falsk billede af profeten Muhammed som en patetisk kvindebedårer, en hensynsløs morder og en pervers pædofil.”
For det andet er artiklen et langt ad hominem angreb på den angivelige producent af filmen:
“Hvis Nakoulas kontroversielle film på den ene side bærer vidnesbyrd om, at han er en gudfrygtig mand, så viser hans plettede straffeattest, at han næppe er et af guds bedste børn.”
For det tredje holder presstituten sig ikke tilbage for at komme med et hånende angreb på Ægyptens forfulgte kristne mindretalt – kopterne – men på Islamformation er der altid jagttid på kristne:
“Ifølge CNN har det kristne koptiske mindretal i Egypten længe fordømt den diskrimination og lejlighedsvise vold, de hævder at være udsat for af det muslimske flertal i landet.”
Nej – Islamformation udvælger sine foretrukne minoriteter med omhu.
15 september 2012
Hvis du tror at de islamiske terrorister har noget at gøre med en film …(opdateret)
Charles Adler fra Sun TV forklarer her, hvad og hvem der står bag
Han sammenligner Obama’s politik med Jimmy Carters.
Jeg var slet ikke klar over at Obama havde en politik i Mellemøsten 
Her er et nyere indlæg fra Sun News om det samme:
14 september 2012
Obama, Sarcozy og Villy (og mange andre) er medansvarlige for krisen
Michelle Malkin er rasende på Obama for at at have skabt en situation, hvor det muslimske broderskab kom til magten i Mellemøsten
Hun lægger ikke fingrene imellem her
Hun kunne lige så godt være gal på Sarcocy, Villy og alle de andre nyttige idioter
Her er et link til en glimrende “tegnefilm” med en god beskrivelse af det muslismske broderskab
taget herfra
Michael Coren interviewer Robert Spencer om begivenhederne i arabien
Begge er rystede p.g.a. Vestens appeasement over for Islams evigt stigende krav
De diskuterer bla. den latterlige besættelse, som MSM journalister og Obama og Co udviser ved at koncentrere sig om hvorvidt filmen er god eller dårlig , hvorvidt instruktøren hedder det ene eller det andet, hvorvidt han har været straffet eller ej etc.
Typisk Dhimmi holdning.
Journalisterne burde i stedet understrege at det afgørende er at manden har RET til at lave filmen.
Og hvis muslimerne ikke kan lide den, så lad være med at se den
og lad være med at gøre reklame for den.
Spencer nævner også at filen har været på Youtube i månedsvis (jeg checkede, den er lagt på den 1 juli). og mærkeligt nok, ventede protesterne til den 11 september…
Der har dog været een arabisk moddemonstration i Libyen mod det muslimske massehysteri :
se link her
Om den demonstration så har været lige så arrangeret som alle de andre, vides ikke.
Den Republikanske delegerede fra Texas argumenterer her mod Obama og Hillery Clinton, der begge synes at amerikanerne skal opgive/begrænse deres first ammendment rettigheder (= ytringsfriheden) for ikke at støde muslimer:
Du behøver kun at se de første 6 min. Manden har 100 % ret.
13 september 2012
12 september 2012
The Real Life of Muhammad – Innocence of Muslims Full Movie (HD)
The movie, “Innocence of Muslims,” that mocks and insults the Prophet Muhammad caused demonstrators to attack a U.S. consulate in Libya, killing one American, and breached the walls of the U.S. Embassy in Cairo.
Angry protests over the film by a U.S. producer, directed and produced by an Israeli-American real-estate developer who characterized it as a political effort to call attention to the hypocrisies of Islam. It has been promoted by Terry Jones, the Florida pastor whose burning of Qurans previously sparked deadly riots around the world.
Jernhesten
ManInBurka©
Hans Erling Jensen
Skjoldungen
spydpigen
trumfes
Universalgeni
