Hodjanernes Blog

22 oktober 2014

Ugen der gik.

Filed under: eksperter, Grønt, Klima, Radikale, Socialdemokratiet — Tags:, — husmanden @ 16:41

Varm luft fra Gøg og Gokke.

Jeg undgår tv. DR kører konstant i samme rille. Udsendelser om nazityskland, der tydeligt for enhver med en smule omtanke skal imprægnere os mod glæde ved vort lille land, og naturudsendelser, der til kvalmegrænsen fylder os med faren om at brænde lidt kul af. I morgen styrter himlen ned. Resten er som regel stupid underholdning – selv vejrmeldingen. Folk må dælme være sultne efter underholdning.

Så jeg kigger andre steder efter nyt. Et af de lidt mere etablerede få steder er Jydepottens debatside, hvor jeg kan finde en række blogs bestyret af kloge og fornuftige mennesker: Uhrskov, Støvring, Selsing, Gade jensen, og nogle få andre. Som modvægt til den afdæmpede fornuft fra de førnævnte har JP givet plads til en række udsøgte fjolser og varmluftsgeneratorer – alle fra venstrefløjen, der jo også omfatter de radikale.

To af de værste har dannet par. Her er ikke tale om par nummer 7, næh her har vi Lidegaard og Jensen som en reinkarnation af Gøg og Gokke, der, bortset fra at de to ministre er totalt blottet for humor og vid, præsterer mindst lige så gakkede løsninger som de to elskede komikere. På det seneste har deres udgydelser kørt i samme spor som DRs – de har ikke andre.

Det er godt nok en pine at stave sig gennem udgydelserne, men når jeg læser gennem sprækken mellem to tæt sammenknebne fingre, så står jeg pinen ud. Forrige gang handlede det om den store fordel, globaliseringen forærer os. Om fordelen ved at sende vort arbejde ud af landet, og i stedet give plads for udenlandske koncerners hovedsæder. Argumenterne for denne politik er så indviklede, at J&L har fået en vaskeægte“ægsbært” – en professor fra Aarhus Universitet – til at udrede de komplicerede sammenhænge. Ud over starten, hvor alle, der tror på en dansk produktion af fornødenheder, udråbes til troende på Korchsk idyl, og slutningen, hvor det fastslåes, at vi ikke kommer uden om en verdensregering, der kan beskatte os noget så grundigt, så er det mellemliggende noget tåget, for at sige det mildt. Til at holde sammen på de svævende tåger opfindes et nyt begreb – globale værdikæder , der skal holde lille danskistan tæt lænket til resten af verden. Jeg kan her ikke lade være med at tænke på en lille civiliseret nation, der til trods for – eller måske netop derfor – at de er omgivet af barbariske despotier, klarer sig helt alene i den store globaliserede verden – Uden kæder eller lænker af nogen art – ved bare at knokle løs med at lave noget, andre lande af sig selv vil betale for.

Efter denne gang floromvundne kædeævl kommer der mere af samme skuffe. Denne gang fra Lidegaard himself uden at det minimerer tågerne ævlen serveres i. På et enkelt punkt er han dog så klar, at man skimter de radikales store åndelige forbilleder gennem disen. ”Det er simpelthen ikke en mulighed at fortsætte vores nuværende ressource- og energiforbrug. Derfor har vi brug for bæredygtige og grønne løsninger, der kan implementeres globalt” – lyder det. ”Hvem skal mon dø?”, spørger man sig selv. Som husmand ved man jo, at udbyttet falder til ca 1/3, når det skal gøres grønt og uden gødning(ressourcer). Bag det frelsende 3GF står et besynderligt sammenrend ”The Governments of Denmark, China, Kenya, Korea, Mexico and Qatar have launched the Global Green Growth Forum (3GF) to realise the potential for long-term global, inclusive green growth.” Ikke at man lades i tvivl – der skal hældes milliarder i vindmøllerne med henblik på at lukke de sidste rester af dansk erhvervliv. Alt håb lukkes ude – ikke et ord om færre mennesker gennem 1-barns politik, ikke et ord om a-kraft og det faktum, at CO2 gør verden grønnere, og måske en lille smule varmere – man kan da håbe. Næh – danskerne skal få føle. De andre i klubben er ved at dø af grin, medens Lidegaard tosser rundt og forpester livet for danskerne. De, der har nerver af stål kan læse om de forestående rædsler her i kampen (gys) for den grønne omstilling. .

Lad os i fællesskab bede for en mild vinter og en ny regering. Det sidste helst før Gøg og Gokke kommer hjem fra deres globale udflugt i søgen efter værdikæder og grøn bæredygtighed.

null .

Husmanden.

16 oktober 2014

Rockstjernen Neil Young om kampen mod ISIS og CO2-fodaftryk

25 juli 2014

Hvorfor skulle de palæstinensiske arabere have “besværet” med at dyrke landbrug ?

Når nu EU og USA altid står parat til at betale regningen …

Her et et foto af området omkring den israelske bosættelse Beit Hanoun i 2003 (under Israel) to år før Israel rømmede Gaza og så 2008, 3 år efter at de palæstinensiske arabere “overtog” de grønne områder

Beit Hanoun agricultural land 2003 and 2006

Kan du se forskellen – eller skal du til Louis Nielsen :)

Læs mere om det her

21 juni 2014

Selv IPCC(FNs klimaorg.) tror ikke på problemer inden år 2100

Filed under: Grønt, Teknologi, TrumfEs, Videnskab — Tags:, — trumfes @ 14:04

Vore politikere smider masser af penge ud til ingenting, faktisk til at forhindre vækst !

Se denne 15 min lange video og bliv bedre orienteret om den positive udvikling, som er sket.

Jeg kan ikke embedde videoen, så du bliver nødt til at dobbeltklikke her

140046_600

2014-visualize-picasion_com_a68ec0d7e36577af229fe99a4e4c3212

læs mere her

Taget herfra

7 december 2013

Al Gore afsløret som klima-hykler

Filed under: Økofascisme, Grønt, Greenies, Politisk korrekte, TrumfEs, USA/Canada — Tags: — trumfes @ 14:16

Et af hans kæmpehuse brugte mere el på en måned end en gennemsnitsamerikaner på et år!

Det er tydeligt at videoen er et sammenklip! – så tag den ikke for mere, men infoen er interessant nok.

Da han forlod sit job som vicepresident, var han værd 2 millioer $,
men nu efter hans “kamp for miljøet”, er han pludselig 150 millioner $ værd !

Det betaler sig sandelig at være global warming hystade !

Taget herfra

Her er en anden video, som dokumenterer hvordan øko-hellige lever livet:

25 november 2013

180 milliarder euro skal smides ud af vinduet de næste 6 år !

Filed under: Danmark, EU, EUSSR, Grønt, Greenies, Loonies, Pampere, Penge, TrumfEs — trumfes @ 16:19

Ja, det kære EU vil bruge 15 % af de penge, der presser ud af europæerne til klima forandring

Og vores “egen” Connie Hedegaard bekræfter det:

Læs mere om det her
og her

Her er det eneste “bevis” på global opvarmning :

proof

Det faktum at verdens temperatur ikke er steget siden 1997 trods alle klima-hystadernes fine “modeller” afholder da ikke Hedegaard og andre EU-bureukrater i at smide penge væk til ingenting.

23 februar 2013

Hvordan passer klimamodellerne egentlig med virkelighedens data?

Filed under: Grønt, Greenies, Medier DR m.fl., Nepotisme, Pampere, Politisk korrekte, TrumfEs, Videnskab — Tags: — trumfes @ 12:19

Vi har i MSM set klimaforsker efter klimaforsker komme med dommedagsprofetier om den menneskeskabte CO2 (AGW)

Og MSM har generelt været utrolig ukritiske og blot holdt mikrofonen for dem.

Her er en en fantastisk god video, der på 12 minutter gennemhuller AGW-forskernes modeller.

Alle forudsigelser er nemlig baseret på modeller, som indeholder urealistiske forudsætninger om feedback.

Selv lederen af FNs IPCC , Rajendra Pachauri (ham, der kaldte indiske forskere for voodoo science og senere måtte trække i land) , indrømmer nu at der ikke har været nogen stigning i jorden gennemsnitstemperatur de sidste 17 år.

NU påstår han at det vil tage mindst 30-40 år. Det sagde han – og de andre AGW’ere ikke noget om for 17 år siden…

8 september 2012

Godt nyt fra klimafronten

Filed under: Økofascisme, Grønt, Greenies, TrumfEs — Tags:, — trumfes @ 14:14

Michael Coren interviewer Lord Monckton , der fortæller om FNs klimamøde i Rio.

Stemningen hos klimahystaderne er nedtrykt og defaitistisk.
Verden reagerer ikke længere på ekstem overdrivelse.

Synd for dem. Godt for alle os andre :)

7 juni 2012

Tænk lokalt, handl lokalt

Nedenfor bringer jeg her forfatteren Peter Neerup Buhls omtale af Roger Scrutons nye bog “Green Philosophy: How to Think Seriously About the Planet”

Vi har tidligere omtalt den britiske filosof Roger Scruton – en fortaler for “Nationernes genfødsel“. I hans seneste bog kommer han med et interessant perspektiv om miljøpolitik på et nationalt grundlag. Man kan eventuelt læse mere om Scruton på hans hjemmeside eller købe bogen på amazon.

Neerup Buhl har læst bogen og forholder sig her til dens teser. (Hvis I skulle have nogle kommentarer eller spørgsmål til Neerup Buhl, tror jeg godt at jeg kan få ham til at uddybe sin omtale i kommentarfeltet)

 

Tænk lokalt, handl lokalt

Hvad nu, hvis den måde, der føres miljøpolitik på, undergraver det, der er en virkningsfuld miljøpolitiks eneste grundlag? Ja, hvis der tilmed på mange politikområder følges en kurs, der undergraver betingelserne for enhver miljøpolitik? At dette er tilfældet, er tesen bag den engelske nationalkonservative filosof Roger Scrutons nye bog ”Green Philosophy. How to Think Seriously About the Planet”. Han dokumenterer sin argumentation. I det følgende kan kun hovedpunkterne gennemgås.

Menneskenes motiv for at ville værne om miljøet er en kærlighed til hjemmet, hvis politiske udtryk er nationalstaten. Men den herskende miljøpolitik føres oppefra via internationale organer, hvor mentaliteten er, at folkenes ”snævre” nationale grænser står i vejen for løsninger. Paradoksalt nok er det dog den ”globale landsby”, der om noget er ressourceforbrugende med dens intensive fjernkommunikation. Enhver miljøpolitiks akilleshæl er desuden at få flertallets tilslutning, fordi motivationen mangler. Især ideen om global opvarmning er et så stort trusselsbillede, at den enkelte ikke kan forholde sig til det, og desuden nedprioriteres derved mere nærliggende miljøskader, forureningen af nærmiljøet, hvor genopretningen må starte: I det konkrete værn om hjemmets omgivelser, der er den naturlige og stærkeste impuls. Fik denne gode muligheder overalt, ville der næppe være noget overordnet problem, og omvendt er der intet, der tilsiger, at dette problem kommer løsningen nærmere med internationale erklæringer, som ikke får menneskene i lokalmiljøerne med.    

Scruton sår tvivl om realiteterne bag en menneskeskabt global opvarmning – som nu hævdes af de eksperter, der før advarede om en istid: 70’ernes klimatrusselsbillede. Men uanset realiteten er pointen, at de fleste med klimasnakken bliver ”mættet” mht. miljøspørgsmål, og derved forsømmes problemer, der kan løses. Dette sker uden nyttevirkning, for de vigtigste lande for klimaet, såsom Kina og Indien, tager næppe notits af de vestlige kampagner. Selv de flotteste traktater er kun effektive i samme grad, som man har vilje til at håndhæve dem, og uden for Vesten er denne vilje minimal.

En hovedskurk bag disse kampagner er de internationale NGO’er, som opstiller absolutte (anti-vestlige) krav uden at tage andre hensyn. Dette nedbryder lokalsamfund, der alene kan garantere bæredygtighed, og virker derfor kontraproduktivt. Imod disse aktivister sætter Scruton som et positivt modbillede organisationer, som ikke har formål ud over sig selv (fx lystfisker- og jægerforeninger), og som har formået at gøre en større varig indsats end de politiserende, der springer fra sag til sag i medierne.

Debattens irrationalitet fremgår af beslutningerne om at afvikle a-kraft, skønt denne foreløbig udgør den reneste større energikilde. Skal alternativer udvikles, kræves et frit marked med intensiv energiinvestering, som de ”grønne” også er imod. Deres lobbyisme har ført til miljø- og andre sikkerhedsstandarder, så nye produkter kræver uhyre investeringer og først kommer på markedet med års forsinkelse. EU’s fødevarekrav har fx umuliggjort salg på lokale markeder for mange mindre landmænd. De er gået ned og erstattet af miljøfjendtlig produktion langvejsfra.       

I god konservativ tradition taler Scruton imod ”geometrisk” politik, hvor man fremsætter et ”rationelt” mål, foreslår en kollektiv procedure for at nå det og mobiliserer samfundet bag programmet. Denne ”rationelle” politik, som fx EU står for, er også på andre måder undergravningen af enhver miljøpolitik, fordi alle, selv de ”grønne”, stadig råber på mere ”velfærd” til overmætte munde, hvor den nationalkonservatives påkaldelse af dyder såsom hensyn til efterkommere og pligter over for fællesskabet frem for egne rettigheder og krav både modsiger den moderne stræben og giver det eneste mulige grundlag for varig miljøhensyntagen. Også i multikulturelle samfund med konkurrerende grupper er der intet motiv til beskyttelse af det fælles miljø, men kun til at tilegne flest mulige goder til sig og sine.   

Menneskeskabte miljøproblemer er ikke grundlæggende et naturvidenskabeligt problem, men et åndsvidenskabeligt, for flertallet lever ikke i naturforskerens ”objektive” verden – en verden uden kærlighed og had, grænser, loyalitet og hjemstavn. De fleste lever i verden, som ”den lader til at være”, og teknokraterne forstår ikke, at får man ikke fat i folk ad dén vej, får man ingen støtte. Her ligger for Scruton den dybe forklaring på miljøproblemer: ”Under indflydelse af depersonaliserende syn på menneskelivets vilkår kan folk ikke længere orientere sig mod den naturlige verden, ikke længere finde deres økologiske niche, som ikke er en biologisk niche, men en åndelig”.

Ikke ”uberørt natur” skal sælge miljøpolitik, men menneskenes egne miljøer, ikke ”landscapes”, men ”manscapes”. En anational og grim arkitektur, byplanlægning mv. har fremmedgjort folk fra det nære og derved fra miljøentusiasme. ”Naturen” defineres ikke som stedet, vi bor, men som ”det andet” sted, hvor vi tager hen – dette gør miljøpolitik ligegyldig.

Miljøpolitik defineres i dag ud fra globale dagsordner, som på så mange områder river folk op med de rødder, hvis livsvilkår ellers er eneste motiv for en miljøpolitik. Den håndhæves af transnationale bureaukratier, der foragter flertallets motiver i værnet af hjemmet og fratager initiativ og ansvar, og er derfor fyldt med kontraproduktive bivirkninger. Stik imod at globaliseres bør miljøpolitik lokaliseres, for det er kun ”gammeldags oikofili” (kærlighed til hjemmet), der kan give en bæredygtig udvikling, mens en sejr for de ”grønne” aktivister vil betyde dennes død. If. disse aktivister har mennesket ”ikke rødder, men fødder” – til at vandre væk fra deres miljøproblemer på. Og kun et stærkt Vesten, som disse ”grønne” modarbejder, har vilje til de vigtige tiltag. En omfattende ressourceoverførsel til u-landene vil derimod få enhver løsning til at fortone sig. Alverden bør få ”ren energi”, men denne bliver næppe opfundet i Afrika.  

Det værste, der kan ske for miljøpolitikken, er en globalisering, for så har ingen ansvaret. Anerkender man nationalstaterne som ansvarlige i stedet for at bekæmpe dem via overnationale dekreter, som få adlyder, har hver regering en arbejdsmark med konkrete problemer og en klar ansvarsfordeling. Mange regeringer blæser på deres eget folk, men der gives ingen anden vej end nedefra. International aktivisme virker på mange måder kontraproduktivt. Styringen og indgrebene virker fjendtlige, og man forsøger aktivt at omgå dem. Slutresultatet ses i tilsvining overalt som i de (eks)kommunistiske lande. Det, der kan hjælpe, er de lokale initiativer og forskning, som opstår i frie samfund med oikofili, hvorefter disses resultater kan udbredes til alverden, når denne selv er parat.  
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Peter Neerup Buhl 

28 december 2011

Julemands-akademiet

Filed under: Grønt, Humor, No dhimmi, Politisk korrekte, Tankeforbrydelse — Tags: — Skjoldungen @ 13:32

Grunden til at vi fra “The Green Machine” ikke er populære hos de grønne:

 

6 oktober 2011

En tribut til en stor mand fra vores tid!

Filed under: Diverse, Filosofi, Grønt, Historie, Internationalt, IT, Kunst, Musik, Spil, Teknologi, USA/Canada, Videnskab — Hans Erling Jensen @ 23:03

Three apples changed the world forever

The first one seduced Eve and human misery started with the introduction of religion.

The second one fell on Newton and humanity freed itself from dogmas and exploded with knowledge into progress.

The third apple was offered to the world by Steve Jobs and it took us to true heaven on earth!

11 december 2010

Cancun Can-Can

Filed under: Evidens, FN, Grønt, Greenies, Loonies, Politik, Venstrefløjen, Videnskab — Tags: — Skjoldungen @ 22:17

En liden video som viser at vi trygt kan lægge kloden i vore kære lederes kompetente hænder:

  (Tip: Every Kinda People)

4 december 2010

Grøn røg

Afbrænding af skove er miljøsvineri – med visse undtagelser…

I deres slet skjulte skadefryd over skovbrandene i Israel har The Lame Street Media pludselig glemt at hyle op om luftforurening, global opvarmning, CO2 og al den anden dårligdom som skyldes den teknologiske udvikling. Det er da også meget forståeligt, for når de kære muslimer endelig er nået op på et teknologisk stade hvor de kan finde ud af at stryge en tændstik, skal man da endelig ikke bebrejde dem deres imponerende fremskridt og ildhu. Navnlig ikke, når hensigten helliger midlet…

Newsreal: “…Whatever the causes of the large Carmel Forest fire near Haifa, it is now clear that all of the numerous secondary fires in other locations near Haifa that were set today are Arab terrorist attacks and were deliberately set. – There were multiple fires set in the industrial zone near Kiryat Bialik, north of Haifa today, not far from Acre.  There were also fires deliberately set near Tiv’on, Nesher and in other places.  This is a full-fledged ecological terrorist assault against Israeli Jews being conducted by Israeli Arab terrorists.   The  leftist media repeat without question the lies about Jewish “settlers” supposedly setting fires to Arab orchards in the West Bank, even after Arabs themselves and leftists have been photographed in the act of setting those fires as provocations to blame “settlers.”   These are the same media playing coy about the causes of all these smaller secondary fires around Haifa today”.

2 oktober 2010

Miljø-aktivisme

Her er deres egen forklaring på at de grønne, de røde og islam går så fint i spænd – direkte fra Brun Stue.

Nu hvor selveste Osama bin Laden har stillet sig i spidsen for de såkaldete miljøaktivister falder alting i hak. Den ny Enhedsfront har derfor ladet fremstille en agitprop-video:

Læs iøvrigt om den lille, afslørende video HER –   (Tip: Gates of Vienna)

26 marts 2010

Naturen, det billige Skidt.

Våren er kommet til Voldsmose.

Som blot nogenlunde flittige læsere af Hodjas Blog utvivlsomt har bemærket, er der ingen ende på antallet af posteringer hvori vi gør os lystige over sossetossernes og de kaglende klassers indsats i natuvidenskabens tjeneste. Det mest iønefaldende eksempel herpå er naturligvis deres konstruktion af en helt ny race, nemlig den islamiske – homo insapiens islamicus. Hidtil har vi nøjedes med at ryste på hovedet af tåbelighederne og slået vanviddet hen som nok et udtryk for, at den Ritt’ske folkeskole har haft dundrende succés med at eliminere ethvert anstrøg af fornuft, viden og videnskabelig tankegang fra undervisningen. Den nu opvoksede generation – burde den ikke hedde degeneration? –  finder det således ikke spor underligt, at mennesker fra alverdens riger og lande med samt hele farvespektret af hudkulører pludselig kan skifte race ved blot at sige La ilaha illa Allah, wa Muhammadu razul Allah. Men det kan de åbenbart…

Selvfølgelig forudsætter den slags vanvid en særlig mental konstruktionsfejl – lad os kalde den Det Radigale Sind – som heldigvis er begrænset til de nævnte klasser. Uden at vi af den grund vil klassificere de afficerede som nok en ny race. Den slags ligger ikke rigtigt til os. Men en ny artikel i Fyens Stiftstidende har alligevel stemt vort sind i retning af tvivlens nådegave: Er der noget om snakken? – og i så fald: hvilke evolutionære træk adskiller homo insapiens islamicus fra homo sapiens sapiens?

Sagen er, at hvor sidstnævnte race gennem æonernes gang har tilpasset sig årstidernes variation derved at forårets komme udløser visse, basale instinkter – for eksempel at grave have, plante blomster og afgrøder – så forholder det sig ganske modsat hos den førstnævnte. Når vinteren rinder i grøft og i grav og de små vintergækker pibler frem, så udløses her et specielt reaktionsmønster – lad os kalde det ørkentrangen – som ytrer sig derved, at naturen skal afbrændes. Alt spirende skal forvandles til aske, goldhed og støv. I områder hvor homo insapiens islamicus hersker enevældigt vil man således på denne årstid kunne se røgskyer vælte op allevegne hvor vinteren ikke helt har fået gjort kål på liv. Man kan således forvente, at efterhånden som homo insapiens islamicus fortrænger den oprindelige befolkning vil ørkenen brede sig over det ganske, danske land. Hvilket fænomen også – i lidt større stil – kan beskues via sattelitter over Mellemøsten, hvor alt er goldt, gult og øde, undtagen et lillebitte grønt og frodigt område, som beboes af aber, svin og bakterier…

Men når sossetosserne og de kaglende klasser så helhjertet bifalder denne demografiske ørkendannelse i vort land, vil vi alligevel her på Hodjas Blog tillade os at erindre dem om nogle ord som en af deres egne guruer skrev for mange, mange år siden – inden kundskab gik af mode og venstrefløjen blev til den sorteste, brune højrefløj. Disse ord er gennem målrettet indsats af folkeskolelærere blevet misforstået – eller med vilje fordrejet – til at passe ind i propagandaen for polisk korrekthed, nemlig “Naturen, det billige Skidt“. – Sagen er blot, at salig Otto Gelsted mente det modsatte, hvilket fremgår af den fulde strofe:

Jeg kommer igen til min Sommerø
Til Naturen, det billige Skidt
og Aspen suser mig mørkt i Møde
og Blitfuglen fløjter: blit, blit!

(Tip: TB)

17 december 2009

Klimastuntet når klimaks.

Ak, hvor forandret – i vore dage skal man til Rusland for at høre sandheden.

James Delingpole i The Telegraph: Climategate just got much, much bigger. And all thanks to the Russians who, with perfect timing, dropped this bombshell just as the world’s leaders are gathering in Copenhagen to discuss ways of carbon-taxing us all back to the dark ages.

Feast your eyes on this news release from Rionovosta, via the Ria NovostiIcecap. agency, posted on (Hat Tip: Richard North)

A discussion of the November 2009 Climatic Research Unit e-mail hacking incident, referred to by some sources as “Climategate,” continues against the backdrop of the abortive UN Climate Conference in Copenhagen (COP15) discussing alternative agreements to replace the 1997 Kyoto Protocol that aimed to combat global warming.

The incident involved an e-mail server used by the Climatic Research Unit (CRU) at the University of East Anglia (UEA) in Norwich, East England. Unknown persons stole and anonymously disseminated thousands of e-mails and other documents dealing with the global-warming issue made over the course of 13 years.

Controversy arose after various allegations were made including that climate scientists colluded to withhold scientific evidence and manipulated data to make the case for global warming appear stronger than it is.

Climategate has already affected Russia. On Tuesday, the Moscow-based Institute of Economic Analysis (IEA) issued a report claiming that the Hadley Center for Climate Change based at the headquarters of the British Meteorological Office in Exeter (Devon, England) had probably tampered with Russian-climate data.

The IEA believes that Russian meteorological-station data did not substantiate the anthropogenic global-warming theory. Analysts say Russian meteorological stations cover most of the country’s territory, and that the Hadley Center had used data submitted by only 25% of such stations in its reports. Over 40% of Russian territory was not included in global-temperature calculations for some other reasons, rather than the lack of meteorological stations and observations.

The data of stations located in areas not listed in the Hadley Climate Research Unit Temperature UK (HadCRUT) survey often does not show any substantial warming in the late 20th century and the early 21st century.

The HadCRUT database includes specific stations providing incomplete data and highlighting the global-warming process, rather than stations facilitating uninterrupted observations.

On the whole, climatologists use the incomplete findings of meteorological stations far more often than those providing complete observations.

IEA analysts say climatologists use the data of stations located in large populated centers that are influenced by the urban-warming effect more frequently than the correct data of remote stations.

The scale of global warming was exaggerated due to temperature distortions for Russia accounting for 12.5% of the world’s land mass. The IEA said it was necessary to recalculate all global-temperature data in order to assess the scale of such exaggeration.

Global-temperature data will have to be modified if similar climate-date procedures have been used from other national data because the calculations used by COP15 analysts, including financial calculations, are based on HadCRUT research.

What the Russians are suggesting here, in other words, is that the entire global temperature record used by the IPCC to inform world government policy is a crock. (Tip: Jens Hansen).

30 november 2009

Klimastuntet vil have forskud.

Filed under: Danmark, FN, Grønt, Greenies, Penge, Politisk korrekte, Videnskab — Skjoldungen @ 11:15

Finanskrisen betyder stramme kreditter. Altså må udbetalingen falde i kolde kontanter.

NEW YORK — Money on the table — perhaps $10 billion a year or more — could help close a deal in Denmark next month and keep climate talks moving toward a new global treaty in 2010. But if poorer nations see too little offered up front, the U.N. conference could end in discord.

The money would help developing countries cope with ocean flooding, drought and other effects of climate change, while also helping them cut down on emissions of global-warming gases. The funds might eventually come from new sources, such as a tax on airline flights, but negotiators for now are seeking quicker infusions.

“Rich countries must put at least $10 billion a year on the table to kick-start immediate action up to 2012,” the U.N. climate chief, Yvo de Boer, told reporters last week in a preview of the two-week conference opening next Monday in Copenhagen. His goal gathered backing in recent days, including from French President Nicolas Sarkozy and Britain’s Prime Minister Gordon Brown, who said his nation would contribute $1.3 billion over three years. “The rest of Europe will do so,” Brown told a Commonwealth summit in Trinidad on Friday. “And I believe America will do so as well.”

16 november 2008

Anders Fup : Fossilfrit Danmark!

Filed under: Aviser mm Danske, Danmark, EU, Grønt, Greenies, Indvandring, Islam, Jihad, Politik, Venstre — Skjoldungen @ 13:02

Udvisning af søpindsvin, Lykketoft, Uffe og alle andre forsteninger…?

soepindsvinNå, det var måske ikke liiige det han mente. Men ifølge Pravda i Pilestræde lancerede han en “længere og intens brandtale om en ny linje i klima og energipolitikken. Endda med klare erkendelser af, at han selv og Venstre er blevet klogere: – Vi har ikke været den energipolitiske avantgarde, lød en af indrømmelserne eksempelvis. Og videre: – Nogen kan spørge sig selv, om ikke det her bare en noget grønt økoflip. Jo. det kunne jeg nok godt forestille mig, at en og anden Venstre-mand kunne sige. Men det er også en god forretning. Vi skal skabe vækst samtidig med, at vi holder energiforbruget i ro, sagde Fogh, som også stærk betonede, at klima-, miljø- og energipoliti (sic!)hænger nøje sammen med sikkerhedspolitikken.”

Ja, ja…Det er nemmere at snakke varm luft end at beskæftige sig med påtrængende problemer. Så nu vil “Venstre” til at ovehale De Radigale, Waffen-SF og Enfoldslisten bagom. Det skal jo nok få medlemstallet i det indskrumpede parti til at svulme op… Gad vide, om der overhovedet er eneste, ærlig bonde tilbage i det parti som engang havde benene solidt plantet på denne jord?

Iøvrigt kan Hodjas Blog berolige klaphattene i Herning med, at energiforbruget her til lands vil falde til nul helt af sig selv. Eller rettere, ved hjælp af deres elskede EUSSR og dets økonomiske model: forgubningen af folket samt forsørgelsen af 50 milllioner uintegrerbare muslimer kræver mere arbejdskraft. Derfor importeres endnu flere – ligeledes uintegrerbare – muslimer med samt disses onkler, tanter, fætre, kusiner og grandkusiner. Som også skal forsørges. Det kræver yderligere import af muslimer og deres… o.s.v., o.s.v.. indtil den den arbejdsduelige del af befolkningen – urbefolkningen – er helt udryddet. Når så ingen arbejder længere er energiforbruget også elimineret. Lige som danskerne….

Men det er måske netop denne urbefolkning – danskerne –  hr. statholderen hentyder til med betegnelsen “fossiler”…?

18 april 2008

Så må vi på den igen – nu er salatskålen truet

Det drejer sig om, at nogle muslimer har fundet ud af, at der er alkohol i Thousand Island Dressing.

A website affiliated with the northern branch of Israel’s Islamic Movement warned its readers to avoid a brand of Thousand Island dressing produced by a well-known Israeli company. The warning was issued after a local Arab discovered that the dressing contains alcohol.

[...]

Khatib noted that he approached a senior figure in the manufacturer’s marketing department and was told that the company did not mislead anyone, as the ingredients were clearly noted on the packaging. The senior figure reportedly told Khatib that anyone can decide whether he wishes to use the dressing.

Mere på YnetNews

Vi venter spændt på, hvad det næste bliver. Der kan ikke gå lang tid.

Bemærk iøvrigt den ‘senior figures’ svar – gid vi havde flere af den slags!

12 februar 2008

Kioskeejere og grønthandlere griner ad smileyordningen

Filed under: Grønt, Indvandring — ManInBurka© @ 09:50

Selvom deres butikker står til at få en sur smiley, så smiler munden på kontrolrapporten, og forbrugeren bliver holdt for nar, skriver B.T. tirsdag

Læs her

Jamen jeg troede disse eksotiske butikker i parallelsamfundet var underlagt en anden lovregulering, idet de heller ikke følger moms, skat og arbejdsmarkedsregulativer. Men det har jeg åbentbart misforstået?

Older Posts »

Theme: Silver is the New Black. Get a free blog at WordPress.com

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Slut dig til de 96, der følger denne blog