Information fra SIAD

DR shot the messenger

SIAD og undertegnede var en tur i Danmarks Radio’s propaganda-vridemaskine d. 27. feb med den såkaldte dokumentar “Det ekstreme netværk”.

DR brugte alle midler for at lede seerne til at opfatte SIAD og islamkritikere som ekstreme. Der er ikke brugt nogen skjult propaganda i titlen, her kommer frem hvad DR mener om SIAD. Hvor “dokumentarisk” og objektivt er det lige? DR var ellers ude og love bod og bedring efter diskussionen om de røde lejesvende, men man er åbenbart tilbage i samme spor takket være DR direktør Inger Bach som står bag dokumentaren og senere TV-Avisens opfølgende angreb på SIAD.

I den såkaldte dokumentar bruger man massemorderen Breivik som reference og udgangspunkt for udsendelsen. Hver gang der har været et indslag med SIAD eller SIOE springer man tilbage med klip fra Utøya og viser Breivik fra retten. Dette har intet med dokumentar at gøre men er derimod en bevidst manipulation for at få os kædet sammen. Samtidig påvirkes seerne af effekter såsom underliggende dyster og truende musik.

Ole Hyltoft, næstformand i DR’s bestyrelse har skrevet en rammende artikel mod DR og deres propaganda med udgangspunkt i dokumentaren. Læs her: http://www.b.dk/kronikker/helligaanden-tager-bolig-i-dr-byen

Mkael Jalving har ligeledes skrevet en god artikel om DR og dokumentaren på sin blog i J.P. Læs her: http://blogs.jp.dk/frontalt/2013/03/11/danmarks-dyreste-og-darligste-fiktion/

Vi opfordrer vores læsere til at støtte om op de to skribenter med læserbreve til landets aviser.

Det glædelige er dog trods alt at der findes mennesker i Danmark, der ikke lader sig påvirke af mediernes løgne. Vi har siden Kokkedal haft god medlemsfremgang som ebbede ud i beg. af februar. Derefter har vi nu igen en kæmpe medlemsfremgang efter DRs såkaldte dokumentar. Men der sidder selvfølgelig et stort antal mennesker som endnu tror på de danske medier. Disse mennesker tror nu efter dokumentaren og TVAvisens opfølgning, at vi bruger medlemmernes penge på dyre hoteller og dyre biler. I dokumentaren siger man, at vi lejer hotelværelser til 5000 kr. for en nat. Dårlig journalistisk. Journalisten har været inde og se hvad de dyreste værelser har kostet og det blæser man så ud i dokumentaren uden dokumentation. Jeg gav 1200 for mit værelse. Det betyder godt købmandskab når man forhandler værelsespris, men det er DR journalister ikke vant til. De punger jo bare ud af licenspengene.

Det samme gælder med de dyre biler som DR hænger os ud for. Det er ikke biler som vi ejer, men biler som vi har lejet til formålet. Bilen til eventet i Sverige kostede 1500 kr. for et døgn. Det kan heller ikke siges at være en overpris, idet også sikkerhed spiller ind her. Men man er selvfølgelig ude på at afholde folk fra at blive medlemmer og at donere penge til SIOE og SIAD fordi lederne bare uansvarligt bruger pengene på dyre hoteller og dyre biler. Intet kan være mere forkert, men det ved de folk der er med i SIAD. Vi er den organisation i Danmark der gør mest opmærksom på den snigende islamisering der foregår. Det gør vi igennem demonstrationer, aktioner, provokationer og oplysningsarbejde på internettet. Pengene til at drive SIAD med kommer fra medlemskontingenter og donationer fra private danskere. Vi modtager ikke en øre fra hverken den amerikanske højrefløj eller den israelske ekstreme højrefløj som dokumentaren og TVAvisen påstår.

Vi har forgæves forsøgt at få hold i dokumentaren og TVAvisen for at spørge dem om hvor beviserne er for deres usandheder, men de har åbenbart ikke villet dementere, for de har valgt ikke at svare. Hvis de ikke snart giver lyd fra sig, vil vi derfor hive DR i retten for bagvaskelse af et politisk parti. Vi har også fundet ud af hvem der er bagmand for denne bagvaskelses dokumentar. Hende har vi meget mere om senere, følg med på SIADs blog: siaddk.dk

SIADs nye kampagne på busser i København bl.a. Nørrebrogade.

SIAD har købt en buskampagne der skal starte i uge 13. Buskampagnens budskab på en blå baggrund er:
“Beskyt ytringsfriheden. Stop Islamiseringen af Danmark.” Se busreklamen her: http://siaddk.wordpress.com/2013/03/05/siads-buskampagne-lober-ind-i-forste-hindring/
Nettbus påstår nu, at de kan nægte os reklamen, selvom der er betalt, fordi de påstår, vi kommer med et religiøst budskab, hvilket ifølge deres regler er det eneste de ikke ønsker. Hvis de ikke ønsker at køre vores reklame, kører vi en retssag på dem.

SIADs demonstration for jøderne i Danmark.

Vores demonstration for jøderne i Danmark fik de venstreorienterede tosser til at vise deres sande ansigt, så nu er det slut med sandhed at kalde sig anti-racister, idet de prøvede at stoppe vores demonstration mod racismen mod jøderne. Læs her: http://siaddk.wordpress.com/2013/02/23/kaempe-succes-til-siad-demo-for-de-danske-joder/

Det er ganske vist

DanMarx Radios udsendelse om anti-islambevægelsen efterfulgtes af et indslag i TV-Avisen i aften (21.45).

Jeg skal ikke kommentere på selve udsendelsen, udover at sige, at det som forventet var en stor svinestreg. Dagsordenen var naturligvis at associere anti-islambevægelsen til Breivik, og ikke på noget tidspunkt at gå efter bolden. Det var en lang række af ad-hominem angreb. Gad vide, hvad der har fået Anders Gravers til at medvirke? Mon ikke DDR har taget røven på ham?

Uriasposten kommer snart med en grundig debunking af hele udsendelsen, så det venter vi på, og mon ikke Skjoldungen kommer med et bidende sarkastisk indslag.

Men tilbage til TV-Avisen. DDR går nu efter pengene. Hvor får Anders Gravers penge til sine rejser, hoteller og livvagter fra.

Det uvildige orakel fra RUC, den komplet neutrale vismand Chris Holmsted Larsen havde svaret:

Det er jøderne!

(Han svarede: Den israelske højrefløj).

Norge på Russia Today

Jødehad hos de norske AUF’ere(=DSU)

Norge vurderes blandt jødiske kredse som et af de meste antisemitiske lande i Europa.

De kalder det selvfølgelig for at være anti-Israelsk, men en gang imellem kan selv norske socialdemokrater ikke skjule deres antisemitisme.

Her kom det til syne på facebook:

Her er kilden og en hel del flere oplysninger

Der er også mere her

Den lokale AUF-leder vil tage en snak med facebook-ejeren.
Det skal nok hjælpe på jødehadet hos AUF …

Fjordman skriver om Breivik-dommen i dag

Læs det på Snaphanen.

Jeg kan ikke si med sikkerhet om Breivik er utilregnelig da jeg aldri har møtt ham. Det virker sannsynlig at han utgjør et komplisert grensetilfelle. Derimot er det helt tydelig at denne konklusjonen er fremtvunget av mediepress som dommerne ikke har klart å motstå, slik advokat Morten Furuholmen korrekt har påpekt. Dette er pressens dom som de har påtvunget oss, ikke rettens dom. Etter denne dommen må vi spørre oss om vi bor i et demokrati der folket styrer eller et pressokrati, der pressen hersker og synes at den bør det.

Denne saken har rettet et kritisk søkelys mot rettspsykiatere, bloggere, politi, politikere og andre. Det er greit, men kanskje er det på tide også å rette søkelyset mot massemediene selv. Vi trenger en strukturell opprydning i pressen like mye som vi gjør det i politiet.

Hva enkeltpersoner som ikke har undersøkt Breivik måtte mene om tilregnelighet er uinteressant, poenget er som advokat Morten Furuholmen påpeker at det foreligger tvil, og da tilsier etablert rettspraksis at man skal ansees som utilregnelig. Dommerne har i dette tilfellet satt til side all vanlig rettspraksis i kjølvannet av massivt mediepress og har i stedet fulgt rådet til tungt politiserte vitner som Øyvind Strømmen, Lars Gule og Mattias Gardell. Dette svekker tilliten til rettens konklusjoner ganske kraftig.

Fjordmans vidneudsagn

Hvad Fjordman ville have sagt, dersom han var blevet tvunget til at vidne i Cirkus Breivik.

Farcen fortsætter. En retssag, som i en fornuftsbetonet verden ville være overstået på en times tid – med tilståelse af ugerningen, domfældelse og efterfølgende indespærring på livstid – kører nu på tredie måned. Hvor længe endnu kan man kun gætte om, thi formålet med hele dette cirkus er ingenlunde retfærdighed, men derimod at stille hele den islamkritiske og politisk ukorrekte del af befolkningen i et suspekt lys. Mere specifikt: sætte enhver, der ytrer sig mod islam, på anklagebænken for medvirken til massemord. En såre gennemskuelig – men ikke mindre afskyelig – taktik, der ikke vil lykkes.  Da det kom frem, at man oven i købet havde forsøgt at bilde nogle vidner ind at de havde mødepligt – hviket viste sig at være lodret løgn – afstod flere fra at deltage i farcen, herunder Fjordman, som skriver denne indledning til det vidnemål, som han altså ikke afgiver:

“I 2012 blev jeg af forsvarsadvokaterne indstævntet som vidne i retssagen mod massemorderen Anders Behring Breivik. Helt hen til begyndelsen af juni måned overvejede jeg at sige ja til at vidne over Internettet (via Skype – red.), men endte med at afslå. En af grundende hertil er min udprægede misnøje med den måde, hvorpå forsvarsadvokaterne behandlede nogle af vidnerne, nemlig ved at undlade at gøre dem opmærksom på at de ikke havde nogen juridisk pligt til at viden overhovedet. En sådan taktik frinder jeg groft uetisk.

Endvidere fandt jeg det uacceptabelt at visse vidner blev defineret som “højre-ekstremister” hvis vidnemål ikke måtte udsendes direkte. En beslutning som blev taget af retten selv, repræsenteret ved dommerne Wenche Elizabeth Arntzen og Anne Lyng sammen med meddommerne Ernst Henning Eielsen, Anne Elisabeth Wisløff og Diana Patricia Fynbo.

Konsekvensen heraf var, at vidneudsagn fra multi-kulturalister og pro-islamiske personer kunne udsendes direkte, hvorimod vidneudsagn fra kritikere af multi-kulturalismen og islam, såsom jeg selv og Bruce Bawer, ikke kunne. Altså et klart politisk og ideologisk eksempel på censur fra rettens side, hvilket er uacceptabelt.

Men imidlertid havde jeg faktisk et par ting som jeg ønskede at give offentligheden indsigt i. Jeg har derfor besluttet at offentliggøre det vidnemål on-line, som jeg i givet fald ville have fremsat. Jeg modtog nogle spørgsmål fra Breiviks forsvarsadvokater, som indikerede at de ville udspørge mig om censuren i pressen, som almindeligvis lider af udtalt venstredrejet politisk og ideologisk slagside til fordel for islam, masse-indvandring og multi-kulturalisme.

Dette ønsker jeg dog ikke at gøre til hovedsagen. Det er usandsynligt at jeg ville have kunnet give et udsagn som er identisk med det nedenstående, eftersom jeg ville være blevet afbrudt og udspurgt i andre retninger. Alligevel mener jeg, at mange af de emner jeg her kommer ind på er relevante for retssagen mod Breivik i almindelighed.

Herunder kan Fjordmans vidneudsagn læses i sin helhed:

Vi lider af vrangforestillinger men er ikke paranoidt skizofrene

Religionshistorikeren Mattias Gardell mener Breiviks tanker deles av en større bevegelse.

Han mener ideene og teoriene til Anders Behring Breivik ikke skiller seg fra mange andre i den kontrajihadistiske bevegelsen.

Blant miljøets særdrag er det at den vestlige kulturen står i direkte fare, og at verdenen som vi kjenner den er i ferd med å gå under. Også forståelsen av at det lille mindretallet som varsler om dette, ikke får komme til orde, sier Gardell.

Gardell har gått gjennom flere av de sentrale delene av Breiviks manifest og ordene han bruker.

Dette vil vise at de vrangforestillingene Huseby og Sørheim trodde var paranoid schizofreni ikke er unike, men vanlig i det politiske miljøet han er en del av, sier professoren.

Skal alle disse dømmes til tvungent psykisk helsevern, må dere bygge en stor anstalt, sier Gardell tørt.

OPDATERING: Informatikk-forsker og samfunnsdebattant Ole Jørgen Anfindsen mener at både SSB og media har vist feil prognoser for innvandring til Norge.

 

Ingen krise her

Mens resten af erhvervslivet er i knæ, kan den norske mediekoncern Breivik A/S melde om en kraftig stigende omsætning

B.T:  (uddrag)”Nordmændene udviser stor interesse for Anders Breiviks retssag, der er blevet noget af en seersucces for den licensbetalte Tv-kanal, NRK. Seertallene i dagtimerne er således næsten tredoblet, siden tv-stationen begyndte at sende fra retssagen mandag morgen.“

Breivik A/S

“Når pengene i kassen klinger, straks pressen ud af anstændigheden springer”

De gigantiske summer som pressen og den norske regering poster i retssagen mod massemordren Breivik kan vise sig at være en risikabel investering. Den mest nærliggende risiko synes nu overstået, idet man har vedtaget at Breivik ikke er sindssyg. Havde man holdt sig til den første psykiatriske undersøgelse – som i modsætning til den næste ikke havde konklusionen skrevet på forhånd – var uhyret blevet gemt af vejen på en anstalt. Antagelig for resten af livet. Og i så fald var de venstreorienterede og deres presse gået glip af den Allah-sendte gave, som de nu aldeles henrykte forsøger at udnytte til et alt for let gennemskueligt associationstrick. Desuden ville de blive berøvet muligheden for at fylde spalte op og spalte ned med Breivik i månedsvis. I den tro at deres styrtdykkende oplagstal kan bremses ved at holde den gryde i kog.

Men Breivik og hans 77 unge, brutalt nedmejede ofre har hensat Journalistisk Venstreparti i ekstase. Tænk blot, om situationen havde været af den mere almindelige – langt mere almindelige – slags: en muslim sprænger nogle regeringsbygninger i luften hvorved 7 dræbes. Fortsætter til en teltlejr hvor han – med de sædvanlige Allah-hu Akbar og korancitater gjaldende  – slagter 69 spejdere eller FDF’ere. – I så fald ville retssagen blive holdt for dobbeltlukkede døre med referat- og navneforbud. Og pressen ville i nogle dage koncentrere sig om at forklare, hvorfor denne sag intet – intetsomhelst – havde at gøre med islam. Nul, nix, nada, zip, zero. – Næh, det hele skyldtes i virkeligheden de fæle islamofober. Det må vi da kunne forstå…

Nu gik det anderledes, og man kan så opføre et mægtigt mediestunt på de dræbtes grave. Og lade urhyret sole sig – til gavn for Den Anti-Anti-Islamiske Sag™ og avisernes slunkne pengekasser. Men kan de gå ud fra, at investeringen kommer igen?

Ovre på Document.no skriver Hans Rustad, der selv er indkaldt som vidne: “Professor Erik Gjems Onstad makes an interesting point in Norway’s financial paper, Dagens Næringsliv: If Breivik is found sane and ends up in prison, he will enjoy the same rights as any other prisoner, and in Norway they are quite extensive. It might entail the right to communicate with the outside, receiving visitors and giving interviews. Thus Brevik could be with us for a long time, and the same media machine that have been evident since 22/7, could roll on for years to come. ABB is a money machine for the media, Gjems Onstad points out.”

Men moské har de forregnet sig, de gode journalister. Det er ganske vist så sikkert som Allah-hu Akbar i moskéen at Breivik vil blive idømt straf og ikke forvaring, men er det så ensbetydende med at man kan koge suppe på ham i årevis, mens han sidder i sit luksusfængsel og prinser sig som mediestar? – Har man ikke glemt noget? – For eksempel, at også norske fængsler er fyldt til bristepunktet med muslimer? – Og at de næppe vil gøre sig meget håb om at Breivik pludselig konverterer til den ene, rette, den sande tro? – Mon ikke vore kære muslimer for en gangs skyld kan bruge deres færdigheder på et ganske bestemt område til samfundets gavn?

I så fald vil Journalistisk Venstreparti stå med ikke alene et forklaringsproblem, men også et pekuniært. Lad os alle bede!

Ugens ret: farcerede domstole

Vil man hellere spise norsk fars, kan vi byde på Farce á la Van der Luppe.

Foråret så sagte kommer. I hvert fald det arabiske. Glem alt om krokus og anemoner, nu er det tidslernes tid. Selv her i det kolde nord skyder de op allevegne hvor der er tilpas med gødning og lummer atmosfære. Som f.eks. i restssalene. Så er man bekymret over udsigten til livslang arbejdsløshed, så fortvivl ikke, men læs jura. Det kræver blot en bred bag, som salig landsretssagfører Carl Madsen så rigtigt påviste. Når man så efter endt studium og et par år som vinkelskriver i Justitsministeriet er tilpas afrettet, kan man blive dommer. Og akkurat som andre gartnere vil man dermed være evigt sysselsat med tidsler, skvalderkål og brændenælder. Og lige så omsonst.

Tag nu blot denne uges gevækster. Først opdager en forskende botaniker at en højststående, nulevende kändis i mange år var Stasi-agent. Prompte er Villy ude med riven – eller rettere Helle-barden – og får gartnerne til at luge et andet og mindre farligt sted i haven. Her er der nemlig fundet en finsk snylter med russiske rødder. Ganske vist ret uskadelig for haven, men meget lettere at håndtere for gartnerne. Og så lugter russiske spioner jo ikke nær så fælt i vore dage som de gjorde for 30 år siden…

Desværre for gartnerne er der også dukket nogle brune vildskud op – vistnok føget over hegnet fra det svenske. De truede endda den allerhelligste plet i Danas Have, nemlig det hjørne af Råddenhuspladsen, hvor Samarbejds-Politiken og dens jyske kompostbunke har lysthus – en lyserød elskovspavillon i ægte arabisk stil. Den slags må der skrides ind over for, og man har da også fået luget hele fire tidselgemytter op og slæbt dem på møddingen. Almindeligvis skulle de så være brændt, men da de tilhører en særligt beskyttet art – aegopodium podagraria islamicus – vil man lade nåde gå for ret og blot ompotte dem et par år, så de kan samle nye kræfter. Så kan de snart skyde igen, helst et mere passende sted. For eksempel i Pias, Kurts eller Lars’ have.

Alt imens dette forårsarbejde pågår er der stadig lidt oprydningsarbejde fra løvfaldet sidste år. Den væmmelige, stikkende og genstridige malurt, Lars Hedegaard, skal udnyttes til sidste trævl. Desårsag koger man suppe på hans forlængst udpinte torne. Suppen var ganske vist bitter allerede fra første opkog, men hvad gør det når blot gartnerne har noget at tage sig til? – De vil derfor – for tredie gang – skære ud i bark, at ytringsfrihed er en misvækst i Sibirien – uddød i Danmark. Alle gode gange tre, så der er et håb om at selv denne Lars kan forstå det. Hvilket han nok ikke kan, og derfor agter at beskæftige endnu et hold gartnere, denne gang i Strasbourg. Med samme resultat. Ukrudt forgår ikke så let…

Lidt i strid med naturens orden er foråret længere fremme oppe i Norge. Sæsonen er kortere, så her skal udlugningen have det fulde udtræk inden verdens opmærksomhed atter vendes mod mylderet af knopskydninger – eller moské knop-afhugninger – i det arabiske forår. Nu skal der være fest, skal der. Hele maskinparken af rendegravere, radrensere, giftsprøjter, kantskærere og kultivatorer er derfor kørt i stilling. Her er der ikke noget med små lune forretter, aperitiffer eller desserter, man går direkte til hovedretten. Men da man ikke har så mange erfaringer med den slags tilberedninger, har man skuet sydover og lidt tilbage i tiden. Her fandt man så en opskrift fra 1934, nemlig Farce van der Luppe. Dengang lykkedes retten over al forventning, idet man de næste 12 år ikke behøvede at servere mere end en eneste ret: den politisk korrekte. Ethvert tegn på smagsvarianter, afvigende farver eller friske dufte blev omgående rykket op og destrueret som unerwünschte Elementen!

Og da nordmænd er lærenemme, kan opskriften uden videre overføres på bjørnekloen Breivik. Så i stedet for blot at ekspedere dette stykke ukrudt hen hvor solen ikke skinner, skal sæterfolket beskyttes mod alle andre gevækster end den eneste ene og politisk korrekte smagsvariant:  Den Hellige, Enfoldige Socialisitiske Rødgrød. Skulle en og anden nordmand efterhånden blive lidt træt af smalkosten og ytre ønske om lidt afveksling i smagløsheden, vil han sprorenstrengs blive stemplet som bjørneklo og ausradiert. Så kan alle vi andre også også lære det, kan vi. Her skal ties, her skal bies, her skal ingen blomster gro. – Velbekomme!

Breivik vil føre mullah Krekar og Fjordman som vidner

Mulla Krekar står på den endelige listen sammen med blant annet rettspsykiater Randi Rosenqvist og Peder Are Nøstvold Jensen, også kjent som bloggeren «Fjordman».

Forsvareren antyder at det er 30-40 navn på listen.

- Vi vil ikke gå ut med alle navnene. Nå skal vi renskrive bevisoppgaven og sende den over til politiet, sier Lippestad.

Medierne har haft travt med at beskylde bloggere for at inspirere Anders Breiviks udåd

De samme medier kunne bare have læst hans 1200 sider kampskrift, hvori han tydeligt forklarer hvad, der inspirerede ham

Se denne video fra http://www.answeringmuslims.com

jeg har tyvstjålet videoen fra Monokultur

Utøya er guds straf for Norges og Arbejderpartiets betændte forhold til Israel

Statsviter og forfatter Per Haakonsen vil ikke beklage overfor noen at han hevdet at 22. juli kan være et resultat av Norges holdning til Israel.

Under foredraget ble det blant annet hevdet at massakren på Utøya kan skyldes at Gud tar et oppgjør med Arbeiderpartiet.

Haakonsen skal blant annet ha sagt at «Utøya-massakren kan sees i lys av det stadig mer betente forhold mellom Israel og Norge og de diplomatiske kontroverser som har vært i den senere tid».

Statsviter.

Et lille glimt af fornuft

Norsk avis udviser anstændighed!

Hvor den norske statminister umiddelbart efter terroren på Utøya manede til besindighed, kastede den samlede danske venstrefløj, inklusive Journalistisk Venstreparti sig øjeblikkeligt over de endnu varme lig i den hensigt at stille alle os – d.v.s godt halvdelen af befolkningen – der ikke bifalder den bevidstløse masseindvandring af uintegrerbare muslimer, i et dårligt lys. Ligskænderiet havde i al sin nedrighed det slet skjulte budskab, at vi, der tager til orde derom, var medskyldige i massemord. Men der gik ikke lang tid før den norske pendent til vor egen presse og dens politikere overtrumfede – undskyld, undertrumfede – i samme nedrighed. Hvilket ellers skulle synes noget nær umuligt. Nu er så massemorderen – hvis navn jeg ikke vil lade besudle mit tastatur – diagnosticeret som sindssyg.

Hermed skulle sagen vel være så afklaret, at tragedien kunne indskrives som sådan i norsk historie. Men nej. For journalister er intet helligt når midlet – 78 dræbte – helliger målet. Journalisternes mål, vel at mærke. Et foreløbigt lavpunkt nåede de, da Dagbladet i bedste – undskyld, værste – Carsten Jensen-stil udnævnte islamkritikerme, herunder bl.a. den norske politiker fra Fremskrittspartiet, Christian Tybring-Gjedde, til  “Søppelmennesker”. Han er nu sygemeldt med depression og hukommelsestab. (Se venligst Snaphanen for detailler). Men i al denne infamitet kommer så pludseligt dette lille glimt af rigtig anstændighed:

Ledende artikel i Aftenposten: “Lederen for Fremskrittspartiet i Oslo, Christian Tybring-Gjedde, er sykmeldt som følge av drapstrusler og sjikane. Han lever med voldsalarm. Politi har stått vakt utenfor huset hans. Han må unngå steder hvor mange mennesker samles. Tybring-Gjeddes kone Ingvil fortalte til NRK mandag om det hatet som har skyllet over ektemannen etter 22. juli. Familien lever nå et liv preget av frykt. “Jeg er redd og har grunn til å være det”, sier hun.

Det Tybring-Gjedde og hans familie nå opplever, er fullstendig uakseptabelt. Tybring-Gjedde er en markant politiker og kritiker av norsk innvandrings- og integreringspolitikk. Vi i Aftenposten er blant dem som er sterkt uenige med ham, men han har ikke sagt eller skrevet noe som en gang nærmer seg ytringsfrihetens grenser. At han mobbes og trues på livet som følge av sin deltagelse i offentlig debatt, er rett og slett forstemmende og dypt beklagelig.

TYBRING-GJEDDE har særlig fått unngjelde for en kronikk fra august 2010, der han og en partifelle tok et hardt oppgjør med Arbeiderpartiets integreringspolitikk. Senere har han beklaget ordvalget i kronikken. Likevel kommer politiske motstandere gang på gang tilbake til akkurat dette innlegget. Er dette rimelig når Tybring-Gjedde, som en av få politikere, har tatt selvkritikk for noe han selv har skrevet? – En kronikk i Dagbladet skrevet av Eivind Trædal utløste Tybring-Gjeddes sykmelding for halvannen uke siden. Dagbladets kyniske bruk av Trædals noe ubehjelpelige artikkel, med store portretter av Tybring-Gjedde og to andre personer under tittelen “Søppelmennesker”, var dråpen som fikk begeret til å flyte over. Det skjønner vi godt, også fordi Trædal er blant dem som på nytt henger ut Tybring-Gjedde for den gamle kronikken. Denne hetsen må ta slutt. Og så håper vi Tybring-Gjedde snart er tilbake igjen, og at han og familien kan gjenoppta et normalt liv.

FORSVARER GEIR LIPPESTAD vil stevne nettdebattanter på den islamfiendtlige høyresiden som vitner under rettssaken mot Anders Behring Breivik. Lippestad mener personer som bloggeren Peder Nøstvold “Fjordman” Jensen og document.no-redaktør Hans Rustad bidro til å radikalisere mannen bak 22. juli-terroren. – “Når man setter frem påstander og hevder det er faktum, må man også ha ansvar for det som skjer senere”, sier Lippestad til VG.

LIPPESTAD er i sin fulle rett til å stevne de vitner han mener kan kaste lys over saken, og han understreker at det ikke handler om noe strafferettslig ansvar. Vi stiller oss likevel meget undrende til at han overhodet trekker inn begrepet “ansvar” i denne forbindelse. Det kan bidra til å forkludre det skarpe skillet mellom ytterliggående meninger og kriminelle handlinger.”

Det er ikke hver dag – for nu at sige det mildt – at vi udtaler os anerkendende om journalister. Men når der er grund til det, skal vi være blandt de første. Hvilket hermed er gjort.

Tanker om utilregnelighed‏

Jyllandsposten skriver i går om Anders Behring Breivik udfra den psykiatriske vurdering :

“Han hævder, at han har begået de mange drab af kærlighed til sit folk, ligesom han karakteriserer sig selv som »den mest perfekte ridder siden Den Anden Verdenskrig«.
Desuden forestiller Breivik sig, at han og hans organisation i fremtiden vil komme til at regere Norge og resten af Europa.” (Fra JP 30.11.11)

Den islamiske terrorist, der spreder død og ødelæggelse :

Han udfører sin dødsvold af kærlighed til sit undertrykte folk (den muslimske umma)
Han stræber efter at udleve den perfekte vej (jihad), evt. som en del af en gruppe i krig, og er derfor en beundringsværdig martyr
Han forestiller sig at islamismen om ikke så længe vil komme til at regere i Europa og senere herske globalt.

Forskellen er, at Breivik er en ener (et sindssygt individ) og de islamiske terrorister er dele af et kulturtræk , altså en norm.
Eller ?

Kirsten Damgaard, kulturpsykolog.

Muslim: Ville en muslimsk terrorist blitt vurdert utilregnelig?

Abdulkadir Dogan mistet datteren (17) på Utøya.

Han er opprørt over at Anders Behring Breivik er vurdert utilregenlig, og stiller spørsmål ved om en muslimsk terrorist ville fått samme diagnose.

Uansett religiøs og etnisk bakgrunn er slike personer terrorister. Opp gjennom historien har vi sett flere eksempler på at personer som har utført grusomme handlinger, fremstiller seg som spesielle mennesker som er kommet for å frelse og redde sitt land fra vonde mennesker. Disse har fått fengselsstraff, mens Breivik får diagnosen syk. Det blir det samme som å påstå at alle terrorister er syke, noe som ikke stemmer, mener pappaen til drepte Gizem Dogan.

Tor Espen Skeie (45) har samme diagnose som Anders Behring Breivik.

Nå er han redd for å bli satt i bås med terroristen.

Retspsykiatere erklærer Anders Breivik utilregnelig og uegnet til fængselsstraf.

Massemorderen Anders Behring Breivik er utilregnelig og kan derfor ikke idømmes straf.

Det oplyser den norske statsadvokat, Svein Holden, på et pressemøde. I henhold til den norske straffelov, kan man ikke straffes, hvis man har været utilregnelig på gerningstidspunktet.

Det er jo meget belejligt for de norske myndigheder, idet man så kan se bort fra massemorderens manifest.

Katrine Winkel Holm: Spildt blæk på Breivik

Norske aviser bor i glashuse

Men har alligevel kastet voldsomt med sten.

Støt Fjordman

A chance to help out Fjordman

My dearest readers of Vlad T

Peder Jensen, the blogger known as Fjordman, has been forced from his home and his life as it was, due to absurd and frankly, even impossible assertions over what took place in Oslo this year. As a result, a man who has given us, most especially perhaps me as I have been very inspired and influenced by his excellent and lucid essays and analysis, finds himself needing a little help from us.

Below, a few words he wrote on the matter. But if you can please all find it in your hearts and wallets to use the donate button at the top of the page at Vlad and give a few dollars to Fjordman to help him through a time where it has become much harder to have a normal job for reasons you will, I’m certain, all understand, and put a note in the donation that this money is intended for him, I will see to it that he gets it right away.

I hope many of you can help him out. Fjordman really has sacrificed a lot,

and more than I can say here in fact.

Eeyore for Vlad

Hello from Peder Jensen alias Fjordman. I will continue writing under one name or the other and hope to publish several books in the next year and a half, but after the Breivik case in Norway, which I got mixed up in against my will, I no longer have a job and I am also moving out of my old flat in Oslo, which I already left weeks ago. There are always some costs involved in moving to a different location and creating a new life somewhere else. If you have enjoyed some of my essays in the past I would be grateful if you donated a few bucks this time. Think of it as a Fjordman Relocation Fund. Just mark the donations as being for me and I will get it via Vlad’s fine website.

Thank you, and thank you for all the support and kind words I get from long-time readers.

Peder

Du donerer ved at følge dette link til Vlad Tepes, tryk på ‘Donate’ knappen i øverste højre hjørne. Skriv at det er til Fjordman.

OPDATERING: Norges største bistandsklient NRK håner Fjordman: “Fjordman” tigger penge på nett: http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7827856.

Resten af det norske Journalistiske Venstreparti begynder at følge trop: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10039834

Man kan roligt sige, at først pisser norske medier på Fjordman, og dernæst erklærer de, at han lugter. En mand der ikke er dømt for nogetsomhelst.

Protester mod amerikansk film om massakre

Videoklip fra kommende amerikansk film om massakren på Utøya er allerede lagt ud på YouTube.

Den bedste klumme nogensinde – om Morder Anders! (På Sappho)

Det er nødvendigt at analysere Breiviks manifest grundigere, skriver Ulla Nørtoft Thomsen og gør selv forsøget

…og det gør hun dælme godt!

“Hele det politiske spektrum har som med én mund taget afstand, ikke bare fra Breivik og hans ugerning, hvilket giver overordentlig god mening, men også fra hans manifest, hvilket giver knap så god mening, fordi man tilsyneladende ikke rigtigt har fået det læst.”

Læs artiklen her….

…i min kommentar på Sappho, skriver jeg en enkelt sætning, som jeg nok skal blive kølhalet for: “…set i dette lys, bliver Breiviks gerning pludseligt lige så frastødende forståelig som den er afskyelig! Noget sådan på linje med Hiroshimabomben…..”

Kai Sørlander har begået en klartekstet klumme om Morder Anders

Anders Breivik var et symptom på et dybere onde i den demokratiske debatkultur

“Det, som vi ubetinget bør være imod, er Breiviks terrorisme. Om man skal være for eller imod den liberale norske indvandringspolitik, multikulturalismen eller Arbeiderpartiet er ikke spørgsmål, som Breiviks terrorhandling overhovedet bør have nogen indflydelse på.”

http://www.sappho.dk/breivik-og-bjalken-i-ojet.htm

Det bliver vanskeligt for kapitalisten Helle T-Schmidt at omfavne voldstumperne fra liste Ø

Enhedslisten angiver vold som et middel til at opnå magt i sit principprogram! Det står helt fast!

Enhedslisten taler om et økonomisk samfund, som selv det røde Kina har opgivet. Det er altså et utopi, der skildres – og dette skal alt i følge det omfattende principprogram opnås med vold, hvis ikke den “rådende statsmagt med politi og militær frivilligt overgiver sig”!

Faktisk minder Enhedslistens principprogram i mangt og meget om en forkortet udgave af Anders Breiviks lange manifest, hvor politi og militær også gøres til de onde ånder i samfundet.

Geert Wilders – Islamization and Europeanization of the Nation States

• Geert Wilders supports Freedom in Berlin

Massemorderens ‘manifest’ lyver om navne

Den terrorsiktede Anders Behring Breivik har i avhør innrømmet å ha løyet om navn i sitt terrormanifest.

Han sier han har skrevet navn i terrormanifestet som ikke har noe med denne saken å gjøre. Altså at ikke alt som står i manifestet er riktig, sier advokat Lippestad.

En psykologiprofessor mener at 32-åringen framstår som en person med klare sadistiske trekk.

Ingen muslimer kan være prinsipielt motstander av dødsstraff.

Islam Net-leder Fahad Qureshi til VG Nett: – Dobbeltmoralsk å være mot dødsstraff.

“Når du er muslim kan du ikke si at du vet bedre enn Gud. Da setter du deg selv over Gud – og da er du ikke en muslim.”

Interessant. Så ved god-menneskene, hvad der venter, når islamiseringen medfører tiltagende shariahlovgivning.  Det bliver inklusion, der batter til noget. Man kan også uddrage af citatet, at hvis en muslim er imod dødsstraf, er han/hun ikke muslim længere. Dermed må vedkommende jo blive apostat, og det medfører jo i sig selv dødsstraf.

Kim Møller er gæsteblogger hos Firoozeh Bazrafkan

Læs hans kronik, som Jyllands-Posten valgte ikke at publicere.

“Jeg blev gjort medskyldig.”

Samlingsregeringen v. 2.0

Blokpolitikken er død – Blokpolitikken længe leve!

I disse augustdage for 68 år siden smed folket regeringen på møddingen. Også dengang drejede det sig om en lydregering, et ekspeditionskontor for den tids “Neuropa”. Inden det kom så vidt havde Folketingets partier indgået forlig om at danne et fælles kabinet, efter at have forbudt det parti som de alle var imod – Danmarks Kommunistiske Parti. Dets ledende skikkelser blev arresteret og sendt i koncentrationslejr. Dermed var politikernes vådeste drømme opfyldt og Samarbejdspolitikken en realitet. Direktiverne fra Berlin kunne implementeres uden forstyrrende indblanding fra en knarvorn opposition. Blokpolitikken var død.

Historiens hjul drejede sig, og som altid i en anden retning end politikerne og deres lakajer i pressen havde ventet. Og dog… Efter et interregnum på 70 år erklæres vore dages blokpolitik atter for død. Anledningen skulle være det valg, som i disse dage skal give enfoldige sjæle illusioner om at leve i et demokrati. Som sædvanlig er dette valg det vigtigste nogensinde. Og for dog at aftvinge folket en vis interesse for sagen har rollingerne i Slotsholmens sandkasse fordelt sig i nye hjørner hvor de kan rotte sig sammen med tidligere uvenner og råbe æh-bæh, du er dom!  til sandkassens Prügelknabe. Således er Lars ‘Allah-hu-Akbar’ Foed omsider sprunget ud som ægte radigal, tæt fulgt af de øvrige skabsradigale fra Det Konservastive Fjolseparty. De har ellers hidtil holdt sig diskret tilbage i blåsocialisternes hjørne, men pigerne (og drengene?) ovre hos rødsocialisterne er vistnok kønnere…i hvert fald yngre. Meget yngre.

Rollinger og andre uselvstændige eksistenser lider som bekendt af flokmentalitet, så for at kunne mobbe ‘dem som vi andre ikke må lege med‘ er også Lille Lars fra Græsted på vej over til de pæne unger som synger smædeviser om Pia under ledelse af Margrethes pegepind. Rytmen og fo’slavet er endnu ikke helt i harmoni, men det kommer nok. Hundelortene fra sandkassens dybere lag er allerede i luften. Dem har eksperterne på området – journalisterne – behændigt fundet frem til. Og hvis ikke hundelorte og lignende uhumskheder er nok til at tryne pianisterne, så har man da heldigvis kloakpressen – siden Utøya bedre kendt som “Dansk Ligskændingsforening” -  at ty til: dasbladet Samarbejds-Politiken er allerede ved at grave salig Svend Auken op og koge en grydefuld nekrofil følelsesporno på kadaveret.

Legen i sandkassen går altså videre, nu blot med rollingerne fordelt med en stor blok i det ene hjørne og en lille i det andet. Rollingernes ønske om blokpolitikkens død er altså ikke gået i opfyldelse. Det gør den først når man genopdager det nu 70 år gamle eksempel og får sat vor tids Prügelknabe under lås og slå – hvilket vil sige et forbud mod Dansk Folkeparti. Så vidt er det – endnu – ikke kommet. Men da man allerede er godt i gang med Samarbejdspolitikken v. 2.0 og er begyndt at lufte tanker om lovgivning mod tankeforbrydelser, er det kun et spørgsmål om tid. Den ny Samlingsregering (v. 2.0) har da også den fordel at kunne trække på forbilleder af nærmest ikonisk format. Så mon ikke Margrethe, Lars, Helle og Villy kan leve op til salig Erik Scavenius? – Den vedlagte tegning viser hvordan. Den er fremstillet af en tegner, der konsekvent afbillede dasbladet Samarbejds-Politiken som en luder, nemlig Herluf Bidstrup – og som tilhørte den tids politiske tankeforbrydere…

Til bal i “Dansk Ligskændingsforening”

Dødedansen på Utøya er afløst af dance macabre hos “Journalistisk Venstreparti“.

Et læserbrev i Jydepotten – forfattet af en hr. Troels Toftkær – stiller spørgsmålet “den nationalkonservative højrefløj, fra bloggerne til Dansk Folkeparti, er med til at levere den musik, som terroristen danser efter. Det gør ikke musikken til noget kriminelt. Men kan danseren klare sig uden musik”.

Spørgsmålet er relevant. Det forlyder da også, at massemorderen nynnede muntert mens han henrettede 77 unge mennesker for hvem livet knapt nok var begyndt. Et forhold – som hvis det er sandt – yderligere understreger psykopatien i hele tragedien. Men endnu mens de myrdedes lig var varme, begyndte en lignende musik at spille op til dans i Danmark – intoneret af oplysningen om, at det for en enkelt gangs skyld ikke var en muslim eller rødfascist som stod for massakren. Frydeskrigene i DanMarx Dhimmi Radio (DDR) og dasbladet Samarbejds-Politiken steg til et orgiastisk crescendo som pronto fulgtes op af en kakafonisk symfoni nekrofili hos de politiske partier hvis dirigent hedder “Jounalistisk Venstreparti”. En betegnelse som herefter retteligen bør være “Dansk Ligskændingsforening” – (adresse: Kloaken, nederst, T.V.).

Og dansen går. Forrest i Stampedansen trampedansen finder vi den som modtog ABB’s gave – massakren på Utøya – med størst jubel, nemlig ABB, kulturredaktør på scyballismens førstepapir. Hun træder dansen til omkvædet “det er islamkritikernes skyld”. Tone i livet har hun ikke, men kvidrer i lysten solfège: “der går en lige linie fra holdninger til massemord”. Og kæden af de dansende slanger sig op gennem faldstammerne til samlebrøndende i dasbladets redaktion – det underjordiske pissoir – hvorfra stanken nu breder sig fra Råddenhsupladsens kloakdæksler og ud over det ganske, danske land. Ja, ikke nok med det: uhumskhederne er føget ud over den grænse, som samme segment ellers ikke vil anerkende, nemlig til det store udland. Også her er kan ABB bruges til voldtægt af unge, friske lig. Hensigten helliger jo midlet. Journalister behøver ikke musik til deres dance macabre, odeur fra lig er alt nok til at “tænde” dem. Den følgende video fremstiller et – fingeret – interview med den amerikanske klon af ABB: