Hodjanernes Blog

14 november 2013

Krig mellem Sverige og Norge

Svenske Aftonbladet trækker Breivikkortet mod det norske Fremskrittsparti.

Mange har latt seg engasjere av Ehsan Fadakar betraktninger om Norge, som han delte i et innlegg i Aftonbladet onsdag.

Særlig Fremskrittspartiet får så hatten passer i Fadakars kommentar.

«För bare några veckor sen släppte Moderaternas søsterparti Höyre in massmördarens favorit­gäng i regeringsställning. Frp anvender sig gärna av Breivikretorik som låter hemskt likt SD eller om det är tvärtom alltihopa. Norge måste stoppet ”smyg­islamiseringen”. Islam jämförs med nazismen», skriver Fadakar i den svenske storavisen Aftonbladet.

Han skriver at Siv Jensen gikk til valg ved å rette et spark mot romfolket.

«De skal ut. Inn på bussen. Ut av landet. Dumpes. Rikeste landet i verden behandler det fattigste folket i Europa som dyr».

Mere på NettAvisen

Den norske forfatter Aslak Nore skriver på Twitter:

ASLAK_NORE
Bemærk at Nore selv er så PK, at han kun tør betegne Fadakar som ‘svensker’.

OPDATERING: Svenske nazijægere

7 november 2013

Helt utrolige tilstande i Norge – hvad f……. tænker de på?

Læs her fra en artikel i dagens VG om busmorderen:

Først udtalelser fra morderens advokat:

Ifølge forsvareren er siktede preget av det som skjedde mandag kveld og av situasjonen – både fysisk og psykisk. Han ble utsatt for en tøff pågripelse, opplyser Verling. Siden politiet brukte over én time på å komme til stedet, ble 30-åringen pågrepet av brann- og ambulansepersonell. Han ble blant annet sprayet med et pulverapparat. Armer og bein ble bundet samme med hvit sportsteip, slik at han ble liggende låst fast i stabilt sideleie.

Ja stakkels mand, han havde jo trods alt kun knivdræbt 3 mennesker. Men det er åbenbart nok til, at de ikke har kunnet afhøre ham endnu!

Nå men videre – læs her nogle udtalelser fra norsk politi:

Ved 11.20-tiden var fengslingsmøtet ferdig, og retten trakk seg tilbake for å ta en beslutning på om siktede skal varetektsfengsles. På gangen utenfor opplyste politiadvokat Isachsen at de frykter at siktede vil gå under jorden og bli borte dersom han løslates. De har derfor bedt om at retten fengsler ham på grunn av unndragelsesfare.

Mon ikke han godt vil love at opføre sig ordentligt? Hvad ligner det, at frihedsberøve ham? Med hans mange identiteter kan de jo bare fængsle en af dem, og lade de andre gå frit omkring – eller hvad?

VG skriver i en anden artikel: Vi må ikke stigmatisere en hel gruppe for det én person har gjort, sier Tove Kvernhaug søsteren til den drepte bussjåføren Arve Kvernhaug.

Er der nogen, der husker, hvad medierne gjorde – og stadig gør – efter Utøya?

“Vi kom­mer til å være helt kom­pro­miss­løse i for­sva­ret av det fler­kul­tu­relle Norge” Kul­tur­mi­nis­ter Anni­ken Huitfeldt.(Ap)

13 oktober 2013

Tidligere Arbejderparti politiker smides ud af Norge – måske?

Kaled Ahmed Taleb (37) sa han var en flyktning fra Mogadishu, men kom fra Djibouti.

Under navnet «Khalid Haji Ahmed» ble han norsk statsborger og lokalpolitiker for Arbeiderpartiet. På grunnlag av de falske forklaringene fikk også hans to yngre brødre og foreldrene til Taleb opphold i Norge. Taleb overlevde Utøya-massakren, men han mistet den ene broren sin i terror-aksjonen.

Utlendingsdirektoratet har nå fattet vedtak om at 37-åringen skal utvises fra Norge.

Mere på VG.

Jeg har kategoriseret dette som ‘enkeltstående tilfælde’. Det skal selvfølgelig forstås sådan, at det ikke er et enkeltstående tilfælde, at en indvandrer svindler, men at han bliver afsløret og udvist. Men hvad med familien som kom ind i landet på baggrund af hans falske oplysninger? Hvor mange mon de er blevet til siden 2002? (Så et sted på nettet, at tallet er 11 – ubekræftet).

2 oktober 2013

Journalistisk Venstreparti i Norge gør alt for at lade som om de ikke associerer FrP med Breivik

Journalisten Marte Michelet fra det venstresnoede Dagbladet mener Frp og Høyre knytter regjeringsforhandlingene til Anders Behring Breivik ved å legge dem til Sundvolden Hotel.

Hotellet blev brugt som opsamlingsplads for de overlevende efter massakren.

Prøv at læse artiklen med alle hendes nedrige kneb.

Der står så i øvrigt i en ekstra bemærkning til sidst, at hotellet er blevet valgt af Høyre og ikke af FrP.

OPDATERING: Høyre spurgte om Arbejderpartiets holdning til, at de ville bruge hotellet til forhandlinger:  Men fra Arbeiderpartiet og AUF har uttalelsene vært nærmest utelukkende positive.

12 september 2013

Udenlandske medier kobler det norske Fremskridtsparti sammen med Anders B. Breivik

Først var det det britiske The Independent, så italienske aviser og nu The Guardian, som får hjælp til det beskidte arbejde af en norsk universitetssociolog.

Flere utenlandske aviser har koblet Fremskrittspartiet (Frp) med Anders Behring Breivik etter valget. En av dem er den britiske avisa The Guardian, der en norsk forsker skriver i en kronikk at han er bekymret over utviklingen.

I kronikken trekker førsteamanuensis ved Universitetet i Bergen, Alf Gunvald Nilsen, paralleller mellom Frp og innvandringsfientldige holdninger. Holdninger som ga grobunn for Anders Behring Breiviks ideologi.

«Det innvandringsfiendtlige partiets suksess i valget viser at Norge ikke har gjort nok med holdningene bak Anders Behring Breiviks terrorhandlinger» skriver han.

– Det er viktig å si at jeg ikke setter et likhetstegn mellom Breiviks ideologi og Frp. Men Frp sin retorikk og argumentasjon rundt innvandring har paralleller til de mest høyreekstreme gruppene, sier Nilsen.

Mere på NRK

Venstrefløjen bruger alle midler for at sværte deres modstandere.

19 marts 2013

Information fra SIAD

DR shot the messenger

SIAD og undertegnede var en tur i Danmarks Radio’s propaganda-vridemaskine d. 27. feb med den såkaldte dokumentar “Det ekstreme netværk”.

DR brugte alle midler for at lede seerne til at opfatte SIAD og islamkritikere som ekstreme. Der er ikke brugt nogen skjult propaganda i titlen, her kommer frem hvad DR mener om SIAD. Hvor “dokumentarisk” og objektivt er det lige? DR var ellers ude og love bod og bedring efter diskussionen om de røde lejesvende, men man er åbenbart tilbage i samme spor takket være DR direktør Inger Bach som står bag dokumentaren og senere TV-Avisens opfølgende angreb på SIAD.

I den såkaldte dokumentar bruger man massemorderen Breivik som reference og udgangspunkt for udsendelsen. Hver gang der har været et indslag med SIAD eller SIOE springer man tilbage med klip fra Utøya og viser Breivik fra retten. Dette har intet med dokumentar at gøre men er derimod en bevidst manipulation for at få os kædet sammen. Samtidig påvirkes seerne af effekter såsom underliggende dyster og truende musik.

Ole Hyltoft, næstformand i DR’s bestyrelse har skrevet en rammende artikel mod DR og deres propaganda med udgangspunkt i dokumentaren. Læs her: http://www.b.dk/kronikker/helligaanden-tager-bolig-i-dr-byen

Mkael Jalving har ligeledes skrevet en god artikel om DR og dokumentaren på sin blog i J.P. Læs her: http://blogs.jp.dk/frontalt/2013/03/11/danmarks-dyreste-og-darligste-fiktion/

Vi opfordrer vores læsere til at støtte om op de to skribenter med læserbreve til landets aviser.

Det glædelige er dog trods alt at der findes mennesker i Danmark, der ikke lader sig påvirke af mediernes løgne. Vi har siden Kokkedal haft god medlemsfremgang som ebbede ud i beg. af februar. Derefter har vi nu igen en kæmpe medlemsfremgang efter DRs såkaldte dokumentar. Men der sidder selvfølgelig et stort antal mennesker som endnu tror på de danske medier. Disse mennesker tror nu efter dokumentaren og TVAvisens opfølgning, at vi bruger medlemmernes penge på dyre hoteller og dyre biler. I dokumentaren siger man, at vi lejer hotelværelser til 5000 kr. for en nat. Dårlig journalistisk. Journalisten har været inde og se hvad de dyreste værelser har kostet og det blæser man så ud i dokumentaren uden dokumentation. Jeg gav 1200 for mit værelse. Det betyder godt købmandskab når man forhandler værelsespris, men det er DR journalister ikke vant til. De punger jo bare ud af licenspengene.

Det samme gælder med de dyre biler som DR hænger os ud for. Det er ikke biler som vi ejer, men biler som vi har lejet til formålet. Bilen til eventet i Sverige kostede 1500 kr. for et døgn. Det kan heller ikke siges at være en overpris, idet også sikkerhed spiller ind her. Men man er selvfølgelig ude på at afholde folk fra at blive medlemmer og at donere penge til SIOE og SIAD fordi lederne bare uansvarligt bruger pengene på dyre hoteller og dyre biler. Intet kan være mere forkert, men det ved de folk der er med i SIAD. Vi er den organisation i Danmark der gør mest opmærksom på den snigende islamisering der foregår. Det gør vi igennem demonstrationer, aktioner, provokationer og oplysningsarbejde på internettet. Pengene til at drive SIAD med kommer fra medlemskontingenter og donationer fra private danskere. Vi modtager ikke en øre fra hverken den amerikanske højrefløj eller den israelske ekstreme højrefløj som dokumentaren og TVAvisen påstår.

Vi har forgæves forsøgt at få hold i dokumentaren og TVAvisen for at spørge dem om hvor beviserne er for deres usandheder, men de har åbenbart ikke villet dementere, for de har valgt ikke at svare. Hvis de ikke snart giver lyd fra sig, vil vi derfor hive DR i retten for bagvaskelse af et politisk parti. Vi har også fundet ud af hvem der er bagmand for denne bagvaskelses dokumentar. Hende har vi meget mere om senere, følg med på SIADs blog: siaddk.dk

SIADs nye kampagne på busser i København bl.a. Nørrebrogade.

bus_venstreside_reklame3

SIAD har købt en buskampagne der skal starte i uge 13. Buskampagnens budskab på en blå baggrund er:
“Beskyt ytringsfriheden. Stop Islamiseringen af Danmark.” Se busreklamen her: http://siaddk.wordpress.com/2013/03/05/siads-buskampagne-lober-ind-i-forste-hindring/
Nettbus påstår nu, at de kan nægte os reklamen, selvom der er betalt, fordi de påstår, vi kommer med et religiøst budskab, hvilket ifølge deres regler er det eneste de ikke ønsker. Hvis de ikke ønsker at køre vores reklame, kører vi en retssag på dem.

SIADs demonstration for jøderne i Danmark.

Vores demonstration for jøderne i Danmark fik de venstreorienterede tosser til at vise deres sande ansigt, så nu er det slut med sandhed at kalde sig anti-racister, idet de prøvede at stoppe vores demonstration mod racismen mod jøderne. Læs her: http://siaddk.wordpress.com/2013/02/23/kaempe-succes-til-siad-demo-for-de-danske-joder/

27 februar 2013

Det er ganske vist

DanMarx Radios udsendelse om anti-islambevægelsen efterfulgtes af et indslag i TV-Avisen i aften (21.45).

Jeg skal ikke kommentere på selve udsendelsen, udover at sige, at det som forventet var en stor svinestreg. Dagsordenen var naturligvis at associere anti-islambevægelsen til Breivik, og ikke på noget tidspunkt at gå efter bolden. Det var en lang række af ad-hominem angreb. Gad vide, hvad der har fået Anders Gravers til at medvirke? Mon ikke DDR har taget røven på ham?

Uriasposten kommer snart med en grundig debunking af hele udsendelsen, så det venter vi på, og mon ikke Skjoldungen kommer med et bidende sarkastisk indslag.

Men tilbage til TV-Avisen. DDR går nu efter pengene. Hvor får Anders Gravers penge til sine rejser, hoteller og livvagter fra.

Det uvildige orakel fra RUC, den komplet neutrale vismand Chris Holmsted Larsen havde svaret:

Det er jøderne!

(Han svarede: Den israelske højrefløj).

Chris-Holmsted-Larsen-FaceBook-2011-200

26 november 2012

Norge på Russia Today

20 november 2012

Jødehad hos de norske AUF’ere(=DSU)

Norge vurderes blandt jødiske kredse som et af de meste antisemitiske lande i Europa.

De kalder det selvfølgelig for at være anti-Israelsk, men en gang imellem kan selv norske socialdemokrater ikke skjule deres antisemitisme.

Her kom det til syne på facebook:

Her er kilden og en hel del flere oplysninger

Der er også mere her

Den lokale AUF-leder vil tage en snak med facebook-ejeren.
Det skal nok hjælpe på jødehadet hos AUF …

24 august 2012

Fjordman skriver om Breivik-dommen i dag

Læs det på Snaphanen.

Jeg kan ikke si med sikkerhet om Breivik er utilregnelig da jeg aldri har møtt ham. Det virker sannsynlig at han utgjør et komplisert grensetilfelle. Derimot er det helt tydelig at denne konklusjonen er fremtvunget av mediepress som dommerne ikke har klart å motstå, slik advokat Morten Furuholmen korrekt har påpekt. Dette er pressens dom som de har påtvunget oss, ikke rettens dom. Etter denne dommen må vi spørre oss om vi bor i et demokrati der folket styrer eller et pressokrati, der pressen hersker og synes at den bør det.

Denne saken har rettet et kritisk søkelys mot rettspsykiatere, bloggere, politi, politikere og andre. Det er greit, men kanskje er det på tide også å rette søkelyset mot massemediene selv. Vi trenger en strukturell opprydning i pressen like mye som vi gjør det i politiet.

Hva enkeltpersoner som ikke har undersøkt Breivik måtte mene om tilregnelighet er uinteressant, poenget er som advokat Morten Furuholmen påpeker at det foreligger tvil, og da tilsier etablert rettspraksis at man skal ansees som utilregnelig. Dommerne har i dette tilfellet satt til side all vanlig rettspraksis i kjølvannet av massivt mediepress og har i stedet fulgt rådet til tungt politiserte vitner som Øyvind Strømmen, Lars Gule og Mattias Gardell. Dette svekker tilliten til rettens konklusjoner ganske kraftig.

12 juni 2012

Fjordmans vidneudsagn

Hvad Fjordman ville have sagt, dersom han var blevet tvunget til at vidne i Cirkus Breivik.

Farcen fortsætter. En retssag, som i en fornuftsbetonet verden ville være overstået på en times tid – med tilståelse af ugerningen, domfældelse og efterfølgende indespærring på livstid – kører nu på tredie måned. Hvor længe endnu kan man kun gætte om, thi formålet med hele dette cirkus er ingenlunde retfærdighed, men derimod at stille hele den islamkritiske og politisk ukorrekte del af befolkningen i et suspekt lys. Mere specifikt: sætte enhver, der ytrer sig mod islam, på anklagebænken for medvirken til massemord. En såre gennemskuelig – men ikke mindre afskyelig – taktik, der ikke vil lykkes.  Da det kom frem, at man oven i købet havde forsøgt at bilde nogle vidner ind at de havde mødepligt – hviket viste sig at være lodret løgn – afstod flere fra at deltage i farcen, herunder Fjordman, som skriver denne indledning til det vidnemål, som han altså ikke afgiver:

“I 2012 blev jeg af forsvarsadvokaterne indstævntet som vidne i retssagen mod massemorderen Anders Behring Breivik. Helt hen til begyndelsen af juni måned overvejede jeg at sige ja til at vidne over Internettet (via Skype – red.), men endte med at afslå. En af grundende hertil er min udprægede misnøje med den måde, hvorpå forsvarsadvokaterne behandlede nogle af vidnerne, nemlig ved at undlade at gøre dem opmærksom på at de ikke havde nogen juridisk pligt til at viden overhovedet. En sådan taktik frinder jeg groft uetisk.

Endvidere fandt jeg det uacceptabelt at visse vidner blev defineret som “højre-ekstremister” hvis vidnemål ikke måtte udsendes direkte. En beslutning som blev taget af retten selv, repræsenteret ved dommerne Wenche Elizabeth Arntzen og Anne Lyng sammen med meddommerne Ernst Henning Eielsen, Anne Elisabeth Wisløff og Diana Patricia Fynbo.

Konsekvensen heraf var, at vidneudsagn fra multi-kulturalister og pro-islamiske personer kunne udsendes direkte, hvorimod vidneudsagn fra kritikere af multi-kulturalismen og islam, såsom jeg selv og Bruce Bawer, ikke kunne. Altså et klart politisk og ideologisk eksempel på censur fra rettens side, hvilket er uacceptabelt.

Men imidlertid havde jeg faktisk et par ting som jeg ønskede at give offentligheden indsigt i. Jeg har derfor besluttet at offentliggøre det vidnemål on-line, som jeg i givet fald ville have fremsat. Jeg modtog nogle spørgsmål fra Breiviks forsvarsadvokater, som indikerede at de ville udspørge mig om censuren i pressen, som almindeligvis lider af udtalt venstredrejet politisk og ideologisk slagside til fordel for islam, masse-indvandring og multi-kulturalisme.

Dette ønsker jeg dog ikke at gøre til hovedsagen. Det er usandsynligt at jeg ville have kunnet give et udsagn som er identisk med det nedenstående, eftersom jeg ville være blevet afbrudt og udspurgt i andre retninger. Alligevel mener jeg, at mange af de emner jeg her kommer ind på er relevante for retssagen mod Breivik i almindelighed.

Herunder kan Fjordmans vidneudsagn læses i sin helhed:

(more…)

4 juni 2012

Vi lider af vrangforestillinger men er ikke paranoidt skizofrene

Filed under: Demografi, EURABIA, Europa, Islam, Islamisering, Jihad, Norge, Utøya — Tags:, — Hodja @ 10:46

Religionshistorikeren Mattias Gardell mener Breiviks tanker deles av en større bevegelse.

Han mener ideene og teoriene til Anders Behring Breivik ikke skiller seg fra mange andre i den kontrajihadistiske bevegelsen.

Blant miljøets særdrag er det at den vestlige kulturen står i direkte fare, og at verdenen som vi kjenner den er i ferd med å gå under. Også forståelsen av at det lille mindretallet som varsler om dette, ikke får komme til orde, sier Gardell.

Gardell har gått gjennom flere av de sentrale delene av Breiviks manifest og ordene han bruker.

Dette vil vise at de vrangforestillingene Huseby og Sørheim trodde var paranoid schizofreni ikke er unike, men vanlig i det politiske miljøet han er en del av, sier professoren.

Skal alle disse dømmes til tvungent psykisk helsevern, må dere bygge en stor anstalt, sier Gardell tørt.

OPDATERING: Informatikk-forsker og samfunnsdebattant Ole Jørgen Anfindsen mener at både SSB og media har vist feil prognoser for innvandring til Norge.

 

20 april 2012

Ingen krise her

Mens resten af erhvervslivet er i knæ, kan den norske mediekoncern Breivik A/S melde om en kraftig stigende omsætning

B.T:  (uddrag)”Nordmændene udviser stor interesse for Anders Breiviks retssag, der er blevet noget af en seersucces for den licensbetalte Tv-kanal, NRK. Seertallene i dagtimerne er således næsten tredoblet, siden tv-stationen begyndte at sende fra retssagen mandag morgen.

16 april 2012

Breivik A/S

“Når pengene i kassen klinger, straks pressen ud af anstændigheden springer”

De gigantiske summer som pressen og den norske regering poster i retssagen mod massemordren Breivik kan vise sig at være en risikabel investering. Den mest nærliggende risiko synes nu overstået, idet man har vedtaget at Breivik ikke er sindssyg. Havde man holdt sig til den første psykiatriske undersøgelse – som i modsætning til den næste ikke havde konklusionen skrevet på forhånd – var uhyret blevet gemt af vejen på en anstalt. Antagelig for resten af livet. Og i så fald var de venstreorienterede og deres presse gået glip af den Allah-sendte gave, som de nu aldeles henrykte forsøger at udnytte til et alt for let gennemskueligt associationstrick. Desuden ville de blive berøvet muligheden for at fylde spalte op og spalte ned med Breivik i månedsvis. I den tro at deres styrtdykkende oplagstal kan bremses ved at holde den gryde i kog.

Men Breivik og hans 77 unge, brutalt nedmejede ofre har hensat Journalistisk Venstreparti i ekstase. Tænk blot, om situationen havde været af den mere almindelige – langt mere almindelige – slags: en muslim sprænger nogle regeringsbygninger i luften hvorved 7 dræbes. Fortsætter til en teltlejr hvor han – med de sædvanlige Allah-hu Akbar og korancitater gjaldende  – slagter 69 spejdere eller FDF’ere. – I så fald ville retssagen blive holdt for dobbeltlukkede døre med referat- og navneforbud. Og pressen ville i nogle dage koncentrere sig om at forklare, hvorfor denne sag intet – intetsomhelst – havde at gøre med islam. Nul, nix, nada, zip, zero. – Næh, det hele skyldtes i virkeligheden de fæle islamofober. Det må vi da kunne forstå…

Nu gik det anderledes, og man kan så opføre et mægtigt mediestunt på de dræbtes grave. Og lade urhyret sole sig – til gavn for Den Anti-Anti-Islamiske Sag™ og avisernes slunkne pengekasser. Men kan de gå ud fra, at investeringen kommer igen?

Ovre på Document.no skriver Hans Rustad, der selv er indkaldt som vidne: “Professor Erik Gjems Onstad makes an interesting point in Norway’s financial paper, Dagens Næringsliv: If Breivik is found sane and ends up in prison, he will enjoy the same rights as any other prisoner, and in Norway they are quite extensive. It might entail the right to communicate with the outside, receiving visitors and giving interviews. Thus Brevik could be with us for a long time, and the same media machine that have been evident since 22/7, could roll on for years to come. ABB is a money machine for the media, Gjems Onstad points out.”

Men moské har de forregnet sig, de gode journalister. Det er ganske vist så sikkert som Allah-hu Akbar i moskéen at Breivik vil blive idømt straf og ikke forvaring, men er det så ensbetydende med at man kan koge suppe på ham i årevis, mens han sidder i sit luksusfængsel og prinser sig som mediestar? – Har man ikke glemt noget? – For eksempel, at også norske fængsler er fyldt til bristepunktet med muslimer? – Og at de næppe vil gøre sig meget håb om at Breivik pludselig konverterer til den ene, rette, den sande tro? – Mon ikke vore kære muslimer for en gangs skyld kan bruge deres færdigheder på et ganske bestemt område til samfundets gavn?

I så fald vil Journalistisk Venstreparti stå med ikke alene et forklaringsproblem, men også et pekuniært. Lad os alle bede!

13 april 2012

Ugens ret: farcerede domstole

Vil man hellere spise norsk fars, kan vi byde på Farce á la Van der Luppe.

Foråret så sagte kommer. I hvert fald det arabiske. Glem alt om krokus og anemoner, nu er det tidslernes tid. Selv her i det kolde nord skyder de op allevegne hvor der er tilpas med gødning og lummer atmosfære. Som f.eks. i restssalene. Så er man bekymret over udsigten til livslang arbejdsløshed, så fortvivl ikke, men læs jura. Det kræver blot en bred bag, som salig landsretssagfører Carl Madsen så rigtigt påviste. Når man så efter endt studium og et par år som vinkelskriver i Justitsministeriet er tilpas afrettet, kan man blive dommer. Og akkurat som andre gartnere vil man dermed være evigt sysselsat med tidsler, skvalderkål og brændenælder. Og lige så omsonst.

Tag nu blot denne uges gevækster. Først opdager en forskende botaniker at en højststående, nulevende kändis i mange år var Stasi-agent. Prompte er Villy ude med riven – eller rettere Helle-barden – og får gartnerne til at luge et andet og mindre farligt sted i haven. Her er der nemlig fundet en finsk snylter med russiske rødder. Ganske vist ret uskadelig for haven, men meget lettere at håndtere for gartnerne. Og så lugter russiske spioner jo ikke nær så fælt i vore dage som de gjorde for 30 år siden…

Desværre for gartnerne er der også dukket nogle brune vildskud op – vistnok føget over hegnet fra det svenske. De truede endda den allerhelligste plet i Danas Have, nemlig det hjørne af Råddenhuspladsen, hvor Samarbejds-Politiken og dens jyske kompostbunke har lysthus – en lyserød elskovspavillon i ægte arabisk stil. Den slags må der skrides ind over for, og man har da også fået luget hele fire tidselgemytter op og slæbt dem på møddingen. Almindeligvis skulle de så være brændt, men da de tilhører en særligt beskyttet art – aegopodium podagraria islamicus – vil man lade nåde gå for ret og blot ompotte dem et par år, så de kan samle nye kræfter. Så kan de snart skyde igen, helst et mere passende sted. For eksempel i Pias, Kurts eller Lars’ have.

Alt imens dette forårsarbejde pågår er der stadig lidt oprydningsarbejde fra løvfaldet sidste år. Den væmmelige, stikkende og genstridige malurt, Lars Hedegaard, skal udnyttes til sidste trævl. Desårsag koger man suppe på hans forlængst udpinte torne. Suppen var ganske vist bitter allerede fra første opkog, men hvad gør det når blot gartnerne har noget at tage sig til? – De vil derfor – for tredie gang – skære ud i bark, at ytringsfrihed er en misvækst i Sibirien – uddød i Danmark. Alle gode gange tre, så der er et håb om at selv denne Lars kan forstå det. Hvilket han nok ikke kan, og derfor agter at beskæftige endnu et hold gartnere, denne gang i Strasbourg. Med samme resultat. Ukrudt forgår ikke så let…

Lidt i strid med naturens orden er foråret længere fremme oppe i Norge. Sæsonen er kortere, så her skal udlugningen have det fulde udtræk inden verdens opmærksomhed atter vendes mod mylderet af knopskydninger – eller moské knop-afhugninger – i det arabiske forår. Nu skal der være fest, skal der. Hele maskinparken af rendegravere, radrensere, giftsprøjter, kantskærere og kultivatorer er derfor kørt i stilling. Her er der ikke noget med små lune forretter, aperitiffer eller desserter, man går direkte til hovedretten. Men da man ikke har så mange erfaringer med den slags tilberedninger, har man skuet sydover og lidt tilbage i tiden. Her fandt man så en opskrift fra 1934, nemlig Farce van der Luppe. Dengang lykkedes retten over al forventning, idet man de næste 12 år ikke behøvede at servere mere end en eneste ret: den politisk korrekte. Ethvert tegn på smagsvarianter, afvigende farver eller friske dufte blev omgående rykket op og destrueret som unerwünschte Elementen!

Og da nordmænd er lærenemme, kan opskriften uden videre overføres på bjørnekloen Breivik. Så i stedet for blot at ekspedere dette stykke ukrudt hen hvor solen ikke skinner, skal sæterfolket beskyttes mod alle andre gevækster end den eneste ene og politisk korrekte smagsvariant:  Den Hellige, Enfoldige Socialisitiske Rødgrød. Skulle en og anden nordmand efterhånden blive lidt træt af smalkosten og ytre ønske om lidt afveksling i smagløsheden, vil han sprorenstrengs blive stemplet som bjørneklo og ausradiert. Så kan alle vi andre også også lære det, kan vi. Her skal ties, her skal bies, her skal ingen blomster gro. – Velbekomme!

3 april 2012

Breivik vil føre mullah Krekar og Fjordman som vidner

Filed under: Bloggere, Norge, Utøya — Hodja @ 00:05

Mulla Krekar står på den endelige listen sammen med blant annet rettspsykiater Randi Rosenqvist og Peder Are Nøstvold Jensen, også kjent som bloggeren «Fjordman».

Forsvareren antyder at det er 30-40 navn på listen.

- Vi vil ikke gå ut med alle navnene. Nå skal vi renskrive bevisoppgaven og sende den over til politiet, sier Lippestad.

25 februar 2012

Medierne har haft travt med at beskylde bloggere for at inspirere Anders Breiviks udåd

Filed under: Islam, Norge, TrumfEs, Utøya — Tags:, , — trumfes @ 20:34

De samme medier kunne bare have læst hans 1200 sider kampskrift, hvori han tydeligt forklarer hvad, der inspirerede ham

Se denne video fra http://www.answeringmuslims.com

jeg har tyvstjålet videoen fra Monokultur

24 januar 2012

Utøya er guds straf for Norges og Arbejderpartiets betændte forhold til Israel

Statsviter og forfatter Per Haakonsen vil ikke beklage overfor noen at han hevdet at 22. juli kan være et resultat av Norges holdning til Israel.

Under foredraget ble det blant annet hevdet at massakren på Utøya kan skyldes at Gud tar et oppgjør med Arbeiderpartiet.

Haakonsen skal blant annet ha sagt at «Utøya-massakren kan sees i lys av det stadig mer betente forhold mellom Israel og Norge og de diplomatiske kontroverser som har vært i den senere tid».

Statsviter.

8 december 2011

Et lille glimt af fornuft

Filed under: Aviser mm Norske, Journalister, Terrorism, Tonen, Utøya — Skjoldungen @ 00:45

Norsk avis udviser anstændighed!

Hvor den norske statminister umiddelbart efter terroren på Utøya manede til besindighed, kastede den samlede danske venstrefløj, inklusive Journalistisk Venstreparti sig øjeblikkeligt over de endnu varme lig i den hensigt at stille alle os – d.v.s godt halvdelen af befolkningen – der ikke bifalder den bevidstløse masseindvandring af uintegrerbare muslimer, i et dårligt lys. Ligskænderiet havde i al sin nedrighed det slet skjulte budskab, at vi, der tager til orde derom, var medskyldige i massemord. Men der gik ikke lang tid før den norske pendent til vor egen presse og dens politikere overtrumfede – undskyld, undertrumfede – i samme nedrighed. Hvilket ellers skulle synes noget nær umuligt. Nu er så massemorderen – hvis navn jeg ikke vil lade besudle mit tastatur – diagnosticeret som sindssyg.

Hermed skulle sagen vel være så afklaret, at tragedien kunne indskrives som sådan i norsk historie. Men nej. For journalister er intet helligt når midlet – 78 dræbte – helliger målet. Journalisternes mål, vel at mærke. Et foreløbigt lavpunkt nåede de, da Dagbladet i bedste – undskyld, værste – Carsten Jensen-stil udnævnte islamkritikerme, herunder bl.a. den norske politiker fra Fremskrittspartiet, Christian Tybring-Gjedde, til  “Søppelmennesker”. Han er nu sygemeldt med depression og hukommelsestab. (Se venligst Snaphanen for detailler). Men i al denne infamitet kommer så pludseligt dette lille glimt af rigtig anstændighed:

Ledende artikel i Aftenposten: “Lederen for Fremskrittspartiet i Oslo, Christian Tybring-Gjedde, er sykmeldt som følge av drapstrusler og sjikane. Han lever med voldsalarm. Politi har stått vakt utenfor huset hans. Han må unngå steder hvor mange mennesker samles. Tybring-Gjeddes kone Ingvil fortalte til NRK mandag om det hatet som har skyllet over ektemannen etter 22. juli. Familien lever nå et liv preget av frykt. “Jeg er redd og har grunn til å være det”, sier hun.

Det Tybring-Gjedde og hans familie nå opplever, er fullstendig uakseptabelt. Tybring-Gjedde er en markant politiker og kritiker av norsk innvandrings- og integreringspolitikk. Vi i Aftenposten er blant dem som er sterkt uenige med ham, men han har ikke sagt eller skrevet noe som en gang nærmer seg ytringsfrihetens grenser. At han mobbes og trues på livet som følge av sin deltagelse i offentlig debatt, er rett og slett forstemmende og dypt beklagelig.

TYBRING-GJEDDE har særlig fått unngjelde for en kronikk fra august 2010, der han og en partifelle tok et hardt oppgjør med Arbeiderpartiets integreringspolitikk. Senere har han beklaget ordvalget i kronikken. Likevel kommer politiske motstandere gang på gang tilbake til akkurat dette innlegget. Er dette rimelig når Tybring-Gjedde, som en av få politikere, har tatt selvkritikk for noe han selv har skrevet? – En kronikk i Dagbladet skrevet av Eivind Trædal utløste Tybring-Gjeddes sykmelding for halvannen uke siden. Dagbladets kyniske bruk av Trædals noe ubehjelpelige artikkel, med store portretter av Tybring-Gjedde og to andre personer under tittelen “Søppelmennesker”, var dråpen som fikk begeret til å flyte over. Det skjønner vi godt, også fordi Trædal er blant dem som på nytt henger ut Tybring-Gjedde for den gamle kronikken. Denne hetsen må ta slutt. Og så håper vi Tybring-Gjedde snart er tilbake igjen, og at han og familien kan gjenoppta et normalt liv.

FORSVARER GEIR LIPPESTAD vil stevne nettdebattanter på den islamfiendtlige høyresiden som vitner under rettssaken mot Anders Behring Breivik. Lippestad mener personer som bloggeren Peder Nøstvold “Fjordman” Jensen og document.no-redaktør Hans Rustad bidro til å radikalisere mannen bak 22. juli-terroren. – “Når man setter frem påstander og hevder det er faktum, må man også ha ansvar for det som skjer senere”, sier Lippestad til VG.

LIPPESTAD er i sin fulle rett til å stevne de vitner han mener kan kaste lys over saken, og han understreker at det ikke handler om noe strafferettslig ansvar. Vi stiller oss likevel meget undrende til at han overhodet trekker inn begrepet “ansvar” i denne forbindelse. Det kan bidra til å forkludre det skarpe skillet mellom ytterliggående meninger og kriminelle handlinger.”

Det er ikke hver dag – for nu at sige det mildt – at vi udtaler os anerkendende om journalister. Men når der er grund til det, skal vi være blandt de første. Hvilket hermed er gjort.

5 december 2011

Tanker om utilregnelighed‏

Filed under: Europa, Hodja, Islam, Islamisering, Jihad, Martyr, Muslim World, Norge, Terrorism, Utøya — Hodja @ 08:49

Jyllandsposten skriver i går om Anders Behring Breivik udfra den psykiatriske vurdering :

“Han hævder, at han har begået de mange drab af kærlighed til sit folk, ligesom han karakteriserer sig selv som »den mest perfekte ridder siden Den Anden Verdenskrig«.
Desuden forestiller Breivik sig, at han og hans organisation i fremtiden vil komme til at regere Norge og resten af Europa.” (Fra JP 30.11.11)

Den islamiske terrorist, der spreder død og ødelæggelse :

Han udfører sin dødsvold af kærlighed til sit undertrykte folk (den muslimske umma)
Han stræber efter at udleve den perfekte vej (jihad), evt. som en del af en gruppe i krig, og er derfor en beundringsværdig martyr
Han forestiller sig at islamismen om ikke så længe vil komme til at regere i Europa og senere herske globalt.

Forskellen er, at Breivik er en ener (et sindssygt individ) og de islamiske terrorister er dele af et kulturtræk , altså en norm.
Eller ?

Kirsten Damgaard, kulturpsykolog.

Older Posts »

Theme: Silver is the New Black. Get a free blog at WordPress.com

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Slut dig til de 96, der følger denne blog