Hodjanernes Blog

27 juli 2014

“Der er ikke noget land, der gør så meget for at hindre civile tab som Israel”

Siger Oberst Richard Kemp, der kæmpede i Afghanistan mod talliban

Når FNs lgeneralsekretær og andre siger at Israel må gøre “mere” for at forhindre civile tab,
så bør journalisten og Israel spørge : Hvad mere er det du vil have , Israel skal gøre ?

Taget herfra

Lad os lige kaste et blik på, hvordan England og USA “passede” på civile tab i NaziTyskland under anden verdenskrig:

Dresden 1 February 1945

Billedet stammer fra Dresden i Februar 1945.
Ca 25000 blev dræbt. Tyskerne fik – fortjent – tilbage af samme mønt, som de havde givet Warszawa, Rotterdan, London og mange andre byer.

Måske skulle englændere og amerikanere vare sig for at give gode “råd” til Israel om civile tab …

Her er et eksempel på at hamas affyrer 3 raketter mod Israel fra en skole !

Israel har al ret til at bombe stedt, men vælger at lade være aht de civile ofre.

26 juli 2014

Et spørgsmål til de venstresnoede …

Hvorfor protesterer I kun mod jøder, der forsvarer sig og ikke mod ISIS, der sprænger moskeer i luften ?

Kan det hænge sammen med at alle må slå arabere ihjel uden protester, men jøder må ikke forsvare sig ?

Jeg tør slet ikke tænke på raseriet i TV2 og lignende, hvis Israel fandt på at sprænge alle moskeerne i Gaza i luften…

Taget fra Vlad

24 juli 2014

Svindel med angivelse af “ofre” for konflinkten i Gaza

TV2 havde igår en svinsk udsendelse , hvor Hamas tal blev fremvist uden kildeangivelse eller tvivl

Alle, der kender det arabiske Mellemøsten bare en lille smule (hvilket altså IKKE gælder TV2 og RitSAU), ved at antal ofre automatisk ganges med en faktor.
Hvor stor den faktor er, kan diskuteres, men det er værd at nævne at da Israel i 2002 var tvunget til at sende militær ind i byen Jenin, opgav palæstinesiske kilder tal på 500-550 døde.
Journalister kaster sig ukritisk over tallene, som fluer over en lort.
Senere viste det sig at alle dræbte (civile+militære) udgjorde mellem 52 og 54.
I dette tilfælde var faktoren altså ca 9 !!

Så når TV2 glad videreformidler HAMAS propaganda, skal du dividere med f.eks. faktoren 9

Tallene stammer fra FN eller al jazeera.
Der er nu nogen der har gennemgået tallene og dokumenteret omfattende svindel med dem.
Læs selv her

Her er et eksempel ( jeg har taget den side, som har flest gengangere):

list4

Der er mere stof af samme art her

Her dokumenteres at journalister udmærket godt ved at Hamass gemmer sig bag civile.
Desværre siger de det yderst sjældent og næsten aldrig i DT/TV2

nickcaseytweet

Det er lederen af Hamas, der afholder pressekonference under Shifa “hospitalet” !
Hvorfor har TV2’s medieluder i Gaza aldrig nævnt det ?

Taget herfra, hvor der er flere eksempler

22 juli 2014

Mere om pogromerne i Frankrig

Efter de første angreb på en synagoge den 13.7, forbød Frankrig pro-Hamas demonstrationer

Der var araberne – selvfølgelig – totalt ligeglade med , og forleden kom det til nye angreb på jøder og jødisk ejendom

Hvis du ikke fik læst om den første progrom,
så læs om den her

Her er vinduerne i en jødisk restaurant blevet smadret:

paris1B

Og her er en kosher butik nedbrændt:
paris2

Den franske inderigsminister, Bernard Cazeneve, sagde idag: “Når du truer synagoger og brænder en butik ned, fordi den ejes af jøder, så er det en antisemitisk udåd. Det er helt uacceptabelt.
Protester mod Israel er legitimt, men intet kan retfærdigøre sådan vold”

18 “unge” er blevet arresteret. Så kan du selv gætte etniciteten på de “unge” …

Første gang bortcensurerede både DR og TV2 pogromen og bragte intet om det …

Er der nogen , der ved om DR/TV2 også denne gang ikke tør vise , hvad de “søde” arabere foretager sig ?

Taget herfra og her og her
Alle 3 steder kan du læse mere om det.

Jeg ved ikke om Jyllandsposten bragte noget den første gang.
De bringer en reportage denne gang, men du skal betale for at læse andet end første afsnit.

Du kan også læse mere på Uriasposten

21 juli 2014

Den “islamiske stat i Syrien og Irak” bekender kulør

Og afslører den sande Islam

Med andre ord : Kristne i ISIS område har 3 muligheder:

1. Konverter til Islam
2. Betal Jizra og føl jer underkuet
3. Dø

ISIS ultimatum

Hvordan mon Zenia & CO vil forklare den ?

ISIS har måske lært det i Danmark ?…

Taget herfra

19 juli 2014

Kender du Jihads tre faser ?

David Wood har lavet mange gode videoer om Islam. Denne her er nok hans allerbedste !

Snyd ikke dig selv for den – selv om den varer 24 min.

At David Wood lader Obama kvaje sig med udtalelser om Islam fra hans Cairo-knæfald,
er kun en ekstra bonus :)

sam-harris-islamic-fundamentalism

Taget fra Vlad

18 juli 2014

Hamas gemmer sine våben blandt civile

Når sådanne legitime mål bliver ramt af Israels luftvåben, er det den anden eksplosion, der skader civile

Og den anden eksplosion stammer fra gemte Hamas våben:

Taget herfra

UNWRA, FNs kontor for palæstinensiske flygtninge, har lige fundet 20 raketter gemt i en afsides skole !

Hvem beskytter civile

Og her er Hamas regler for hvordan man skal besnakke journalister:
moi1

Og hvad står der så (bl.a.) heri ?
“Anyone killed or martyred is to be called a civilian from Gaza or Palestine, before we talk about his status in jihad or his military rank. Don’t forget to always add ‘innocent civilian’ or ‘innocent citizen’ in your description of those killed in Israeli attacks on Gaza.”

Taget herfra, hvor der er flere eksempler på dette.

Dovne og uduelige “journalister” findes også på Jyllandsposten

At JP har klippet hele artiklen incl den tendentiøse overskrift er ingen undskyldning

Denne “overskrift” kunne man i Jyllandsposten til formiddag

JP2

Flot klaret – ikke sandt ?
Israel får hele skylden og Hamas / de venstresnoede må klappe i deres små hænder af begejstring.

Ordet agression indikerer uprovokeret anvendelse af vold.

Uprovokeret ?

Når Hamas sender den ene raket efter den anden og ikke aner om den vil ramme civile mål i Israel eller civile mål i Gaza ! (mange falder ned af sig selv inden de når Israel, noget som “journalisterne” aldrig nævner)

Uprovokeret ?
Hvis man mener det, er man velegnet til at være “journalist” på Information/politikken,
men ikke – troede jeg – på Jyllandsposten.

Det skal siges at Jyllandsposten har ændret den perfide overskrift, fordi mange ringede/skrev for at protestere.

Her er, hvad New York Slimes og den pågældende journalist på Jyllandsposten ville have skrevet
om det jødiske oprøer i Warzawa, hvis de havde levet dengang:

NYT_Warsaw_uprising_editors

14 juli 2014

Arabiske bøller prøver at storme en synagoge i Paris

Hvis ikke det havde været for et jødisk vagtkorps, der tog kampen op, ville vi nok have oplevet endnu en krystalnat

Der blev også smidt en brandbombe.

Her er et billede, hvor man kan se de antisemitiske bøller prøve at tiltvinge sig adgang til synagogen

ParisSynagoge130714-1

Her er en anden video på fransk ( hvis du vil, kan du slå franske undertekster til – hvis det gøre det nemmere at forstå :) )

Taget herfra, herfra

Jeg har ikke det her bragt i DR/TV2 . TV2 har alt for travlt med at vise sårede arabiske børn.
Og på den “anden” side ( skal forestille at vise Israels side), er Abu Jensen, Hamass udsendte medarbejder i Israel …

13 juli 2014

Til alle de nyttige idioter, som gerne vil boykotte Israel

Gemt under: Boykot, Danmark, Dhimmier, Israel, Multi-kulti, TrumfEs — Tags: — trumfes @ 16:21

Jeg forventer ikke at finde nogle her på hodja, men videoen kan jo vises for andre :)

Jeg mener at have bragt en engelsk version af denne før, men lightmann har i en kommentar vist mig at den er blevet oversat til hovedsproget dansk, hvilket er en glimrende lejlighed til at vise den igen:)

Lightmanns kommentar kan du finde her

Taget herfra

De sædvanlige nyttige idioter har fordømt Israel

Underligt nok fordømte de ikke alle de raketter, HAMAS har sendt mod Israel inden den nuværende krig

Jeg mindes heller ikke at de har lavet en lignende protest mod de 150 tusinde døde arabere i Syrien…

Læs mere om “the usual suspects” her

Hovedtesen i deres argumentation er at Israel også rammer uskyldige civile.

Jeg har tidligere bragt videoer , der dokumenterer at Hamas spekulerer i dette ved at anbringe civile på taget af bygninger, de ikke vil have ødelagt ( og så kan man jo gætte på, hvad bygningen så indeholder …)

IDF-relative-values.

Når man ser kun på “civile” tab skal man huske på 3 faktorer

1. Pressen gengiver HELT UKRITISK de påståede civile tab fra de palæstinensiske kilder.
De har før vist sig totalt upålidelige. Man behøver blot tænke tilbage til 2002,
hvor Israel var nødt til at rense byen Jenin for terrorister.
550-1000 civile døde, påstod araberne.
Bagefter viste det sig at det samlede antal civile OG terrorister var mellem 52-54
= mellem 5% og 10%
Så divider lige med en faktor 7.5 !

2. Det er øjensynligt ikke gået op for pressen at ca halvdelen af de raketter,
som Hamas affyrer tilfældigt mod israelske mål, rammer mål i Gaza / arabere på vestbredden.
Her er et par billeder fra Hebron, hvor de ellers stod og jublede,
hver gang Hamas fyerde en raket af.
Så en betydelig del af de civile arabiske tab skyldes Hamas egne raketter.

wpid-545295901001496640360no2

wpid-54529580100084640360no2

3. Israel gør, hvad ingen andre stater præsterer for at undgå/minimere civile arabiske tab.
Her er video, hvor en israelsk pilot opgiver at bombe et mål,
fordi han opdager civile børn (Yeladim på hebraisk).

Hamas placerer sine våbendepoter klods op af civile.
Heldigt for de civile arabere at de israelske piloter rammer så nøjagtigt:

Bemærk den sekundære eksplosion. Det var ikke en gulerodssuppefabrik, der blev ramt der!

Den slags argumenter preller selvfølgelig af på de nyttige idioter ovenfor som vand på en gås.

De er også helt ligeglade med at de kæmper på samme side som ham her.
Jeg går ud fra at det er fordi de har samme mål :

10 juli 2014

En gennemgang af hvordan en “standard” krise mellem israel og Hamass forløber

Det er jo nu sket så mange gange at man kan se et mønster

Fase 1:
Hamas provokerer Israel ved at (forsøge) at tage israelere til fange, myrde israelere og/eller fyre masser af raketter af mod tilfældige mål i Israel.

Verdenspressen gaber og rapporterer sjældent noget som helst.

Fase 2:
Israel bliver omsider træt af Hamass provokationer og svarer igen med kirurgiske flyangreb mod konkrete terrormål, idet man prøver på at undgå civile arabiske tab.

Fase 3:
Det går op for journalisterne at israel har reageret og de begynder at nævne konflikten, typisk med den totalt vildledende overskrift: “Israel angriber Gaza” – svarende til at journalister i september 1939 havde skrevet “England og Frankrig angriber Tyskland”…
Hamas attacks Israel cartoon
Fase 4:
Hamass fyrer masser af raketter af – næsten altid fra et civilt hus. Når Israel reagerer og smadrer huset, er Hamas og journalisterne galde. Nu har de deres historie.

Heldigvis gør raketterne ikke stor skade, fordi israel har udviklet Iron Dome, et anti-missil forsvar.

At Israel har brugt penge på et raketforsvar og Hamas har brugt sine penge på raketter vinkles nu af journalisterne til ugunst for Israel : Israel har Iron Dome, de stakkels palæstinensere har ingenting…

Fase 5:
Journalisterne holder nu mikrofonen for arabere, som iklædt civilt tøj begræder civile tab.
Journalister begynder nu en konkurrence om hvem, der kan ynke de stakkels arabere mest muligt
pali-whining
Kun meget sjældent bringes reportager af israelske ofre for Hamas raketter

Fase 6:
USA, EU, FN og alle mulige andre beder nu Israel om at vise “moderation”.
Gud forbyde, hvis Israel skulle tillade sig at reagere “uproportionalt”.
Det kunne jo skræmme Hamas…

Fase 7:
Civile arabere viser huse, der er ramt af bomber frem for måbende jounalister og begræder alle de børn/nonner/kvinder/gamle mænd, der er blevet dræbt af de væmmelige israelere.

En meget stor andel af sådanne huse blev ramt under forrige krig, men det ved journalisterne ikke,
og de er i øvrigt også ligeglade.

At en ikke ringe andel af de “nye” huse kan være ramt af vildfarne Hamasraketter er journalister også ligeglad med.

Fase 8:
USA = Obama, EU og FN presser Israel til at standse sit militære indgreb, før arbejdet er gjort færdigt.

Fase 9
Via Ægypten/ Jordan etc forhandles endnu en ny våbenhvile på plads.

Fase 10:
EU og USA går omgående igang med at financiere genopbygningen af Gaza.
Gud forbyde at Hamas/palæstinenserne skulle mærke konsekvenserne af deres raketter -
så kunne de jo være de holdt op …

Frankrig forhindrer plan om at bombe Eiffeltårnet, Louvre og et atomkraftværk

Prøv et vildt gæt : etniciteten på forbryderne….

eiffel-louvre_2969665b

Det franske politi kom på sporet af en 29 årig muslim, som skrev kodede meddelelser til ledende medlemmer af ALQaida…

D11116_1

Læs mere her

9 juli 2014

Det her ser du næppe i tv-aviserne

Mens HAMAS-missilerne regner ned over Israel, forsøgte hamas at landsætte 5 terrorister via søvejen

Heldigvis blev de standset inden de kunne nå at skyde løs på civile.

Taget herfra

Ellers foregår alt, som det plejer.
Hamass sender missiler tilfældigt ind over Israel, Israel bomber terrormål,
mens USA og EU har vældig travlt med at efterlyse “tilbageholdenhed”.

Ekstrabladet er gået i “det er såååå synd for de stakkels uskyldige pæstilensere”-mode og holder ukritisk mikrofonen for en kendt arabisk “aktivist”.
Se selv.

Denne karrikaturtegning er nok mere korrekt:
Hamas baby cartoon

Som Dry bones siger det:

ME_media1

7 juli 2014

Business as usual i EU-parlamentet

Gemt under: EU, UK, Dhimmier, Danmark, Kulturberigelse, TrumfEs — Tags: — trumfes @ 16:02

Efter at EU-tvivlerne fik et kanonvalg, skulle man tro at EU-parlamentet ville lytte til kritikerne

Men – selvfølgelig – nej.

Alt er ved det gamle. Godt nok har de 3 største EU-liderlige partier lidt et sviende nederlag,
men de har stadigvæk en flertal, og det vil de bruge til at køre præcis den samme politik som før!

Egentligt er dette jo godt nok, for så er EU-modstanderne sikre på at opnå en majoritet ved næste EU-valg om 5 år.
Men tænk på, hvor meget ondt EU kan nå at gennemføre i løbet af de næste 5 år.

Og for at dokumentere at alt er ved det samme, har de tre største partier slået sig sammen for at forhindre at den EU-kritiske gruppe kan få en formandspost…

Hvor demokratisk…

Uha-da-da : lederen af ISIS afsløret med et VESTLIGT armbåndsur!

Den selvudnævnte ‘Kalif Ibrahim’ stod frem forleden og afslørede mere en han havde regnet med

Det viser sig at han,Abu Bakr al-Baghdadi, bærer et dyrt vestligt ur – mage til islamisk forbrydelse !

ISIS_leder bruger vestligt ur_

Uret, som menes at være enten et Rolex, Sekonda eller et Omega seamaster, må bestemt være haram(forbudt)

Gad vide, hvor mange islamiske piskeslag, han har gjort sig skyldig i …

Taget herfra

5 juli 2014

Geert Wilders pragmatiske løsning på alle de “unge”, der vil rejse til Syrien

I øjebliket diskuterer alle lande i Europa, hvad man kan gøre for at forhindre dette.

Geert Wilders har en meget bedre løsning :)

Taget herfra

Pallywood: hvordan journalister villigt lader sig narre

Du kan måske huske, hvordan Israel fik skylden for en arabisk dreng (Al Durah) død i 2000

Det har siden vist sig at være et stor fup nummer.
Det er ikke en gang dokumenteret at drengen døde .

Medvirkende til historien var den franske TV-station France-2, der villigt lod sig spænde foran den palæstinensiske propagandavogn.

På et tidspunkt blev de sagsøgt og nægtede at udlevere råfilmen. FRance 2 tabte sagen
Her genenmgår en ekspert hele historien og dokumenterer at at det hele blot var fup:

I øjeblikket er den arabiske verden i oprør over en dræbt arabisk dreng.
P.t. er der ikke dokumenteret noget udover at drengen er død.

Der er dog nogle underlige punkter.
Familien har fremlagt en video, der er af så dårlig kvalitet at den ikke kan bruges.
Men familen har IKKE givet videoen til det israelske politi !
Politiet har sikret sig to andre videooptagelser af bortførelsen.

Dernæst har familien fremkommet med forskellige forklaringer, der er indbyrdes modsatte.

Og endelig har der tidligere været forsøg på at kidnappe ham/hans familie.

Det er muligt at det kunne være et hævnmord, men baseret på ovennævnte 3 faktorer synes jeg mere det lugter langt væk af Pallywood. Jeg vil ikke blive forbavset, hvis det viser sig at drengens morder(e) er araber(e).

inspireret af dette blogindlæg

4 juli 2014

Et godt råd til Obama

Lad være med at forære moderne våben til den muslimske verden

Her er et interessant billede, der efter sigende skulle vise ISIS ifærd med at erobre et syrisk oliefelt.

(kilde )

Det interessante er ikke ( så meget) historien, men dette billede:
Militant Islamist fighters take part in a military parade along the streets of Raqqa

Man ser tre amerikanske fremstillede HumVees, alle med ISIS islamiske fane.

Og så er det jeg spørger : Hvorfra kommer de humvees ?

Selvom jeg ikke har den mindste tillid til Hussein Obama, tror jeg dog ikke at han har forsynet ISIS med disse vogne. Så de må jo have “skaffet” dem ad andre veje.
Enten har de fået dem foræret af ISIS-venlige stater, såsom Saudiarabien,
eller også har ISSI erobret dem fra de pap-soldater, som det irakiske styre kalder en hær
og som USA har giver masser af moderne våben.

Konklusion : lav være med at give muslimer moderne våben, hvis du ikke vil have at de bliver brugt imod dig eller dine interesser…

Obama: hvad er bedst : muslimer med Humvees og Abrams-tanks (ISIS erobrede også nogle af disse !, da den modige irakiske hær brugte harens gevær) eller overlade dem til deres egne krumsabler ?

gj

For det usandsynlige tilfældes skyld at Hussein Obma skulle læse dette,
må jeg hellere røbe at det rigtige svar en krumsablerne… :)

Islam = “Kom tilbage til det syvende århundrede” !

Det konkluderer David Wood i en ualmindelig veloplagt video

For at undgå at blive kaldt islamophober, må vi forbyde læsning !
sam-harris-islamic-fundamentalism
For ellers kan vi jo læse koranen og drage konklusioner.

death

Taget herfra

Older Posts »

The Silver is the New Black Theme. Create a free website or blog at WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Slut dig til de 91, der følger denne blog