Der går spøgelser gennem netdebatterne. De huserer på blogs, netaviser og debatforaer, og de har næsten aldrig et rigtigt navn, kun et opdigtet et, for de tør ikke stå ved, hvem de er under lagnet - dertil er deres synspunkt for usympatisk og derfor stigmatiserende. Spøgelsernes synspunkt handler om udvisning af indvandrere, der har boet i Danmark i årevis, mange endda i flere generationer, og langt de fleste uden at have gjort nogen fortræd. Spøgelserne kalder det “repatriering”, for det lyder så fint, selvom det dækker over en uhyrlighed, nemlig at man vil forvise borgere i Danmark til udlandet på baggrund af deres etnicitet eller religion alene, og uanset at de fleste af dem har dansk statsborgerskab.
Intet menneske, som bliver taget alvorligt i den offentlige debat, har nogensinde foreslået disse massedeportationer, og det diskuteres derfor ingen andre steder end i netdebatterne, hvor anonymiteten beskytter forslagsstillerne mod en ellers fortjent hån, spot og latterliggørelse. På nettet kommer forslaget til gengæld frem igen og igen, f.eks. i kommentarfelterne når vi på 180Grader bringer en historie om en ung fyr med indvandrerbaggrund, som har voldsomme problemer med at gebærde sig ordentligt, og som oven i købet har filmet sine attitudeproblemer og offentliggjort dem.
“Der er kun én løsning,” får vi så at vide af spøgelserne: “Repatriering.” Ofte forsynet med en tilføjelse om, at alle, der ikke går ind for forslaget er kulturradikale, danskerhadere, lalleglade humanister, naivister, landsforrædere og så videre og så videre. Jo mere maskeret, man er, jo nemmere er det jo også at optræde pøbelagtigt ubehøvlet.
Tilsyneladende har spøgelserne en idé om, at hvis de bare bliver ved med at fremkomme med forslaget, så bliver det nok en dag accepteret i en bredere skare, og måske vil de endda få lejlighed til at bryde anonymiteten, stå frem og sige: “Det var os! Det var os, der kæmpede så mange år for at få muslimerne smidt ud af landet. Er I ikke glade for, at vi gjorde det?” Nej, den dag vil aldrig komme, det kan vi lige så godt udelukke nu. Gå I blot hjem igen, tag lagnerne af, gå i seng og træk dynen op over hovedet resten af jeres dage, hvis I ikke kan udholde tanken om et Danmark, hvor der for altid vil være et ikke ubetydeligt antal muslimske medborgere.
Det kan give nogle religiøse kontroverser, på samme måde som der er politiske uoverenstemmelser i et samfund, hvor der både er liberalister, socialdemokrater, konservative og kommunister til stede på samme tid. Men ligesom det store, store flertal af danskerne aldrig kunne finde på at foreslå mennesker med en bestemt politisk holdning udvist af landet, så vil de naturligvis heller aldrig tilslutte sig et forslag om at smide medlemmer af et bestemt trossamfund ud. Heldigvis!
Fra 180Grader - bragt in extenso - det er jo et direkte angreb på mange af os bloggere og kommentatorer på bloggene.
Det kan ikke kommenteres meget bedre end af LFPC, der på 180Grader blandt andet skriver i kommentarfeltet:
For de der ikke er blindede af halleluja-liberalisme, bare fire vigtige punkter: 1) Demografi, 2) historiske erfaringer fra de sidste 1300 år, og 3) kulturelt selvhad og mangel på mening og mål (andet end kræmmer-liberalisme) 4) milliarder af petrodollars brugt på undergravende virksomhed.
Hvad har OBO forventet som medlem af pænhedens brigade af en befolkning, der bliver taget ved næsen, hvad angår demografien i deres eget land? Hvis OBO ønsker en anden diskussion, må han deltage i at tilvejebringe præmisserne for diskussionen. Hvor mange indvandrere er der i Danmark? Hvor mange muslimer er der i Danmark? Hvor stor en andel af befolkningen, skal vi finde os i, bliver konverteret til en for os uintegrerbar masse? Er OBO medlem af den klike af vore politikere, regeringsmedlemmer og andre, der under private former udtaler at “om 100 år er Danmark muslimsk”?
Hvem var det iøvrigt, der gav videoen med den omtalte indvandrer overskriften ‘Indvandrertosse’?
Hvad angår anonyme blogge: Prøv at læse i kommentarerne her på bloggen - så vil du se, at krav om repatriering er for vand at regne i forhold til de kommentarer, der fremkommer fra personer, du åbenbart helst beholder her i landet. Og vi har set eksempler på hvilken form for beskyttelse almindelige menige danskere kan påregne under kultursammenstødet.
Anonymitet kan være selvforsvar.
Og PS: Nu færdes Hodjas blogs skribenter jo ude i virkeligheden - og herovre i Jylland er meningerne klare - i modsætning til kaffe-latte-segmentet på avisredaktionerne i København: Utroligt mange jyder - fra høj til lav - siger rent ud:
“Hvis man ikke kan lide lugten i bageriet - så kan man jo bare rejse hjem hvor man kom fra.”