61 prosent mener innvandring er positivt.
23 prosent synes derimot ikke at innvandring er positivt for Norge.
Andelen som mener innvandring er positivt har økt fra i fjor, da 46 prosent mente det samme.
Svenskerne har også lige udgivet en rapport, der mærkværdigvis viser det samme:
Svenskarnas attityder till invandring och flyktingmottagning är positivare än tidigare trots Sverigedemokraternas mobilisering. Störst är acceptansen bland storstadsbor, kvinnor och yngre, visar en ny rapport.
“There are three kinds of lies: lies, damned lies and statistics”
Disraeli
“The only statistics you can trust are those you falsified yourself”
Winston Churchill
Det første citat plejer nu at blive tilskrevet Mark Twain?
Hodja
Universalgeni
ManInBurka©
spydpigen
Jernhesten
Eticha
trumfes
Hvis 61 % mener indvandringen er positiv, så lad dem nyde udviklingen i fred. De skal nok blive klogere.
Kommentar af Phønix — 25 maj 2010 @ 12:59
Kan nogen oplyse om, hvorledes Sentio har stillet spørgsmålene? Jeg kan ikke finde dem på deres hjemmeside.
Jeg betvivler meget, at tallene er repræsentative. De spøger vel som DR, når de skal have manden på gadens mening om et eller andet, altid på et tidspunkt hvor der kun findes senile pensionister (som jeg), børn og bistandsmodtagere at spørge.
Nå – men sådan et resultat kan da ikke andet end at få modstanderne til at arbejde endnu mere sammenbidt.
Kommentar af Børge — 25 maj 2010 @ 13:13
Den norske undersøkelsen er grundig debunk´et her:
http://www.document.no/2010/05/61_prosent_synes_innvandring_e.html
Kommentar af Sap — 25 maj 2010 @ 22:33
Tak til Sap. Den efterfølgende debat til referencen (Aude)viser helt klart, at resultatet fremkommer ved grov fusk.
Det er i øvrigt mere end besynderligt, at Sentio på hjemmesiden refererer til de aviser, der kolporterer resultatet, men ikke til de stillede spørgsmål og alt andet relevant.
Bestilt svindel.
Kommentar af Børge — 26 maj 2010 @ 11:51
http://ordmotord.blogspot.com/2010/05/logn-forbannad-logn-och-statistik.html
Kommentar af Hodja — 25 maj 2010 @ 13:50
Tak for henvisningen.
Ud over svindel med selve spørgsmålene og den efterfølgende fortolkning, er der i min sjæl ikke skyggen af tvivl om, at der findes et stort arsenal af metoder, til at opnå det resultat man ønsker. Ved fx, som jeg siger, at vælge de rigtige tidspunkter at spørge på.
Noget andet er, at opinionsmålinger er en hån mod al intelligens og hæderlighed. Der må jo, synes man at mene, findes så afstumpede idioter blandt vi vælgere, at vi lader os påvirke af, hvad andre mener – uden argumentation. Og de politikere, der lader sig påvirke af forfalskede øjebliksbilleder, er efter min mening ikke kun uhæderlige, men også populister i ordets værste forstand.
Kommentar af Børge — 25 maj 2010 @ 14:39
Jeg kan gentage til bevidstløshed. Der er ikke noget at gøre med den selvmordskurs de europæiske lande har valgt.
Ikke engang en psykolog kan forklare det irrationelle i, at Europa vandrer mod afgrunden, fordi de udtynder deres egne befolkninger med masseproducerende muslimer.
Det varer nok en 5-6 år, før der for alvor stilles spørgsmål. Og til den tid, er det alt,alt for sent.
Kommentar af Phønix — 25 maj 2010 @ 14:47
Det er tilsyneladende mark Twain selv, der giver Disraeli æren, men alt tyder på, at ingen af dem er ophavsmanden.
Formodentlig er citatet blot en særdeles vellykket variation af et lidt ældre, men stadig meget aktuelt udtryk:
Liars, damned liars and experts…
http://www.york.ac.uk/depts/maths/histstat/lies.htm
Kommentar af Fidibus — 26 maj 2010 @ 08:34