Hodjas Blog

22 maj 2009

Palæstina Quiz

Gemt under: Limewoody, Muslim World, Palæstina - Libanon — Emneord: — Hodja @ 18:14

PALARAB

DryBones

Også tak til PH.

5 Kommentarer »

  1. Spørgsmål 5 findes der faktisk et svar på, nemlig Hitlers slyngveninde Stor muftien af Jerusalem Mohammad Amin al-Husayni.

    Comment af Den Kutteklædte Hævner — 22 maj 2009 @ 21:46

    Svar

    • Han var ikke “palæstinensisk” leder han var islamisk leder !

      Comment af Santor — 22 maj 2009 @ 22:11

      Svar

  2. Minder om Martin Sieff´s “The Politically Incorrect Guide to the Middle East”, som jeg lige har købt hjem via Amazon.

    Ser rigtig interessant ud med nedskydninger af en masse PC myter !

    Comment af Vivi Andersen — 22 maj 2009 @ 23:03

    Svar

  3. Spørgsmål 6 og 7 kan besvares med henholdsvis Aramæisk og Judaisme.

    Eventuelle Dry Bones vil jeg godhedsfuldt donere til Folkekirkens Nødhjælp, til uddeling i Gaza.

    Comment af nimu — 23 maj 2009 @ 23:38

    Svar

  4. Palestine har aldrig existeret som stat men er en latinsk betegnelse for det område romerne besatte omkring jesu tid eller lidt før, gældende fra middelhavet og ind i arabien. Senere geografiske angivelser gælder fra middelhavet til og med det der idag hedder Jordan ( http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Pal%C3%A4stina1920.png&filetimestamp=20050428112631 ). Så det besatte område af romerne, kaldet palæstine, tidligere Israel kan meget vel have været aramæisk som sprog, men selve en stat palæstina findes ikke og har ikke existeret, Med god vilje kan det nuværende JORDAN antages for at være det østlige palæstina, idet befolkningen er mere eller mindre identisk med vestbreds-palæstinenserer, mens GAZA-palæstinensere er i familie med ægypterne og længere tilbage er gaza-palæstinensere = filistre, der er fra Kreta/grækkenland eller deromkring, lidt afh, af hvilke bøger man læser.

    Da palæstinenserer ikke er en etnisk, religiøs, sproglig gruppe er det helt urmeligt at de skulle have eget land. Da de alligevel ønsker dette må det anses for politisk og ikke etnisk. Med god vilje kan jeg forstå at befolkninger der klart adskiller sig relgiøst, etnisk, sprogligt skal have eget land, fx arabere, danskere, jøderne, armeniere …, men i Palæstinensisk forstand er eget land politisk og ikke etnisk. Måske fordi man ikke ønsker at netop den jødiske etnicitet skal kunne regere selv – set fra arabernes side

    Comment af ph — 23 maj 2009 @ 23:57

    Svar

RSS af kommentarer til dette indlæg. TrackBack en URI

Skriv en kommentar

Blog på WordPress.com.