Hodjas Blog

13 maj 2009

De vil så gerne have vi bliver lidt længere.

To slagkraftige argumenter for at blive på sofaen d. 7. juni: Hans Georg Pöttering og Poul Nyrup Rasmussen.

nyruppottering_og_dohaFra EU-Referendum: If there was ever a reason for going to war with Germany again, it is that stage Hun Hans-Gert Pöttering, EU parliament president.

He was on his high horse recently, warning anyone who will listen – which is not very many people, as he spoke on Monday – that “extremist parties” could benefit from low turnout in the euro-elections. It was, therefore, up to parliamentarians to increase turnout. “I think it’s very worrying if we don’t get a good turnout,” he said.

Pöttering also had a kindly word for the fourth estate, declaring that it was “not adequate” to concentrate so heavily on national politics. “Almost all questions have something to do with the EU,” he stated. Perhaps so. The Daily Telegraph should be doing a session on MEP expenses. – But our stage Hun is at his most adamant when it comes to his own colleagues, saying, “We have to do our upmost to get people to vote because if the people who are in favour of Europe will not vote or are not interested, then the extremes will be very strong, from the very left and from the very right.” -
He adds, “I don’t want that those who want to destroy the EU have an important role to play in the future of the EU. So let us be engaged, let us do our utmost to gather participation in favour of the pro-European parties.”

Poul Nyrup Rasmussen also had a go, saying it was “essential to make Europe a political choice”. “We’re not getting people out to vote … unless they understand that the majority of the European parliament is close to being as important as the national parliaments they know so well,” he declared. “I think we should make it crystal clear that you need to go out voting because this majority in the European parliament is of enormous importance.”


Tjaeh, når to så fremstående EUdioter er så desperate for at få os til at stemme, så ligger svaret lige til højrebenet.


 

10 Kommentarer »

  1. En styrkelse af kræfter der vil føre suverænitet tilbage til nationalstaterne er efter princippet om at beslutninger bedst tages nær vælgerne fornuftig. Efter min opfattelse. At det for fælles fodslag kan være en hæmsko er dog også klart. Men alle mindre staters rolle som reelt uden nogen som helst indflydelse på hvilke beslutninger der tages, er mig meget værre end tilbagetaget suverænitets eventuelle forsinkende eller opsættende følger for gennemførsel af selv fornuftig fælles EU-politik og projekter.
    En stemme på DF er en stemme til Danmark i det store EU og i den større verden.

    Comment af Peter Buch — 13 maj 2009 @ 19:48

    • Uenig. EUSSR er så bundråddent at selv om DF fik valgt 400 Messerschmidter ville det ikke ændre en hujende fis. De skulle hellere beskæfte sig med at huske hvad de blev valgt på i stedet for at spilde tiden med pjat og gøgl i Mickey Mouse-palavermentet – og beholde knivsmeden herhjemme. Der er nok at se til, skulle jeg mene…

      Comment af Skjoldungen — 13 maj 2009 @ 20:04

  2. Der er givet for få Messerschmidter!
    Jeg synes jo de i DF skulle brede fladen ud i de opstillede kandidaters karakteristikker så de dækker fra socialdemokratisme til fremskridtssynspunkter.

    Comment af Peter Buch — 13 maj 2009 @ 21:10

  3. Se før du afholder dig fra muligheden af ikke at stemme og dermed lade andre bestemme endnu mere, hvem du er mest og mindst enige med af kandidaterne:
    http://politiken.dk/politik/article690134.ece

    Comment af Peter Buch — 14 maj 2009 @ 06:48

  4. Se før du afholder dig fra muligheden af at stemme, og dermed lade andre bestemme endnu mere, hvem du er mest og mindst enige med af kandidaterne…… skal det nok hedde!

    Comment af Peter Buch — 14 maj 2009 @ 06:50

    • Javist er der da hæderlige personer blandt de opstillede. Problement er bare, at enhver stemme afgivet er med til at legitimere et kriminelt, dybt anti-demokratisk system. Jeg synes det er bedre at gøre som de fleste europæere – intet land har en stemmeprocent over 50 – og vise sin foragt ved at blive på sofaen.

      Comment af Skjoldungen — 14 maj 2009 @ 08:44

      • Ved at stemme på en modstander af det dybt anti-demokratiske system, så viser man da sin uvilje mod EU-diktatuert.
        De arrogante EU-tilbedere er da fløjtende ligeglad med, at nogle viser deres foragt ved ikke at stemme, ja de er nærmest glade for det, fordi de så kan de få flere af deres pamper-venner med ned til det korrupte MickeyMouse foretagende og kan bedre dække over misbruget der foregår.
        Nej, det er bedre at stemme modstanderne derned, så de kan nedbryde systemet indefra og holde øje og tilbage rapportere og oplyse os andre om systemet EU’s rævestreger.

        Comment af li — 14 maj 2009 @ 09:07

  5. EU har forlængst passeret det stade, hvor det kan påvirkes indefra….
    Det eneste, der kan vælte EU, er at landene melder sig ud.
    Jeg har forlængst nægtet at afgive mit mandat til de skvadronører, for som tyskerne siger, desværre noget for sent, Ohne mich….

    Comment af Fidibus — 14 maj 2009 @ 09:57

  6. I d i o t e r n e er bestemt ikke interesserede i at få os til at stemme – de er interesserede i at få folk, der er “EU”-positive til at stemme!

    Vi andre må gerne blive hjemme. Stol på det :)

    Men det er det, de frygter, vi ikke gør …

    - – -

    Comment af Morten - - - — 14 maj 2009 @ 10:56

  7. Altså MORTEN, så må vi så hen og stemme på en Messerschmidt.

    Selvom jeg godt nok er ked af at se ham forsvinder derned !

    Comment af Vivi Andersen — 14 maj 2009 @ 14:52


RSS af kommentarer til dette indlæg. TrackBack en URI

Skriv en kommentar

Blog på WordPress.com.