Geert Wilders er ikke Løkke-Lars’ kop the. Men siden hvornår drikker mænd the?
At regeringen ikke inviterer Geert Wilders betyder jo ikke at vi andre ikke kan gøre det. Gad nok se om Løkke-Lars så vil mobilisere Grænsegendarmeriet og spærre med farver og med pæle…
Jeg har iøvrigt ladet mig fortælle at regeringen (en pilrådden, synkefærdig plimsoller hvor Løkke-Lars har overtaget det knækkede rat efter Anders Fup og nu sejler forvildet rundt med noget vraggods af en besætning bestående af lige dele sippede, the-drikkende gimper og gildede, vandkæmmede, præsenile futmælksmatroser i alle aldre) mener at Geerts tilstedeværelse i dronningeriget vil afskrække nogle barbar-stater fra at deltage i den såkaldte ‘klima-konference’.
Jeg forstår for en gangs skyld tankegangen: hvis man tilhører ‘The Church of Glow-Bull Wormening’ og i den anledning vil opføre et klimakterie klima-stunt er araberne selvskrevne. De har nemlig løsningen: når islam tager over ophører al produktion og dermed forbruget af energi. Samtidig elimeneres alle vantro, d.v.s. fire femtedele af klodens befolkning med samt deres methan-flatulens og udåndede kuldioxyd. Om de tilbageværende hellige så har tænkt sig at æde råolie, får stå hen…
Men den tid, den sorg. Først og fremmest skal konferencen styrke det lokale, københavnske erhversliv: bryggerierne, spritfabrikkerne, gourmet-restauranterne og bordellerne kommer på overarbejde så skatterne fosser ind i statskassen.
Bagefter kan Løkke-Lars så drikke tynd the med Birthe Rønn og de andre tanter af begge køn – hvis han da kan lære at stritte med lillefingeren…
De er bange for Wilders fordi de var at en mand der holder sit hår så højt er lige glad med politisk korrekthed
Comment af mosemanden — 6 maj 2009 @ 17:55
Du rammer den – igen – lige på sømmet der Skjoldunge.
Det er selvfølgelig af hensyn til deres top-hypede klima-konfarce (der allerede een gang – af hensyn til det muhammedanske renselsesritual ramadanen – er flyttet til et, for dem, mere belejligt tidspunkt [for ellers kommer vi ikke]) at de dhimmificerede politikere ikke tør give Wilders taletid i Danmark.
Føj for fanden hvor det stinker af råddenskab, knæfald og oliepenge (læs blodpenge)!
PS:
Jeg mangler endnu at høre eet eneste rationelt argument for, og på hvilken måde, at Wilders taler usandt eller fordrejer situationen. Han refererer blot til de faktiske forhold (i Holland og Europa som helhed). Så – hvis der er noget uspiseligt i hans udtalelser, må det jo bunde i, at de faktiske forhold er uholdbare. De forhold som de øvrige politikere har skabt, men ikke tør stå ved.
Ved at skyde budbringeren, gør man debatten tavs og forfalsker virkelighedsbilledet.
Og – det er netop den slags tiltag vi har forpligtet os til, i forbindelse med den Euro-arabiske ‘dialog’ (aka. olie for fred programmet, senere forfinet til Barcelonaprocessen, EuroMed).
Det er totalt ironisk, at denne besegling af Europas fremtid også skete i København, på det skæbnesvangre møde i 1973 (også i december).
Nu vil man atter lade Islam diktere fredsbetingelserne på et ‘olie for klima’ møde i København.
Det er mig umuligt at se, hvorfor de islamiske olie-stater overhovedet skal med til det møde.
Enhver kan vel forstå, at essensen i problemet med CO2-udledning bunder i afhængigheden af den olie som de arabiske lande afpresser Vesten med.
Det er som at invitere pusheren med på afvendingsklinik!
Det man vil komme til at diskutere, er oliens (mulige) skadevirkning klimaet, og hvordan denne virkning dæmpes. Det man imidlertid burde diskutere er, hvordan Vesten hurtigst muligt får vristet sig fri af det olie-rufferi som den islamiske verden lever af.
Som en anden alfons sidder de der i deres mande-kjoler, og suger næring ud af den arbejdsomme del af verdens arbejde og tiltagende armod. Selv bidrager de intet, ud over at sælge ud af den oliepøl som deres forfædre tilfældigvis engang slog deres beduiltelt op oven på.
Er der nogen der IKKE har interesse i, at ændre på disse forhold, IKKE at afslutte olie-alderen, så er det den arabiske (islamiske) verden.
Forklar mig derfor, hvorfor det er vigtigere, at repræsentanter fra den islamiske (olie-arabiske) verden møder talstærkt op til et klima-topmøde, end det er at understrege, at velstand, demokrati, relogions- og ytringsfrihed er de bærende elementer i den Vestlige verdens levevis. En levevis, der hænger uløseligt sammen med et energiforbrug der – måske – har klimamæssige konsekvenser.
Vil man disse konsekvenser til livs, må man ENTEN afskaffe den vestlige levevis (produktivitet og foretagsomhed), føre udviklingen 500 år tilbage ved at islamisere Europa, ELLER tage et alternativ til olien i brug.
Comment af Olie Pedersen — 9 maj 2009 @ 00:32