Dansk Folkeparti vil nu kræve en forklaring fra forsvarsminister Søren Gade (V) på, hvorfor forsvarsministeriet umiddelbart afviser at bruge flere militærrobotter til at støtte danske soldater på farlige missioner i Afghanistan.
Det er en reaktion på artiklen:
Fjernstyrede militærrobotter kan opspore vejsidebomberne, før de dræber soldater. Forsvarsministeriet mener dog, at robotter er for dyre.
![UT 3, 4 & The Milky Way [video]](http://static.flickr.com/2633/4135738280_d16c9dd389_t.jpg "UT 3, 4 & The Milky Way [video]")
Det er jo også kun menige, korporaler, sergeanter og (sekond)løjtnanter det bliver sprunget i luften. Resten (officererne) sidder vel og hygger sig i strategirummet?
Comment af Anna Lyttiger — 6 marts 2009 @ 15:22
Der er ikke noget nyt under solen.
Dette indlæg er krevet i aug. 2008 om den nye type bomber:
Kritik af nyt våben med 1.000 stålpile er hørt før.
Hellere dræbte danskere end farlige våben er holdningen.
Amnesty International kritiserer, at Forsvaret har indkøbt et nyt våben til krigen i Afghanistan.
Det er en granat, som udskyder 1.100 små stålpile i en sky mod fjenden. Granaten passer til den 84 mm dysekanon, som Hæren anvender i stort tal, og pilene er beregnet mod menneskelige mål. De flyver med 300 meter i sekundet i en sky med en diameter på 10-12 meter.
Er kritikerne udenfor pædagogisk rækkevidde ?
Kort tid før krigen i 1864 blev Krigsministeriet i København opsøgt af en dansk-amerikaner, som havde fået fat i en række Gatwick maskingeværer, som var afprøvet med stor succes i den amerikanske borgerkrig.
Det var et revolutionerende våben, som virkelig kunne gøre en forskel med en stor og effektiv skudhastighed.
Selvom han havde et godt tilbud, var svaret NEJ.
Det var for farligt våben, skønnede generalerne.
Få måneder senere sendte de danske soldater i krig mod Tyskland.
Det blev et blodbad for danske soldater. De måtte kæmpe mod en moderne udrustet hær. De fleste danske soldater var bevæbnet gammeldags forladerrifler.
Våben som kun kunne skyde et skud, inden man kom i kamp med baronetter.
De danske soldater havde ikke en jordisk chance.
Tabet af soldater inden krigens afslutning var lammende.
Nu gentager historien sig.
Radikale og SF vil forbyde militæret at benytte optimale våben.
Så hellere ofre danske soldaters liv.
Og nu stopper Forsvaret for anvendelse af robotter som for et lille beløb kan afværge vejsidebomber.
Comment af Morten Dreyer — 6 marts 2009 @ 17:03
Idiotisk!!!
falkeøje
Comment af falkeøje — 6 marts 2009 @ 17:21
Det er klart. Robotterne er for dyre, bliver det slået fast.
Hvis vi skulle “spilde” ressourcer på at sikre vores soldater optimalt, ville vi jo ikke kunne bruge midlerne til at forsørge i hundredetusindvis af perler hjemme i DK.
Comment af Spartaner — 6 marts 2009 @ 19:05
Ja! Så hellere spare pengene og sende perlerne hjem, hvor de kommer fra.
falkeøje
Comment af falkeøje — 6 marts 2009 @ 19:56
@Morten Dreyer
Gatwick kanoner?
Er du sikker på, du ikke mener Gatling-kanon?
Du har ikke været i mili endnu, formoder jeg?
Comment af Pinstripe — 6 marts 2009 @ 20:12
Morten Dreyer..
Du skrev naturligvis Gatwick-maskingeværer og ikke kanoner.
Comment af Pinstripe — 6 marts 2009 @ 20:13
Må være http://en.wikipedia.org/wiki/Gatling_gun Morten Dreyer skriver om , ikke en historie jeg har hørt før selv om jeg har mange år i forsvaret som kanonføde .
Hvor har du den fra Morten ?
Comment af mosemanden — 6 marts 2009 @ 23:39
Jeg har en gal ide: Vi henter danskerne hjem fra mellemøsten, og så henter de deres besættelseshære hjem.
Comment af rettentilselvforsvar — 7 marts 2009 @ 06:10
P.S. Falkeøje, hvorfor begynder du ikke en blog?
Comment af rettentilselvforsvar — 7 marts 2009 @ 06:12
Man kan godt få den tanke at der sidder nogen virkelig inkompetente mennesker i forsvarsledelsen.
Der er da ikke tvivl om at den type robotter er en del af vestens fremtidige hære, alene af den grund at hver dræbt, vestlig soldat repræsenterer et meget stort tab.
Føreløse fly, som også er en rigtig god løsning på mere “banale” kampopgaver, kunne det danske forsvar heller ikke magte, ligesom et ret effektivt “granat/raket” system for nogen år siden blev skrottet, uden nogen sinde at ha været i funktion.
Comment af PB — 7 marts 2009 @ 09:48
#10.
Jeg har tit tænkt på det, men inspirationen kommer, når jeg læser andre blogge.
Dertil kommer, at jeg nu er tålt på Bøddels Huggeblok, efter at være smidt ud af snart utallige fora, fordi jeg skrev for tydeligt.
falkeøje
Comment af falkeøje — 7 marts 2009 @ 12:32