Jeg finder denne blog meget væsentlig og nødvendig og ser den som et lyspunkt, der bekræfter mig i, at der stadig findes intelligente og tænkende mennesker, der strunter i at blive tilsvinet med ukvemsord, men insisterer på at bruge den frihed, vi endnu har, til at kalde en spade for en spade… eller en “perle”, om man vil…

>Ønsker du, at vi fjerner det?
Nej, jeg skrev jo at det var helt fint at i printede den. Jeg bad KUN om at blive adviseret, så jeg også kan deltage i debatten her.

>Kan du da bevise, at du er dig?
Jeg skal aldeles ikke bevise noget som helst overfor dig, og hvorfor?

Eyvind

Ønsker du, at vi fjerner det?

Kan du da bevise, at du er dig?

Limewoody skrev: “Indlæggets forfatter har ikke lært en skid.”
Nu gik svaret til Johan Olsen ikke på om JEG har lært noget, men mere om Johan (m.fl.)har forstået hvad der egentlig skete.

Williamjansen Spørger: “Kan du specificere hvad du mener med venstrefløjen?”
Grunden til det upræcise “Venstrefløj” er det hav af små foreninger o.lign. på indre Nørrebro ( Sorte Firkant), hvor man ikke altid vidste hvilket parti folk tilhørte, men mere at alle var på “venstrefløjen”
Dette gælder også musik og bar-miljøet. Ka’ du følge mig?

MVH
Eyvind

Hvilken gruppering er det du snakker om, og hvordan fastslår man en fløjs manglende tilstedeværelse ved en demonstration?

Alt for godt. Men den islamiske taktik kan man såmænd læse sig frem til bl.a. ved hjælp af Koranen,Hadith og Sunnah.

Og hvis dette er for besværligt kan man ved hjælp af The Muslim Brotherhood`s skriftlige frembringelser, specielt hos deres fremmeste ideolog Sayd Qutb, orienterer sig om taktikken for erobring af vantro lande og undertrykkelsen af disses befolkninger.

Angående venstrefløjen, så ville jeg, hvis jeg var een af dem, være en anelse nervøs ved at slå mig sammen med islams rettroende.

For hvordan var det lige det gik for venstrefløjserne i Iran, da Khomeini kom til magten bl.a. ved hjælp fra dem ?

Han hængte dem han kunne få fat i.

Det var den tak de fik for at bane vejen for hans magtovertagelse!

Men den Europæiske + den hjemlige venstrefløj regner vel ikke med at noget sådant kan overgå dem!

Det er godt tosset at stille sig tåbelig an overfor islams rettroende.

Indlæggets forfatter har ikke lært en skid. Venstrefløjen har indgået et overfladisk fornuftsægteskab med islam for at ødelægge det borgerlige/kapitalistiske samfund. I den tro at den gudløse marxisme er en vægtig modstander for islam roder venstrefløjen sig ud i den ene usmagelige form for principløshed og opportunisme efter den anden, der er langt værre end det de påstår at ville bekæmpe.

Historien har vist at venstrefløjen ikke har for to øres historisk sans

Da islam for mange år siden bredte sig nordover i Persien skete det sådan: Nogle få mussulmænner og deres kvinder dukkede op og slog sig ned i landsbyerne og prædikede deres religions fredelige hensigter, nogle få konverterede, nogle kvinder giftede sig med de fremmede, snart kom flere mussulmænner og flokke af knægte begyndte at drive om i landsbyerne og genere ikke-mussulmænner. Jo flere des mere chikane.
Herefter begyndte den oprindelige befolkning at sive væk….

Ligner denne korte beretning noget vi kender?