Hodjas Blog

3 marts 2009

Der er ingen tvang i islam – at gå med hijab er en frivillig sag

Muslimske jenter som ikke bruker hijab til enhver tid, blir banket opp, sier daglig leder Gerd Fleischer i Selvhjelp for innvandrere og flyktninger (Seif).

Utallige unge jenter har fortvilet fortalt meg at hvis de ikke har hijaben på seg til enhver tid, får de juling. Disse våger ikke å stå fram i den offentlige debatten, sier Fleischer til Vårt Land.

[....]

Hun er opprørt over at unge muslimske kvinner står fram og sier de har frihet til å velge om de vil gå med hijab.

[....]

Hun er enig med Frp-formann Siv Jensen i at kvinnebevegelsen på venstresiden i Norge ikke bryr seg om ikke-vestlige kvinner.

Mere på VG

6 Kommentarer »

  1. Det er altså helt frivilligt om man vil have tæsk?

    I bl.a. Algeriet og Iran har kvinder helt ned i teenage-alderen fået kastet syre i ansigtet eller de er blevet skudt, hvis de ikke gik med tørklæde (det gør de så nu). Efter sigende er adskillige kvinder i Basraområdet i Irak blevet skudt ned af forbikørende, langskæggede på motorcykel, fordi de ikke gik med tørklæde.

    Comment af ManInBurka© — 3 marts 2009 @ 14:20

  2. Selvfølgelig er ingen kvinder “tvunget” i hovedaffaldssækken, de har jo selv valget med at tage konsekvensen af at fravælge den frihedsberøvende hovedaffaldssæk, nemlig selv at være skyld i voldtægt!!
    Det siger flere toneangivne imamer selv!
    De fleste fornuftige mennesker vil så mene, der er tale om “frivillig” tvang.
    De naive vensterfløjskvinder og de gumpe tunge tungnemme gooodheds apostle, kan bare ikke se nogen trussel i voldtægt, da jihadkrigerne selvfølgelig ikke skal provokeres af hovedhår, for så ER kvinderne jo selv skyld i voldtægt, som deres dialogpartner imamerne påstår!
    Hvorfor er muslimer og vensterfløjen altid dummere end alle andre?

    Comment af li — 3 marts 2009 @ 14:35

  3. Læs selve “intervjuet”: En lærebog i taqquiya.

    Comment af Anna Lyttiger — 3 marts 2009 @ 15:10

  4. “der er ingen tvang i religion” som det hedder. Skal ikke forstås som at det er frit valg om man går med tørklæde, tørklædet er obligatorisk ting. Men verset vil nærmere sige, at du ikke skal tvinge en anden til at blive muslim, eller opføre sig som muslim. Altså er det ikke kvinderne som fravælger islam eller tørklædet det omhandler, men dem som netop tvinger eller straffer dem.

    - Det er groteskt hvordan folk opfører sig i Islams navn.

    Peace. Doa.

    Comment af Doa A. — 2 august 2009 @ 03:39

    • Kan du så ikke lige forklare 9.5 og 9.29?

      Desuden er 2.256 abrogeret af 9.5 som så mange andre vers om tolerance er det.

      2.256 er fra pædofetens mekkanske periode, og derfor fra før han i realiteten stiftede sin voldsideologi, som først skete i 622 med indtagelsen af den jødiske by Yathrib (Medina).

      Comment af Pinstripe — 2 august 2009 @ 11:53

    • Og Doa..

      Så forstår jeg ikke, hvorfor vi ikke ser store protestindlæg fra din hånd, når du nu er så meget imod den måde islam bliver praktiseret på ude i Verden.
      Hvor er eks. din kritik af perverse svin som ham her:
      http://www.youtube.com/watch?v=Ak0_UvzjgnU
      Og horfor er studieværten ikke i oprør over denne pedo-muhams?

      Comment af Pinstripe — 2 august 2009 @ 11:57


RSS af kommentarer til dette indlæg. TrackBack en URI

Skriv en kommentar

Blog på WordPress.com.