Hodjas Blog

8 september 2008

Hvad islam IKKE er

Gemt under: Islam — Hodja @ 12:15

5 Kommentarer »

  1. Og hvordan løser vi så det lille problem?

    Kommentar af ManInBurka© — 8 september 2008 @ 13:14

    Svar

  2. Enten venter vi på, at gassen går af ballonen….
    og olien slipper op…
    Eller også begynder vi at lege med tændstikker :-?

    Kommentar af Fidibus — 8 september 2008 @ 13:35

    Svar

  3. Godt budskab. Forfærdelig oplæser…

    Kommentar af HD — 8 september 2008 @ 14:31

    Svar

  4. Det er for mekanisk at forestille sig at 0-5%, så sker der det, 5-10% så sker der det etc. Sådan hænger det naturligvis ikke helt sammen, og filmen yder heller ikke bevis for at det hæger således sammen.

    Filmen påpeger dog nogle interessante forhold, såsom den hardcore islamisering i parallelsamfundene i Frankrig og andre steder, hvor Sharia har stor indflydelse. Men filmen fejler en smule når den kigger på Tyrkiet med 98,8% muslimer – som trods alt i vid udstrækning er sekulært pga. en fremsynet mand ved navn Kemal Ataturk, som fattede at Islam skulle bekæmpes og indførte love og en forfatning mod islam.

    Det triste er, at det synes svært at bekæmpe Islam ved at gøre islamiske lande demokratiske – da de så sandsynligvis vil stemme sig til Islamisme. Den kedelige konsekvens af det er også, at VI risikerer mere totalitarisme og mindre frihed i takt med islams fremgang på vore breddegrader. Det er ganske enkelt nødvendigt, for at holde Islam i ave – men går ud over os alle sammen. Jeg synes man ser tendenser til det mange steder f.eks. i Sverige.

    En politik der sigter mod assimilering er vejen frem – foruden at stoppe tilstrømningen og komme med økonomiske incitamenter der normaliserer fertiliteten. Vi skal ikke lefle for islam, vi skal ikke bilde nogen ind, at vi ser Islam som ligeværdig, og vi skal ikke tilpasse os Islam. Muslimerne skal assimileres og tilpasse sig forholdene her – eller købe sig en enkeltbillet til et andet land.

    Kommentar af Frihed — 9 september 2008 @ 13:41

    Svar

  5. -4.
    Atatyrk reagerede mod et korrupt muslimsk regime, det ottomanske rige, der brød sammen efter 1.Verdenskrig.
    Han overtog vestens teknologi og forhindrede, at religionen bestemte udviklingen, ganske som i vesten.
    Det har dog ikke forhindret tyrkerne i at stort set udrydde eller forflytte næsten alle ikke-muslimer, og det har heller ikke medført at Tyrkiet har opnået en særlig høj levestandard.

    Kommentar af Fidibus — 9 september 2008 @ 16:18

    Svar

RSS af kommentarer til dette indlæg. TrackBack en URI

Skriv en kommentar

Blog at WordPress.com.