90 procent af de familier, der har mistet halvdelen af deres bistand på grund af den omstridte 300-timers regel, har indvandrerbaggrund.
300-timers reglen blev indført af regeringen og Dansk Folkeparti for at få kontanthjælpsmodtagere ud på arbejdsmarkedet, og den går ud på, at halvdelen af et ægtepars samlede kontanthjælp falder væk, hvis ikke de hver især har 300 timers ustøttet arbejde i løbet af to år.
Men Samarbejds-Politiken har straks den rette vinkel: ‘Mange af de her ægtepar har op til 7 børn, og de bliver taberne.’
Fucking luderland – tænk at herreracen skal tvinges ud i arbejde.
Hvor meget får man i børnepenge med 7 børn? Og DDR har ofte travlt med, at de og de skal optræde som rollemodeller. Hvorfor er der ingen snak om rollemodeller her?
Hvad skal vi bruge alle de arbejdssky
elementer til?
Smid tørklæderne og arbejd for det land, som I selv har valgt.
falkeøje
Kommentar af falkeøje — 11 maj 2008 @ 19:11
“Mange af de her ægtepar har op til 7 børn….”
Er der taget højde for de her børns fremtid.
Jeg mener udbyggning af fængslerne.
Kommentar af Vivian — 12 maj 2008 @ 00:47
Det har de naive politikere da slet ikke tænkt på.
falkeøje
Kommentar af falkeøje — 12 maj 2008 @ 18:55
7 unger giver omkring 30,000 kr om året, alt efter deres alder, plus fripladser i daginstitutioner, tilskud til buskørt, integrationsfremmende medlemskaber til sportsklubber og alle de andre bonus ting man aldrig regner med i regnestykket. Det kan sku betale sig at føde unger, så hvis der sidder en frisk kran på Hodjas der vil være med til at malke systeme – perkerstyle – stiller jeg gerne de små sædceller tilrådighed, der er penge i lortet….. ellernej ikke i lortet det giver jo ik børn
Kommentar af Broholm (ordblind) — 13 maj 2008 @ 02:30
Tak for din “rettelse” Hodja – havde ikke lige læst dit indlæg her ;-(
Kan de ikke bare rejse ud igen? De bidrager jo ikke med noget positivt for landet eller dem selv. Det vil formentlig være sundere for deres børn…
Kommentar af ManInBurka© — 13 maj 2008 @ 10:15