“The Pirate Bay” åbner nu en ucensureret hosting-service for politisk ukorrekte bloggere.
Som vi skrev her for en uge siden er klapjagten på svenske bloggere, der ikke følger partilinien, ved at gå ind. Presseombudsmand Yrsa Stenius vil melde systemkritiske blogs til SäPo – den svenske pendent til Gestapo. I skrivende stund findes dog fortsat enkelte, frie bloggere i den totalitære etpartistat hinsidan, men de lever på lånt tid. Det er de pinligt klar over, så “med rettidig omhu” har den svenske fildelingstjeneste “The Pirate Bay” nu åbnet for at dissidenter kan komme til orde på “BayWords“. Klogeligt undlader man at oplyse, hvor i verden disse servere er placeret, men man gætter næppe galt, hvis det er lang, langt borte fra EU.
Systemet bruger WordPress-værktøjet, så en flytning af ens blog fra et usikkert land til BayWords skulle være ukompliceret. Ligeledes understreger man, at man tilbyder “re-direction”, d.v.s. at man via tjenesten kan “omstilles” til sit eget domaine, ifald man skulle være i besiddelse af et sådant. På den måde vil det blive særdeles kompliceret for censuren i totalitære stater såsom Sverige, Saudi Barbarien, Iran o.s.v. at blokere for den frie meningsudveksling. Med mindre man vælger helt at lukke for internet-adgang til borgerne (…men det kommer nok snart….). Det er let at tilmelde sig BayWords , klik blot her.
De skriver selv, at man kan skrive hvad man vil, inden for rammerne af den svenske lov. Dermed er der ingen grund til at tro, at denne service skulle være mere beskyttende for ytringsfriheden end bl.a. wordpress.com eller andre, amerikanske services.
Comment af rettentilselvforsvar — 21 april 2008 @ 10:39
Netop. Enig med Selvforsvar her. Man må advare mod den slags og anbefale hosting på en amerikansk server.
Comment af Kimpo — 21 april 2008 @ 11:18
Så vidt jeg har forstået, vil man på BayWords netop anvende servere udenfor Swedistan / EU.
Jeg mener også, at der er forskel på at overholde gældende lov og så forhånds-censur. Også her på bloggen overholder vi jp loven, hvilket vil sige, at vi kan drages til ansvar for det vi skriver og eventuelt dømmes efter injurielovgivningen eller blasfemiparagraffen. Det man frygter hinsidan er forhånds-censur, altså hvor man vil lukke en blog ud med henvisning til dens generelle linie, altså ved hjælp af gummiparagraffen “hets mot folkgrupp”.
Eksempelvis kan vi her i landet fortsat påpege, at hovedparten af narko-kriminaliteten i Skåne varetages af muslimske kosovo-albanere uden at kunne dømmes derfor, da det er et faktum. Den går ikke 20 km øst for Københavnstrup.
Comment af Skjoldungen — 21 april 2008 @ 12:27
-> Skjoldungen
Der tager du fejl. Det er alene Hodja der står til ansvar for hvad der står på denne blog
I øvrigt er det ikke ulovligt at være modstander af enhver organisering, der søger at undertrykke andre mennesker. Der være sig i Lenins, Jesus’, Hitlers eller Muhammeds navn. Den dag det bliver ulovligt at forarges over at ens børn skal have halalslagtet kød i børnehavne, at man synes det er forkert at der findes tvangsægteskaber, at indvandrere er overrepræsenteret i kriminelstatistikkerne etc. etc., griber Falkeøje til våben.
Islam (eller kristendommen) er vel næppe en befolkningsgruppe, men en tro. Hvis man ikke må kritisere at folk tror på noget usynligt, hvad må man så kritisere. Endvidere er det næsten umuligt ikke at fornærme visse befolkningsgrupper på deres vej mod flere og flere indrømmelser.
Hvis borgerne kan straffes ved at debattere noget som influere så kraftigt på vores samfund og vores børns fremtid, bør borgerne så ikke sætte krydset mere fornuftigt? Hvor er vores demokrati hvis vi ikke kan diskutere, debattere og kritisere samfundets udvikling?
Comment af ManInBurka© — 21 april 2008 @ 13:13
Øhmm – jeg tror nu at MIB står til ansvar for hvad han selv skriver. Kommentarerne har jeg taget forbehold for i ‘Om Hodja’ – om den holder i byretten er en anden sag
Comment af Hodja — 21 april 2008 @ 13:38
“Kommentarerne har jeg taget forbehold for i ‘Om Hodja’”, det vil jeg håbe, ellers vil der komme mange med anden etnisk baggrund end dansk i fængsel.
Mener Hodja i øvrigt at jeg har overtrådt § 266b? I så fald må et hav af de etablerede medier have samme problem…
Comment af ManInBurka© — 21 april 2008 @ 13:53
I 2002 blev Morten Messerschmidt og tre andre tidligere bestyrelsesmedlemmer fra Dansk Folkepartis Ungdom idømt 14 dages betinget fængsel for overtrædelse af straffelovens § 266b. Dommen faldt i Retten i Hvidovre 11. oktober 2002 og blev stadfæstet i Østre Landsret 9. maj 2003. Anledningen var en annonce i bladet Studiemagasinet med teksten: ”Masse-voldtægter, Grov vold, Utryghed, Tvangsægteskaber, Kvindeundertrykkelse, Bandekriminalitet. Det er, hvad et multietnisk samfund tilbyder os”. De to redaktører af bladet blev hver idømt 5 dagbøder à 500 kr.
Comment af ManInBurka© — 21 april 2008 @ 13:56
Det er helt klart, at internettet er en torn iøjet på EURABIA! og de politiske korrekte, derfor vil de helt sikkert, med hjælp fra div menings-kontrolerings racisme kontorer,få vedtaget en EURABIA-lov!(næsten som sharia-lov!!!)der forbyder “racistiske”(læs:kritik af islam)udtalelser.
Straffen pålægges udbyderne, som derfor må udøve censur, som igen vil blive strengere end lovgivningen, fordi de heller vil holde sig langt fra straffe grænsen, end at risikere lukning.
Selvfølgelig vil EURABIA! blokere for udbyder udenfor diktaturet mini-sharia EURABIA!
Den nye diktatur idelogi EURABIA (et sammenrend af islamister og naive godtroende vensterfløjsfacister) vil overgå kommunismen,nazizmen ja, selv islamismen!!
9
Comment af li — 21 april 2008 @ 14:10
Baywords har langt igen. Der er mange begynderproblemer. Indtil videre vil jeg anbefale WordPress.
Comment af Højrebladet Komet — 21 april 2008 @ 17:27