jeg har hørt at der levede imellem 1 og 5 millioner indianere i hele nordamerika, da europæerne kom.
er klar over at tallet er meget upræsist.
pointen er at det ikke er helt umuligt at der idag lever ligeså mange eller flere indianere end der gjorde på den tid.
hvis det er rigtigt, så er det jo sjovt at de altid bliver brugt som eksemplet på det ultimative folkemord. især når man sammenligner med tidligere kristne lande, hvor der i dag er nul kristne tilbage. el. for eks. kandahar det nuværende afganistan, der engang var budistisk.
en anden skæg historie. der skulle efter hvad jeg har ladet mig fortælle bo ca ligeså mange arabere i israel i dag, som der boede i området før israel blev dannet. og aligevel er det vel arabernes fordrivelse fra israel der mest velkendte folkefordrivelses historie.
ikke et ord om zoraasterne i persien, hører vi. eller hvor de kristne i tyrkiet forsvandt hen.
glæder mig til, at vi bliver færdige med at slå os selv i hovedet. og erkender at i forkemord og fordrivelser overgår ingen islam.
Det var nybyggerne, der var indianerne overlegne, og de havde bedre våben.
I dag er det de indfødte, der er overlegne, og våbene er, stort set, de samme.
Men kan vi kæmpe mod en militær overlegenhed som den tyske, så kan vi også kæmpe mod muslimerne.
@ falkeøje
Helt enig. Spørgsmålet er om vi også vil være fysisk overlegne når vi får fingeren ud og kommer i gang med den kamp der ikke længere kan undgås.
man mener at der levede omkring 10.000 mennesker i danmark på jæger-samler tiden. selvom der i nordamerika var landbrugssamfund langs kysterne, så var hele det indre land stadig på jæger-samler stadie.
der kan umuligt have levet 25 mill mennesker på det område.
Den tekst er gammel, jeg havde den selv som streamer i bagruden (et par af mine venner havde den også)da jeg boede i Sverige for en 10-14 år siden.
Hvor vi fik dem fra husker jeg ikke, men dengang var der mange svenskere der havde den i bagruden, så måske var det det indvandrer kritiske parti (som jeg IGEN ikke kan huske JensH hjælp )der brugte dem.
Kommentar af whodares (Islamofob) — 31 marts 2008 @ 9:06 pm
“D. 6. nov. 2007 påpegede Sass Larsen ifølge Ritzau, at uden vores EU-forbehold ville Danmark skam være tvunget til at tillade asylsøgere at arbejde i landet efter 1 år! Statsministeren tog derfor fejl, når han påstod, at asylansøgere heller ikke uden videre kunne arbejde i de lande Danmark normalt sammenlignes med. Næ, sådan hang det ikke sammen, påpegede Sass Larsen, for ifølge EU-reglerne skal asylansøgere have mulighed for at arbejde efter 12 måneder. Disse regler var Danmark dog fritaget for p.g.a. vores forbehold i samarbejdet om retslige og indre anliggender, der bl.a. omhandler flygtninge.”
En lille (?) forskel:
Amerikas befolkning var på stenalderstadiet og indvandrerne var dem uendeligt overlegne i enhver henseende.
Europas befolkning derimod…..
Kommentar af Skjoldungen — 30 marts 2008 @ 10:25 pm
Den plakat har jeg set før, nen i en anden sammenhæng…
hmm… Måske var den faktisk i det originale Højrebladet Komet?
Kommentar af Højrebladet Komet — 30 marts 2008 @ 10:32 pm
@Skjoldungen
ja, men til gengæld var indianerne modige og villige til at slås for deres land. Det er mere end man kan sige om europæerne.
Kommentar af rettentilselvforsvar — 30 marts 2008 @ 10:43 pm
jeg har hørt at der levede imellem 1 og 5 millioner indianere i hele nordamerika, da europæerne kom.
er klar over at tallet er meget upræsist.
pointen er at det ikke er helt umuligt at der idag lever ligeså mange eller flere indianere end der gjorde på den tid.
hvis det er rigtigt, så er det jo sjovt at de altid bliver brugt som eksemplet på det ultimative folkemord. især når man sammenligner med tidligere kristne lande, hvor der i dag er nul kristne tilbage. el. for eks. kandahar det nuværende afganistan, der engang var budistisk.
en anden skæg historie. der skulle efter hvad jeg har ladet mig fortælle bo ca ligeså mange arabere i israel i dag, som der boede i området før israel blev dannet. og aligevel er det vel arabernes fordrivelse fra israel der mest velkendte folkefordrivelses historie.
ikke et ord om zoraasterne i persien, hører vi. eller hvor de kristne i tyrkiet forsvandt hen.
glæder mig til, at vi bliver færdige med at slå os selv i hovedet. og erkender at i forkemord og fordrivelser overgår ingen islam.
Kommentar af Sortalf — 31 marts 2008 @ 2:37 am
Det var nybyggerne, der var indianerne overlegne, og de havde bedre våben.
I dag er det de indfødte, der er overlegne, og våbene er, stort set, de samme.
Men kan vi kæmpe mod en militær overlegenhed som den tyske, så kan vi også kæmpe mod muslimerne.
Vi skylder os selv og vore efterkommere at kæmpe.
falkeøje
Kommentar af falkeøje — 31 marts 2008 @ 9:41 am
@ falkeøje
Helt enig. Spørgsmålet er om vi også vil være fysisk overlegne når vi får fingeren ud og kommer i gang med den kamp der ikke længere kan undgås.
Kommentar af rettentilselvforsvar — 31 marts 2008 @ 10:32 am
Men de slog 25 mill indianer ihjel?
Kommentar af Hammerlein — 31 marts 2008 @ 10:35 am
#6.
Vi ved ikke, om militæret og politiet vil være mod folket og med regeringen, når det kommer dertil.
Derfor er det nødvendigt, at vi først kommer af med regeringen.
Militæret har opført sig OK, men politiet har før vist sig at være en vendekåbe.
falkeøje
Kommentar af falkeøje — 31 marts 2008 @ 11:55 am
Hammerlein
man mener at der levede omkring 10.000 mennesker i danmark på jæger-samler tiden. selvom der i nordamerika var landbrugssamfund langs kysterne, så var hele det indre land stadig på jæger-samler stadie.
der kan umuligt have levet 25 mill mennesker på det område.
Kommentar af Sortalf — 31 marts 2008 @ 4:45 pm
Den tekst er gammel, jeg havde den selv som streamer i bagruden (et par af mine venner havde den også)da jeg boede i Sverige for en 10-14 år siden.
Hvor vi fik dem fra husker jeg ikke, men dengang var der mange svenskere der havde den i bagruden, så måske var det det indvandrer kritiske parti (som jeg IGEN ikke kan huske JensH hjælp
)der brugte dem.
Kommentar af whodares (Islamofob) — 31 marts 2008 @ 9:06 pm