Den 3. mand i mordkomplottet mod Kurt Westergaard skal udvises i henhold til indfødsretslovens paragraf 8a.
Den siger, at hvis man har begået ‘forsætligt svig, så kan man ved dom få frataget statsborgerskabet.’
En mand, der vil myrde en tegner fordi han har tegnet muhammed, har bevidst løjet i forhold til det løfte, han skulle aflægge for at få dansk statsborgerskab. Man lover troskab og loyalitet mod dansk lovgivning og kultur.
En sådan mand har begået svig siger Søren Krarup til Søndagsavisen 24. februar 2008.
Her må Marianne Jelved jo være fuldstændig enig med Søren Krarup, idet hun jo mener at:
“Et statsborgerskab er ikke noget man skalter og valter med.”
Krarup har så evigt ret. Det ville også sætte præcedens for fremtidige fratagelser af statsborgerskab.
Han ville være min favorit på Tinge hvis det ikke var fordi han er så kristen.
Comment af rettentilselvforsvar — 25 februar 2008 @ 22:02
Jeg opfatter ham ikke som særlig kristen – men som en meget konsekvent mand.
Prøv at læse http://www.saxo.com/dk/item/erik-kulavig-stains-hjemmefront-1941-1945.aspx?authorid=40379
Comment af hodja — 25 februar 2008 @ 22:48
Jeg opfatter ham heller ikke som meget kristen, men som rationalist og realist.
Har laest flere af hans boeger og de har gjort stort indtryk paa mig.
Det vaerre sagt, der er ikke noget i vejen med en Kristendom der tror paa sig selv-men som ogsaa kan sige at naar man er omringet af fjender og ondskab kan man slaa fra sig og tilintetgoere dem. Uden toeven eller anger.
Comment af Dansker i TN — 26 februar 2008 @ 02:59
Det værste er, at Søren K. er dobbeltmoralsk så det batter! Han skriver til allersidst at der ikke er plads til folk i DK, som sammenblander politik med religion… Fint nok – Men hvad med ham selv? Han er da “selvvalgt formand” for den gruppe mennesker han selv vil smide ud… Tænk lige over det, når i siger at han er rationel og realistisk.
Comment af mortman — 26 februar 2008 @ 10:43
Øhhh Mortman, måske skulle du starte med at sætte dig ind i sagerne, for Krarup smed altså præstekjortlen da han kom i folketinget……..Og har du hørt ham i bare noget der kunne minde om en prædiken fra folketingets talerstol.
I guder den venstrefløj og de latterlige medier endnu en gammel vandrehistorie vralter videre.
Krarup er et af de få mennesker jeg vil kalde en sand helt, et menneske der lever for Danmark og det Danske folk (det inkluderer nok ikke alle de patetiske selvhadere ja nogle direkte forrædere)
Og i denne sag har manden også helt ret.
Comment af whodares (Islamofob) — 26 februar 2008 @ 20:41
ehm, whodares… Det er ikke nødvendigt med en “præstekjole” for at retfærdiggøre mit argument. Manden bliver præsenteret som Pastor og Aktivt medlem af DF (endda i de højere echeloner i DF), og samtidigt udtaler han sig om politik og religion som han gør. Så der er ikke nogen vandrehistorie, med mindre du gerne vil argumentere med Søndagsavisen om deres korrekthed af præsentationen af Søren K. Krarup er ikke en helt, men et fortidslevn, helt ude af trit med virkeligheden. Han argumenterer for kristendommen, men mod Islam – Men hvordan er det lige at Kristendommen også har teet sig i historien??? Du snakker om “Danmark” og “Det Danske Folk” – Det er retorik fra Tysklands 1940… Det er også en floskel – for Danmark i 2008 er et lille land i en store verden… Det må du, Søren K. og DF indse.
Comment af mortman — 28 februar 2008 @ 09:13