Tip: TB
Ja man tænker på, hvad det er, de finder uacceptabelt. Finder de det så også uacceptabelt at ‘profeten’ myrdede en kvindelig digter, der gjorde nar ad ham i sine digte i det 7. århundrede?
Eller har de forstået taqiyya helt rigtigt?
RSS af kommentarer til dette indlæg. TrackBack en URI
 | Rudolph om Den nyttige idiot Frank Aaen v… |
 | Ulla Lauridsen om Kulturberigelse: 7 mand mod 14… |
 | Mette D om Hvorfor er der stadig flygtnin… |
 | DanskeriTN om Kulturberigelse: 7 mand mod 14… |
 | Mosemanden om Kulturberigelse: 7 mand mod 14… |
 | Fritz om Kulturberigelse: 7 mand mod 14… |
| DanskeriTN om Kulturberigelse: 7 mand mod 14… |
 | fatih om Dansk svineproduktion |
| Fritz om Kulturberigelse: 7 mand mod 14… |
 | Mads om Sjakaler |
 | Ham selv om Kulturberigelse: 7 mand mod 14… |
 | Danskeren om Kulturberigelse: 7 mand mod 14… |
| Danskeren om Kulturberigelse: 7 mand mod 14… |
| DanskeriTN om Kulturberigelse: 7 mand mod 14… |
 | Kong Kret om Bilkørsel med burka forbudt i… |
MFR forklarer… “Handlinger af denne art, har ikke og vil ikke, have nogen plads i Islam, som den blev forstået, udlevet og formidlet af profeten Muhammad (fred være med ham) og som den forstås og leves af langt størsteparten af muslimer i Danmark og den resterende del af verden.”
Man undres,
Asma bint Marwan var kone til Yazid Ibn Zayd Ibn Hisn al-Khatmi.
Hun skrev digte, fornærmede profeten Muhammed og samlede folk mod ham.
Umayr Ibn Adi kom til hendes hus hvor hendes børn sov omkring hende.
Han ledte efter hende med sin hånd, fordi han var blind, og fjernede det ene barn fra hende.
Han stak sit sværd i hendes bryst, til det stak ud af hendes ryg.
Så tog han til Muhammed for at deltage i morgen bønnen, med profeten ved al-Medina.
Allahs apostle sagde til ham: “Har du dræbt Marwans datter?”
Han sagde: “Ja. Skal jeg gøre andet?”
Muhammed svarede:” Nej. To geder vil samle sig om hende”.
Dette var det ord der var først hørt fra Allahs apostel.
Allahs Apostle kaldte ham Umayr “Basir” (Den Seende). (oversat fra wikipedia)
Hvordan kan man betvivle straffen for en fornærming af profetens ære, jvf ovenstående?
Jeg forstår ikke helt hvorfor MFR tager afstand – ikke fordi jeg ikke er enig i afstandstagenen, men kan blot ikke forstå at den kan kaldes andet end menneskelig og ikke islamisk?
Comment af Peter Holm — 12 februar 2008 @ 21:08
Ren strategi. Sig det der lyder pænt og som MSM helst vil høre. Lad os hellere høre hvad de siger internt. Undercover moske vil være på sin plads – Hvornår griber DDR eller Dhimmi2 chancen?
Comment af Limewoody — 13 februar 2008 @ 09:24
Peter Holm, det ligger måske ikke lige i dit kram at høre/læse at det virkelige muslimer her i landet faktisk tager afstand fra enhver tankegang der går ud på at dræbe eller lign i islams navn. Du er vant til eller retter det passer mere i dit kram at høre/læse enten hizbut tahir eller islamisk trosamfunds modbydelige tankegange der slet ikke har noget med islam at gøre…. begge organisationer har misforstået islam men det er tankevækkende at både danske medier og folk som dig heller vil høre på dem frem for MFR som repræsenterer 100 dobbelt af muslimer i landet i forhold til de to organisationer til sammen.
Læs i øvrigt om det påstået mord som du skriver (hvilket er også en hetz mod den freds fuld profet) under http://www.geocities.com/noorullahwebsite/silas-kill.html
Comment af DP — 20 februar 2008 @ 17:23
Se dig om her på bloggen – så vil du se den ene mord- og voldstrussel mod mig – i islams navn.
Comment af hodja — 20 februar 2008 @ 18:04