Formanden for Den Almindelige Danske Lægeforening lyver - eller også forstår han ikke videnskab

I Ugeskrift for Læger idag går Lægeforeningens formand Jens Winther Jensen ud i et forsvar for foreningens optræden i asylsagen.

Han skriver blandt andet:

Når man blander sig i samfundsforhold, så løber man helt åbenlyst en risiko for beskyldninger om at politisere. Denne risiko har vi været helt bevidste om i Lægeforeningen, før vi kritiserede forholdene for afviste asylsøgere i Danmark. Derfor har vi været meget omhyggelige med at koncentrere os om det, som er Lægeforeningens formål og opgave: at vurdere, om der er et lægefagligt problem, og om sundhedsforholdene for de afviste asylsøgere er i orden. Efter en meget omhyggelig afdækning af forholdene har vi fundet det klarlagt, at asylsøgerne, og især deres børn, bliver syge af at sidde i årevis i usikkerhed i centrene. Derfor har vi kritiseret den måde, vi behandler en gruppe mennesker, som er i det danske samfunds varetægt. Vi har derimod ikke udtalt os om den danske asylpolitik, og vi har ikke på noget tidspunkt opfordret vores medlemmer til at forlade asylcentrene, tværtimod.

[....]

Lægeforeningen er organisation for den danske lægestand med det formål at samle lægerne og varetage deres interesser. Det gør vi bl.a. ved at gå ind i behandlingen af de afviste asylsøgere på vores medlemmers vegne, som beskrevet ovenfor. Det gør vi på baggrund af gentagne henvendelser fra medlemmer, der arbejder i asylcentrene. Det gør vi på baggrund af en lang og grundig behandling i Lægeforeningens Etiske Udvalg, der bl.a. omfattede en høring i Lægeforeningen om emnet og besøg i asylcentre. Det gør vi ikke mindst på baggrund af en videnskabelig undersøgelse: Psykisk helbred blandt asylbørn i Danmark, gennemført af Institut for Folkesundhedsvidenskab, Københavns Universitet, offentliggjort i Ugeskrift for Læger nr. 43, oktober 2007. Den konkluderer, at usikkerheden og de lange ophold i centrene gør mange børn syge. Derfor fremsatte vi i oktober sidste år kritik af forholdene.

At statsministeren dagen efter udskrev valg, var svært at forudse, men det gjorde naturligvis ikke opmærksomheden mindre. At Lægeforeningens fornyede kritik af den aftale, der nu er indgået, kom på et tidspunkt, hvor regeringen havde problemer med sit flertal, kan næppe heller tilskrives Lægeforeningens timing. Det står fast, at den indgåede aftale fra et lægefagligt synspunkt er kritisabel på en række punkter. Asylsøgerne kan risikere at sidde mere end fire år i centrene, og det er for længe. Børn bliver også lige syge, uanset hvilket land de kommer fra. Sygdom har ingen grænser. Det kan naturligvis være ubekvemt, at det lægefagligt er sådan, men det burde ikke give besindige kolleger anledning til at beskylde Lægeforeningen for at politisere.

Kilde: Ugeskrift for Læger; 28. januar 2008.

Når formanden nu skriver som han gør, må det være mig en fornøjelse at bringe konklusionen fra nævnte undersøgelse:

“Undersøgelsens resultater viser, at asylbørn har en estimeret høj forekomst af psykiatrisk diagnose og betydeligt højere end blandt børn i den generelle befolkning. Det er væsentligt at se på årsagerne til børnenes tilstand samtidig med, at de sikres relevante tilbud i form af psykologisk og psykiatrisk behandling samt individuelt tilpasset social/pædagogisk indsats. Endvidere er det centralt at undersøge, hvilke konsekvenser asylbørnenes dårlige psykiske helbred har på længere sigt.”

Se det var undersøgelsens konklusion. Der står på rent dansk, at man statistisk har fundet en beregnet forhøjet forekomst af psykiatriske diagnoser. Dernæst står der, “at det er væsentligt at se på årsagerne.” men intet om, hvad årsagerne til de påståede diagnoser er.

Jens Winther Jensen taler altså mod bedre vidende i forhold til, hvad der står i hans eget tidsskrift. Der står jo ikke andet, end at man statistisk har påvist noget. Og statistik er altså ikke videnskab. Statistik udsiger intet som helst om ÅRSAGER - hvad artiklens forfattere jo også selv gør opmærksom på. 

Se iøvrigt Hodjas kritik af artiklen her.

Og om UfL’s overholdelse af internationale etiske regler for biomedicinske tidsskrifter.

Og svar mig så lige på - hvem politiserer?

Og her kan du se, hvordan for eksempel Margrethe Vestager slår politisk plat på Lægeforeningen. (Eksperterne har talt - vorherrebevares).