Dagens klumme: Nikolaj Gammeltoft skriver om akademikere, der vil have lande som Kina, Rusland og Saudiarabien til at bedømme, om der er forskningsfrihed i Danmark.
Senest har Dansk Magisterforening, ført an af formand Ingrid Stage, taget det betydningsfulde skridt at klage over forholdene på universiteterne til selveste UNESCO, som er FN’s organisation for uddannelse, kultur, kommunikation og videnskab. Ifølge Dansk Magisterforening lever Danmark nemlig ikke op til UNESCO’s anbefalinger om friheder og rettigheder for universitetsansatte. Det skulle en undersøgelse fra det kendte engelske universitet, University of Lincoln, have dokumenteret.
I UNESCO vil magistrenes klage i øvrigt sandsynligvis blive behandlet af organisationens styrelsesråd, der har en komite, som overvåger medlemsstaternes implementering af UNESCO’s konventioner og anbefalinger, inklusiv det væsentlige UNESCO-dokument om friheder og rettigheder for universitetsansatte, som Danmark ikke skulle leve op til.
Denne overvågningskomite består af 30 medlemslande, herunder Algeriet, Cuba, Kina, Rusland, Saudi-Arabien, Serbien, Tanzania og Ægypten. Alle sammen lande, der jo er kendte for deres udbredte forskningsfrihed, kamp for frie universiteter og ikke mindst deres indsats for retten til gruppeeksamen selvfølgelig. Så her kan vi altså trygt regne med, at de dystre danske forhold vil blive mødt med skarp kritik, og hvor skal det gøre godt at høre den saudi-arabiske repræsentant sætte Helge Sander på plads og forklare, hvordan rigtigt frie universiteter skal indrettes …
Hvorfor rejser de ikke bare ud til de lande, de åbenbart sætter så højt? Gammeltoft kunne efter min mening iøvrigt fint bruges som Groft Sagt skribent 
