Kommentar af Den Fjerde Identitet — 1 juni 2007 @ 9:24 am
Er det et billede af de sidste nye mandlige værnepligtige? for et par af dem har da for lidt testosteron i kroppen. men synd hende med tørklædet har fået lavet sine bryster så grimt, måske var det fordi den mandlige læge ikke måtte være i samme rum som hende:)
Kommentar af Broholm (ordblind) — 1 juni 2007 @ 9:46 am
Hodja din gamle gris! Klammerikker, med hånden på spilleren og en øl i den anden hånd -> Få jer et liv!!
Hvad klamt er der ved en kvindekrop?
Få dog et fornuftigt forhold til din krop.
Kommentar af Thomas Bolding Hansen — 1 juni 2007 @ 3:23 pm
Hvis folk som Helen fik magten, ville de afskaffe dens slags uskyldige billeder, og det fører som bekendt til en pervertering i en grad man kun ser i mellemøsten.
Hva kommer det av at de anstendige, patologisk selvopptatte, muslimske kvinner alltid er så ekstremt uanstendige i skrift og tale når det kommer til samvær med andre mennesker? At disse kvinnene så godt som aldri klarer å la være å føre et pornografisk språk - og langt mindre klarer å la være å tenke på seksuelle aktiviteter eller menns kjønnsdrift?
Dersom en fysisk tildekking er det eneste tegnet på anstendighet slike kvinner har å bidra med, så bør man kanskje la dem få lov til å bære det hvorsomhelst og overalt?
Alt tatt i betraktning må det være forferdelig å leve med vissheten at man ikke har menneskelige egenskaper nok til å strekke til, men må basere seg på ytre tegn for at noen i det hele tatt skal få den oppfatningen at en vet hva ordet “anstendig” betyr?
“D. 6. nov. 2007 påpegede Sass Larsen ifølge Ritzau, at uden vores EU-forbehold ville Danmark skam være tvunget til at tillade asylsøgere at arbejde i landet efter 1 år! Statsministeren tog derfor fejl, når han påstod, at asylansøgere heller ikke uden videre kunne arbejde i de lande Danmark normalt sammenlignes med. Næ, sådan hang det ikke sammen, påpegede Sass Larsen, for ifølge EU-reglerne skal asylansøgere have mulighed for at arbejde efter 12 måneder. Disse regler var Danmark dog fritaget for p.g.a. vores forbehold i samarbejdet om retslige og indre anliggender, der bl.a. omhandler flygtninge.”
He he - ja, det tenker jeg nok…
Kommentar af Hannah — 1 juni 2007 @ 8:17 am
Feminisering af hæren?
Kommentar af Den Fjerde Identitet — 1 juni 2007 @ 9:24 am
Er det et billede af de sidste nye mandlige værnepligtige? for et par af dem har da for lidt testosteron i kroppen. men synd hende med tørklædet har fået lavet sine bryster så grimt, måske var det fordi den mandlige læge ikke måtte være i samme rum som hende:)
Kommentar af Broholm (ordblind) — 1 juni 2007 @ 9:46 am
Hodja din gamle gris! Klammerikker, med hånden på spilleren og en øl i den anden hånd -> Få jer et liv!!
Kommentar af Helen latifi — 1 juni 2007 @ 2:53 pm
Hvad klamt er der ved en kvindekrop?
Få dog et fornuftigt forhold til din krop.
Kommentar af Thomas Bolding Hansen — 1 juni 2007 @ 3:23 pm
Hvis folk som Helen fik magten, ville de afskaffe dens slags uskyldige billeder, og det fører som bekendt til en pervertering i en grad man kun ser i mellemøsten.
Kommentar af Holme — 1 juni 2007 @ 3:24 pm
Et billede med 6 bøsser og 6 piger i hæren, så kan det da ikke blive mere politisk korrekt?
Deus vult!
fhv grisehandler
Kommentar af Den Fjerde Identitet — 1 juni 2007 @ 3:30 pm
# 6 Ja umiddelbart ville jeg også tro at det største potentiale til #spilleri# vil findes hos mandlige repræsentanter for fredens religion.
Kommentar af PB — 2 juni 2007 @ 7:40 am
Tag ikke fejl, Helen-tøsen ville meget gerne bytte, hvis hun kunne uden at miste familie og fysisk sikkerhed. Hun er en flirt inderst inde.
Kommentar af Kimpo — 2 juni 2007 @ 5:08 pm
Ad. Fr. Lafitis obscøne kommentar:
Hva kommer det av at de anstendige, patologisk selvopptatte, muslimske kvinner alltid er så ekstremt uanstendige i skrift og tale når det kommer til samvær med andre mennesker? At disse kvinnene så godt som aldri klarer å la være å føre et pornografisk språk - og langt mindre klarer å la være å tenke på seksuelle aktiviteter eller menns kjønnsdrift?
Dersom en fysisk tildekking er det eneste tegnet på anstendighet slike kvinner har å bidra med, så bør man kanskje la dem få lov til å bære det hvorsomhelst og overalt?
Alt tatt i betraktning må det være forferdelig å leve med vissheten at man ikke har menneskelige egenskaper nok til å strekke til, men må basere seg på ytre tegn for at noen i det hele tatt skal få den oppfatningen at en vet hva ordet “anstendig” betyr?
Kommentar af Hannah — 2 juni 2007 @ 10:25 pm
Fjolser…
Kommentar af maltesen — 4 juni 2007 @ 9:43 pm