Hodjanernes Blog

2 september 2014

Uhadada : under Gaza krigen angreb IDF en “ambulance” !!

Når vi tænker på en ambulance, er det et transportmiddel til at hente civile til et hospital

Men sådan “tænker” Hamas ikke.

Den 2 august påstod NGO PCHR (Palestinian Center for Human Rights), som selvfølgelig anses som seriøs af FN…følgende:

“At approximately 15:30 (August 1), Israeli warplanes bombarded an ambulance of the Ministry of Health. As a result, 3 health workers were killed: ‘Aatef Saleh al-Zameli, 42, the driver; Yousef Ejmai’an al-Zameli, 33, a nurse; and Yousef Jaber Darabih, 25, a volunteer paramedic.”

Lad os lige kigge nærmere på de 3 sundhedsarbejdere:

pij-drabieh

pij-sheikh eid

pij-zameli

Alle 3 tilhørte terrororganisationen Islamisk Jihad !

De har nogle underlige sundhedsarbejdere i Gaza, der åbenbart bruger ambulancer til at fragte sig rundt…

Good Riddance …

Taget herfra

BBC troede åbenbart at folk i England synes om multikultur !

BBC var så sikre at de lavede en et site, hvor folk kunne klikke sig ind og “stemme”

Og hvordan stemte “folk” så ?

BBC failure

Ouuups – det viser sig til BBCs og andre nyttige idioters rædsel at multikulti ikke er særligt populært.
Faktisk lige det modsatte – sikke en stor overraskelse – for BBC !

Kunne det skyldes det her:
jihad-europe

Taget herfra

En israelsk journalist har skrevet en særdeles overbevisende artikel om Israel i medierne

Den var så god at selv CNN (et af de mest anti-israelske medier) har måtte dække historien

Man spørger sig selv, hvorfor CNN, ABC, AP,AFP,DR,TV2 og alle de andre aldrig har tænkt disse tanker.
Der er jo så mange “journalister” i Israel, at de må vade over hinanden ret ofte.

Hvis du har fået lyst til at læse den artkel, som det hele drejer sig om -
og den er virkelig god ! – så klik på dette link

o2

Problem, problem, problem………………

PROBLEMER

Hvad skal vi nu bekymre os om?

Filed under: Økofascisme, Evidens, Greenies, Internationalt, Klima, Medier DR m.fl., Videnskab — Tags: — Hodja @ 12:17

Hullet i ozonlaget er stort set forsvundet.

„Das von Menschen gemachte FCKW-Problem ist gelöst, diese Gefahr ist definitiv gebannt.“ Mit diesen Worten zitiert die FAZ am 13. August 2014 einen Geophysiker des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt. Er hat an einem Bericht mitgearbeitet, den die Weltorganisation für Meteorologie im September vorlegen will. Darin wird zu lesen sein, dass das Ozonloch bald verschwunden sein wird.

Mere på Focus

1 september 2014

Selvfølgelig skal de ikke have en “undskyldning”

Fox New journalister var oprørte, da Isis skar halsen over på en amerikansk journalist

Bl.a. sagde Andrea Tantaros, en af fem FOX journalister :
“You can’t solve it with a dialogue.
You can’t solve it with a summit.
You solve it with a bullet to the head.
It’s the only thing these people understand.”

Og straks – som en trold af en æske, kommer adskillige nyttige idioter fra aajc
(Asian Am Journalists Assoc. ) og forlanger – en undskyldning !

Nyttig idiot

Det fik Yu og alle de andre politisk korrekte strudse ikke !
strusmarken_186561759

Tværtimod burde Fox journalisterne have en medalje for at sige tingene som de er !
clapping-orson

Taget herfra og herfra

Kan du huske klimahystaden Al Gore ?

Filed under: TrumfEs — Tags:, , , — trumfes @ 16:44

For 7 år siden mente denne klovn at isen i arktis kunne være smeltet allerede i 2014 ?

Det er – selvfølgelig – gået lige omvendt. Siden 2007 er isen vokset …

Klimafup2

wpid-13883393974051

Taget herfra og herfra

Når han har det godt kommer han i fængsel for at rådne op resten af livet

When he is treated and well, he will go to prison and rot there for the rest of his life.

He will be denied martyrdom.

The Kurds want the foreign fighters to know that.

Kurdere, jøder, israelere og tyskere mod anti-semitisme, ISIS og terrorisme

Filed under: Europa, Irak, ISIS, Jihad, Nazislam, Syrien, Tyskland — Hodja @ 13:54

#Kurds, #Jews, #Israeli nationals and #Germans protest against anti-semitism, genocide of Yezidis and terrorism in Frankfurt.

FRANKFURT
Mere på Rudaw.

Fredens og tolerancens religion

Koran sura 47:4: Når I møder dem, der er vantro, så giv dem hug over halsen!

Nigeria: Muslimer halshugger 6-årig dreng fordi han var kristen.

31 august 2014

FN soldater flygter fra Syrien til Israel

Filed under: FN, Israel, Syrien, TrumfEs — trumfes @ 11:57

Siden 1974 har FN overvåget våbenhvilelinjen i Golan mellem Syrien og Israel

Men nu angriber ISIS (eller hvad de nu hedder idag) FN styrkerne.
Styrker fra Fiji har nu besvaret den muslimske beskydning .
Mindst 75 FN-soldater er nu flygtet til Israel.

FN soldat flygterfra isis til Israel

Jeg husker ikke at have set FN sige tak for at Israel åbnede grænsen for dem …
Abba Eban on the UN

Taget herfra og herfra

David Cameron får snart en huskekage fra det engelske folk

Filed under: TrumfEs, UK — Tags: — trumfes @ 11:27

Borgerne i Clackton skal snart vælge deres medlem til underhuset (by-election)

Det plejede at være et sikkert konservativt mandat.

MEN!

nu er den konservative MP gået over til UKIP !

Og en poll giver ham nu : 64 % af stemmerne !
Clackton

Good riddance, til de såkaldte “konservative” – de er lige så ubrugelige i UK som i Danmark.

Taget herfra

“Problemet i Europa er Islam”

Denne sandhed kommer fra Geert Wilders, som besøgte Israel under Gaza-konflikten

Han giver Israel rådet: Stol ikke Europa. Problemet er IKKE territorielt, men ideologisk.
Hvis Israel dummer sig og giver mere “land” til de palæstinensiske arabere, vil det blot blive mødt af flere krav om land.

Du kan skippe de første 35 sekunder, medmindre du forstår ivrith.

152046_600

Taget herfra

Bill Whittle beskriver, hvordan “Republic of Bill” ville se ud

Filed under: Barack Hussein Obama, TrumfEs, USA/Canada — Tags: — trumfes @ 09:43

Den ville ligne USA ganske meget, men med enkelte ændringer

Borgerne skal f.eks. tilskyndes at være bevæbnet, derfor det meget lave antal forbrydelser…

Som Bill siger det :
“If that guy did not want to be shot, then maybe he should not have come thru my bedroom window” !

Før du tror at det ville betyde massser at “gunshotmurders”, skulle du nok lige høre, hvad Bill siger:

Hovedideen er : “Don’t be a jerk and mind your own business”

Der er ikke andet end meget sund fornuft i Bills republic.

Andrew Klavan: “How to speak Leftist”

Filed under: Barack Hussein Obama, Politisk korrekte, TrumfEs, USA/Canada — Tags: — trumfes @ 09:21

Andrew er tilbage med endnu et humoristisk indlæg

Som selvfølgelig har et meget stort gran sandhed i sig :)

Irland vil ikke tøve med at fratage ISIS-terrorister statsborgerskabet

Ireland should prepare for return of jihadists

About 26 Irish citizens are estimated to be fighting with factions involved in the expansion of the Islamic State.

Minister for Justice Frances Fitzgerald has stated she would “not hesitate” to revoke the citizenship of any Irish passport holder involved in illegal or terror-related “jihadi” activities in Iraq or Syria.

Mere på Irishtimes

ISIS

30 august 2014

Sean Hannity VIDEO Grills Muslim Cleric Anjem Choudary on ISIS Sharia Law “Convert or Die”

HamaSS og al-Jazeera i samme båd

al_jazeera_hamaSS

Pachaurisering.

Filed under: Politik — husmanden @ 15:43

I anledning af IPCC’s seneste dommedagsprædiken.

Vi knoldesparkere undrer os ikke over klimaet,men derimod over at klimaet er taget som gidsel af politikerne, med henblik på at afpresse os sagesløse klimaforbrugere penge, der som sædvanlig skal bruges til godhed i vælgerkorpset og til politikernes fortsatte fede liv. Det hænger jo sammen.

Herude på landet er vi meget afhængige af vejret, så vi har længe før vejrudsigter og internet lært os noget om denne noget ustabile dame, som vi elsker og hader. Fra gammel tid har vi lært os nogle erfaringsbaserede vejrvarsler, der som regel passer meget godt. Fx siger vi, at der i middel er 75% sandsynlighed for, at vejret i morgen bliver som i dag. Det er hovedreglen, men der er også meget med skyer, sol op/ned, fugle og andre dyr, som vi kan se noget af. Min ven husmanden Gunnar havde to barometre. Et korttids og et langtids. Det sidste gik lidt trægt, og flyttede sig ikke så hurtigt og meget som det første, når han bankede på det.

Folk med forstand på procesteori ville sige, at vejret er en autoregressiv proces med forgettingfaktor på 0.25, og de ville udtrykke det i en ligning af typen

V(n) = (1-0.25)V(n-1) + 0.25W(n).

Her er V(n) vejret i dag (n er nummeret på dagen i dag), V(n-1) vejret i går og W(n) er noget usikkert vejr. Noget vi kun kan udtale os om med sandsynlighed. Den regel har jeg brugt i mange år, og i middel er den næsten lige så god som vejrudsigten er blevet på det sidste. I kan selv prøve.

Det er værre med klimaet, dvs. vejret på langt sigt. Her er der ikke så solide tommelfingerregler. Vi kender 32 års periodiciteten for Fimbulvintrene, og klimavarslerne i træerne, men ud over det, er vi på herrens mark. Hvilken afgrøde skal vi så i år? Vi kan få et nogenlunde varsel om det, ved at se på de ældgamle aske- og egetræer, men desværre først en måned efter, at der skal være sået. Så er der selvfølgelig Fimbulperioderne. Den første i mit liv startede med de ekstremt kolde år 46-48. Så vinteren 78, og så igen de lange kolde vintre 10 – 13. Vi har også lært os lidt om klimaet mellem Fimbulvintrene. Lidt med varme og tørke. Men ikke nær så præcist som med vejret.

Lige som vejret er klimaet en proces. Dvs. noget der ændrer sig som funktion af tiden, noget der afhænger af klimaet årene før, men med en langt mere kompliceret ligning end den for vejret. Mange – mange ukendte ting spiller ind. Sandt at sige, så ved vi stort set intet, og det har da så sandelig også afsløret seriøsiteten i politikernes bestillingsarbejde.

Så vidt jeg har forstået, skyldes politikernes klimabekymring i virkeligheden viden om, at olien en dag slipper op – og det gør den, og så den bekymring er da fornuftig nok. Men så bør de vel sige det ligeud? Nej, for så dukker der et andet problem op, nemlig at man i EU for fuld kraft arbejder på, at lande, der ikke kan brødføde sig selv, føder endnu flere børn, der så inviteres til EU for at spise og bo i opvarmede lejligheder. Det er ikke let at være politiker, så de har måttet holde sig til klimaundskyldningen, hvor de og de involverede forskere, så selvfølgelig har rodet sig ud i endnu værre problemer. Så slemt er det, at videnskabsjournalisten Donna Laframboise kalder forskerne for kriminelle teenagere, fordi de leverer, hvad politikerne betaler for. Det Fogh kaldte fra forskning til faktura.

Men lad os se lidt på det. Klimaet er som sagt også en differentialligning som den ovenstående for vejret, men klimaet i år afhænger ikke bare af klimaet sidste år, men mange hundrede år tilbage. Det afhænger af solen, kosmisk stråling, månen, de andre planeter, plantevækst, vulkaner – også dem i dybhavet, havet, vi menneskers aktiviteter, og meget meget andet. Mere eller mindre.

Det er indlysende, at fokus skulle sættes på noget med olie og kul og afbrænding af samme, så kikkerten blev sat for det blinde øje og fokuseret på CO2, der som bekendt fremkommer ved afbrænding af førnævnte. CO2 er nemlig en drivhusgas, og den ville selvfølgelig varme jorden op – katastrofalt meget. Polerne ville smelte, og vandet stige mindst 6 meter de næste 100 år. Den fik ikke for lidt. Der blev udgivet kort, så danskerne kunne se hvor mange meter vand, der ville stå over skorstenen.

Sådan en gang hjernevask kan gå en tid, men før eller senere vil der dukke skeptikere op. Allerførst var der nogle, der pegede på, at den smule ekstra CO2 ikke betød noget særligt, da den CO2, der var der i forvejen, allerede gav en næsten fuld drivhuseffekt mht. CO2. Lidt i retning af, at 1 meter ekstra rockwool ikke giver meget, når der i forvejen er en meter. En smule af den fra jorden udstrålede varme reflekteres godt af CO2, men allerede før vi mennesker startede på vore ødelæggelser, var spejlet næsten helt lukket, så alt andet lige, så betød den ekstra CO2 stort set intet.

Så skruede de gode frelsere grovfilen på. Nu skulle de onde benægtere få, og det med computermodeller, der år for år viste katastrofekursen. Så kunne vi vel fatte det! I forskerkontorerne blev der skrevet programmer, der, med stadigt rødere snurrende jordkloder, viste udviklingen, eller skulle vi sige afviklingen. Og en forsker – Michael Mann – viste i en graf temperaturens amokløb som en hockystav. Parantes bemærket var kvaliteten af hans paper ikke nok til at bestå et pædagogstudium. Og gode ventreorienterede nobelpris behængte politikere kom på banen. – Så måtte vi fatsvage bønder da for søren kunne indse alvoren!

Men der er jo det ved det, at når man begynder at spå, så er der onde skeptikere, der vil have et kig med i krystalkuglen. De ville se formler, underbyggende studier, målinger osv.. Men det har været svært at få noget at se, andet end lidt overordnet tandløs Power Point. Ingen seriøse videnskabelige arbejder. Intet der gennemanalyserede og verificerede – endsige falcificerede de enkelte elementer i klimaet. End ikke en analyse af – de mere end usikre og forfalskede – temperaturdata man havde. Og det helt overordnede – nemlig kvaliteten og fagligheden hos videnskabsmændene, blandt hvilke jeg ikke har fundet én eneste procesteoretiker. Geofysikere, programmører og andet godtfolk.

Som man sjældent hører anført, er klimaet ikke kun en gigantisk differentiel proces – tusinder af ligninger, men processen er ulineær (nu bliver det en smule teoretisk). Ulineær betyder, at når man skruer op for én eller flere parametre i ligningernes højreside, så følger ligningernes venstreside ikke proportionalt med, men afhænger af højresidens værdi på en ulineær måde, som vi oven i købet ikke kender. I outrerede tilfælde bliver venstresiderne konstante. Sådanne ligninger kan vi ikke løse, og da slet ikke prediktere på. I praksis viser dette sig ved, at klimaet opfører sig kaotisk. Dog inden for ret snævre rammer, +- nogle få grader.

Hvis jeg nu skulle i gang med ligningerne, så ville der, selv hvis det blev forsimplet så meget, at jeg kunne fatte det, følge sidevis af matematik, så jeg vælger at gribe til et billede – en analogi – som oven i købet er særdeles præcis hvad angår det principielle. Mange kender sikkert den gamle radio eller forstærker – den er også en dynamisk proces. Når man skruer op fra normal lydstyrke, så øges lydstyrken proportionalt med volumenkontrollen, men kun til en vis øvre grænse. Så bliver lyden forvrænget dvs. tilføjet støj og skrat. Noget man ikke kan beskrive med ligninger, men som vi i stedet betegner som kaos. Den overstyrer, da vi er løbet ind i ulineariteter.

Helt på samme måde er det med klimaet, bortset fra at der er kaos på hele tiden. Og her kommer så den første ualmindeligt grove uforskammethed over for vi sagesløse: Helt frejdigt giver man sig så til at prediktere på klimaet. Man er så grove, at man lader prediktionerne følge det kendte, med den kaos der er, men når man så kommer til det ukendte, så predikterer man med helt glatte eksponentialfunktioner. – Lige op i himlen. Det er svindel af værste kaliber. Og strudsen Hedegaard rejser verden rundt og optræder med det.

Helt tilsvarende afsløres yderligere svindel og dumhed hen af vejen. Så sagde man, at temperaturen i den mellemste atmosfære ville stige, da CO2en absorberede mere af den udstrålede varme fra jorden – det gjorde den så ikke, og så måtte man løbe fra det. Så ville polerne og Grønland smelte, og det skete så heller ikke, men det var fordi varmen lige var søgt ned i oceanernes mellemdybder – sagde de. Problemet var, at temperaturen ikke er steget de sidste 17 år. Hmmm tænker vi? Havet er ca 4 km dybt i middel. Nu forestiller vi os en mere end 4km lang termoflaske, cylindrisk, helt idéel og kun åben i toppen. Så hæver vi temperaturen ½ grad i luften over vandet i flasken, og efter et par år er den kolossale varmemængde søgt ned i midten af flasken, hvor man helt tydeligt kan måle den? Man skal være alternativt begavet for at tro på den.

I det hele taget kniber det noget med forskernes forestillingsevne – vi må da i det mindste håbe, at dét er problemet. Ret tidligt gik det op for dem, at CO2en i sig selv ikke kunne svare for de temperaturændringer, man påstod at have observeret. Der skulle en skurk mere på banen. Man fandt en hel flok – koprutter mm., men det viste sig hurtigt, at det højest var én af dem, der kunne bruges, hvis ikke løgnene skulle blive for tykke – og det var vand. Stort set uden skyggen af videnskabeligt arbejde blev det hævdet, at varmen fik så meget vand til at fordampe, at dampen forstærkede temperaturstigningen 3 gange. Den ”forskningsbaserede” forklaring var, at dampen holdt igen på den udstrålede varme, men ikke på den indstrålede.

Igen spiser vi udkantsdanskere lidt brød til, for var det sandt, så ville temperaturen da gå amok for altid, da højere temperatur giver mere vanddamp, der giver højere ….. osv. i det uendelige, til alt vand er vanddamp! Det har vi ikke lige oplevet i praksis, også selvom vi hele tiden tramper rundt derude i plovmulden. Vi har fx derimod observeret, at der som regel er mere skyfrit om natten og om morgenen end resten af tiden – at der op af dagen kommer flere skyer og dækker for solen – det har da modsat virkning? Skyer er da vanddamp. I det hele taget synes vi, at det er en smule bemærkelsesværdigt, at jordens temperatur er så tæt på vands smeltepunkt, hvor der fordamper størrelsesordener mere, end når det er frosset? Mon ikke vandet i virkeligheden regulerer – dvs. fastholder jordens temperatur? Vi tror det, men vi er jo heller ikke for kloge.

Vi kunne blive ved. Fx har den udmærkede hr. Svensmark fundet en korrelation mellem mængden af solpletter og temperaturen, der er langt bedre end noget andet påpeget. Det er langt ud over det tilfældige. Så han har fået tørt på. Hvad bilder han sig ind, sådan at påstå at solen har noget med temperaturen at gøre.

Vi onde skeptikere kunne blive ved, men som i så mange andre forhold giver vi op, når vi aner, hvad der ligger bagved. Når vi foreslår, at man løser problemerne med a-kraft og færre mennesker på jorden, så lyder der ramaskrig, og totalt desillusioneret bliver man da, når frau Merkel i Tyskland lukker a-kraftværker og erstatter dem med brunkulsfyrede kraftværker. Når fjolsetinget overplastrer Danmark med vindmøller, der som bekendt kun leverer energi, når det blæser.

Der er en grund til, at vi herude i udkanten ikke hører radio, ser tv eller læser aviser – bliver oplyste. Vi har ikke nerver til det.

Mvh. Husmanden.

En standard venstreorienteret journalist rapporterer fra Gaza …

Ren god satire

Beretningen kunne passe på 95 % af TV2 og 90 % af DR’s dækning …

Hamas media

Taget herfra

Her er den klart bedste beskrivelse af hvordan journalister behandler nyheder om/fra Israel

Den er lang, men utrolig god.

Snyd ikke dig selv fra at læse den !

Her er den

Older Posts »

The Silver is the New Black Theme. Create a free website or blog at WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Slut dig til de 92, der følger denne blog